De la infecundidad inducida: El experimento del hombre blanco contra sí mismo

Manifestacion pro-aborto libre y gratuito. Barcelona, 07/03/10.
Foto: Jesús G. Pastor, un fotógrafo de Barcelona.

El mal y el bien se encuentran siempre en una relación dialéctica, que impide su delimitación. Por ejemplo todo concordamos que tanto el régimen Franquista, de derechas, como el régimen de Nicolae Ceaușescu «de izquierda» fueron dictaduras malignas de las cuales valía la pena liberar a sus respectivos pueblos, sin embargo a la altura de estos tiempos se descubre que en cierta dimensión de la realidad no se trataban de males absolutos, me refiero a la defensa del ser humano en el momento previo a su natalidad. Y aunque muchos convengan en que no tiene sentido velar por el destino de ese ser irracional que es un feto, se está pasando por alto que con el aborto, no solo legalizado, sino promovido como acto de libertad, estamos colocando en la palestra de la conciencia social un principio mortal, el de que otro decidan sobre nuestro derecho a vivir o no basándonos en nuestro estado de conciencia. Ya veremos con los años como reaccionaran lo que hoy agitan en favor de políticas antividas, cuando les llegue el turno, que no será el del regreso al claustro materno, sino el de la devolución a un estado mental simular al del feto que nos llega con los «males» de la edad.

Con transición postfranquistas se ampliaron las libertades de los españoles, bienvenidas sean ellas, no así la irrupción de la droga, la legalización del derecho a dar muerte al no nato por no hablar de esa política de inducción a la ambigüedad de género, respaldada desde temprano por el arte, con películas tan castrantes como Cambio de Sexo de Vicente Aranda, una muestra de que ya estaban dispuestos los «dineros» para finaciar, cine mediante, la trasnformación mental de los Españoles.

En el caso de Rumania, acosada hoy por la corrupción y con sus ciudadanos tratados como parias en el resto de Europa, mas cuando son de la etnia gitana, creo que uno de los grandes males que ha traído el fin de la dictadura radica en la reducción del número de los rumanos, tasa bruta de natalidad era en 2012, una de las mas bajas del mundo; la de 9 nacimientos por cada 1000 habitantes.

Vale la pena contrastar el dato con la información bastante creíble que se nos ofrece en Wikipedia sobre el tema del aborto en el país balcánico, allí se afirma que en 1957, se legalizó el procedimiento; lo que trajo como consecuencia que un 80% de embarazos resultaran en abortos. Esto no es de extrañar en países donde se establece el comunismo de corte ortodoxo, que ha redundado siempre en un ataque a la natalidad, como si se tratase de un proyecto pensado mas que por Marx por Thomas Robert Malthus.

Sin embargo el giro nacionalista, entiéndase antisoviético del comunismo rumano redundó nuevamente en defensa de la población y así en 1966, volvió a criminalizarse el aborto bajo el decreto 7705, emitido por el régimen de Nicolae Ceauşescu.

El efecto no se hizo esperar y la tasa de natalidad se incrementó de un 14,3% que tenía 1966 a un 27,4% en 1967. Pero todo cambió a partir de la revolución de 1989, donde volvió a legalizarse el aborto.

Evidentemente de buenas intenciones está plagado el camino del infierno y aquellas justificadas ansias de libertad que movilizaron al pueblo y los militares rumanos al finalizar la década 80 del siglo pasado, se han terminado revirtiendo en un estado de cosas que sólo genera nostalgia por los malos viejos tiempos.

Según una encuesta realizada entre agosto y septiembre del presente año por el instituto rumano de sondeo de opinión CSOP, la mayoría de los rumanos considera mejor la vida bajo el socialismo real que bajo el capitalismo actual.

De acuerdo a las encuesta más del 60% de los entrevistados valoraba al comunismo como una «buena idea», más del 49% coincidía en que la vida era mejor bajo el gobierno de Nicolae Ceausescu, mientras que sólo el 23% pensaba que la vida actual del rumano es mejor. El resto daba una repuesta neutral o no sabía.

Aunque los resultados de esta encuesta estén siendo difundidos en la red por grupos filocomunistas, a los que no tengo la menor intención de hacer el juego, hay que partir de hecho de que el estudio fue auspiciada por el IICMER;  Instituto para la Investigación de los Crímenes del Comunismo y de la Memoria del Exilio Rumano, y su objetivo era el de educar a la población sobre los males del comunismo.

El caso es que esta educación se vuelve incompleta sino se acompaña de la critica del remedio, que es lo que de alguna forma estamos haciendo y que en general se obvia. Así ocurrió en el documental francés que vi ayer por la televisión sueca en el Canal del Conocimiento. Se trata de la cuarta parte de una serie francesa de seis capítulos titulada » Adiós compañeros». Es muy interesante y trata sobre el fin de la Guerra Fría, en el período de 1975-1991. Entre otras naciones aquí se aborda el caso de Romanía y su política antiabortista la cual es tratada con una saña ideológica digna de mejores causas.

Una visión un poco más matizada habría tomado nota del hecho relevante que en la promoción de la vida el Estado Rumano de entonces no hacía distingos entre rumanos y otras minorías como se manifiesta en el caso que se presenta una húngara castigada por violar la ley contra el aborto.

Es como si para justificar el presente que vive todo occidente, fuera necesario hundir en el barro mas absoluto cualquier alternativa a ese presente «luminoso».

Al final va a parecer que Gustave Le Bon (7 de mayo de 1841, Nogent-le-Retrou -15 de diciembre de 1931) tenía razón en su Psicología de las masas cuando constataba que para imbuir la mente de una masa con ideas y creencias por ejemplo, con teorías sociales modernas, los conductores suelen recurrir a la repetición, contagio, a afirmaciones puras y simples, mantenida libre de todo razonamiento y de toda prueba.

Es lo que estamos viendo en la sociedad «desarrollada» con la inducción de la renuncia a la Maternidad, lo mismo en Rumanía que en España, cuya taza de natalidad supera en poco a la Rumana con 10, nacimientos por cada mil habitantes en 2012.

Ya he hablado del mondo en que la naturaleza castiga la renuncia a la maternidad, de la alarma que se acaba de dar en Suecia y que será apagada por tsunami de información insulsa, que no viene acompañada de una análisis de las causas últimas del fenómeno como la que descubro, un poco mas al sur, en España con el documental titulado Las caras de la maternidad.

Este material fue emitido el 16 de dic. 2012 en el programa Documentos TV y todavía puede encofrarse en sitio digital de dicho espacio dentro del portal de RTVE.

Se trata de un discurso audiovisual que apela a los recursos clásicos de la retórica con el fin de disuadir a las parejas españolas de que tengas descendencia, se hace con astucia, pasando de la imanen idílica que dan algunos padres de su experiencia al descubrimiento de la mar océana de que la crianza de los niños no equivale precisamente a dormir en un lecho de rosas.
Lo curioso es que el texto que acompaña el documental no se anda con chiquitas, ahí si te disparan a quemarropa la película de terror, diciéndote que con el nacimiento de un hijo, aumenta ocho veces la posibilidad de conflicto entre los padres y el 67% de las parejas experimenta un descenso de la satisfacción conyugal.

Pero no todo es malo en este espacio televisivo, hay que reconocer que también sirve para denunciar otras caras del proceso de reducción poblacional que sufre España, como es el caso de suicidio silenciando por el total de los actores políticos, a pesar de ser la primera causa de muerte no natural en el país.

Por eso recomiendo a mi lector aunque nos apartamos del tema, que no deje de ver el programa de Documentos TV – La muerte silenciada. Suicidio, el último tabú, trasmitido el 17 de febrero, aquí se aboga por darle voz al suicidio para combatir sus causas. Lástima que no se haga otro tanto con las razones últimas de la natalidad aplazada. Por cierto ya que estamos de comparaciones, en Cuba, de acuerdo al Anuario Estadístico de Salud de 2011, mil 207 cubanos se quitaron la vida en 2011, lo que coloca al suicidio por delante de otras causas de muerte como són la diabetes y a la cirrosis hepática y los accidentes de tránsito.

Al final estamos viendo que estas democracias que tanto claman y con razón contra la pena de muerte de los nacidos, compensa esta actitud evitando nuevos nacimiento por todos los medios posibles, nuca mejor dicho si nos referimos al efecto mediático de RTVE.

Lo que haría falta es un documental que lejos de centrarse en la vida interna de la pareja abordara las estructuras sociales, estatales y sobretodo ideológicas que han convertido La llegada de un hijo en prueba de fuego de una pareja.

Caricatura publicada en la pagina de Cubanos Por El Mundo

Tratamos de una tragedia que no es exclusiva de España o de Europa, sino que se observa casi con el mismo peso y los mismos argumentos en un contexto tan «lejano como es el cubano».

Resulta que Cuba a pesar de los pesares tuvo en el 2012 exactamente la misma tasa de natalidad que la Madre Patria, 10 por cada 1000 habitantes, que es la misma de Suecia.

Es como si todos estos países hubieran sido sometidos a un mismo experimento con el fin de aniquilar a sus pobladores, algo que por fortuna para los africanos todavía está por hacerles el cruel hombre blanco, Allí en el continente negro es donde se mantiene el mas alto índice de producción humana, encabezada por Níger con 50 nacimientos/1000 habitantes, país seguido muy de cerca por Uganda (47), 2012 Malí (45) Zambia (44) Burkina Faso (43), Etiopía (43) y Somalia (42), paradojas de la vida, por obra y gracia de lo que esta haciendo el primer mundo contra su propia población, y con los países en vías de desarrollo, África va a terminar convirtiéndose no solo en la gran reserva de la flora y fauna, sino de lo mas importante que ha creado la naturaleza y tanto desprecia la sociedad «civilizada»; la raza humana.

Cuba, cuyo socialismo nunca fue nacionalista, a la Ruemana, ya hemos visto no escapa a la estrategia, así lo muestra un reportaje del canal America TV.

Nótese que a pesar de que el material ha sido realizado en el exilio, de alguna manera se hace eco de las justificaciones «feministas» del trágico fenómeno de envejecimiento de la población, ese mal que atravesando fronteras y «modos de producción» afecta lo mismo al capitalismo que al socialismo, y mejor le valdrá a los editores no hurgar demasiado en el fenómeno, si no quieren reconocer que se encuentran inmersos casi en lo mismo, con un Puerto Rico de estado libre asociado y cuya taza de natalidad supera a la cubana un una sola unidad, 11 nacidos por cada mil habitantes.

El mismo tema es abordado por la revista oficialista Cubadebate, en la que se basa AméricaTVm en un artículo cuyo enfoque es muy similar al del documental de RTVE, se titula ¿Se olvidaron las cigüeñas del Caimán?, aquí el autor, Oscar Figueredo Reinaldo alerta que en el año 2012 la tasa global de fecundidad (TGF) tan solo llegó hasta los 1,62 hijos por mujer, un valor desestimado para el reemplazo poblacional que necesita el país. Informa de paso que desde el año 1978 no ha sido posible romper esa barrera. Esto señala un envejecimiento extremo de la población; según Cubadebate la respuestas para esta tendencia la encuentran «los especialistas» en las denominadas teorías de las transiciones demográficas, que proponen establecer el nexo causal entre población y desarrollo económico».

Sin embargo la demógrafa del Centro de Estudios Demográficos (CEDEM), Grisell Rodríguez Gómez subraya la distinción del caso cubano con relación al contexto europeo la cual radica en el saldo migratorio negativo de la isla (mal que compartimos con  la Rumanía postcomunista)  las condiciones de subdesarrollo económico, hecho que acerca más a las poblaciones menos avanzadas en este proceso y el aspecto temporal, ya lo que en Europa tomó varios siglos en Cuba lo ha hecho en apenas cien años.

Casualmente, anoto, en lo que tuvo la isla desde independiente y subordinada a nuevas metrópolis, la Norteamericana y la Soviética. ¿ No tendrá que ver alguna de ellas, de modo directo o indirecto, con esto? me pregunto y viendo el caso de Puerto Rico casi me respondo que sí.

No quiero cerrar esta nota sin denunciar el eufemismo de la «baja taza de fecundidad» ( número de nacimientos por cada mil mujeres en edad fértil), con el que se cataloga esta tragedia, una expresión cuyo definición real no se hace responsable de lo que sugiere, la existencia de un proceso natural que vuelve a la mujer en un ente menos fecundable.

La mujer del siglo XX y del XXI es tan fecunda y fecundable como sus predecesoras, la diferencia es que aquellas abuelas y también sus maridos, no fueron sometidos a un proceso de esterilización social que nadie desde la razón, y sólo algunos desde la religión tienen el coraje de denunciar. Será por que aquellos que hacen del uso de la razón un oficio, me refiero a filósofos, sociólogos y antropólogos y politólogos están financiado por los mismos intereses empeñados en reducir la población humana, sin importarle el precio de convertirla en una comunidad cada vez más anciana.

Posición	País	Tasa de natalidad (nacimientos/1000 habitantes)
1	Níger	50.06
2	Uganda	47.38
3	Malí	45.15
4	Zambia	43.51
5	Burkina Faso	43.2
6	Etiopía	42.59
7	Somalia	42.12
8	Burundi	40.58
9	Malaui	40.42
10	Congo	40.09
11	Angola	39.36
12	Mozambique	39.34
13	Afganistán	39.3
14	Nigeria	39.23
15	Chad	38.7
16	Sierra Leona	38.12
17	Benín	37.55
18	Madagascar	37.13
19	República Democrática del Congo	37.05
20	Santo Tomé y Príncipe	37.02
21	Guinea	36.6
22	Liberia	36.45
23	Senegal	36.19
24	Ruanda	36.14
25	República Centroafricana	36.13
26	Togo	35.26
27	Gabón	35
28	Guinea Ecuatorial	34.88
29	Guinea-Bissau	34.72
30	Gaza Strip	34.3
31	Gambia	33.41
32	Mauritania	32.78
33	Yemen	32.57
34	Camerún	32.49
35	Zimbabue	32.19
36	Eritrea	32.1
37	Kenia	31.93
38	Tanzania	31.81
39	Sudán	31.7
40	Sáhara Occidental	31.65
41	Comoras	31.49
42	Costa de Marfil	30.4
43	Iraq	28.19
44	Islas Marshall	28.14
45	Islas Salomón	27.46
46	Nauru	27.08
47	Ghana	26.99
48	Lesoto	26.65
49	Jordania	26.52
50	Guatemala	26.48
51	Suazilandia	26.16
52	Belice	26.02
53	Tayikistán	25.93
54	Papúa-Nueva Guinea	25.92
55	Laos	25.68
56	Timor Oriental	25.43
57	Camboya	25.17
58	Filipinas	24.98
59	Yibuti	24.91
60	Tonga	24.7
61	Honduras	24.66
62	Omán	24.33
63	Pakistán	24.3
64	Bolivia	24.24
65	Egipto	24.22
66	West Bank	24.19
67	Kirguizistán	23.9
68	Haití	23.87
69	Siria	23.52
70	Libia	23.47
71	Tuvalu	23.35
72	Samoa Americana	22.69
73	Bangladesh	22.53
74	Kiribati	22.45
75	Samoa	22.1
76	Botsuana	22.02
77	Micronesia	21.85
78	Nepal	21.85
79	Cabo Verde	21.21
80	Namibia	21.11
81	Kuwait	20.96
82	Malasia	20.74
83	Mongolia	20.7
84	Fiyi	20.7
85	India	20.6
86	Vanuatu	20.6
87	Kazajistán	20.44
88	Islas Marianas del Norte	20.21
89	Venezuela	19.88
90	Ecuador	19.6
91	Turkmenistán	19.55
92	República Dominicana	19.44
93	Sudáfrica	19.32
94	Arabia Saudí	19.19
95	Panamá	19.17
96	Perú	19.13
97	Nicaragua	19.12
98	Birmania; Myanmar	19.11
99	Marruecos	18.97
100	Israel	18.97
101	Jamaica	18.89
102	México	18.87
103	Bután	18.75
104	Irán	18.52
105	Indonesia	17.76
106	Brunéi	17.74
107	Turquía	17.58
108	Guam	17.55
109	Brasil	17.48
110	El Salvador	17.44
111	Islas Turcas y Caicos	17.44
112	Surinam	17.44
113	Argentina	17.34
114	Uzbekistán	17.33
115	Azerbaiyán	17.3
116	Túnez	17.28
117	Colombia	17.23
118	Paraguay	17.22
119	Sri Lanka	17.04
120	Vietnam	16.83
121	Granada	16.81
122	Guyana	16.69
123	Argelia	16.64
124	Costa Rica	16.4
125	Antigua y Barbuda	16.19
126	Nueva Caledonia	16.05
127	Bahamas	15.95
128	Polinesia Francesa	15.92
129	Irlanda	15.81
130	Emiratos Árabes Unidos	15.76
131	Dominica	15.6
132	Islas Cook	15.22
133	Maldivas	15.12
134	Seychelles	15.1
135	Líbano	14.92
136	Groenlandia	14.58
137	Corea del Norte	14.51
138	Santa Lucía	14.42
139	Bahráin	14.41
140	San Vicente y las Granadinas	14.36
141	Chile	14.28
142	Trinidad y Tobago	14.25
143	Gibraltar	14.22
144	Wallis y Futuna	13.91
145	San Cristóbal y Nieves	13.9
146	Mauricio	13.78
147	Estados Unidos	13.68
148	Nueva Zelanda	13.57
149	Uruguay	13.4
150	Islandia	13.23
151	Islas Feroe	13.14
152	Armenia	12.9
153	Anguila	12.9
154	Tailandia	12.81
155	Aruba	12.76
156	Francia	12.72
157	Moldavia	12.5
158	Albania	12.38
159	China	12.31
160	Australia	12.28
161	Reino Unido	12.27
162	Barbados	12.23
163	Islas Caimán	12.21
164	Macedonia	11.8
165	Luxemburgo	11.7
166	Montserrat	11.62
167	Bermudas	11.42
168	Man, Isle of	11.36
169	Islas Vírgenes Americanas	11.32
170	Puerto Rico	11.26
171	Jersey	11.12
172	Rusia	10.94
173	Países Bajos	10.89
174	Montenegro	10.89
175	Noruega	10.8
176	Palaos	10.79
177	Liechtenstein	10.76
178	Georgia	10.75
179	Islas Vírgenes Británicas	10.69
180	Santa Helena	10.48
181	Estonia	10.43
182	España	10.4
183	Eslovaquia	10.38
184	Finlandia	10.36
185	Malta	10.31
186	Canadá	10.28
187	Suecia	10.24
188	Qatar	10.23
189	Dinamarca	10.22
190	Guernsey	10.04
191	Bélgica	10.03
192	Letonia	9.97
193	Cuba	9.96
194	Polonia	9.96
195	Portugal	9.76
196	Bielorrusia	9.73
197	Ucrania	9.59
198	Croacia	9.57
199	Suiza	9.51
200	Rumania	9.49
201	Hungría	9.49
202	Lituania	9.34
203	Andorra	9.26
204	Bulgaria	9.2
205	Serbia	9.17
206	Grecia	9.08
207	Italia	9.06
208	Macao	9.05
209	San Marino	8.9
210	Bosnia y Hercegovina	8.89
211	Taiwán	8.81
212	Eslovenia	8.76
213	Austria	8.69
214	República Checa	8.62
215	Corea del Sur	8.42
216	Japón	8.39
217	Alemania	8.33
218	San Pedro y Miquelón	8.06
219	Singapur	7.72
220	Hong Kong	7.54
221	Mónaco	6.85

Definición: Esta variable da el número promedio anual de nacimientos durante un año por cada 1000 habitantes, también conocida como tasa bruta de natalidad. La tasa de natalidad suele ser el factor decisivo para determinar la tasa de crecimiento de la población. Depende tanto del nivel de fertilidad y de la estructura por edades de la población.

Fuente: CIA World Factbook – A menos que sea indicado, toda la información en esta página es correcta hasta Enero 1, 2012

See also: Tasa de natalidad map – See more at: http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=25&l=es#sthash.01NN96gH.dpuf