Archive | enero, 2013

Sobre la lucha contra la pobreza en Brasil. Nuevas caras en el Instituto Latinoamericano de la Universidad de Estocolmo

26 Ene

El Profesor Luiz Pedone ofrece una conferencia en el Instituto Latinoamericano de la Universidad de Estocolmo. Foto: Carlos M. Estefanía

Siguiendo una vieja costumbre, registrada en este blog, el pasado jueves (24 de enero de 2013) acudí al Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Estocolmo, para disfrutar y de una de sus conferencias abiertas.
Se trataba en este caso de una charla sobre las Dimensiones Políticas y Estratégicas de la Reducción de la Pobreza y la Desigualdad en Brasil, ofrecida por Luiz Pedone: Profesor del Instituto de Estudios Estratégicos de la Universidad Federal Fluminense. Pedone es doctor en Ciencias Políticas por la Universidad Massachussets, especializado en el estudio de las po líticas educativas y sociales en Brasil.
El conferencista abordó los cambios operados en su país a partir de la década de 1990, sobre todo en lo que se refiere el aumento del gasto en programas sociales y formas de redistribución de la riqueza a fino de aminorar las desigualdades sociales. Así mismo explicó cuales son los restos políticos que enfrenta la presidenta brasileña, Dilma Rousseff sobretodo como consecuencia del desaceleración del crecimiento económico. Fue una charla sencilla, en ingles, basada en estadísticas muy claras que Pedone supo enlazar con varias ideas concretas y perfectamente asimilables para los no expertos en el gigante sudamericano. Fue en resumen un aporte útil para comprender lo valioso de la experiencia del Partido de los Trabajadores en el poder como gestor de una política de inclusión y estabilización social que resulta ejemplar en América Latina, eso a pesar de las transformaciones no siempre para su bien, sufrida por esta organización desde que tomó el poder.

Nueva direccion en el Instituto

Nuevas caras del Instituto: su recien nombrado director Fredrik Uggla y la nueva responsable de las conferencias abiertas; Maria Therese Gustafsson, Foto: Carlos M. Estefanía

Fue también la ocasión para conocer las nuevas caras del Instituto, el flamante director Fredrik Uggla y la nueva responsable de las conferencias abiertas Maria Therese Gustafsson, quienes fueron los encargados de presentar la conferencia de esa noche.

Uggla se ha desempeñado como profesor de Ciencias Politicas en la Universidad de Uppsala y como especialista en procesos democraticoas y derechos humanos  en el Cáiro por la agencia sueca para el desarrollo, además es autor de numerosas publicaciones dedicadas a América Latina. Por su parte Gustafsson proviene del departamento de Ciencias Políticas de la Propia Universidad de Estocolmo y ha dedicado su tesis doctoral al tema de la ciudadanía y las políticas de regulación de los recursos naturales en Perú, centrándose en el caso de los conflictos mineros.

A ambos les deseo éxitos en su desempeño y que de paso ofrezcan a esta suerte de cronista de las actividades que tienen lugar en su institución en que me he convertido, el mismo trato afable y las mismas facilidades que recibí en mi actividad informativa de parte de sus predecesores.

Enrique Meneses: el Herbert Matthew español que disintió

13 Ene

Matthews con Fidel en la Sierra. Foto: atinamericanstudies.org

Herbert Matthews condecorado por un Fidel Casto en el poder. Foto: cubanology.com

Fidel:”La Historia no te absolverá”
Enrique Meneses

Enrique Meneses Miniaty (Madrid, 21 de octubre de 1929; Íbidem, 6 de enero de 2013) viajó a Cuba en 1958 y durante cuatro meses, convivió con los alzados del “6 de Julio en la Sierra Maestra. Allí, además de retratar la vida de los guerrilleros, entrevistó a Fidel Castro y al Ché Guevara.

Foto: Petezin

La iconología de la guerrilla antibatistiana resultaría inconcebible sin las fotos tomadas por el corresponsal español y que usted puede observar pinchando aquí.

Muchas de estas imágenes ilustran museos, libros y carteles de propaganda realizados por el gobierno de Fidel Castro durante su casi cinco décadas de existencia.
Mas tarde fue arrestado por la policía de Batista durante una semana.

Al igual que la entrevista realizada a Fidel castro por del periodista norteamericano Herbert Matthew, el reportaje sobre la revolución cubana que publica Meneses en la revista Paris Match, servirá para difundir el mito del Castrismo a nivel internacional.

Meneses con Fidel y ell Che en la Sierra Maestra.
Foto: Galería de blogpocket

Al final de su vida Meneses deshizo el entuerto de haber servido al castrismo respaldando voces contestatarias que salía de Cuba, como la de Yoani Sánchez, y ajustando cuentas públicamente con el régimen que tanto se valió de su trabajo como periodista. En una nota publicada el 7 noviembre 2009 en su página bajo el título de “Pega pero escucha”, podemos leer esta contundente critica al gobierno de la isla, así como su llamado a la materialización una transición democrática en la isla.

Los tiempos han ido cambiando cada vez más aceleradamente. Fidel, Raúl, Ramiro Valdés, no os dais cuenta de que sois la última revolución que triunfó con el estilo de Pancho Villa y Emiliano Zapata. Ahora, en 2009, sois vosotros los que apaleáis a Yoani Sánchez que con su valentía y sus armas de periodista, su ordenador, o computadora como la llamáis vosotros, os tiene en jaque. La gente ya no puede ser acallada a puñetazos, ni con cárcel, ni destruyendo sus herramientas de trabajo. No desaprovechéis la oportunidad de hacer una transición en Cuba bajo vuestra vigilancia, salvando lo bueno y descartando lo obsoleto, podéis poner a Cuba en el lugar que le corresponde en nuestro tiempo.

La Radio y Televisión Española le dedicó un reportaje a su vida titulado Oxígeno para vivir, donde se alude a la presencia en Cuba de este periodista. Usted puede verlo pinchando aquí

Y por fin salió Carromero

13 Ene

Ya lo veíamos venir, mejor dicho… salir

Mas mire usted la vuelta que le dan los rusos a lo que era de esperar pinchando aquí

¿Por qué se queja Juan Domingo Sánchez, el analista de los rusos y no el régimen de La Habana?

Muy claro: porque todo estaba atado y bien atado.

Y segurirá así mientras Carromero permanezca callado.

Contra la droga: el ejemplo del alcohol

12 Ene

Foto: Josep Salvia i Boté

Me parece interesantísimo el video que ha compartido Félix Rodrigo Mora en su página de Facebook con una charla dada en Barcelona, en la primavera. por su amigo y acticvista Rafael Palacios, sobre el significado el tráfico de drogas y adicciones.

Sin duda alguna se trata de una charla desemazcaradora,  en el sentido de que denuncia la doble moral que se oculta bajo la guerra a las drogas. Lo que no comparto es la conclusión que en un momento creo descubrir de que las drogas deban ser legalizada. En todo caso deberían ser prescritas en caso médicos como cualquier otro medicamento que mal dosificado mata. Digo esto sin fe ciega en la “medicina” institucionalizada, sin pasar por alto que la tragedia, la muerte a manos de medicamentos, está ocurriendo tanto dentro y fuera de los hospitales, convertidos prácticamente en auténticos mataderos legales de personas, de ahí la necesidad de la crítica no solo al movimeinto prodroga, sino también de la vigilancia de la sociedad civil sobre los sistemas de salud y las industrias farmacéuticas, de una denuncia de la medicamentación incorrecta o del desahucio medico innecesario, tan contudente como la que hace años existió contra el internamiento forzado de pacientes.


Si se prohíbe la droga es malo por la curiosidad que despierta en potenciales consumidores, mas peor es que se legalice, y termine el pseudo combate contra su distribución, será el modo de incorporar y fortalecer al Estado gracias a este negocio genocida, con el cuento de los impuestos, como pasa en USA con la venta de armas, es lo que se viene haciéndose durante siglos con esos otros venenos que son el alcohol y el tabaco. Veamos algunos datos sobre esa droga legal que es el alcohol:

  • El consumo nocivo de bebidas alcohólicas causa 2,5 millones de muertes cada año.
  • Unos 320 000 jóvenes de entre 15 y 29 años de edad mueren por causas relacionadas con el consumo de alcohol, lo que representa un 9% de las defunciones en ese grupo etario.
  • El consumo de alcohol ocupa el tercer lugar entre los factores de riesgo de la carga mundial de morbilidad; es el primer factor de riesgo en el Pacífico Occidental y las Américas, y el segundo en Europa.
  • El consumo de alcohol está relacionado con muchos problemas graves de índole social y del desarrollo, en particular la violencia, el descuido y maltrato de menores y el absentismo laboral.
  • El consumo de alcohol ocupa el tercer lugar mundial entre los factores de riesgo de enfermedades y discapacidad; en el Pacífico Occidental y las Américas ocupa el primer lugar, y en Europa, el segundo.
  • Unos 320 000 jóvenes entre los 15 y los 29 años de edad mueren de causas relacionadas con el alcohol, lo que representan un 9% de la mortalidad en este grupo etario.
  • En las embarazadas, el consumo de alcohol puede provocar un síndrome alcohólico fetal y complicaciones relacionadas con el parto prematuro, que perjudican a la salud y el desarrollo de los neonatos.


Porcentajes mundiales de AVAD  atribuidos a los 19 factores de riesgo más importantes, por grupos de ingresos

Global Health Risks (2009): Porcentajes mundiales de AVAD  atribuidos a los 19 factores de riesgo más importantes, por grupos de ingresos. El Año de Vida Ajustado en función de la Discapacidad (AVAD), se calcula como el valor actualizado de los años futuros de vida exenta de discapacidad que se pierden en un año dado a consecuencia de muertes prematuras o casos de discapacidad.
Fuente: http://www.who.int/

Como se ve el consumo legal de bebidas alcohólicas no representa, en ningún sentido un antídoto contra el mal que estas causan, más bien significa un acomodamiento moral de la sociedad a esta forma lenta de desaparecer a nuestros congéneres, el mismo acomodamiento que traerá la legalización de las drogas, objetivo político enarbolada por igual por izquierdas y derechas.

La mirada ácrata a un problema tan complejo ha de pasar, mas que por el rechazo ligero a toda legislación antidroga, por la crítica a los mecanismos con los que el estado promueve descaradamente el uso y abusos de estupefacientes, cuando no se hace el de la vista gorda y viola su propia ley, demostrando que, en el tema de la droga, como en tan tantos otros no está al servicio de su ciudadano, sino encima y en contra de él.

Modig y Carromero: La commedia e finita

1 Ene

Interior del Teatro La Caridad, construido en 1885. Santa Clara, Cuba. Foto:Galería de lezumbalaberenjena

El Personaje Aron Modig

Poco mas de 6 meses duró la trágica comedia de Modig, Carromero y dos disientes muertos en el medio. Tanto esperar para tan poco imaginativo final, la renuncia de Modig, la mejor respuesta que podíamos esperar quienes le emplazamos públicamente en Suecia por su pésimo comportamiento habanero

Vemos lo que nos dice Modig en su carta de renuncia, publicada el 27 de diciembre 2012 %95 en el sitio digital que le tenía asignada la Juventud Democristiana Sueca, a su presidente:

En el texto se hace un recuento de los casi siete años transcurridos desde que en febrero de 2006, Modig llamó a la puerta de la oficina del Partido demócrata cristiano en Gotemburgo y solicitó su ingreso en la Juventud Demócrata Cristiana (KDU) hasta el momento.

El político reconoce que durante su meteórica (el adjetivo es nuestro) carrera en KDU ha pasado por una valiosa escuela de liderazgo, la retórica y la organización. Ha mejorado sus conocimientos político, y también le ha dado un montón de nuevos amigos y conocidos, tanto en Suecia como en el extranjero (esperemos que no se haya comportado

con todos como hizo con sus amigos cubanos).

Al resumir sus  años en la política Modig destaca tres cosas:

En primer lugar, la sensación de satisfacción que significa trabajar por algo bueno, por la democracia en general, y por la democracia cristiana en particular. Reconoce que Suecia se enfrenta a importantes desafíos en términos de desempleo, disminución del rendimiento en la escuela y con  una crisis de la deuda europea en la esquina y demanda más de compromiso con el bien común (esperemos que no se refiera al tipo de compromiso que asumió con sus captores en Cuba), y que nada tiene que ver con unos valores cristianos que enarbola en el texto  enfatizando la responsabilidad personal y el animar a la gente a hacer lo correcto.

En segundo lugar, habla de la alegría de ver a tantos jóvenes decentes y talentosos desarrollar sus misiones políticas dentro del KDU, que según él continúa suministrando líderes con buenos valores (que supongo no sean los que le animaron a comportarse de la manera en que lo hizo tras su arresto en La Habana.

En tercer lugar, aborda lo que más nos interesa; sus viajes a los países menos menos afortunados que Suecia, y se refiere  ahora, en los términos que  no tuvo la bravura de utilizar (haciendo honor a su apellido que significa valiente) durante su conferencia pública , en La Habana) a las “personas que viven en la tiranía y la opresión, y que hace unos sacrificios muy grandes en sus propias vidas por la democracia y la libertad”%85 algo que según él “Se hizo especialmente claro en la estancia de verano en Cuba.”

Luego de esto viene un prolongado blablabla sobre su vida y final  como Presidente Federal, de la Juventud democristiana, en el que no explica las razones concreta por las que decide asumir nuevos desafíos he informa a la Comisión de Nombramientos que no se presentará a la reelección, renunciando además a otras asignaciones que tiene en el Movimiento Demócrata Cristiano, como miembro de la ejecutiva del partido y como miembro adjunto del grupo del Partido para el trabajo de educación política.

No sabemos a quien intenta engañar Modig, al que todo le ha salido bien en su vida política, salvo en el asunto cubano, donde se le demostró que el internacionalismo verdadero es algo mas que ir a bailar sevillanas en sabe dios que antro hotelero. Está claro que allá, en Cuba, pasaron y se negociaron muchas cosas de las que no se ha hablado, que Modig ven dió su memoria al Diablo y que este le ha cobrado tronchando una carrera ascendente. Pero que país decente se permitiría mantener en la política, con el peligro de que un día se convierta en primer ministro a quien, en un momento de prueba bajo la cabeza ante un régimen extranjero, eso no se acepta ni en Suecia, por muy pragmática que su dirigencia fuera.

Para cerrar su nota, Modig nos asegura que la política es su interés principal y seguramente volverá a esta esfera en lo futuro, si se da nuevas oportunidades para trabajar por los principios ideológicos que tienen más cerca de mi corazón. Pues bien, estas oportunidades no tiene que irlo a buscar muy lejos, bastaría con que desde su condición de ciudadano “pequeño”, sin compromiso con partido o gobierno alguno comenzara a trabajar por  el esclarecimiento de la muerte de sus dos compañeros Oswaldo Payá y Harold Cepero. Dicen los cristianos que “todo picador” tiene un futuro. Esperemos que el de Aron Modig no se le escape de las manos.

Modig ha diferido su renuncia del acto que la provocó, como para ocultar la relación causa-efecto, pero no lo ha logrado y es que a la raposa siempre se le ve el pelo.

El personaje Angel Carromero

Peor parado, aunque mucho mejor que los cubanos, que quedaron acostados para siempre) salió  Angel Carromero. Quien como era de esperar ya está de vuelta en España para cumplir una condena cubana, que apuéstese lo que sea, no llegará al final de esos cuatro anos  que se le impuso en Cuba por el accidente en que murieron los dos disidentes. Ya se habla de que la justicia española podría clasificarlo el tiempo de condena como de tercer grado penitenciario, lo que le permitiría al condenado libertad durante el día e incluso no pernoctar en la cárcel si se deja vigilar telemáticamente.  Por otro lado  ya declaró el canciller José Manuel García-Margallo al ABC de que el gobierno estudia la posibilidad de indultar a Carromero.


Nada, que el dirigente de Nuevas Generaciones, ya está prácticamente a Salvo, solo le resta seguir los pasos de Modig, y renunciar a su cargo en  movimiento juvenil del Partido Popular (PP), liberándose así de las incómodas interpelaciones que algún periodista trasnochado pueda hacerle en su condición de hombre público.

Por lo menos nos queda la declaración de la presidenta del PP en Madrid, Esperanza Aguirre recogida por ABC, quien al  visitar la prisión de Segovia, defendió a su correligionario diciendo lo que todos sabemos,  que Angel Carromero no es un delincuente,  que el joven político tuvo que aceptar una sentencia para poder venir a España”. Esta última parte se omite en el reportaje de Radio Televisión Española, peor,  déjó claro que esto no es Justicia, eso es chantaje lo mismo en Cuba que en “La Madre Patria” , ¡Joder! No importa que García-Margallo asegure que Madrid no cedió “absolutamente nada” a las autoridades cubanas a cambio de la repatriación del líder de Nuevas Generaciones, el silencio también en una mercancía de valor y esto es lo que hasta el momento se le está concediendo a Cuba, mientras que desde otra instancia del poder, Esperanza Aguirre, que pueda explicar de verdad las condicionantes que ha tenido en Cuba.

Pero, como diría el caudillo que tanto ayudó a Fidelillo, todo está atado y bien atado, y no será un Carromero asustado el que vendrá a desenredar este ovillo. Carromero, el testigo incómodo que hasta ahora parece haber dejado de serlo, tal vez porque tras el accidente fue llevado, según declaró la misma Aguirre, a un hospital normal que de repente se militarizó: “A Angel le pusieron un suero y ya no recuerda nada. Estuvo sedado seguro o le meterían algo qué se yo“. Conclusiones, que con su olvido, el “galleguito” terminó también “haciéndose el suequito”.

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a hacer una encendida defensa del dirigente de Nuevas Generaciones Angel Carromero que fue extraditad a España a finales de diciembre para cumplir la condena de cuatro años por homicidio que le fue impuesta en Cuba por el accidente de tráfico ocurrido el 22 de julio pasado y que costó la vida a dos opositores, Harold Cepero y Oswaldo Payá, que viajaban con él. Aguirre, al ser cuestionada por el ingreso de Carromero en un hospital cubano, ha dejado caer que fue “sedado”. “Fue a un hospital normal y de repente el hospital se militarizó. A Angel le pusieron un suero y ya no recuerda nada. Estuvo sedado seguro o le meterían algo qué se yo”.

 Cae el telón y nos deja una lección

En lo personal tengo menos esperanzas que Esperanza. El caso Payá, mas allá de los avatares personales de Modig y Carromero, ha puesto en claro el contubernio que existe entre los estados, mas allá de las ideologías y los partidos que esté en el poder. Al final todos los Estados de una un otra manera, sobretodo en tiempos de paz, terminan siendo aliados, de otra forma no podrían mantener encuadrado en sus respectivos pabellones a ese  enorme ganado que es la ciudadanía, una masa que acepta su condición mientras se le arría a la explotación o el exterminio con el canto de cualquier utopía, la de la libertad, la democracia, la igualdad, o la de alguna vieja religión.