Archivo | diciembre, 2018

Contra el 349 y con Alfareros en La Tertulia de Estocolmo

22 Dic

Comenzamos esta tertulia de Estocolmo -escucharla en el video colgado arriba- emitida por los 91.6 FM de la capital sueca con un modesto aporte a la lucha de la sociedad civil cubana, concretamente a sus artistas por sus derechos, lo hacemos transmitiendo por primera vez en la radio sueca una canción protesta cubana mediante la cual varios intérpretes muestran su oposición al llamado Decreto Ley 349, se trata de la nueva normativa con el que el estado cubano intenta controlar, todavía más, el contenido y la comercialización del arte hecho en la isla.

Entre las contravenciones más polémicas que se recogen en el artículo 3.1. de esta ley tenemos aquellas en el que el artista incurra en o practique: a) uso de los símbolos patrios que contravengan la legislación vigente; d) lenguaje sexista, vulgar y obsceno; b) establezca espacios de comercialización de las artes plásticas sin tener la autorización que corresponde, ni estar inscrito en el Registro del Creador de las Artes Plásticas y Aplicadas; c) no suscriba los contratos establecidos para las presentaciones artísticas; e) no cumpla las disposiciones vigentes en materia del derecho de autor; f) comercialice libros con contenidos lesivos a los valores éticos y culturales. Se trata de medidas que pueden ser interpretadas desde un punto ideológico por las autoridades, además de afectar la libertad económica del creador, el cual a partir de las infracciones recogidas en la ley deberá aceptar indistintamente una o varias de las medidas siguientes: a) apercibimiento; b) multa; y c) comiso de los instrumentos, equipos, accesorios y otros bienes.

Según la nota: El Decreto 349 de la nueva administración augura un mundo artístico distópico en Cuba, publicada por Amnistía Internacional el pasado 24 agosto Erika Guevara Rosas, directora para las Américas por la organización de derechos humanos ha manifestado:

“Amnistía Internacional teme que las recientes detenciones arbitrarias de artistas de Cuba que protestaban contra el Decreto 349, de las que se ha informado en medios de comunicación cubanos independientes, sean una ominosa señal de lo que está por venir. Nos solidarizamos con todas y todos los artistas independientes de Cuba que están impugnando la legitimidad del decreto y luchando por un espacio donde puedan trabajar libremente y sin miedo a sufrir represalias.”
“Amnistía viene documentando desde la década de 1980 hostigamiento y detenciones arbitrarias de artistas independientes en Cuba debido simplemente a la expresión pacífica de sus opiniones por medio del arte. En vez de afianzar su control de los artistas y las artistas que parecen excederse en sus críticas más allá de lo consentido por el Estado, las autoridades cubanas deben hacer cambios progresivos para proteger los derechos humanos.”

Tras un breve comentario del conductor del programa -el mismo que escribe esta nota- sobre esta ley firmadas por el nuevo presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, en abril de 2018 y que entrará en vigor en diciembre, pasaremos a un mundo artístico completamente diferente, aquel que el que hace su música – de la cual disfrutaremos en el programa- del grupo Alfareros. En esta segunda parte, el fundador y director musical de Alfareros, Junior Cabrera, será presentado y entrevistado por el Periodista Leandro Gasco.

Alfareros ganó en el 2018 su primer Latin Grammy, en la categoría “Mejor Álbum Cristiano”, con su magistral producción “Setenta Veces Siete” que está compuesta por 14 temas de varios géneros que incluyen balada y música tropical. La agrupación musical se formó en República Dominicana en 1995, cuenta con siete producciones discográficas y en abril de 2018, los vocalistas Fermín Amador y Altermio Vargas lanzaron esta producción con las nuevas integrantes, Francisca Correa de Chile, y Katia Del Cid de Guatemala.

Anuncios

George Soros incuestionable en Radio Martí

21 Dic

En el artículo SOROS, HILLARY Y OBAMA, DETRÁS DE LA “MARCHA DEL HAMBRE”, publicado por el periodista Jorge Santa Cruz en el sitio de la Radio Ya, en España, se especula con la idea de que el multimillonario anarco-globalista George Soros podría estar detrás (pero no solo él) de la caravana formada con los miles de hondureños que quieren llegar a Estados Unidos. Menos mal que se trata de una radio independiente, si Santa Cruz trabajara para Radio Martí, una nota como está le habría costado el puesto y poco importa que se tratara de una un servicio realizado con dinero público y por tanto independiente de los grandes poderes financieros en Estados Unidos, que transmite hacia Cuba noticias e información con el fin de promover una sociedad abierta y plural. Lamentablemente en esta tarea parece haber chocado con los intereses de la otra sociedad abierta, es decir la fundación llamada en inglés Open Society fundada por el magnate George Soros. Veamos un ejemplo concreto.

Inicio esta entrada con el video por el que echaron a los periodistas Isabel Cuervo y Wilfredo Cancio de su trabajo en Radio Martí, se trata de un informe producido por la periodista Isabel Cuervo y emitido por primera vez en tres partes a fines de mayo pasado en el programa de noticias Antena Live de la estación. El reportaje acusa a Soros de financiar movimientos anti-establishment, organizar, fraudes electorales como el de Venezuela y apoyar proyectos políticos no muy abiertos que digamos, como las guerrillas de las FARC de Colombia o el gobierno cubano. Para colmo se alude a su condición de banquero judío, aunque subrayando que no es no practicante y si lo es de moral flexible”. Esto fue suficiente para endilgarles el cartelito de antisemitas a los responsables del material y no solo eso; en el comunicado oficial de la Agencia de Prensa Global de Estados Unidos que dirige el contenido que se transmite a Cuba, se les acusó de violar los estándares y la ética profesional de la entidad.

Como consecuencia de las “pesquisas internas”, Cuervo y el ex director de noticias, Wilfredo Cancio terminaron siendo licenciados por la empresa y sacados como delincuentes, acompañados por los custodios del edificio.

La historia sobre Soros había propuesta por Cuervo y aprobada por Cancio. Según el nuevo director de la emisora, el político cubano americano Tomás Regalado, los correos electrónicos muestran que los comunicadores defenestrados “son las únicas dos personas que tuvieron algo que ver con el informe que salió al aire”, esto podría explicar que el supervisor inmediato de Cuervo no fuera suspendido.

El reportaje “George Soros y el destino de América Latina” ha sido retirado de la página web de Radio y Televisión Martí, pero aún puede verse en canales independientes de YouTube de la periodista Isabel Cuervo.

 

El 19 de diciembre Cancio publicó en su sitio de Facebook una declaración sobre el despido, a causa de la difusión del reportaje sobre George Soros en el período en que se desempeñó como director de Noticias de la entidad federal (25 de junio 2017/ 18 de junio 2018). Aquí asegura que más que una decisión por supuestos incumplimientos de deberes y responsabilidades respecto al contenido de una pieza periodística, su salida forzosa de Radio TV Martí responde a la urgencia de La Oficina de Difusión de Cuba (OCB) que supervisa Radio y Televisión Martí en su sede en Miami, y de la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales ( USAGM ), agencia independiente del gobierno de los Estados Unidos cuya misión es “informar, comprometer y conectar a las personas de todo el mundo en apoyo de la libertad y la democracia”,Radio y Televisión Martí. USAGM supervisa Voice of America (VOA), Radio Free Europe / Radio Liberty.

Según Cancio de lo que se trató fue de aplacar una tormenta política nacional, generada por causas ajenas a la difusión del reportaje sobre George Soros. De modo tal que la actual dirección de OCB le habría tomado a él como chivo expiatorio para tratar de ocultar una prolongada lista de irregularidades profesionales que se han arraigado en la institución como resultado de errores administrativos y desconocimiento de asuntos esenciales de la realidad cubana y de la audiencia a la que debe dirigirse.

Es muy probable que el periodista, uno de los mejores del exilio cubano, no esté faltando a la verdad, sobre todo en lo que se refiere a la falta de importancia que otorga la emisora a los conocimientos esenciales de la realidad cubana, como demuestra el haberse deshecho del programa “1800 Online” que tras 6 años al aire salió por últimas vez al aire el 12 de marzo de 2018.

Eno de sus conductores era el escritor Juan Juan Almeida, quien en su condición de Hijo de uno de los Comandantes de la Revolución, conviviente con la familia de Raúl Castro, por no hablar de su formación jurídica y en el campo de la contra inteligencia, domina unos códigos que pueden resultar demoledores para el sistema cubano, así lo demostró en el programa que hacía en Radio Martí y que todavía pueden ser escuchado en su tablón, o en el que está emitiendo desde YouTube con el nombre de Juan Juan al medio.

 

 

De todos modos y cualquiera que hayan sido las causas reales de la expulsión de Cuervo y Cancio, el que sirviera como pretexto el documental mencionado, ya prueba suficiente de lo intocable que resulta para la media norteamericana la figura de un George Soros, algo que no le diferencia mucho de lo que pasa con un Raúl Castro con relación a la prensa, la radio y la televisión en Cuba.
Valiente cátedra de Periodismo es Radio Martí, primero auto censurándose y luego defenestrando periodistas pasados de la raya. Con tales enemigos el régimen cubano ya no necesita aliados que le apoyen en sus guerras mediáticas.

Primer acto soberano del Poder Popular Cubano: No al homonomio

20 Dic

La vieja izquierda real combatió al matrimonio como rezago burgués, la pseudo izquierda del creada por el nuevo orden mundial, lo usa como dogal para encadenar al homosexual de todas la vida a esa construcción muy suya inapelable e inamovible llamada comunidad LGTB-etc, pero en Cuba, acaban de decirles No pararán, al memos por el momento. Estoy hay que comentarlo.

Digan lo que digan los voceros del homosexualismo político Internacional, tan complacidos con ese Caballo de Troya de género que es el CENESEX en Cuba, la verdad es que estamos ante un acontecimiento histórico, la Asamblea del Poder Popular, haciéndose eco de la opinión general del cubano, se enfrenta por primera vez en su historia a los designios de Mariela Castro, miembro prominente de nuestra monarquía absoluta que impera en la isla hace casi sesenta años.

Mariela castro acusó a la asamblea de “mutilar” la propuesta para alcanzar el denominado matrimonio igualitario, es decir el nuevo artículo 82, al anunciar la supresión del polémico artículo 68 del proyecto de Constitución.

“Desafortunadamente el mensaje tuiteado por nuestro órgano legislativo mutiló la nueva propuesta y con un enfoque no apropiado lanzó al ruedo lo que muchas personas están interpretando como un retroceso”, declaró la hija de Raúl Castro y directora del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), que lidera el al LGTBI+ oficialista en Cuba.

Asi mismo declaró:”No hemos cedido ni cederemos a los chantajes fundamentalistas y retrógrados”, dijo Mariela Castro ante los “que se oponen políticamente al proyecto emancipador de la Revolución Cubana”, según recoge la página de Progreso Semanal periódico de la gusanera castrista de Miami.

El caso es que La princesa Mariela ja declarado su guerra verbal a esos retrógrados que en realidad conforman el “tercer estado”, la parte de la asamblea que hizo la revolución francesa.

Tras la aceptación de razones de los huelguistas del “almendrón” (autos antiguos privados usados para el alquiler) se da un nuevo paso en sentido positivo bajo el flamante Díazcanelato, como si comenzara a moverse hacia un nuevo régimen. Al permitirle, en un país donde no existe partición de poderes, a la la Asamblea Nacional tomar su primera decisión soberana en rechazo al neocolonialismo cultural que nos llega de los países industrializados pero involutivos civilizatoriamente” se da un ejemplo al resto de los pueblos del tercer mundo que no quieren entrar por el aro del capitalismo maltusiano, creador y financiero auténtico de ese movimiento desproporcionadamente influyente y poderoso que eufemísticamente denominamos “alegre” (gay).

Si siguen así los asambleístas cubanos, los opositores se quedarán sin bandera, que se dejen de criticar por criticar sino se quiere quedar fuera de la historia.

Debatiendo con el historiador Cesar Vidal a partir de un editorial

15 Dic

 

————————————————-

He escuchado compartido en mi página de Facebook Cuba Nuestra la Primera de Escandinavia y ciertamente comentado el interesante podcast con el que inicio esta entrada. Se trata de un editorial del periodista, teólogo e historiador español, actualmente exiliado en Estados Unidos, publicado en forma de archivo sonoro el 13 de diciembre de 2018. El escritor ha salido a responderme y yo ni corto ni perezoso, he hecho otro tanto Veamos el intercambio, en el que por entrar desde mi sitio aparezco como “Cuba Nuestra”.

—————————————————-

  • Anticatolicismo innecesario aparte, la comparación que hace el luterano César Vidal entre la antigua Yugoslavia y la actual España tiene sentido, sólo se le escapa que el verdadero pilar de el desguace español está conformado como siempre por las naciones protestantes, especialmente las anglosajonas, lo de los obispos catalanes como los vascos, es no quedarse fuera cuando se rompa el país en pedazos.

    Amigo de Cuba nuestra, es difícil cometer más errores en menos líneas. 1. No soy luterano. 2. Las grandes derrotas de España han venido asociadas con todo tipo de naciones. Ha habido protestantes como Inglaterra, Holanda y Estados Unidos, pero también católicas como Francia o islámicas. No la han derrotado los budistas quizá porque no llegamos tan lejos. 3. Lo de los obispos catalanes y vascos es ALTA TRAICIÓN y colaboración con los golpistas y terroristas no para cuando se rompa sino para romper. Como en Croacia, como en Eslovenia y como en tantos sitios porque la iglesia católica es una gran destructora – o lo pretende – de grandes naciones. El único estado que reconoció a la Confederación durante la guerra civil en Estados Unidos fue el Vaticano y no deja de ser significativo que los asesinos de Lincoln fueran católicos… ¡qué casualidad! Por supuesto, en el caso de España esa traición miserable y canalla, criminal y sanguinaria de una institución que encima recibe dinero del estado español es algo que no quieren ver los miembros de la peculiar institución. No hay peor ciego que el que no quiere ver

    Gracias Don César por su amable respuesta. Bajo el riesgo de cometer erratas agregaré muchas más líneas, para se acomoden en ellas no solo mis errores o erratas, sino también los equívocos suyos que pese a su buena fama no faltan. Comenzaré por anotar que la adoración que traslucen sus textos por la figura de Lutero y su bajo nivel de la critica que hay en ellos no solo al luteranismo sino a los protestantes en general, a los que juzgas con diferente rasero que el que usa con los católicos (cuyos vicios no son peores que los de sus hermanos de religión) me hacen pensar lo contrario. De todos modos, queda la posibilidad de que su apología permanente del luteranismo y de los llamados evangélicos sea por gusto y no por compartir sus creencias, como bien sabe, de todo hay en la viña del señor.

    Ciertamente España ha sido vencida en batallas por naciones católicas o musulmanas, pero no me negará que no fueron ellas, sino sus admirados protestantes anglosajones los responsable, intelectuales, financieros y logísticos del desguace del imperio español forjado por esos Austrias (que también usted detesta), tras el descubrimiento de América por los reyes católicos. Destruyeron la pax hispana establecida entre pueblos que se odiaban, a sangre y fuego, basándose para ello, en la infiltración masónica obediente a Inglaterra ( que no en la católica), en sus ejércitos de la península y del nuevo mundo, que tras acabar con el imperio en América, empobreciéndolo con respecto al mundo, desangrádolo y reduciéndolo a un puñado de republiquetas peleadas entre sí y contra los pueblos originarios.

    Desde fines del siglo antepasado van a por lo mismo, primero contra los últimos vestigios del imperio, luego contra misma península, a las que estaban los norteamericanos a punto de invadir España, sin no le lanzan inesperadamente desde la metrópolis, como una chuleta a un perro rabioso, la siempre fiel isla de Cuba, traicionando así a los patriotas hispano cubanos que la defendían con todo valor tanto del anglosajón como del quintacolumnista mambí, por lo general, masón o protestante, mientras que los católicos, incluidos los sacerdotes católicos que inmolaba ante el hambre y las balas norteamericanas y la metralla lanzada desde el mar por buques capitaneados por sus hermanos protestantes contra los los muros de Santiago de Cuba, asediados por tierra por los jinetes de Teddy Roosevelt y por los los pocos protestantes y masones de la isla, sumados en masa a nuestros “catalanistas” de entonces, es decir es decir los mambises independentistas. Al final los norteamericanos, soltaron la presa no sin antes dejarnos su paniaguado y cuáquero Estrada Palma de presidente. De todo esto sabe la iglesia católica, toma nota y pone las barbas en remojo antes de que se repita la historia.

    Como buen historiador que eres debes comprender las razones de los vínculos entre la mano izquierda de la iglesia y en “Independentismo”, peninsular, la cosa también viene de muy atrás, nace de la experiencia en la lucha de la iglesia contra los diferentes centralismos impuesto en España primero con la imposición de los Borbones, artífices de las destrucción de la obra cultural de las misiones, según usted comunistas, como si no fuera del comunismo primitivo del cual se liberaban aquellos pobres guaraníes, de la transformación del imperio en un sistema de colonia, facilitando así la discordia que explotará en anglosajón, luego con la entrega del país a Napoleón, mas tarde bajo la égida espadones liberales y por últimos de los politiqueros masones o socialistas que desencadenaron la tragedia de la guerra civil, ciertamente hubo una pausa durante la etapa mas ortodoxa del nacional catolicismo, más cuando el modelo avisa que va a descomponerse naturalmente volvieron a las andadas, es decir a coquetear con los separatismos, que así como ya lo hicieron en el nuevo mundo, terminar por desguazar a la vieja España.

    Y no me venga con el mito del yanqui bueno en la guerra civil americana, que le inculcan al niño afroamericano en su escuelita publica, que usted sabe mucho más que eso, el intento de secesión norteamericana es exactamente lo contrario de lo que acontece hoy en España, investigue un poco ahora que anda por esos lares y descubrirá, si lee bien, que fue el último grito de independencia dado en Norteamérica contra la reconquistas inglesa, ya no con casacas rojas sino a través de la industria y la banca controlada desde ella y por supuesto los mercenarios de enviados desde Irlanda y Alemania entre ellos algún que otro personero marxista para reforzar a las hordas lanzadas Por Lincoln contra el sur tras el intento de rescatar el fuerte Sumter situado en la bahía de Charleston, es decir territorio sureño, al que se dirigía la flota federal ya en son de guerra. Aquí el tema de la esclavitud es una justificación tardía, supongo que ya lo sepa viviendo en el exilio, salvo que compre la versión más que recurrida que nos vende Hollywood. Se estaba repitiendo en Estados Unidos, la misma tragedia que poco antes se había vivido en Italia durante la guerra desatada por los masones del norte contra los católicos del Reino de las dos Sicilias. Estudie el genocidio cometido por los estados del norte contra los del sur en ambos casos y luego lagrime por el ajusticiamiento de Lincoln, que todavía espanta el oído del WASP que le rodea, pero no el mío. Y si los que se encargaron de ello fueron católicos, lo mimo yo que jamás he sido bautizado, ni pienso hacerlo, que usted, cristiano viejo y confeso deberíamos quitarnos el sombrero al unísono, en respeto al ajusticiamiento, aunque luego de llamen jesuitas (por aquello del tiranicidio) de la vieja escuela, no la de Francisco. Pero eso no puede hacerlo usted, y no por un problema de ética, sino porque su visión de la historia, como de la biblia es simplemente mítica, y no científica y porque como bien usted mismo dice:” No hay peor ciego que el que no quiere ver”, se pueden conocer infinitud de datos -por eso me gusta escucharlo aunque de vez en cuando le señale una pifia-, como ha demostrado usted con tanto libro y título universitario, y hasta pronunciar con solvencia rusa el nombre de Vladimir Ilich Lenin, pero de ahí a la organización justa de la información de modos que ella nos lleve entender la verdad de una época pasada o contemporánea, hay un gran trecho, que no se puede atravesar cargando en el morral una ideología, tan lacerante, dogmática e involutiva como es la del cristianismo protestante, cualquiera que sea la variante que usted practica.

¿Avance en el conocimiento de las enfermedades mentales?

15 Dic

 

La periodista

Kelly Servick es una es redactora de la revista Science. Estudió ciencias cognitivas y literatura comparada en la Universidad de Georgia. Dirigió excursiones educativas con Americorps y trabajó con niños como capacitadora en habilidades cognitivas antes de graduarse en La Universidad de California, Santa Cruz, la introdujo a la escritura científica. Ahora se centra en historias sobre investigación y políticas biomédicas. Sus trabajos han aparecido en la radio KUSP, Wired.com, Scientific American y otros medios dedicados a la popularización científica.

La noticia

Según un artículo publicado por Servick, en Science, este 13 de diciembre, datos genómicos de 2000 cerebros humanos podrían revelar las raíces de la esquizofrenia, el autismo y otros trastornos neurológicos.

Servick da cuenta el servicio rendido por los secretos genéticos descubiertos en más de 2000 cerebros humanos almacenados en bancos de tejidos. Ocurre que las exploraciones genómicas han dado con sitios donde el ADN tiende a diferir entre personas con y sin una enfermedad psiquiátrica en particular, aunque todavía no identifican los genes culpables de estas diferencias en el funcionamiento del cerebro.

La investigación es la continuación de una investigación denominada “Enciclopedia de elementos de ADN” (ENCODE,) es resultado de un estudio de tres años realizado en colaboración por la Universidad de California (UC), Los Ángeles y el Consorcio Psych, que ha sido, financiados por el Instituto Nacional de la Salud (NIH) de EE. UU con aproximadamente $ 50 millones de dólares.

No todos los investigadores son optimistas con respecto a que el nuevo conjunto de datos llevará directamente a nuevos medicamentos para las enfermedades neurológicas, pero muchos esperan que revele pistas sobre cómo se desarrollan las mismas, uno de los optimistas es Gerome Breen, un genetista psiquiátrico en el King’s College de Londres, quien declara en el artículo:” Estos datos nos permiten hacer cosas que hemos querido hacer hace tiempo”

De hecho, informa la periodista que el inmenso conjunto de datos permite a los investigadores identificar “módulos” genómicos, grupos de genes que tienden a expresarse juntos y tienen funciones comunes. Los patrones únicos de expresión génica en un módulo pueden revelar una característica genética matizada de una enfermedad. Por ejemplo, estudios previos han demostrado que la expresión de genes involucrados en la señalización neural tiende a ser inusualmente baja en el autismo y, en menor medida, en el trastorno bipolar y la esquizofrenia. Pero los datos de obtenidos ahora permitieron un análisis más detallado. Revelaron módulos que contienen los genes que controlan el modo en que las células se empaquetan y liberan sus mensajeros químicos durante la sinapsis.

Resulta que ese conjunto de genes es especialmente activo en la esquizofrenia y el trastorno bipolar, pero no en el autismo. Tales detalles podrían apuntar a procesos cerebrales que podrían ser objetivos para terapias.

La nueva serie de datos también puede pueden ayudar a conocer el desarrollo cerebral desde el instante en que los genes asociados a enfermedades parecen tener la mayor influencia, según plantea Geetha Senthil, la directora del programa NIH que coordinó y supervisó las investigaciones, así se podría conocer los momentos en que la intervención médica sería más valiosa. Es verdad que ya los galenos pueden observar, basándose en los síntomas de un paciente, cuando una enfermedad parece afianzarse, pero, dice ella, “tener una pista biológica sería emocionante”.

La duda

El proyecto, original de ENCODE buscaba mapear regiones no codificadas del genoma humano. Sus resultados iniciales, dados a conocer en 2012, suscitaron controversia. Los científicos cuestionaron la afirmación del equipo de que la mayor parte del genoma era funcional y cuestionaron si las ideas del proyecto valdrían la inversión de $ 185 millones de los NIH.

Dan Graur, un genetista evolutivo de la Universidad de Houston en Texas y uno de los críticos más abiertos de ENCODE, también encuentra fallas en algunos de los resultados iniciales del nuevo estudio, según él, este proyecto apunta a trastornos psiquiátricos que están mal definidos, y afirma: “Si se toma algo vago y lo correlaciona con millones de variaciones genéticas y epigenéticas, se está obligado a obtener una significación estadística que tendrá poca importancia biológica”.

El neurogenetista Kevin Mitchell de Trinity College Dublin se hace eco de algunas de las preocupaciones de Graur. “No estoy completamente convencido de que sepamos hoy más que ayer”, y duda que un perfil de expresión génica pueda definir trastornos tan heterogéneos como la esquizofrenia o el autismo, o dar nuevas ideas sobre cómo tratarlos. “Es una gran cantidad de trabajo, bien intencionado y muy bien hecho”, dice, “pero hay algunos límites a lo que puedes hacer con la genómica”.

Quizás estos últimos especialistas nos agüen un poco la fiesta, pero la periodista hace bien al citarlos. Estamos hablando de ciencia, donde la crítica y el escepticismo permanente forman parte del proceso, lo que no ocurre dentro de la religión o ideología.

La televisión hispana al servicio de la ideología de género

15 Dic

 

Los canales televisivos hispanos en los Estados Unidos juegan un doble papel, por un lado, ayudan a mantener la identidad lingüística de sus espectadores, es decir a preservar un español que, salvo en Miami, donde todavía resisten algún que otro canalito cubano o venezolano, se hace llamar “neutral” aunque de hecho mexicanizado, de todos modos es castellano al fin y al cabo, y en muchos caso mas amado y mejor hablado que el que se usa en muchas regiones de “La Madre Patria.

En este sentido las TV hispanohablantes norteamericanas se llevan la palma, aunque la situación de las mismas en los países iberoamericanos, incluidos los europeos y africanos no es mucho mejor, un fenómeno que se repite incluso en países orientales como Turquía, sobretodo pre Erdogan o en la India actual cuyo gobierno conservador permitió la despenalización de la homosexualidad en septiembre, donde lo que se transmite en las series y telenovelas va a contra corriente de la moral y los valores culturales de sus respectivas poblaciones.

De lo que no se libra ninguno de estos canales es del deber de reciclar mentalmente a sus espectadores, según una agenda política, diseñado por los centros de poder banquero protestantes para reordenar el mundo y entre cuyos ingredientes mas importantes se destaca la ideología de género. Como programas a la vanguardia en la tarea, tenemos uno que ya he mencionado y que no se cansa de darme la razón, “Caso cerrado”.

Un espacio de amplia audiencia en el que la Doctora Polo, asesorada o no por la Psicóloga Vivían González, encamada o no con su propia productora, mas que jurista de una democracia liberal, parece una comisaria de la escuela estalinista, impuesta en el estudio para hacer “justicia” según los dictados del movimiento que interminables siglas que se vanagloria de luchar por cualquier derecho de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgéneros y transexuales salvo, el más elemental, el de cambiar su orientación sexual, un privilegio que reservan y estimulan para el caso de esos “goyin” (como llamas los judíos a los que no siguen su fe) que conforman el género bajo fuego y en decrecimiento de los heterosexuales.

Un magnifico de adoctrinamiento, lo tenemos en el video de inicio, donde se usa para terribles objetivos un ícono infantil, La cantante venezolana Karina Moreno, que narra junto su esposo el proceso que los hizo entender que su pequeña Hannah sentía que siempre fue varón, y les pidió vivir como Xander, cosa a la que accedieron luego de que lasniña les “iluminara” con el video de una niña australiana, así la niña educó a los padres con la ayuda de una “psicoanalista”. Estamos viendo un reportaje totalmente manipulatorio, que adapta a las tesis LGTBTT, sin cuestionar sus dogmas, todo ello plagando de un sentimentalismo en el que nada tiene que envidiar al que hacen desde hace un tiempo la televisión y la industria fílmicas cubanas con respecto al su espectador, antaño en relación a la tarea de insertarle en la cabeza la doctrina marxista leninista en su lectura fidelista, ahora la de hacer lo mismo con lectura Raulista de la doctrina, en la que no por casualidad y acorde con los presupuesto del capitalismo maltusiano imperante en occidente, el elemento de género ha sido incorporado de manera ecléctica, sin mas ni más. Así la industria cultural cubana, muchas veces en coproducción con productoras extranjeras, va dejando atrás el celibato y la tímida compasión por e ambiguo homosexual/disidente de la primera película de “género gay” hecha en Cuba: “Fresa y chocolate” de 1992, para devenir en franca orgía y exaltación de la homosexualidad.

Así vemos como Univisión dispara propaganda transgénero contra sus espectadores usando esta pobre niña confusa, por unos todavía más confundidos padres que no entiende que el animal humano, a diferencia del resto, el cual parece nacer sabiendo, ha de ser educado hasta en los más mínimos detalles, el caminar, comer, hablar amar incluido todo los relacionados con el sexo.

Desgraciadamente vivimos en unos tiempos en que los padres están siendo empujados a claudicar en la vital tarea de orientar y educar a sus hijos, eso se logra por dos vías, una la de la propaganda de una psicología “experimental” sin fundamento alguno que les convence de que lo mejor es dejar sin pulir eso que han traído al mundo, respetando sus instintos más animales aunque ellos les conviertan en seres prácticamente antisociales, la segunda vía es la de la coerción del estado a través de una sociedad y sobre todo una ley que persigue al padre que educa a su descendencia como se ha hecho toda la vida, mientras premia los que se desentienden de ella.

Y que nadie crea que el cambio sexual es un privilegio de clase, como parece ser en esta familia mediática y por tanto útil para crear estados de opinión que nos muestra el canal hispano. Ya sabemos que en estas sociedades tan incluyentes en lo que a parafilias se refiere, si una vieja desfavorecida se tiene que hacer una operación de urgencia la pueden dejan morir en una cola de espera o le dan como alternativa el deber de pagar por su cuenta lo que no tiene, para ser atendida en un hospital privado, pero si es su nieta, todavía menor de edad la que se aparece en un hospital diciendo que quiere cambiar de sexo, ya aparecerá el donante o aseguradora “solidaria” encargados de financiar todo lo que haga falta, desde el punto de vista psicológico, hormonal y quirúrgico para hacer el cambio lo más rápido posible, antes de que la o el menor de arrepienta. Lo que menos importa es la salud o los intereses del niño sino inutilizarlo procreativamente que es lo que se mueve detrás de la industria seudocientífica y anti médica con la que se atornilla en su desgracia al paciente de disforia sexual.

Aforismos 2 y 3

11 Dic

B169160D. Las serpientes de Asclepio
Las serpientes de Asclepio. Higiea, sentada junto a su padre Asclepio, da de comer a una serpiente. Este animal, emblema del dios, era empleado en los rituales curativos de sus santuarios. Foto: Erich Lessing / Album. Publicada en nationalgeographic.com.es

 

I -La política como la salud es asunto de todos, pero no todos pueden ser “políticos” y de la misma manera que nadie pone su enfermedad en manos de cualquiera, sino de un galeno, así tampoco se habrá de poner la salud de una nación en manos del que no sabe a ciencia cierta cómo está ella constituida, así como diagnosticar y curar sus males.

II-Platón pedía para su república una élite de filósofos que la gobernase. Bien sabía su discípulo Aristóteles, que de una oligarquía (la de Platón sería, de sabios) a la tiranía no hay más que un paso. Habrá pues que permitir la concurrencia de filósofos a las altas magistraturas y su elección por la ciudadanía, consciente de que tal decisión es tan complicada como la del enfermo que ha de elegir (por lo general a ciegas) entre un buen o un mal médico, haciendo así la diferencia entre su vida y su muerte.