Archive | marzo, 2017

El régimen maltusiano canadiense se apresta a emariguanar a su pueblo

28 Mar


 

 

Según la Canadian Broadcasting Corporation (CBC), que primero informó sobre los planes. El gobierno del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, planea una legislación que legalizará el uso de la llamada “marihuana recreativa” en todo el país.

En virtud de las propuestas, los productores tendrían una licencia y el límite de edad nacional para comprarla se fijaría en 18, aunque a algunas provincias se les permitiría fijarlas más alto.

Los canadienses que quieran cultivar su propia marihuana estarían limitados a cuatro plantas por hogar.

Los liberales (quién sino ellos) anunciaron que la marihuana será legalizada para el 1 de julio de 2018

El gobierno federal estará a cargo de asegurarse de que el suministro de marihuana en el país esté seguro y que Ottawa otorgue licencias a los productores.

Pero las provincias tendrán el derecho de decidir cómo se distribuye y vende la marihuana. Los gobiernos provinciales también tendrán el derecho de fijar el precio de lo que ahora algunos medios denominan “medicamento”
La legalización de la marihuana había sido una de las promesas más polémicas que Justin Trudeau hizo mientras hacía campaña para convertirse en primer ministro, aunque poniendo la curita de que era necesario regular y restringir el acceso a la marihuana” con el fin de mantener las drogas “fuera de las manos de los niños, y los beneficios de las manos de los criminales”.

La promesa de Trudeau de legalizar la marihuana fue vista como una de las razones de la fuerte participación de los liberales entre los votantes jóvenes en las elecciones de 2015. Lamentablmente, esos mismos jóvenes han sido indiscriminadamente bombardeados desde nacieron por películas t porgramas televisivos que banalizan los efectos de la terrible droga.

Veamos más adelante cuanto se tienen que gastar en medicinas, para beneficio de las farmacéuticas, esa juventud cuando su salud física y mental comience a resentirse por el uso del cannabis.

Duro golpe a la propaganda maltusiana contra los hijos

26 Mar

Lo más asombroso es que haya sido una revista de Suecia, Ilustrera Vetenskap, la que difundiera por esos lares nórdicos que la esperanza de vida,  especialmente entre los hombres, se ven afectada positivamente por la tenencia de hijos.


Foto: Nono

Según el artículo Los niños prolongan tu vida por varios años,  firmado por Nanna Vium y publicado el 24 de marzo; Si usted es padre de al menos un hijo, es probable que viva unos años más que sus amigos sin hijos. Es lo que muestra un  nuevo estudio del Instituto Karolinska, donde los investigadores han llegado a la conclusión de que las personas con al menos un niño  viven entre uno y dos años más que los que no tienen hijos. Para ello se analizaron los datos de más de 700.000 hombres  y 725 000 mujeres  nacidos entre los años 1911 y 1925 en Suecia.  Aquellos hombres sin hijos, con 60 años,  podría esperar vivir, en promedio, otros 18,4 años más, mientras que los de igual idad, pero con hijos podían esperar vivir 20,2 años  es decir, casi dos años más que los hombres que nunca fueron padres.

Aunque los hombres son los que más se benefician, la noticia sirve para plantar cara al feminismo maltusiano, cuando en la investigación se reconoce que las mujeres de 60 años de edad, que tuvieron maternidad pueden contar con aproximadamente un año y medio de aumento de la esperanza de vida en relación a las que no tuvieron hijos. De este modo podían esperar vivir un período adicional de 24,6 años con la condición de que fueran madres de por lo menos un hijo.Evidentemente las mujeres  por lo general viven más que los hombres, así que eso balancea las ventajas que tienen ellos cuando som padres.

Ya un estudio previo había constatado que los hombres experimentan el efecto gracias al contacto con los niños lo que se relacionó con una mejora en la salud especialmente los padres.

Dicen los investigadores que no comprenden exactamente por qué los niños tienen un efecto positivo sobre la longevidad. Para mi están claras las razones, los hijos dan afecto algo cuyo valor es negado  en las sociedades modernas, al punto de que ni los científicos se atreven a valorarlo con factor de calidad y extensión de la vida., la noticia no deja de extrañar al pro-venir de un país en el cual gracias a los mecanismos de ingeniería social el índice de Fecundidad (número medio de hijos por mujer) es de 1,85. lo que no garantiza una piramide de población estable. A todo esto hay que agregar la disparidad existente entre la cantidad de hijos que suele tener una femilia recien emigrada y las que existen en las familias nativas, sienpre con menos hijos que los recien llegados, diferencia que se corrige en la proxima generación de los inmigrados.

Neandertales que curaban el dolor de muelas con penicilina

19 Mar

Es lo que publicó la revista científica Nature, en relación al equipo internacional que investiga los restos fósiles de un neandertal que vivió en el norte de España hace 50.000 años.

Los investigadores descubrieron que este neandertal tenía un absceso dental (además de padecer de diarrea) lo cual le debió haber causado un dolor intenso, y no solo eso; el análisis de ADN demostró que aquel hombre prehistórico había tratado de luchar contra el dolor por su propia cuenta. El análisis mostró trazas de Penicillium, que es la fuente natural y germicida de la penicilina y la aspirina, utilizada como fármaco analgésico. El nuevo descubrimiento de la automedicación Neandertal contrasta con nuestro punto de vista sobre aquellos.

El profesor australiano Alan Cooper, quién ha formado parte de la investigación, explica que:” Los Neandertales parecen haber tenido un gran conocimiento de las plantas medicinales y sus diversos efectos antibacterianos y analgésicos”. La investigación reveló además que el neandertal español había comido setas, piñones y musgos y por lo tanto vivido como vegetariano. Aunque aquí vale aclarar que también se han descubierto casos de antropofagia en el mismo sitio.

En el artículo que da cuenta de la existencia de diferencias regionales en la ecología de Neanderthal. En la cueva Spy, de Bélgica, por ejemplo, la dieta de Neanderthal era en gran medida a base de carne y se incluye rinoceronte lanudo y ovejas salvajes (muflón), característico de un ambiente de estepa, por el contrario, no se detectó carne en la dieta de los neandertales dela cueva de El Sidrón, en Asturias, España, allí los componentes de la dieta eran las setas, piñones, y el musgo. Las diferencias en la dieta se relacionan con un cambio general en la flora bacteriana bucal y sugiere que el consumo de carne contribuyó a la variación sustancial dentro de la microbiota de Neanderthal.

La evidencia de la automedicación se detectó en un neandertal de la cueva de ElSidrón quien padecía además de su absceso dental, de un patógeno gastrointestinal crónico conocido como Enterocytozoon bieneusi. El ADN conservado de este “paciente” representa una importante fuente de información sobre el comportamiento y la salud de los especímenes de homínidos antiguos, y será de gran es utilidad para el estudio de la evolución microbiana a largo plazo.

Datos genómicos recientes han revelado múltiples interacciones entre neandertales y los otros humanos que llamamos modernos menor es la evidencia genética pero existe y hasta se ha llegado a determar cuanto de nearderthal tiene en si el hombre europeo (1,3% de genes), a diferencia del africano quien nuncá llegó a mezclarse con este pariente sercano.

Cada vez que veo un descubrimiento de este tipo me convenzo mas de la cercanía de los neanderthal y de los hombre de Cromañon y que la demora en la aceptación de su apareamiento solo obedeció a imposiciones ideologicas mas que al atrazo de la ciencia, sabrá Dios en cuantos otros aspectos de este campo se nos sigue atrazando como el mismo tipo de obstáculo y cuanta información sobre nuestro pasado, que ya tenemos,queda por popularizar.