Archivo | julio, 2009

Visa negada a beligerante cubano: lo que pierde de vista el corresponsal de la BBC en La Habana

29 Jul

Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana
https://i1.wp.com/www.adn.es/clipping/ADNIMA20070718_3668/4.jpg

Que con Obama las cosas entre EE.UU. y Cuba están cambiando, no es secreto para nadie;  unos (enemigos entre si) creen que para bien del llamado socialismo cubano, otros que para el tránsito a una democracia en sentido liberal, creando con la distensión la condiciones necesaria para tal evolución.

Los cambios ha veces que son más por el lado norteamericano que por el cubano, y pueden resultar un tanto desmesurados o inexplicables, como por ejemplo, el apagón definitivo dado en estos días a la pantalla electrónica gigante instalada hace algún tiempo en la  Oficina de Intereses norteamericanos en La Habana (SINA) con el fin de dar información a los ciudadanos cubanos . Y es que según declaraciones del vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly, reproducidas por la BBC, esta via  no era efectiva como instrumento para proporcionar información a los cubanos”.

Un letrero corre en uno de los últimos pisos de la Oficina de Intereses

https://i1.wp.com/2.bp.blogspot.com/_5yd3VF63CCc/ScLvrNYZ4dI/AAAAAAAAHVo/jTI662gv2iI/s400/seccion+intereses+habana.JPG

Es verdad que se había convertido aquel en el cartel de la discordia desde el año 2004 cuando apareció pidiendo la liberación de 75 presos políticos, a lo que La Habana respondió con mástiles y banderas que dificultaban su visión, así como carteles mostrando los excesos del ejército norteamericano en Irak, excesos de los que los norteamericanos, por lo que les queda de libertad de información están mejor informado de lo que han estado y estarán los cubanos, a los que si no les queda una pizca de dicha libertad, sobre las  arbitrariedades cometidas por sus internacionalistas en cualquier lado del mundo, digámoslo con honestidad.

Carteles y banderas  de respuesta colocados por el gobierno cubano
https://i1.wp.com/www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/archivo/2004/12/2421.jpg

https://i2.wp.com/www.miguelflores.com.mx/blog/blog/images/plaza-antimperialista.jpg

No sé si los carteles cubanos podrán servir para mejorar el destino de los prisioneros de guerra en manos de Estados Unidos, pero de lo que estoy seguro es que eliminar el letrero norteamericano equivale a dejar en la estacada a los que quedan en prisión de aquellos famosos 75 disidentes y opositores pacifico arrestados en el 2003 durante la llamada primavera negra.

No sólo los pacíficos los que han sido abandonados, ahora tenemos el caso de un  opositor “beligerante”, según lo  ha reportado desde La Habana Fernando Ravsberg de la BBC.

Fernando Ravsberg

https://i2.wp.com/news.bbc.co.uk/olmedia/1270000/images/_1274954_stafffravsberg.jpg

Se trata del caso de Tomás Ramos al que la SINA acaba de negar la visa a aduciendo, según relato el afectado,  las  actividades violentas cometidas por Ramos  contra el gobierno cubano.

Por su parte la representación diplomática norteamericana se abstuvo de  comentar el hecho ante la radio inglesa, en cuya pagina podemos leer que el historial del acticastrista, según ella  Ramos habría  iniciado sus actividades en la década de los años 60 y vivido en la Florida, desde donde se infiltraba en Cuba para realizar sabotajes  u organizar alzamientos armados.

Tomás Ramos
https://i0.wp.com/2.bp.blogspot.com/_bu_604Wpz8g/SevdO6JNf3I/AAAAAAAABqg/LC8SpPhUyfU/s400/Tomas+Ramos+Rodr%C3%ADguez.png

Así mismo nos informa BBC que dicho personaje cumplió misiones en la isla para varios grupos anticastristas de Miami razón por la cual fue capturado varias veces y por la que cumplió largas penas de prisión. Es por ello que Ramos  se siente traicionado; el gobierno de EE.UU. siempre supo de las actividades que desarrollaban esos grupos, que entrenaban en los Everglades (en la Florida), que se movían con armas por Miami y hasta que él mismo había hecho un curso de explosivos.

El opositor armado al que en la página de BBC se define, como ” disidente “,- aunque sin dusdas ha hecho algo más que disentir, asegura que su última entrada clandestina fue organizada en 1989 por el Partido Unidad Nacional Democrática (PUND), con el fin de derribar las antenas de comunicaciones de hoteles habaneros, así como contactar con altos oficiales del Ministerio del Interior y de las Fuerzas Armadas para organizar un golpe de Estado, una tarea que supuestamente le fue encargada por el Coronel de la CIA Frank Sturgis, el oficial que presuntamente lo había reclutado y que muerto en 1993 dificilmente podrá desmentirle.

Frank Sturgis supuesto reclutador de Ramos

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6a/Frank_Sturgis_%28various%29.jpg

El tal Ramos le explica a Fernando Ravsberg, que su alias en Miami era ‘Dumbo” , nombre de guerra  por cierto tan ridículo como el que puso la Seguridad cubaa a su supuesto agente “Juana” es decir Elizardo Sánchez.

Lo cierto aprece ser que el  elefantito recibía del Coronel Sturgis US$500 mensualmente y que cuando salió para Cuba le fe entragada una cápsula plástica con los nombres de los oficiales cubanos que debía contactar para”  organizar el golpe”.

Tomás Ramos, le cuenta a Ravsberg salió en libertad en 2008, tras 18 años de prisión,  que su madre vive en un asilo de Miami pero EE.UU le niega la visa aduciendo su pasado violento.

Ravsberg cuestiona las declaraciones de un portavoz de la Oficina quien afirmó que “es política de EE.UU. en todo el mundo no otorgar visado a aquellas personas que hayan realizado acciones violentas”, y lo hace aduciendo que:

“…por las calles de Miami se pasean libremente muchos de estos militantes. El más destacado de todos es Luis Posada Carriles, autor confeso de muchos atentados, entre ellos el derribo de un avión civil con decenas de pasajeros…”

A su vez cita a Ramos cuando afirma que “No entiendo cómo me pueden negar la visa cuando el gobierno de EE.UU. fue el promotor de todas las organizaciones violentas en las que estuve”… “Nuestras acciones eran bien conocidas por el gobierno“…”todas las organizaciones a las que yo pertenecí eran legales allí“… “afecta [la nueva política] muchos hombres que lucharon por la libertad, mandados por ellos mismos (por Washington) y que hoy están en prisión“….”¿Cómo se le puede negar el derecho de asilo a una persona que luchó por ellos?”,…”nosotros trabajábamos con el gobierno [ estadounidense]”…”Recorrí casi todas las prisiones de Cuba, cumplí misiones para varias organizaciones y para la CIA y hoy me niegan la entrada a EE.UU. Yo me siento herido, me siento frustrado y me siento engañado“.

Pero no es sólo el corresponsal de la BBC quien ha entrevistado a Ramos sobre sus pasado conspirador, tambien lo ha hecho el periodista independiente, de la disidente Asociación Pro Libertad de Prensa,  Luis Cino.

Luis Cino
http://www.primaveradecuba.org/Articulo/~/media/Subsite/Cuba/Periodistas/415_Luis%20Cino%20%20periodista%20i%20jpg.ashx?db=master

En su articulo TOMÁS NO SE ARREPIENTE, Cino nos cuenta la historia del expreso Ramos, quien con  sólo 15 años de edad se inició en la lucha armada, entonces como enlace del castrista Movimiento 26 de Julio en Santa Clara y La Habana.

Mas tarde,  en  1960, se incorporarse al anticastrista Movimiento de Recuperación Revolucionaria (MRR).

Así Tomás volvería a ser de enlace pero ahora entre las células clandestinas del MRR en la capital y las guerrillas anticastristas de Maro Borges en el Escambray a quienes hacía llegar balas, comida, medicamentos entre  otros suministros

El 23 de diciembre de 1961 el enlace es arrestado en La Habana y se le condena en la  causa 23 del 62 a 9 años de prisión por “alzamiento y propaganda contrarrevolucionaria. El expreso le cuenta al periodista que no le pudieron hacer hablar y nadie fue preso por su culpa.

Alzado es apresado en Escambray
https://i0.wp.com/www.islavision.co.cu/Fotos/Nacionales/ENERO/1-cuba-contra-bandidos.jpg

El viejo enlace cumplirá su condena en las fortalezas de La Cabaña, El Príncipe y el presidio de Isla de Pinos. Siendo puesto en  libertad el 23 de diciembre de 1970.

Tomás Ramos  llega a Estados Unidos por el puerto de Mariel en 1980. Allí será internado en el campamento militar Fort McCoy, en Wisconsin,  donde los internos lo designaron como representante ante las autoridades norteamericanas.

Reclamado  por familiares Ramos se  establece en sur de la Florida, donde  entra en contacto con sus conocidos del presidio, entre ellos el comandante Nino Díaz, el piloto Ricardo Rodríguez Castro y Enrique Díaz miembros del  MRR, quienes,  según cuenta a Cino,  le dijeron que era necesario un hombre que se infiltrara en Cuba para establecer contactos.

Así es que el conspirador viaja a la isla en una lancha de su propiedad, desembarcando por Punta de Hicacos, Matanzas, el 6 de octubre de 1980 y siendo capturado  varias horas después en Varadero.

No le ocupan armas y aunque en los  interrogatorios alega que había regresado por motivos familiares es condenado a 3 años de prisión por “entrada ilegal”.

El hombre tras cumplir su condena en la prisión habanera Combinado del Este es puesto en libertad el 6 de octubre de 1983 nos dice el periodista.

En 1989 vuelve a entrar a los Estados Unidos, ahora  con visa de refugiado político, y se pone a las órdenes PUND, cuyos dirigentes Sergio Hernández y Nino Díaz,  son los que le conectaron con e Sturgis, a su vez seria el oficial de la CIA quien le encomendaría su próxima misión, testimonia el estrevsitado.

Así Ramos se infiltra nuevamente en 1989, ahora acompañado por Gustavo Rodríguez Sosa, vienen con la misión de  derribar la principal torre interceptora de Radio Martí, levantada en la azotea del Hotel Habana Libre, regar 7500 proclamas en El Vedado y contactar con militares que según el artículo  conspiraban para efectuar un golpe de estado en la isla.

Según Tomás el plan fracasa porque Rodríguez Sosa se entrega y lo denuncia siendo atraparo en la casa de Párraga, Arroyo Naranjo, en las afueras de la capital donde aún vive y condenado a 20 años de cárcel.

Llama la atención que Ramos se ocultase en lo que parece ser su propio Hogar, algo que viola las reglas mas elementales de la lucha clandestina. Pero sigamos con su historia.

En la prisión 1580 conoce a Domiciano Torres Roca que lo captó para su organización de lucha pacífica  y comienza a enviar denuncias al exterior sobre los atropellos de las cárceles.

En represalia, el Departamento de Seguridad del Estado  habría ordenado, según se narra en el artículo, su envío a la prisión de Guantánamo, donde permanece 3 años y un mes.

Según el periodista el expreso tenía 6 heridas de bayonetas en su cuerpo: 5 en las piernas y un tendón seccionado en la mano izquierda, la ultima habría sido provocada por un tal teniente Alcibíades Martínez.

El 16 de junio de 2008 Tomás en puesto en libertad desde la cual apoya y participa en numerosas iniciativas de la oposición pacifica. Al final de su artículo Cino subraya que el antiguo beligerante ahora está convencido que” sólo la lucha pacífica por la democracia y los derechos humanos logrará dar al traste con la dictadura”.

Hagamos un alto aqui para informar al lector que no han sido los norteamericanos los primeros en negarle visa a Ramos, ya le paso lo mismo en 1998, cuado el Gobierno de Canadá le negó permiso de entrada a cinco de los diecinueve prisioneros políticos que por entonces el Gobierno Cubano tramita para liberar con la condición de que viajen fuera del país.

Según la nota de Ariel Hidalgo y Teté Machado en la que se reseñaba la información sobre el hecho, suministrada por el supuesto agente Juana, es decir Elizardo Sánchez Santacruz, en su condición de Presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, lo cinco denegados eran los siguientes:

* Arturo Suarez Ramos, detenido el 10 de mayo de 1987 y condenado a 30 años de cárcel bajo acusación de piratería.
* Ibelise Camejo Moleiro, arrestado el 6 de enero de 1990 y condenado a 15 años bajo acusación de terrorismo.
* Tomas Ramos Rodríguez, detenido el 16 de octubre de 1990 y condenado a 20 años de cárcel acusado de rebelión y terrorismo.
* Gustavo Rodríguez Sosa, encarcelado el 11 de enero de 1991 y condenado a 18 años de cárcel acusado de rebelión, terrorismo y otros actos contra la Seguridad del Estado.
No está está mal que Ramos se sume a ese pacifismo de última hora donde radica la culpa de Ramos y la explicación a la negativa de su visa.

Vayamos por parte, no es la primera vez que los norteamericanos le niegan la visa a un opositor cubano y no necesariamente violento, por citar un caso cercano tenemos el del actual presidente de la Asociación Misceláneas de Cuba y redactor de la revista del mismo nombre Osvaldo Alfonso, quien en el Juicio de los 75 implicó a la propia SINA en las actividades de la oposición, siguiendo el guión que necesitaban los mismos que le juzgaron, esto explica que la Oficina de Inbtereses le negar la visa del mismo modo que ahora hace con  este “combatiente que habla hasta por los codos” de sus vinculos con la CIA,  presentándose así mismo, en los dos reportajes como una especio de asalariado de los Esatos Unidos.

Osvaldo Alfonso a la derecha, junto a su inseparable mentor Alexis Gainza, fundador de Misceláneas de Cuba.
https://i0.wp.com/miscelaneasdecuba.net/media/Almedalsvecka/Panelistas.jpg

Y no es que en los inicios del régimen de Fidel Castro el gobierno norteamericano no hubiese financiado apoyado y coordinado acciones de la resistencia anticomunista, recordemos  por ejemplo la invasión de Bahía Cochinos o la Operación Mangosta, una práctica que resultó sistemáticamente errada, que solo sirvió para legitimar la represión de cualquier tipo de disidencia en la isla y que terminó siendo abandonada muchos años antes del último y  misterioso desembarco de Ramos.

Es verdad que aún no existen grupos cubanos beligerantes en Estados Unidos, que alguna vez fuero respaldados por su gobierno, pero hoy con un discurso mucho mas violento que su practica real, son los mismos que denuncian en su prensa el buen recaudo al que los mantienen los servicios de seguridad y las leyes de ese país, las que no les permiten otra cosa que no sea jugar a la guerra, en los manglares de la Florida, del mismo modo que lo hacen los grupos neonazis en sus campamentos mientras no les de por llevar sus elucubraciones racistas a la cacería de negros, judíos y latinos.

Militantes de Alfa66 hacen ejercios militares en La Florida (mas de pasan de esto)

https://i0.wp.com/www.alpha66.org/espanol/images/Andres29.JPG

Neonazis norteamericanos
https://i0.wp.com/gallery.nsm88.org/albums/userpics/10002/DSC_1215.JPG

También es cierto que existen resquicios en esas mismas leyes y que personajes como Posada Carriles, a quien se le atribuyen numerosos atentados -algún día se sabrá cuales son ciertos y de estos cuáles  fueron realizado bajo la inducción de la propia seguridad del Estado de Cuba – andan por las calles.  Pero esto no resulta nada raro en un país donde también lo hacían enemigos públicos como los miembros de aquella mafia que convirtió en los años cincuenta a La Habana en su reducto y a Batista en un protector que   tarde o temprano Estados Unidos tendria quee eliminar. Algún día se sabrá también si en este sentido no fue la llamada Revolución Cubana, el mejor servicio prestado a las leyes norteamericanas y si es el temor a que La Habana vuelva a convertirse en refugio del crimen organizado -apolítico especifico- es lo que ha determinado la larga vida del régimen policíaco que impera en Cuba,  resultante de la  extraña política de ni paz ni guerra seguida frente a el por  administraciones norteamericanas de diverso signo, gobiernos de un país lo suficientemente poderoso como para cargarse  los regímenes que de verdad le estorban; el de Cuba, por lo visto  no es el caso.

Lo que si importunan por el desequilibrio que causa a esa política de ni paz ni guerra son los dobles agentes y Ramos, sin que por el momento pueda demostrarse  tajantemente que lo es,  tiene todos las pintas de serlo.

De otra manera como podría justificarse que se le aplicaran a sus acciones medidas más suaves que las que sufrieron, por ejemplo, los disidentes pacíficos de las primavera negra, alguno de los cuales por el solo hecho de escribir reportes noticiosos, no conspirar para tumbar torres y menos al gobierno, fueron sancionados a 20 añosa de prisión.

Podría aducirse que Ramos salvó la vida a cambio de hacer lo que está haciendo, de decir exactamente lo que el gobierno necesita de cara a echarle la culpa solo a los Estados Unidos y no a la situación real de la isla de la existencia de grupos armados y por extensión de una oposición y una disidencia.

Y aunque no vamos a negar la existencia de una oposición cubana financiada y hasta corrompida por el dinero americano, o que la propia seguridad del estado crea unos grupos o enriquece a otros con su infiltrados, tenemos que ir a la raíz del fenómeno, y es que mientras un puñado de hombres detenten el poder, e  imponga por la fuerza sus ideas a los demás, para colmo irrespetando sus propias leyes y el objetivo de construir una sociedad mas libre y mas justa. habrá disidendencia, oposisción y peligro de subversión en Cuba.

En todo caso fue en ese mismo año, 1989 cuando se fusiló a Ochoa y otros oficiales que también dijeron al mundo lo que el régimen quería, que tenían la atenuante de haberlo servido y no atacado como hizo Ramos toda su vida, salvo que los servicios de Ramos fueran de otra índoles, como los de los dobles agente sembrados por décadas en las prisiones cubanas, hombres que lo soportan todo por una causa que sin duda sabe como seducir.

Retroceder en la defensa, aunque sea en el plano informativo, de la disidencia pacifica cubana está mal, venga de donde venga incluso, del afamado gobierno de Obama. Pero negarle la entrada a su país a un violento como Ramos se explica perfectamente, aún cuando pudiera implicar una injusticia.

En primer lugar esta negativa porque da fuerza moral a los norteamericanos en su campaña universal contra el terrorismo, demostrando que este no se justifica incluso cuando lo práctica un supuesto aliado, en segundo lugar,  porque, aunque de esto no diga una sola palabra el corresponsal de la BBC,  se dificulta la penetración de  entre los exiliados de agentes como aquel Alberto Delgado y Delgado hecho famoso con la película “El Hombre de Maisinicú“.

Hombres que quizar tengan una misión aún más importante, que la que tuvo delgado, la de neutralizar y entregar a los beligerantes de entonces, ahora lo que mas conviene a La Habana es radicalizarlos, hacerlos pasar de las palabras a las acciones quepuedan comprometer a los grupos pacíficos internos.

Quien dude de tales mamiobras infiltratorias, en sentido inverso, es desde Cuba en Estados Unidos ahí tiene el caso de Fernando González, alias Rubén Campa; Luis Medina, alias Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Gerardo Hernández los célebres cinco espías arrestados y condendados en Estados Unidos, descubiertos entre sabe Dios cuantos miles que ya  pululan por la diáspora cubana, a su izquierda y a su derecha, casos que demuestran, cuando se pezcan, lo fácil que se le va la mano a la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana a la hora de otorgas visas.

Cinco espías cubanos etrapados en Estados Unidos, sus amplios historiales de lealtad al gobierno cubano no dificultaron el otorgamiento de la entrada y residencia en Los Estados Unidos

https://i1.wp.com/www.radiotrinidad.icrt.cu/news/Sitio%20Especial%20sobre%20los%20Cinco%20H%C3%A9roes/images/cinco%20portada.jpg

Armas suecas en Manos de las FARC

28 Jul

http://unffmm.com/Galerias/Fac/Muestra_Comercial_Fair_2008/Muestra_Comercial_Fair_2008%20(134).jpg

Escucho en la radio matinal que el gobierno Colombiano está armando la gorda por las armas, valga la redundancia, de origen sueco encontradas en manos de las FARC.

Encuentro en la página de la BBC información sobre el hecho se dice que el escándalo comenzó después de que la revista británica Jane’s Intelligence Weekly diera cuenta de una incautación de armamento sueco que se hallaba en poder de la guerrilla.

En la nota se reseña una información transmitida por la emisora pública Sveriges Radio International de Suecia, según la cual la empresa Saab Bofors Dynamics pudo identificar las armas como parte de un lote enviado a Venezuela en la década del 80.

Por supuesto las autoridades suecas, se límpian o “o se hacen las suecas” y le han pasado la papa caliente a Chávez pidiendo explicaciones al gobierno venezolano por supuestos desvíos a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de armas que Suecia había vendido a Venezuela.

Pero los suecos deberían ir un poco más allá de los reclamos al protodictador venezolano y exigirle cuentas a sus propios funcionarios de inmigración, esos que al mismo tiempo que hacían deportar a cientos de pacífico cubanos solicitantes de asilo -cuyo único pecado era no haberse alzado en armas contra el totalitarismo que les asficiaba- otorgaban refugio, hasta bien entrados los años noventas a asilo a los militantes del movimiento armado, hoy consignado como terrorista o a los políticos del Partido de Izquierda que organizaban congresos y seminarios en el país escandinavo para darle voz, propaganda y de algún modo apoyo logístico, ha quienes desde hacía tiempo practicaban el secuestro y asesinato como instrumentos de la revolución, por no hablar de algo tan cruel y depiadado como el reclutamiento de niños, actividad particularmente combatida por la asociación de protección a la niñez Rädda Barnet.

Ese respaldo político y esa vista gorda que convirtió a Suecia en nido de terroristas colombianos, como antes lo fue de argentinos, chilenos y uruguayos le ha hecho mas daño a Colombia que los lanzacohetes AT4, fabricados por la compañía Saab Bofors Dynamics que tanto revuelo han formado.

Miscelánea celebra, 25 de julio: “Se ingirieron con franco apetito los platos de la conmemoración”

27 Jul

banquete

El señor Alexis Gainza Solenzal nos envía un boletín con su artículo MISCELANEANDO EN ESTOCOLMO, aquí el Director de Misceláneas de Cuba, refiere una actividad convocada en su hogar, el al que al estilo de los Medici Florentino era festejada la aparición de un nuevo número de “Revista de Asignaturas Cubanas”, Se trata de la edición No. 2, Año V, Abril – Junio 2009

A juzgar por la foto tomada por su Ricardo Gainza y publicado en su sitio participaron el propio Alexis, la señora Irina de Gainza, Miriam Castillo Eidem, Antonio Rojas, Eniel Bosch, Erik Schyberg, Orlando Valdespino, Wilfredo Cedeño, u por supuesto el inseparable Osvaldo Alfonso.

comelata

Se trata de una comida realizada el 25 de julio, en el hogar “escandinavo” del misceláneo fundador para; “como en múltiples ocasiones anteriores, celebrar la salida a la luz de una nueva edición de Misceláneas de Cuba”.

En el despacho escribe Gainza: Así las cosas, se conversó distendidamente, se ingirieron con franco apetito los platos de la conmemoración.

La pregunta que nos queda hacer es: ¿Dónde estaban tan hambrientos comensales en junio, cuando el hospitalario anfitrión era vapuleado en los edificios de ABF, Estocolmo, por los acólitos de Mariela Castro?.

Nada, que resulta mas fácil irse a pegar la gorra en la casa de los Gainza, que plantar cara a los fanáticos de la asociación Sueco cubana; los mismos que el mismo día y tal vez a la misma hora del festejo misceláneo ocupaban la Plaza de Sergel, celebrando en la capital sueca el asalto al Cuartel Moncada.

Mongol: La historia filmatizada del joven Gengis Kan

26 Jul

Mongol1

Mi interés por Gengis Kan se inició en el noveno grado cuando cayó en mis manos una muy interesante biografía novelada del conquistador, hecha por algún autor soviético, si mal no recuerdo, y editada en Cuba.

Me llamaba mucho la atención de ese libro la perspectiva que tenían del personaje habitantes musulmanes de la región quienes se referían a Alejando el Magno como Iskander El Grande, fue mi primer encuentro, si así puede decirse con la mirada multicultural de la historia

Pocos años después, vi en la televisión cubana, una película, el personaje que me dejó alguna idea sobre las vestimentas usadas por aquellos guerrero emergidos de los desiertos del corazón de Asia.

No hace mucho reflexionaba observando un mapa en un atlas histórico sobre la grandeza del imperio mongol y sobretodo la exigencias que desde el punto de vista administrativo demandaría enlazar pueblos tan dispares como los que por entonces poblaban a China, Irak, Irán y los países de Asia Central y Asia Menor y la Península Coreana.

Dominios del Imperio mongol en el siglo XIII

Es por eso que me interesé por la película, del director Serguei Bodrov,  Mongol cuando la vi anunciada en el canal Euronews en vísperas de su estreno, en el Festival de Cine de Vyborg, Rusia en agosto del 2007.

La pasada semana  he descubierto el DVD de la pelicula  en la biblioteca de Skärholmen, y me la he traído a casa para cultivarme en lo posible y también en los posible olvidarme un tanto de los problemas del día a día.

Como mis conocimientos sobre Gengis Khan se habían difuminado, quedé un tanto confundido al descubrir que se trataba de la historia de un niño y un joven Temudjin -interpretado en su etapa adulta por una revelación del cine japonés, el actor Tadanobu Asano- Y me digo, parece que me confundí esta es una vieja historia de Mongolia, cuya lengua es la que se usa en la película, una lengua en la que Carne se pronuncia como Majh y que no puede menos que evocar la “miasa” de los rusos.

ninokanActor

Veámosla de igual modo, así sabremos mas de un pueblo exótico del que por obra y gracia de ese otro imperio, el soviético, al que una vez pertenecimos como estado cliente un día estuvimos mas cerca que ninguna otra nación latinoamericana.

Así me entregué a la visión del filme, soslayando la idea de que me enteraría de algo más sobre la vida del gran guerrero -y es que sólo al final de la película, cuando Temudjin ha logrado unificar las tribus mongolas u se apresta a conquistar medio mundo a se nos dice en la que se trata de la primera parte de la vida quien todos conocemos por Gengis Kan.

Y es olvidado de ese perosonaje histórico que disfruté la una historia del duro crecimiento espiritual de un hombre, que me habla de las costumbres guerreras, de los hábitos matrimoniales, de la religión, de las relaciones de servidumbre, y de los pactos  que convertía en hermanos a dos guerreos que bebía de sus propias sangres mezcladas con leche. Conozco algo más de la crueldad de la que que tanto nos hablaron los rusos dominados por la Orda de Oro.

Veo a un niño de nueve años eligiendo la niña que será su esposa y el modo en que desde su subordinación – para espanto total de la espectadora feminista- logra esta no solo ser la elegida.

En este campo encontramos un Gengis Khan con una visión del amor y de la mujer fuera de serie, que si bien recomienda como su padre elegirla por tener los ojos bien rasgados ya que en los grandes entra el diablo y de piernas fuertes y largas porque esas son las que mejor satisfacen a su marido, logra individualizar la suya, luchar por ella, y aceptar los hijos que engendra en cautiverio con quien la rapta en mostrando un sentimiento que llamamos amor.

No se si la relación entre Temudjin y Börte (interpretada por Khulan Chuluun) presenta la película es histórica o una concesión al presente, mas lo que vemos es que de alguna manera en ella se cumple lo que nos dice el Ching del poder de lo pequeño, la capacidad que tiene de influir en las decisiones de un gran hombre la mujer que aparentemente se encuentra a sus espaldas.

gengismujer

Esta no es solo la historia de un guerrero y de a su manera de un político es la historia de un hombre y una mujer que se aman desde niños y que alternativamente se convierten en rescatadores uno del otro, cuando uno de ellos ha sido raptado o encarcelado.

raptada

Se trata de una producción internacional, revisando sus créditos a simple vista se descubre la mano de Rusia, de Mongolia, de Alemania, de Estados Unidos y de China, no por gusto nos recuerda un cine que viene de este país y que mezcla la vieja traducíos del cine de samuráis japonés con la estética de Tarantino, sin embargo al margen de alguna que otra evidente exageración en cuanto a las habilidades marciales del protagonista la película se disfruta como el relato de una historia verosímil.

mongol2

Se trata además de un paseo visual por agrestes estepas y montañas tan rudas como debió serlo ese pueblo Mongol que da nombre a la película.

guerreros

Merece la pena ver esta película, de basamento histórico, para conocer lo que fue de aquel pequeño Temudjin nacido en el año 1162, que forjado en el infortunio y el combate y siguiendo los consejos de su mujer, se preparó para dar inicio al que será uno de los imperios mas grandes de la historia.

Recuerdan el suicidio del Moncada y a los cinco espías cubanos en Estocolmo

25 Jul

Este sábado el castrismo sueco ha estado de plácemes con su tradiconal demostración, recordando suicidio del 26 de julio en la Plaza de Sergel. Participan Eva Bj%F6rklund de la Asociación Sueco Cubana, Caridad Pérez de la Embajada, Johan Person del Comité para liberar a los cinco espías cubanos, Hugo García de Resocal, mas varios artistas muy conocidos en sus casas.

Este sábado el castrismo sueco ha estado de plácemes con su tradiconal demostración, recordando suicidio del 26 de julio en la Plaza de Sergel. Participan Eva Björklund de la Asociación Sueco Cubana, Caridad Pérez de la Embajada de Cuba, Johan Person del Comité para liberar a los cinco espías cubanos, Hugo García de RESOCAL, mas varios artistas muy conocidos en sus casas.

La muerte es victoria y gloria que al fin

la historia por siempre recordará

la antorcha que airosa alumbrando va

nuestros ideales por la Libertad.

Estrofa olvidada del Himno del 26 de Julio

Son las 14:00 horas cuando arribo a la Casa de la Cultura de Estocolmo. Vengo a devolver unas películas prestadas por su salón de lecturas.

Para llega a su entrada debo atravesar la Plaza de Sergel en la que se ha levantado una pequeña tarima donde una señora bajita y regordeta interpreta canciones sudamericana acompañada de flautas indígenas y guitarras, dice algo así como “no te queremos aquí”,  le arropa un público bastante numeroso, de apecto sudamericano, los cubanos salvo en carteles brillan por su ausencia.

Ya entro de la Casa de la Cultura, escucho a un señor con la misma estampa de los manifestantes y de mediana edad  decirle a no se quien: la huevá está llena de gente, en evidente alusión a una demostración que por sus pancartas parece consagrada, en primer lugar  a los cinco espías cubanos atrapados y juzgados hace algún tiempo en los Estados Unidos.

Casa de la Cultura de Estocolmo, a sus piés se encuentra la Plaza de Sergel donde cada año los castristas sueco-latinoamercianos conmemoran algo que nada tiene que ver con la cultura, el asalto al Cuartel Moncada.  Foto: Carlos M. Estefanía

Casa de la Cultura de Estocolmo, a sus piés se encuentra la Plaza de Sergel donde cada año los castristas sueco-latinoamercianos conmemoran algo que nada tiene que ver con la cultura, el asalto al Cuartel Moncada. Foto: Carlos M. Estefanía

Devuelvo mis filmes y salgo,  ya no cantan la morocha, en cambio se escuchan unos acordeones que recuerdan música centroamericana,  nada de maracas o timbales.

No falta claro está, entre banderas cubanas y chilenas, y mas de una esfinge de Guevara,  le enseña nacional, de la ultima moda de la izquierda radical: Honduras.

Distingo también carteles con las siglas del MIR y con las del Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí – o de cualquier otro movimiento radical de nombre similar y como tantos otros inspirados y armados por Cuba- Emúlos de aquel M- 26 de julio que tantos muertos, sobretodo entre los suyos, dejó regados en Cuba para cambiar una autocracia por otra, es decir para nada.

Claro son otros tiempos;  se sabe desde que tumbaron a De La Rua en Argentina, que ya no hacen falta fusiles para derrocar  los gobiernos que incomodan a La Habana, que basta con tirar piqueteros a las calles, lo cual,  al final,  resulta para los violentos mucho más seguro y no por ello menos efectivo, que alzarse en Armas.

Es lo que vemos hoy en Honduras, donde la democracia, la constitución y la institucionalidad es evocada por sus enemigos de ambos bandos.

La de hoy, en la capital de Suecia, es la toma tradicional que hacen los castristas de Estocolmo de la céntrica plaza en vísperas del 26 de Julio, ahora con la peculiaridad del ingrediente hondureño,  aportado por control remoto  por ese Zelaya viajero, diz que muy perseguido, que entra y sale de Hondura, por tierra, aire, y ahorita agua sin que le pase nada. ¡Vaya cesarismo el de este Micheletti!

En cualquier caso son preferibles estos  castristas del siglo XXI tomando plazas con canticos  y guitarras que asaltando cuarteles como hacían los del siglo XX, en defensa de una constitución que pisotearon una vez en el poder…

… aquellos que nos aseguraron, sin cumplirlo jamás que limpiarían con fuego  esa plaga infernal de gobernantes indeseables y  de tiranos insaciables que a Cuba han hundido en el Mal

Mientras tantanto los suecos atraídos por el bullicio, de estos revolucionarios de la tercera edad, contemplan, un tanto estupefactos el espectáculo musical, asi como las caras desconocidas  de los espías a los que carteles,  en su germanica  lengua,  se refieren pidiendo libertad “Para los cinco cubanos”.

knapp_frige_de_fem

Me pregunto que posará por la cabeza de la ciudadanía nordica,  sin creera que se trata, con estos cinco “presos políticos” de una muestra de los cientos de disidentes encarcelados por un régimen al que la prensa escandinava, salvo la que editan las sectas leniniana, hace años dejó de llamar “revolucionario” para catalogarlo por lo que es:  DICTADURA

Sobre la película “Mi hermano es hijo único”, el “pasado que nos espera

23 Jul

miermanoesoslo

Leyendo el libro “A paso de cangrejo”, Random House Mondadori, Barcelona 2007 de Umberto Eco he caído en lo mucho que podemos aprender los cubano de la experiencia totalitaria y postotalitaria italiana, una idea que me confirma una película que sin llegar al nivel de obras inolvidables como Nosotros que nos queríamos tanto”, se enmarca en una forma muy italiana de hacer cine y por tanto guarda cierto encanto, un relato fresco de una realidad pasada en Italia y probablemente futura en Cuba.

Así el espejo de nuestra destino se titula Mio fratello è figlio único “Mi hermano es hijo único”, película de director Daniele Luchetti basada en un texto del escritor Antonio Pennacchi.

El director Daniele Luchetti nació en Roma en 1960, en fecha tan sonada para los cubanos como el 26 de julio. La pelicula sin dudas cuenta una historia que mucho tiene que ver con su propia adolescencia, aun cuando la trama se desarrolle en una localidad perdida de Italia.

El director Daniele Luchetti nació en Roma en 1960, en fecha tan sonada para los cubanos como el 26 de julio. La pelicula sin dudas cuenta una historia que mucho tiene que ver con su propia adolescencia, aun cuando la trama se desarrolle en una localidad perdida de Italia.

El filme lleva por nombre el de de una famosa canción de 1976 – año de la efervecsencia terrorista en italia- Interpretada por Rino Gaetano

Se trata de una mezcla de comedia y drama donde se describe una generación mas joven que la de Eco, la que nación en los años cincuenta y creció entre los sesenta y los setenta. Una generación desgarrada por las contradicciones que no faltaran en la Cuba democrática que tantos cubanos sueñan en el exilo o la oposición, es la historia de una familia humilde italiana y dentro de ella de tres hermanos, Manrico, Amelia y Accio, los dos primeros convertidos al comunismo, el último atrapado, durante una buena parte del filme por el discurso fascista.

Los tres hermanos

Los tres hermanos

Por supuesto que la historia es mucho mas que el reflejo de una sociedad postotalitaria, aquí vemos las clásicas contradicciones entre hermanos mayores, o lo aún mas complicado y nada inusual entre adolescentes, el enamoramiento de una misma chica en este caso de Francesca.

Es tambien la vieja historia del triángulo amoroso, la de dos hermanos enamorados de una misma chica

Es tambien la vieja historia del triángulo amoroso, la de dos hermanos enamorados de una misma chica

Pero no es a esto último a lo que quiero ir, sino al tema de la sobrevivencia en una sociedad supuestamente mas libre, de estructuras que la precediendo, al resurgimiento del fascismo en Italia como resurgirá el comunismo mañana.

Y es que para que una sociedad sea libre tiene que darle espacio, en tanto no atentes violentamente contra ella, a las ideas de todos, incluso a las de sus enemigos, como quería Rafael Montoro, según textos que leí hace algunos años un una compilación del pensamiento liberal cubano realizado por la profesora Beatriz Bernal, recuerdo que para el político cubano el peligro no está en lo que piense y diga un a persona, sino en lo que haga, y para la sociedad resulta mejor que esa persona pueda expresarse y que sabemos como atenernos frente ella, que silenciando con la censura sus intenciones.

Por eso no me parece mal que en la Italia de los sesentas, como en la cuba del futuro puedan organizarse partidos de nostálgicos del viejo régimen, ello obligara a mejorar las condiciones del nuevo y servirá de excelente ejercicio intelectual para los historiadores del futuro, quienes serán los mejores antídotos contra una vuelta al pasado, vuelta que solo sería posible.

Dios no lo quiera, si el presente de Cuba superara en algo bueno, lo que nos depara el postcastrisno, entonces habría que decir como decían los que extrañaban la época del Duce; Estábamos mejor cuando estábamos peor.

En todo caso habrán nuevos males, así lo vemos en esta película cuando el hermano comunista pasa de las acciones culturales, la huelga o la demostración a la reivindicación violenta, francamente delictiva, conectándose la película con el contexto de la ya por nosotros comentada ” el Complejo Baader Meinhof”.

Al final nos encontramos una película con ideología equidistante de los dos movimientos políticos, quizás un poco, pero no mucho mas distanciada del fascismo que del comunismo, desequilibrio que se manifiesta en la disparidad de fuerza políticas entre los dos hermanos, donde es el menor y mas ingenuo poseedor  quien termina cayendo en las garras del fascismo, de un pensamiento del que tratan de librarle los mayores, un poco en broma y un poco en serio, pero en todo caso a la fuerza dandole cepillo, agua y jabón en la cabeza, dándo un ejemplo muy latino del modo en que reaccionamos ante los que llevan, justas o no ideas contrarias a las nuestras.

Con el tiempo Accio rompe con su partido comienza como un acto de defensa del automóvil de su hermano al que nos fascistas querían incendiar. Luego como era de esperar el chico se pasa al otro bando siendo como comunista mas Papista que el Papa.

Hermanos

Algo que no resulta nada raro entre nosotros donde el ferviente católico de ayer termino convertido en ateo delator de religiosos, o donde el ardoroso marxista leninista apenas rompe con el sistema y llega a Estados Unidos se alista en cualquier secta evangelista, donde en resumen no es difícil encontrar la mas fuerte intransigencia anticastrista entre los que antaño defendían con testarudez inaudita los peores vicios del régimen cubano

Pero Accio no parece satisfecho con su cambio de casaca, aprovechando que el líder de los fascistas ha caído preso se deja iniciar en los amores por la mayor que el mujer del mismo mussolinista que le había reclutado y que le había enseñado de la consigan de no traicionar al amigo, a la patria y a la idea, del que había aprendido que Mussoline que tanto había sido amado murió a causa de la traición de los italianos.

Se trata de un ajuste de cuentas subliminal con el fascismo a nivel de cornificar al último reducto del machismo italiano, una aventura que, parece haber olvidado el guionista, tendrían en la realidad consecuencia muy seria, sobre todo en aquella época, donde todavía en aquella época la lesión al honor se pagaba caro y donde el chivatazo debería estar a la orden del día entre los propios fascistas, sin embargo no se preocupe el lector que la sangre, que no falta en el filme no correrá por esa vía.

afiche

En resumen vale la pena mirar esta historia no muy original artísticamente hablando, pero que nos hace pasar el rato identificándonos con esos italianos de a pie, verborréicos, gritones y apasionados como si fueran el único parangón en el mundo que tenemos nosotros, los cubanos. Vale la pena verla porque martillea sobre una tesis que poco a poco va abriendose camino entre los cubanos de aqui y de allá, a pesar de sus politicos, la de la necesidad de imponer la fraternidas que nace de una misma sangre, a las diferencias ideológicas que vuelve enemigos entre sí a los hermanos.

Sobre el número de presos en Suecia

22 Jul

Entrada de Cárcel Sueca

Entrada de cárcel sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

El lector Diego nos pregunta sobre el número de presos en Suecia, nosotros  intentaremos responderle.

Sobre los presos en Suecia

Hanns von Hofer, profesor de criminología podría darnos la respuesta a su pregunta, en su artículo “Strafftänkande straffar sig ”  (El Pensamiento Penal se castiga a si mismo) publicado originalmente el 25 de septiembre de 2004, y modificado por última vez el 2 de noviembre de 2007, en el sitio de Svenska Dagbladet (www.svd.se).

Parqueo de Cárcel Sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

Parqueo de Cárcel Sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

Según el investigador el número de presos en las cárceles de Suecia y centros de detención a había aumentado en los cinco años  previos al segundo trimestre de 2004, aumentó de 5 300 a 7 200  ascendiendo de  60 a 80 presos por cada 100 000 habitantes.

Exterior de cárcel sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

Exterior de cárcel sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

Una estadística un tanto mas conservadora nos la da Eurostat 91/2009 ,  según la cual,  entre los años 2005 y 2007 Suecia tendría un average de 77 presos por cada  100 000 habitantes;  si sabe que la población sueca, en  enero de 2007,  ascendía  a la cifra de 9.113.257 personas,  ya podrá usted sacar la cuenta.

Sin dudas, estos datos  favorecenbla imagen del país escandinavo, y no sólo se  contrastan con la ya manida tasa de 758 presos por cada 100 000 habitantes  que tienen los  EE.UU., sino incuso  cuando se les coloca dentro del viejo continente.

El promedio más alto de tasas de presos durante el período 2005 a 2007  se registraron dentro de la Unión Europea en Estonia (302 presos por cada 100 000 habitantes), Letonia (293), Lituania (232), Polonia (228) y la República Checa (185).

Mientras,  Suecia,  con sus tasa de 77 , quedaba entre las más bajas,  aunque aún por a arriba de países como:   Eslovenia (60), Finlandia (68), Dinamarca (71), e Irlanda (75 en 2004-2006) .

Claro,  valdría la pena analizar  y comparar con su uso en otros países, los medios alternativos de control social empleados en Suecia ,  como por ejemplo el uso de  internados para enfermos mentales, opción que aparentemente resulta muy recurrida, sonbre todo entre extranjeros,  desean eludir o suavizar las condenas de los tribunales suecos sin que se percaten de que, a la larga,  puede resultar mucho más perjudicial para el reo, pero ya esto es harina de otro costal.

Exterior de cárcel sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

Exterior de cárcel sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

Por último los datos más confiables y recientes nos los ofrece en consejo de prevención del delito conocido bajo las siglas  de “Brå” (Brottsförebyggande rådet);  según dicha institución el número de personas condenadas a prisión en el año 2008 ascendía a la cifra de  10370 individuos.

¿Complacido amigo Diego?

Exterior de cárcel sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

Exterior de cárcel sueca. Foto: Carlos M. Estefanía

El Complejo Baader Meinhof: Cuando la juventud no tenía un mundo virtual para jugar a la guerra

19 Jul

atenta

Prestada por la biblioteca de Skärholmen, he visto anoche la película  alemana “Der Baader Meinhof Komplex” ( “El complejo Baader Meinhof ‘) de  (2008).

Es  el realto fílmico de la historia de uno de los grupos terroristas mas activos en la Europa Occidental en los tiempos de la guerra fría, una guerra que fue calienta por lo visto no solo en la periferia, sino también allí donde los fanáticos del antiimperialismo optaron por tomarse la justicia por su propia mano, como lo hizo dejando un mar de sangre por el medio el grupo terrorista denominado Fracción del Ejército Rojo, autor de un sin numero de atentados, robos, secuestros y asesinatos.

Logotipo de la Fracción del Ejército Rojo

La película está dirigida por Uli Edel, y se basa en un best seller de igual nombre escrito por el redactor de Der Spiegel  Stefan Aust. En su reparto nos encontramos un equipo de excelentes y relativamente jóvenes actores entre los que hay que destacar a Martina Gedeck en su rol de la periodista y de algún modo propagandista  del grupo Ulrike Meinhof , así como a Moritz Bleibtreu  y a Johanna Wokalek  en los papeles de los jóvenes iracundos y carismáticos devenidos en terroristas y a su vez amantes entre si Andreas Baader líder del grupo y Gudrun Ensslin la ideóloga, la relación explosiva entre un lúmpen de armas tomar y una intelectual desquiciada por sus lecturas revolucionarias.

MV5BMzQwMjA0NjUwNV5BMl5BanBnXkFtZTcwNzE5Opareja

También hay que destacar otros roles que nos ayudan a comprender lo que estaba pasando en aquella convulsa Alemania de los sesentas, por ejémplo como Sebastián Blomberg en su interpretación del un sociólogo  y político marxista Alfred Willi Rudolf Dutschke  (Rudi Dutschke) representante más conocido del movimiento estudiantil de los años 1960 .

ocbhi

La película se esmera en las locaciones, por ejemplo reconozco los muros de la embajada alemana en Estocolmo, a la que alguna vez tuve que acudir en busca de una visa, cuando se reproduce la toma de esta por miembros de la banda en 1975, pero concedo a quienes critican al escena por haber colocado a un rehén que habla sueco, mas que con fuerte acento alemán, con evidente dificultad para pronunciar esa lengua prima de la del actor.

La historia comienza en una playa de nudismo donde se inicia el flirteo  entre el marido de Ulrike Meinhof y la mujer que dará al traste con su matrimonio, un matrimonio apaciblemente burgués  que tiene dos niñas gemelas:  Bettina y Regine,  las que vemos felices en medio, ya no solo de la modernidad de sus padres, sino de las clandestinidad de la madre, capaz de arrastrar a sus hijas a la clandestinidad, dispuesta a dejarlas en un campamento de huérfanos palestinos mientras que ella se dedicaba a rescatar al mundo de la injusticia.

Los padres y las niñas Betina a la derecha y Regina a la izquierda

Los padres y las niñas Bettina a la derecha y Regina a la izquierda

Al final será el padre quien tenga que rescatar a las hermanas de las aventuras de su mamá.

Por cierto una de ella, Bettina Röhl – el padre se llana Klaus Röhl -, siguió la carrara de Ulrike Meinhof, y ha terminado siendo una periodista de renombre como su madre, auque sin las inclinaciones revolucionarias de esta, por el contrario es una critica de la generación del 68 y sus consecuencias para la Alemania Actual.

En 2006, Bettina publicó un libro dedicado a sus padres bajo el sugerente título de Así de divertido fue el Comunismo

erodistaehijasnudismos2

Para justificar violencia revolucionaria se nos dibuja un mundo represivo. Para ello se utiliza el viaje del Sha y su esposa a Alemania cuando el 2 de junio de 1967 el Sha de Irán, Mohammad Reza Pahlevi visitó la parte occidental de Berlín y la paliza que ante la vista gorda de la policía le da un grupo de iraníes partidarios del monarca a los izquierdistas alemanes que habían acudido a repudiar a la pareja real. Una situación de desorden que termina con un disparo a uno de los manifestantes anti iranies y su muerte.

La situación se caldea con el atentando realizado a Rudo Dutschke tras participar en un meeting contra la guarra de Vietnam, el 11 de abril de 1968,  cuando por el joven de ultraderecha  Josef Bachmann le disparó tres balazos en la cabeza. Acto del que el activista sobrevivió milagrosamente.

Así se van desencadenando escenas de resistencia civil violenta hasta que Baader arrestado el 3 de abril de 1970, es rescatado el 14 de mayo de 1970, en una operación de la que participa Ulrike Meinhof,  hasta el momento nomás que una polémica periodista de izquierda, acción en la que muere uno funcionario y que se transforma de detonador de una serie de asesinatos que tienen por brazo ejecutor al FRA

Martina Gedeck en su rol de la periodista Ulrike Meinhof, escena en la que valiendose de su condición de periodista Meihof se entrevista con con Baader para fascilitar la operación de rescate l

Martina Gedeck en su rol de la periodista Ulrike Meinhof, escena en la que valiendose de su condición de periodista Meihof se entrevista con con Baader para fascilitar la operación de rescate l

La verdadera Ulrike Meinhof. Se rumora que una operación cerebral fue la causa de su trasnformación en terrorista

La verdadera Ulrike Meinhof. Según el profesor de psiquiatría Bernhard Bogerts una operación cerebral fue la causa de su comportamiento violento.

La auténtica Meinhof  entrevistada sobre la familia y la política,  fines del año  1969, poco antes de convertirse en terrorista. Nótese su estado deprimido

Según la historia que se nos narra, un papel importante en el desarrollo de esta organización lo juega el abogado Horst Mahler (interpretado por Simon Licht) quien conecta al grupo con grupos armados palestinos creando enlaces entre estos que les mantendrán mas allá del arresto de sus lideres.

Sin duda alguna el grupo está marcado por la experiencia cubana, al punto que al arribar al campamento palestino Andreas Baader compara a un Mahler barbudo con Fidel Castro.

ABOGADOPARECEFODELÖCASTRO

Sin embargo los terroristas alemanes no están hechos para las arenas del cercanos oriente, los guerrilleros palestinos, acérrimamente musulmanes no sabes que hacer con aquellas alemanas que se desnudan, sin ton ni sol para tomar el sol.

Baader no soportará la disciplina de los entrenamientos, ni tampoco le ve sentido a una formación que nada tiene que ver con una lucha urbana cuyo paradigma son los Tupamaros.

alecomando no seadapta

Organización guerrillera que se evoca en un momento de la película, en sus métodos para solucionar los problemas como los compañeros que han perdido la confianza del resto. Concretamente en relación Meinhof, ya ha caído buena parte del grupo, unos muertos a balazos en las calles, otros encarcelados Estamos en 1975,  y ha comenzó el “Juicio de Stammheim” contra Baader, Ensslin, Meinhof y Raspe. El 9 de mayo de 1976 Meinhof aparece ahorcada en su celda, librándose así de la condena a cadena perpetua que cae en abril de 1977 sobre sus compañeros sobrevivientes, , tras 192 días de juicio, los tres acusados sobrevivientes fueron declarados culpables de varios asesinatos, otros tantos intentos de asesinato y de formar una organización terrorista. Fueron sentenciados a cadena perpetua.

Pero no vivirán mucho tiempo más, en octubre de 1977 y tras el rescate de un avión  alemán secuestrado por terroristas árabes, noticia de la que se enteran los prisioneros de    Stammheim por una radio escondida. Esa misma noche Baader  aparece en su celda con    un disparo la , mientas que a  Ensslin la encuentras ahorcada en la suya. La investigación habla oficialmente de un Suicidio, pero la película deja un espacio de ambigüedad par la tesis alternativa de que se trató de una ejecución extrajudicial

Para los amantes del cine de acción esta película resulta un regalo, con el aditamento de que se trata de hechos reales. Para el que disfruta del cine político o histórico (se trata de historia reciente pero historia al fin) también resulta valiosa.

La películas nos trae remembranzas de aquella célebre Estado de Sitio obra de 1972 del director del griego Costa-Gavras de 1972, con la participación de Yves Montand y Renato Salvatori en la que se describen las sensacionales acciones de las guerrillas urbanas durante el régimen militar en Uruguay.  En aquella como en esta nos encontramos con asaltos y tomas de rehenes.


Sin embargo la guerrilla pierde aquí, en la historia alemana, su santidas, a pesar de que se intenta comprenderla descubriendo las contradicciones humanas o inhumanas de sus militantes.
En este sentido la película sintoniza con “Buenos días, noche” (título original en italiano Buongiorno, notte).

Se trata del Filme realizado en 2003  por Marco Bellocchio, donde el secuestro y asesinato del político italiano Aldo Moro en 1978, es narrado desde la visión autocrítica de una de las involucradas, el personaje de Chiara es una joven idealista que nos recuerda en gran medida a las que conforman el grupo de Baader-Mainhof, pero cuya actitud hacia su victima esta marcada por una empatía. Esta empatía no la vemos en sus compañeros alemanes tal y como se nos describen en la película, pero su ausencia es tan evidente que indirectamente contribuye a condenar sus crímenes.

Es también una película que debe hacernos reflexionar, e ir mas allá del posicionamiento ideológico de sus realizadores. Y para ello podemos situarnos en varios escenarios, aquel que contempla los peligros de una juventud llena de energías que no sabe como canalizar esas fuerzas y que por entonces con el modelo revolucionario terminaba convertida en una juventud sanguinaria. Fenómeno que como se sabe no fue totalmente espontáneo sino que tuvo en su retaguardia y de esto no se habla en la película órganos de inteligencia del por entonces imponente campo socialista. De ahí que tanto espíritu libertario solo se interesase en uno de los dos imperialismos el norteamericano, pasando por alto los crímenes que ante sus narices cometía el otro el soviético, no menos condenables por los hombres y mujeres que se pintaban a si mismos como grandes reinvidicadores de los oprimidos en cualquier parte del mundo.

De ahí el declive del terrorismo europeo tras la caída del muro  de Berlín, declive que no significó su muerte total,  las nuevas generaciones del la Fracción del Ejercito Rojo estuvieron dando guerra hasta 1998, como quien dice hasta el otro día.

Pero hay un substrato ideológico que vale la pena abordar y es el porque del acérrimo anti sionismo de estos grupos y sus conexiones o paralelismo con grupos de terroristas musulmanes.

Hablamos de un antisionismo que bien puede confundirse con antijudaísmo y que se mezcla con un odio los norteamericanos, que tal parece nacido directamente de sus victimas y no de la solidaridad con ellas.

Y si alguien en la Alemania liberada por los aliados occidentales podría considerarse victima de aquello ese alguien era el derrotado, aquel que de alguna manera se sentía ocupado, el nazi.

Es cierto que muchos ex nazis fueron victimas de la Fracción del Ejercito Rojo, pero se trata de personajes integrados el modelo que los norteamericanos ayudaron a construir tras la ocupación del país, por tanto perfectamente podría ser tratados como traidores, al ideal nacional socialista.

antinore

Este fenómeno nos hace pesar en un resurgimiento del nazismo, aún disfrazado de izquierda.  Se trata pues de grupos concientes de la ocupación sufrida por Europa desde finales de la segunda guerra mundial y que aunque no lo declaren abiertamente intuyen en sus atavismos nacional socialista que la culpa de todo la tiene el Judío, ese cuya cara visible y condenable es el estado de Israel, pero cuyo instrumento, a decir de los viejos e innombrables ideólogos nazifascistas son los Estados Unidos.

Eso explicaría las coincidencias entre terroristas europeos y árabes que la película pone de manifiesto.

Una coincidencia que no es nada nueva, si tenemos en cuenta que fue un tío de Yasser Arafat él que fascilito la tanto la penetración nazi en el  Oriente Medio, como la formación de escuadrones de de musulmanes bosnios y albaneses dentro del ejército Nazi, me refiero al  padre del actual nacionalismo palestino, el señor Haj Amin al-Husseini. Este árabe nacido en Jerusalén se reunió en 1937 con  Adolf Eichmann  en Palestina, momento a partir del cual queda registrado en la nómina de los agentes Nazis. En 1941 instigará un golpe pro-nazi en Irak en 1941 y tras la guerra será en el encargado de canalizar los botines nazis a los países árabes.

Husseini-Hilter-Berlin

Haj Amin al-Husseini, arriba reunido com Hitler, abajo pasado revista a un cuerpo de soldados musulmanes dentro del ejército nazi

Haj Amin al-Husseini, arriba reunido com Hitler, abajo pasado revista a un cuerpo de soldados musulmanes dentro del ejército nazi

El ver esta película y detectar en ella los vínculos aparentemente contranatura entre una vanguardia supuestamente atea por lo que de marxista y guevarista podría atribuírsele y grupos radicales guiados por la fe en Aláh, uno se pregunta si no serán varios sitios por donde el agua le entra el coco. Mientras encuentro la respuesta solo una cosa puedo asegurar, que vale la pena mirar El Complejo Baader Meinhof.

Falsas cartas cubanas en golpe hondureño: los que se prestan al forzar el juego

15 Jul

Maniobra propagandística para involucrar a Montaner y Reich en en golpe de Honduras
2009-7-11
Por Carlos Manuel Estefanía.
Director de CubaNuestra
Utilizando la técnica del rumor la llamada Virtin Red Informativa” lanza el rumor de que Carlos Alberto Montaner y el ex subsecretario de Estado del gobierno de George Bush, Otto Reich estarían involucrados en el golpe de estado a Zelaya. Lo hacen difundiendo y sin mencionar la fuente un artículo aparecido en Granma titulado: Dos cubanos detrás del golpe Sin que nos idenifiquemos con las posiciones de Montaner y Reich hacia Cuba,  condenamos por su inmoralidad tales pácticas y para demostrar a nuestros lectores como funciona la técnica así como los nombres de quienes se involucran en ella reproducimos el mail que las redes controladas desde La Habana están circulando entre sus fanáticos y tasmbien entre quienes no lo son.

También colocamos sendos enlaces a las respuestas dadas por los implicados a los ataques, destancando la dificultad para encontrar directamente el articulo de Montanero El asesinato de la voz.

Redacción de Cuba Nuestra


Marcar este mensaje
Fw: MONTANER y Dos cubanos detrás del golpe
jueves, 9 julio, 2009 11:41 PM
De:
“Virtin Red Informativa” <virtin@une.net.co>
Añadir remitente a Contactos
Para:
Undisclosed-Recipient@yahoo.com

Detrás de la noticia

Dos cubanos detrás del golpe

Un informe secreto enviado a una embajada de un país europeo muy aliado al gobierno de Estados Unidos, dice de manera muy detallada y convincente que en el desarrollo del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya, de Honduras, los autores del A gorilazo@ contaron con la asesoría de dos cubanos anti-castristas bien conocidos: el periodista Carlos Alberto Montaner y el ex subsecretario de Estado del gobierno de George Bush, Otto Reich.

Según el informe a que hacemos referencia, tanto Montaner como Reich estuvieron en contacto permanente con los golpistas, utilizando agentes intermediarios directos, así como a través de un buen número de llamadas telefónicas. Otto Reich desde Panamá y Montaner C más cautelosoC , utilizando un puente electrónico desde Madrid y Miami.

El último consejo de Montaner a los golpistas es que resistan las presiones internacionales para evitar el regreso de Zelaya a Honduras, a la vez que deben adelantar el proceso electoral presidencial convocado para finales de este año, en el cual Zelaya no puede aspirar porque ya los Partidos políticos del país han escogido a sus candidatos.

Nos dice además quien nos alertó sobre este informe a la embajada europea de referencia, que tanto Montaner como Otto Reich están en Miami desde donde mantienen comunicación constante con los golpistas hondureños en calidad de A amigos colaboradores@ . A lo que nosotros decimos que con esa clase de amigos no les hacen falta enemigos. (El Duende. Tomado de Radio Miami)

From: Virtin Red Informativa
Sent: Thursday, July 09, 2009 3:41 AM
To: Undisclosed-Recipient:;
Subject: Fw: ADHESION CONTRA MONTANER

VIRTIN RED INFORMATIVA
—– Original Message —–
From: NAVEGA
To: anfictionica
Cc: CASA CARIBE DE SOLIDARIDAD CON CUBA (Colombia)
Sent: Wednesday, July 08, 2009 6:16 PM
Subject: ADHESION CONTRA MONTANER

ENVIO  –LISTA COMPLETA DE ADHESIONES ASOCIACIÓN CULTURAL JOSE MARTI  DE LA REPUBLICA .ARGENTINA, SUS INTEGRANTES ADHIEREN EN SU TOTALIDAD A ESTA PROPUESTA CONTRA EL SICARIO MONTANER:

ADRIANA VEGA.- Escritora- Presitenta

GABRIEL KOHEN.-Contador

MARIO GONZALEZ. Luchador Social

AZUCENA GARCIA Universitaria

PATRICIA PITES  Empleada

NIDIA CERIZOLA  Psicóloga

ADRIANA CERIZOLA Ama de casa

JORGE GINEBRA  Docente y Fisioterapeuta

ELSA TARTARA  Jubilada

LAURA TRONTI   Docente

RUBEN LESSE   Empleado

LETICIA MARONESE Socióloga

AYELEN SCUDERI Profesora

EDUARDO FERNÁNDEZ  Ingeniero

MARIA GIMENA BAEZ  Docente

ERNESTO SCUDERI Profesor

CARLOS MANUEL VALDES  Licenciado Lengua Alemana

PATRICIA GONZALEZ  Empleada

LAURA GONZALEZ  Empleada

JOSE LEMOS Maestro Mayor de Obras

ELOISA HERAT Poeta

LUCIA LEMOS   Empleada

ALEJANDRA LEMOS Empleada

ANA MARIA RAMB Escritora

NITA SILVESTRINI PSICOLOGA SOCIAL

SERGIO GABRIEL DOMINGUEZ  Empleado

DORA AGUIAR TALICE Caac José Martí de San Juan

MARTHA DELGADO       Caac José Martí de San Juan

LUCIA ESTER DIAZ         Caac José Martí de San Juan

OSVALDO ONTIVEROS  Abogado- Caac  José Martí  de San Juan

LORNA GUTIERREZ   Empleada San Juan

FEDERICO MAGGIO   Empleado San Juan

CARLA SAMBRANO   Estudiante Aelac    Caac José Martí de San Juan

VERONICA ONTIVEROS Estudiante San Juan

MARIA FERNANDA ONTIVEROS DELGADO Estudiante-San Juan

OSVALDO ONTIVEROS, Abogado Caac San Juan

VERONICA PITES, Luchadora social por  los DDHH- Bs.As.

MIGUEL LAFUENTE,Empleado Org. Chau Bloqueo

Leticia Maronese, Acujoma

Marisa Matteri, ACUJOMA

———————–

Respuestas de Montaner y Reich a las acusaciones:

CARLOS AlBERTO MONTANER: El asesinato de la voz

OTTO J. REICH: Yo no orquesté el golpe en Honduras

———————————————————————————-

Nos llega un mail en el que los virtineros tras haber difamado a Carlos Alberto Montaner, ahora se hacen las víctimas por el artículo en el que el escritor y político cubano los califica de “mamertos”

De:
“Virtin Red Informativa”

Añadir remitente a Contactos

Para:
Undisclosed-Recipient@yahoo.com

ATENCION…..SUMAMENTE IMPORTANTE:
INFORMACION A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL por Virtin
Montaner sale nuevamente a la defensiva con una calumnia que no merece mayor comentario.
Acusa a la Red Informativa Virtin de ser un grupo de presión Pro FARC que opera en Colombia- ” mamertos les llaman en ese país ” e incluso señala que los centenares de peticiones de diversas partes de America son de la misma cuerda politica.
Menos mal que la totalidad de nuestros amigos de todo el mundo que reciben nuestra información saben que esa temeraria acusación carece de todo fundamento. Nuestros artículos son de prestigiosos escritores de todo el mundo como Noam Chomsky, James Petras, Eduardo Galeano, las reflexiones de Fidel que aunque no le guste a Montaner a muchos nos llena de luces y emoción, Stella Calloni, Adolfo Pérez Esquivel, Luis Britto, y muchos otros mas, que por lo general los grandes medios de las multinacionales de la información en donde Montaner es consentido, no publican.
Nuestros artículos en ningún momento han hecho apología al terrorismo y defendido a algunos de los actores armados en el conflicto interno colombiano.
Si hubiera una sola prueba de ello, demuestre a nuestros lectores, que la Red Informativa Virtin que para nosotros es Virtin Red Informativa, cumple esa labor en Colombia y en el mundo.
Nosotros señor Montaner tenemos constancia de lo que decimos y uno de nuestros mayores patrimonios es decir la verdad, solamente la verdad. Nosotros tenemos los documentos pertinentes y constancias comprobadas de que usted es un terrorista que no ha cumplido con su condena y escapo de Cuba con ayuda de su madre y de la Embajada de Venezuela de esa época hacia Miami.
Su articulo será difundido como una demostración de que no ” queremos silenciar su voz ” con la misma intensidad con cual difundimos  todos los artículos de nuestra Red.
Claro que al hacerlo somos concientes de que caemos en contradicción, ya que cualquiera nos puede confundir y señalar como terroristas, ya que al darle un espacio en nuestra Red, nos pueden tildar de terroristas o de hacerle apología al terrorismo.
Tenemos nuestra conciencia tranquila. Usted nos trata despectivamente de mamertos, palabra que seguramente se la enseño su proceloso amigo Plinio Apuleyo, un colombiano que cambio sus ideas de juventud por dinero y escalar posición en su corrompido “medio intelectual “.
De mi parte Montaner no le voy a endosar ningún calificativo. Lo de terrorista no lo digo yo, usted hizo merito para merecerlo.
A Ud. Montaner, lo hago responsable de cualquier evento que me pueda suceder, porque en Colombia
su señalamiento puede ser una condena de muerte.
Usted es un maestro en estas lides del terror y del crimen.
Esta tratando con un hombre desarmado de armas letales. De lo único que estoy humildemente dotado es de ser una persona que respeta los valores éticos y morales , un enfermo por buscar siempre la verdad y por difundir la misma y por combatir la mentira, el terror y la guerra, que Usted tan ciegamente defiende en lo que escribe. Usted sabe usar las armas. Usted la probo con seres humanos indefensos. En ese sentido, como diría el poeta colombiano León de Greiff  ” mi vida esta perdida “.
Siempre he sido un luchador por las ideas mas justas que puede tener el ser humano.Me siento un buen martiano que con los pobres de la tierra echo su suerte a andar. Mis ejemplos de vida, aunque nunca alcanzare a ser como ellos, son Luther King, Gandhi, José Marti, Simon Bolívar,Sucre,Morazán,Tupac Amaru,  Artigas,Allende, Neruda, Fidel, el Che, y todos los que luchan, la mayoría de ellos anónimos como yo, cuya única fortuna es saber que no se ha vivido en vano.
Sus ídolos, son mas que conocidos y algunos de ellos han sido y son conocidos suyos: desde Posada Carriles al tristemente celebre Dr. Bosch, de Batista a Somoza, de Pinochet a Videla,de Bush padre,hijo y hermano, de Trujillo a Stroessner, de Menen, Losada y Micheletti.
No me gusta tratar con terroristas, provengan de donde provengan. Usted me ha acusado gratuitamente como diciendo ” sentirás lo que yo siento “.
Se equivoca nuevamente Montaner. Los que me conocen en mis setenta años saben muy bien que le estoy hablando con la verdad.
Para usted es una mentira mas, el victimario se vuelve a disfrazar de victima.
Amigos y amigas que por cerca de una década estamos intercambiando artículos desde todos los lugares del mundo: aqui les mando sin quitarle y agregarle un punto y una coma el articulo enviado por Carlos Alberto Montaner.
Mientras tanto nosotros continuamos con nuestra campaña internacional, de rechazo al terrorismo y a los terroristas en los medios de comunicación de Colombia y el mundo. ¡ Ahora mas que nunca debemos intensificar las adhesiones en cantidad y en calidad !
Si,nunca negare que soy solidario con Cuba,con su Revolución,sus lideres y su pueblo. Nunca negare que soy partidario de la unidad e integración de nuestros pueblos latinoamericanos caribeños. Nunca negare ser lo que soy,solo negare aquello que no sea cierto.
Si por decir la verdad, luchar por la paz y contra las guerras, por la justicia social y la hermandad me quitan la vida, de que vale la vida si no se lucha y se vive con dignidad.
Fraternalmente
Virtin, miembro de la Asociación Colombiana de Periodistas.
EL ATAQUE A VIRTIN RED INFORMATIVA ES UN ATAQUE A TODOS LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DEL MUNDO.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

El siguiente capítulo de este intento de ‘asesinato de la voz’ tiene fecha fija. El próximo 4 de agosto una delegación de miembros de la ‘Red Informativa Virtin’, un grupo de presión pro FARC que opera en Colombia –mamertos les llaman en ese país– le hará entrega al Dr. Gustavo Bell Lemos, director de El Heraldo de Barranquilla, de unos cuantos centenares de peticiones de diversas partes de América, todas de la misma cuerda política, para que cancelen mi columna. Según revelan ellos mismos en sus publicaciones de internet, la operación de recogida de firmas la ha coordinado desde La Habana la señora Rosa Cristina Báez Valdés, persona designada por la Seguridad del Estado para estos menesteres policiacos.

El asesinato de la voz

Carlos Alberto Montaner

Afirma el diario Granma que el ex embajador norteamericano Otto Reich y yo asesoramos al gobierno que derrocó al presidente Zelaya en Honduras. Naturalmente, esa es una burda falsedad. Reich la ha desmentido. Yo lo hago ahora con el mayor énfasis. No conozco al señor Micheletti ni a los militares que depusieron a Zelaya. No tengo la menor relación con ese evento. Se trata de una acusación absolutamente infundada y delirante propia del desacreditado periodismo cubano.

Por supuesto, no estamos ante un error inocente, sino frente a una calumnia muy bien estudiada. Primero, un agente de influencia del régimen situado en Miami, un viejo periodista al servicio del gobierno de Castro, dijo en su hora radial que hay un informe secreto de un país europeo que afirma que Reich y yo somos asesores de los golpistas. No reveló de qué país se trataba ni cómo él obtuvo esa información. No podía hacerlo: es una pura invención. La calumnia, plantada en la radio, inmediatamente se abrió paso por internet hasta La Habana. Allí, los jefes del agente de influencia la reprodujeron en Granma y toda la radio cubana y las cadenas de noticia la lanzaron al exterior. Inmediatamente, muchos medios de comunicación del mundo entero la reprodujeron sin detenerse a verificar el contenido. Gracias a internet, ese efecto se multiplicó por mil en un instante.

¿Por qué mienten? Muy sencillo: propaganda, desinformación, ‘medidas especiales’ propias de los gobiernos totalitarios. En inglés existe una expresión muy gráfica para cierto tipo de difamación extrema: character assassination. Consiste en destruir metódicamente la imagen de una persona hasta convertirla en una figura repugnante a la que nadie desea vincularse. Contra los escritores incómodos existe una variante igualmente vil: el ‘asesinato de la voz’. La campaña se encamina a intentar silenciarlos mediante calumnias, amenazas y presiones de todo tipo sobre ellos y sobre los medios que divulgan sus ideas.

Este episodio no es nuevo. Hace muchos años que padezco ininterrumpidamente una de esas operaciones de los servicios de inteligencia. En 1980, Jesús Arboleya, alto oficial de la Dirección General de Inteligencia de Cuba, le explicó al profesor Lisandro Pérez de Florida International University que se interrumpían los contactos académicos entre el gobierno de Castro y el Instituto de Estudios Cubanos de Miami mientras yo escribiera en el boletín de la Institución. Para honra del IEC, jamás me pidieron que dejara de colaborar.

A partir de ese momento, el gobierno cubano, por medio de su vasta red de colaboradores, se ha dedicado a propagar sistemáticamente dos falsedades que jamás ha podido probar: unos supuestos vínculos con la CIA, que nunca he tenido, y un pretendido pasado terrorista que, por supuesto, es totalmente falso. Esos son los dos caballos de batalla en los que montan sus campañas.

A veces las presiones son más intensas. A fines de los años 80 los servicios cubanos de inteligencia me enviaron a mi oficina de Madrid un libro bomba titulado Una muerte muy dulce. Querían asustarme para que me callara. La bomba no estaba preparada para que estallara. Era sólo una macabra amenaza. Acababa de publicar un libro que les irritó mucho: Fidel Castro y la revolución cubana, y pretendían que no siguiera escribiendo. Obviamente, denuncié el hecho y continué mi labor.

El siguiente capítulo de este intento de ‘asesinato de la voz’ tiene fecha fija. El próximo 4 de agosto una delegación de miembros de la ‘Red Informativa Virtin’, un grupo de presión pro FARC que opera en Colombia –mamertos les llaman en ese país– le hará entrega al Dr. Gustavo Bell Lemos, director de El Heraldo de Barranquilla, de unos cuantos centenares de peticiones de diversas partes de América, todas de la misma cuerda política, para que cancelen mi columna. Según revelan ellos mismos en sus publicaciones de internet, la operación de recogida de firmas la ha coordinado desde La Habana la señora Rosa Cristina Báez Valdés, persona designada por la Seguridad del Estado para estos menesteres policiacos.

¿Por qué esta exagerada fijación de los servicios secretos cubanos en mi contra?

Según me cuentan algunos desertores de alto rango, en su momento fue el propio Fidel Castro el que decidió que su aparato de propaganda y difamación me colocara en el punto de mira. Parece que le irritaban mis comentarios sobre su gobierno y, sobre todo, mis análisis sobre su personalidad psicopática y sus limitaciones morales e intelectuales. En realidad, no sé exactamente por qué me odia. Lo único que se me hace evidente es que quiere ‘asesinar’ mi voz.

Julio 12, 2009

http://www.firmaspress.com/a-023.htm

Honduras en la Propaganda: la ingorbernabilidad castro-chavista saca partido a la muerte de Roger Iván Bados

15 Jul

Nos llega un boletín difundido por el llamado FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO, el 9 de Julio 2009. Y que cierra con la vieja consigna de Gevaro-castrista Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!.

Dime con quien andas y te diré quien eres. Nadie puede creer en la fe democratica de quienes dicen querer libertades en Hondura, repitiendo las consignas de los que asesinan esas mismas libertades en Cuba.

Con tal precedente resulta difícil creer en una autentica vocación democrática o socialista de sus integrantes. Antes mas bien parecen usuarios del injustificado destierro de Zelaya, pescadores de poder que pretenden hacer su ganancias en el río revuelto del golpe de Estado.

Efoque de los acontecimientos según la televisión oficial cubana y el canal translatinoamericano de orientación “bolivarianista” Telesur

Del boletín extraemos el siguiente fragmento:

Anoche en San Pedro Zula fue asesinado Roger Iván Bados, un viejo dirigente del desaparecido Sindicato de Trabajadores de Textiles de Honduras (SITRATEXHONSA) un hombre muy reconocido, que sufrió persecución durante la anterior dictadura militar en los años 80%92s en Honduras.
El compañero Bados se encontraba con su compañera y otra mujer en la casa donde vivía y a las 8:00 de la noche entraron cuatro hombres armados que lo asesinaron y dejaron heridas a las dos compañeras.
Alrededor de las diez de la noche, fueron secuestrados por militares durante toda la noche los reporteros de Telesur y VicaTV (venezolanos) en una posta policial, lugar en donde fueron hostigados y amenazados. Esta mañana fueron trasladados contra su voluntad al hotel Clarión en donde los mantuvieron retenidos. La condición inicial para dejarlos salir era que se fueran del país. A las 12:25 hrs. de hoy domingo 12, fueron expulsados del país.
Todo esto se da en el momento en el que el Movimiento Popular de Resistencia ha denunciado la presencia en Honduras de grupos de ultraderecha de origen cubano y venezolano para apoyar el golpe de Estado. Se ha dado la alerta de que entre esas fuerza oscuras se encuentras representantes del grupo terrorista anticubano Alfa 66, que opera en Miami. El golpista venezolano Robert Carmona, quien tiene estrecha relación con los grupos terroristas anticubanos se encuentra también en Honduras. Y se dice que los escuadrones de la muerte hondureños son quienes están a cargo ya de los asesinados de integrantes de la resistencia.

Es lamentable  la ruptura del ritmo constitucional  en Honduras -como lo fue en Cuba y lo está siendo en camara lenta hoy en Venezuela, lo es  la muerte de Roger Iván Bados,  pero aún mas triste lo que parece ser una burda manipulación informativa del hecho por los boletines de una resitencia que parce ser capitalizada por fuerzas mercenarias.

Simple  resulta creer que lo que está pasando en el país  es lo que nos cuentan ya sea los medios plegados al golpe o sus competidores en propaganda y desinformación, canales  tan poco recomendables como los de la televisión cubana y su Caballo de Troya en America Latina, pagador con los impuesto de la ciudadanía,  Telesur.

Se trata los últimos de dos medios que pasan por alto los críticos mediaticos de la izquierda autoritaria y dogmática, la misma a la que resultará mas fácil que desentramar la ingerencia cubano-venezolana en los hechos, involucrar a los ancianos de Alfa 66, tan viejos como  el propio Fidel Castro y  por tanto indispuesto para la acción militar como no lo estarían las nuevas hornadas de castrochavistas  en los acontecimientos de Honduras.

Drigentes del Ejecutivo Nacional del Alpha 66 en Miami. De izquierda a derecha, Osier Gonz�lez, Dr. Diego Medina Andr�s Nazario, Dr. Emilio Caballero y Rolando Olivares. ¿ Estarían estos señores  en condiciones de aterrorizar a la resistencia hondureña?. Foto tomada de la página de Alfa66

Foto de hace más de 10 años con los Dirigentes del Ejecutivo Nacional del Alpha 66 en Miami. De izquierda a derecha, Osier Gonz�lez, Dr. Diego Medina (muerto en 1999) Andr�s Nazario, Dr. Emilio Caballero y Rolando Olivares. ¿ Estarían estos señores hoy en condiciones de aterrorizar a la resistencia Zelayista?. Foto tomada de la página de Alfa66

Tan terriblemente dañina como los golpistas es para el pueblo de Honduras una intelectualidad internacional, supuestamente solidaria que se niega a pensar con cabeza propia los acontecimientos del país centro americano, lejano en tiempo, geografía y condiciones historicas a ese lecho de Procustro, que fue la experienca Nixon-Allede-Pinochet en el que se intenta acomodar, cercenando lo que sea lo que hoy pasa en Honduras.

¿Contra golpe "popular" o ingobernabilidad de orientación totalitaria?

¿Contra golpe "popular" o ingobernabilidad de orientación totalitaria?

Por supuesto que estas maniobras no resultan del todo dificil dada las incautas reacciones del exilio cubano, y la sobrevivencia dentro de este de algún que otro grupúsculos terroristas , infiltrados hasta los tuétanos  y manipulados por la seguridad del estado de Cuba, reacciones y grupos que  más que para dañar al régimen de la Habana, ha servido para legitimar su represión en la isla.

Ahora también parecen ser útiles en el proyecto Castro-chavista para Honduras y sus marionetas en Tegucigalpa,  las que por más que confundan a democratas honestos no tienen el objetivo de restaurar la democracia en Honduras, la cual apoyamos sin la menor vacilación, sino de crear un estado de ingobernabilidad, que como en la Cuba de 1953, año del ataque al Cuartel Moncanda,  permita, el asalto y toma del poder por quienes como en  la isla caribeña  sentarán las bases de un  régimen totalitario bajo pretexto de resistir al golpe de estado.

No nos extrañaría que aparecieran en Honduras grupos de hombres armados con ese, para muchos indistinguible acento cubano – venezolano, que fuesen capaces incluso de cometer tropelías contra los opositores al gobierno nacido tras la inexplicable deportación de Zelaya.

Pero eso no debe llamar a engaño sobre la mano que los guía desde la sombra. Esa, como la que concibió el mismo golpe y sin me apuran el propio exilio -en lugar de juicio –  del Presidente, y cualquier otro atentado podría estar en La Habana.