Archivo | junio, 2019

Continúa el debate; pedofilia y homosexualidad.

30 Jun

Pese a todo me parece estimulante el debate desatado bajo el artículo de Cuba encuentro El rostro triste de la vida alegre, de Vicente Echerri. Para darle un giro al asunto he agregado el video con el que comienza esta entrada, un curioso material de alerta realizado por la policía norteamericana 60, mal titulado como “propaganda antigay”. En realidad, se trata de dos casos típicos de pedofilia homosexual al parecer muchas personas homosexuales deben su inclinación al haber sido seducidas por pedófilos del mismo sexo durante sus edades tempranas. Esta misma explicación la he colocado bajo el video y como se dice en Cuba “para que fue aquello”. Me han llamado desde retrasado mental hasta sinvergüenza.

Yo he contestado de la siguiente manera:

Por qué me va a dar vergüenza intentar que razonen los fanatizados por la ideología gay, cuando apelan a las ridículas pseudociencias de género como las que difunde el CENESEX de Mariela Castro en Cuba e incluso cuando carentes de otro argumento y con puritanismo propio del siglo XVI no les quede más que apelar a injurias que en definitiva les describen a ellos mismos. El problema es de los homosexualistas, no mío.

A lo que un tal José García ha respondido

Creo que es un verdadero chiste que usted hable de “fanatizados” por alguna ideología…cuando usted está haciendo proselitismo aquí contra todo un grupo humano que existe desde el inicio de los tiempos, generalizando y tratando de mostrar casos raros, grotescos o criminales como una característica general inherente a todos los miembros de ese grupo. Usted sabe perfectamente que ha habido y hay muchísimos más pederastas entre los heterosexuales que entre los homosexuales, hay cientos de casos de padres que han abusado de sus hijos e hijas durante años. Usted sabe perfectamente que la gente no se “hace homosexual”. Creo que lo que tiene que hacer es dejar de mentir y de manipular.

Mejor estímulo no podía recibir para escribir en este caluroso de domingo de desgano, y esto fue lo que salió del teclado, a ver qué le parece al lector.

No sé cuáles son sus estadísticas, las mías son las de la ex profesora de investigación de la American University y testigo en calidad de experta ante la comisión sobre la pornografía del fiscal general de Estados Unidos, Judith A. Reisman, quien asegura que solamente el 9% de la población heterosexual, es pederasta. En cambio, la población homosexual pederasta alcanza el 60%. En otras palabras, el 87% de la población pederasta es homosexual, mientras que el 13% restante es heterosexual. Así mismo y de acuerdo al Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, los pederastas adultos son varones en más de un 90% de los casos, aunque me da la impresión por las noticias que difunde los medios que el número de mujeres pedófilas se estaría incrementando, de cualquier forma un informe publicado en 2004 por el John Jay College, considerado como el más completo sobre el tema en EE.UU., constata que además, el 81% de las víctimas eran también varones. O sea que ya el agresor se declare homosexual o no, la pederastia implica un acto homosexual en la gran mayoría de los casos, donde tanto el adulto como el niño son de género masculino. Si usted tiene datos más recientes que nieguen lo que afirmo se los agradeceré.

Así que no nos descubra el agua fría anunciando que también hay pederastia heterosexual, que no le sirve de mucho. Claro que la hay, aunque sea en menos medida que la gay hay que reconocer que a las dos las auspicia el mismo sistema. Es el que la facilita, cuando destroza la familia, expone los niñas más que a sus padres biológicos, a las nuevas parejas de sus madres, o padres conviviendo con personas en muchos casos muchas veces afectadas por las drogas (cada vez más accesibles) y la pornografía, el alcohol o cualquier desorden de los que la psiquiatría moderna sugiere tratar en casa, cuando hipersexualiza a los niños en vez de alertarlos contra el abuso, cunado usando como pretexto, un simple regaño, rapta a los niños de sus casas y los mente en internados o familias de acogida mal vigilada, mientras concentra toda la atención en el mínimo de curas pederastas, no porque les interesen sus víctimas, sino como táctica para desprestigiar el ultimo referente moral que le queda a muchas personas. Se equivoca de medio a medio señor mío, cuando habla de un falso ataque a un “grupo humano”, que ni de lejos es representado por los payasos semidesnudos o desnudos completos que simulan actos sexuales en el día del orgullo, sin pensar en esos mismos niños de los que hablamos. Eso que solo está en su mente hace tiempo que dejo de ser en occidente aquello bonito, inocente, genial y sufrido que usted ve en los medios, las series y las películas bajo la nomenclatura de “colectivo gay. Grupo humano es lo que existe en la realidad concreta a los cuales el movimiento homosexualista oprime y niega más de un derecho, por ejemplo, el de reorientarse sexualmente o el de quejarse de los problemas prácticos de su inclinación se trata de convertir en casta inamovible aquellos que por mil motivos diversos son inducidos o simplemente abandonados a formas sexuales no reproductivas. Esto, por si no lo sabían lo que hacen las élites cuando les conviene, desde que el mundo es mundo. Es lo que ocurre por ejemplo cuando los jefes de las tribus Sambia en Nueva Guinea monopolizaban las mujeres a la vez que aplacaban al resto de la tribu obligando a los pobres niños de 7 a 15 a practicar felaciones a los guerreros jóvenes o dejarse sodomizar por los mismos, buena forma de evitar la revolución tribal. Y que me dice de lo que ocultaron en esa película de los 300 de Leónidas que tanto le gustó tiempo atrás, pintándole la tiranía espartana como colofón de la civilización y salvadora de Europa del bárbaro y conservador imperio persa de Jerjes I, mientras le escamoten la aceptación, por no hablar de presión social para el uso de la “pederastia pedagógica” era socialmente respaldada. Atenas no se quedaba atrás en esto que conocemos como paiderastia, combinación de dos vocablos griegos Paidós (‘muchacho’) y erastēs (‘amante’) nombre del hombre mayor que a cabio de educar al joven llamado erómeno disfrutaba de su belleza y juventud y compromiso. Súmesele a esto la creación por no decir homosexualización de legiones enteras de la ciudad de Tebas como forma de desahogo del guerrero en campaña (los nazis solucionaban la cosa con drogas y muñecas muy populares ahora, por cierto) y por crear lazos íntimos que fortaleciese el compañerismo en la pelea. Algún sabiondo dirá, que nacieron así que el homosexual no se hace – otro de los dogmas que disemina la doctrina Queer al tiempo que asegura contradictoriamente que la heterosexualidad, es un invento social, que no nacemos heterosexuales, sino que nos hacemos, va y tienen razón, pero lo cierto es que no existe un solo descubrimiento científico concluyente que explique la naturaleza congénita de la homosexualidad, como afirman los comisarios de la Internacional gay. Y que no vengan a decirme a partir de los ejemplos mencionados que las prácticas homosexuales de aquellos guerreros africanos obedecían a una “orientación sexual natural”.

 

Lo que queda claro es que, en el caso humano, a diferencia de los animales que nacen aprendidos, prácticamente todo en lo que a conducta se refiere se aprende socialmente. Otra cosa es que, en determinados casos, como ocurre con el resto de las actividades, el aprendizaje sea problemático, ya por culpa, ignorancia o descuido de los educadores, ya por cualquier tara del educado, pero la solución no es la de obviar la tara, diciendo que ella es normal, sino permitir avanzar la ciencia (hoy perseguida)  hasta dar con la solución del problema. Así que aprenda de la historia, que no está viviendo nada nuevo bajo el sol, sáquese las anteojeras que le han puesto y no permita que además de la desinformación le destrocen el sentido común, arrastrándolo con la manada, que chilla cada vez que una voz desentona.
Piense con cabeza propia, que es lo que menos que se puede ser cuando se es libre, y descubra quien es su verdadero enemigo, el de su familia y el de sus hijos, aquella instancia política para el que usted y los demás sobran, y que, si no lo abortó, le inclinó a cualquier variante de sexo estéril, le dará eutanasia al menor descuido. Peléese primero con esa gente y si los sobrevive, entonces busque la guerra conmigo que aquí lo estaré esperando para darle su tiro de gracia.

Anuncios

Esta es mi Agenda: a propósito del cincuenta aniversario de la revuelta homosexual de Stonewall

28 Jun

El escritor Vicente Echerri, ha publicado un artículo muy descriptivo en Cubaencuentro, se titula ”El rostro triste de la vida alegre” y en él se abordan los orígenes y las estridencias de los desfiles por el orgullo homosexual, que tienen lugar en Nueva York y otras partes del mundo los días 30 de junio. El desfile tiene la particularidad de coincidir con el 50 aniversario de la protesta en el Stonewall, un centro nocturno del Greenwich Village de Nueva York, donde los policías que generalmente hacia razias en busca de los homosexuales se dejaron vapulear por aquellos y hasta pusieron pies en polvorosa siguiendo órdenes de arriba, a pesar de eso , aquel choque ha sido magnificado como toda una revolución cuya conmemoración, que se convirtió el Día Internacional del Orgullo LGBT
El artículo no va en la línea típica de homofilia que se suele leer en cualquier medio digital “que se respete”. Por eso apenas publicado ya había alguien emendando la plana al autor, en sección de comentario Inmediatamente una tal Lucía González, ha arremetido contra el trabajo de Echerri, intentando desacreditar el texto.

Para ello ha apelado, entre otras cosas, al cuestionamiento el uso de la palabra preferencia sexual y dictaminado con todo de experto en la cuestión que se ha de hablar de” orientación”, que es la forma en que los activistas LGBT “naturalizan” la homosexualidad, mientras que al mismo tiempo y de manera totalmente contradictoria reducen la heterosexualidad a una simple convención social. Su texto es mucho más amplio me parece el discurso de un secretario del partido contra un “desviado ideológico, como debe ser mi caso, así que para no ser menos que Echerri, he dejado también una nota en su misma cuerda:

“Gay” que en occitano significaba “Gozo”, que pasa al inglés como “alegre”, y que en ese contexto llega a convertirse en sinónimo de homosexual, por lo de “la vida alegre” que se supone llevan estas personas, es un préstamo que sirve de eufemismo con el que se enmascarar un programa político y una cultura ad hoc. El objetivo es exaltar, promover y cultivar relaciones carnales que no encierren posibilidades reproductivas, siendo la homosexualidad una de ellas. Esta agenda usa como objeto a las personas homosexuales de carne y hueso, a las que coloca en un cierto redil donde las maneja mentalmente, como hace el comunismo con los obreros. La fuerza de este “movimiento” es completamente desproporcionada en relación con el poder político y económico de aquellos individuos que intenta representar. Evidentemente su omnipresencia en las artes, los medios y las leyes proviene de una instancia, que no es la de los homosexuales de concretos, nace de los intereses de aquellas élites que ven un peligro para su estabilidad en el crecimiento poblacional, de ahí que el movimiento gay vaya de la mano con el que pide la legalización del aborto, la masculino fobia como ataque a uno de los puntales de la pareja reproductiva, y por supuesto a la eutanasia como forma de acelerar el despoblamiento del planeta.

Naturalmente mi aporte no parece haber gustado tampoco a la lectora antes mencionada de la que hablaban más arriba, y esta me dejado una pregunta que se me antoja un tanto sarcástica:

El cuento de la “agenda”. Cual es la suya?

Esta ha sido mi respuesta, sin ánimos de seguir mas allá de ella la pelea.

Mi “agenda”, que sigo por amor al arte, es la de desenmascarar el trasfondo maltusiano de los falsos expertos o reales agitadores y comisarios pagados para confundir a la opinión pública y que trabajan de mil maneras por unificar en un mismo paquete político, sea de izquierda o de derecha, lo que en apariencia no tendría nada que ver: la liberalización de las drogas; la promoción de relaciones “carnales” estériles, desde masoquismo al uso de consoladores y muñecas, pasando naturalmente por el “homo”, “auto” o “a” sexualismo – entre otras parafilias que a poco a poco van “normalizándose” desde el gremio, cada vez más politizado y alejado de la ciencia, que es el de la psiquiatría o peor aún, desde la mitómana psicología; el adoctrinamiento de género que desemboca en guerra de sexos, desarticulación de la familia como célula social y artefacto por excelencia para la concepción y educación de los hijos, la violencia doméstica en todas direcciones, entre o intra género o generación, la criminalización del hombre a pequeña o gran escala, suprimiendo principios como el de la igualdad ante la ley o la presunción de inocencia cuando la parte demandante es femenina, el abortismo y para completar la partida la mal llamada “muerte digna”, que ya no solo se aplica a ancianos y enfermos terminales, ahorrándose los cuidados paliativos, sino que se está ejecutando de manera más o menos sutil (por ejemplo interrumpiendo la medicamentación o alimentación intravenosa) sobre jóvenes simplemente deprimidos, con toda una vida por delante.

 

Violencia feminazi se desencadena tras la “manada”

27 Jun

Espero que el lector haya escuchado lo que narra el llamado “Tío Blanco hetero” en el video con el que comienzo esta entrada, se titula Casas Okupas, declaraciones de gu3rra y VG, y ha sido publicado el 26 jun. 2019 en YouTube.

Y no puedo menos que relacionar sus contenido con el hecho de que ninguna estructura politica mas o menos respetable le ha salido al paso al teatral juicio contra la manada. Ni siquiera siquiera el partido VOX mal llamado de estrema derecham se ha enfrentado al echo. Por el contrario a intentado acallar la voz experta y disidente que dese su seno hay dicho lo que representa el burdo proceso. Así directiva ha aceptado la decisión del ex juez Francisco Serrano, líder de partido en Andalucía, de presentar su baja tras el linchamiento sufrido por un comentario crítico que hizo en su cuenta de Facebook acerca del fallo del Tribunal.

De acuerdo a El País, Alejandro Hernández, el portavoz de VOX había calificado de “desafío” las explicaciones dadas por el antiguo juez y amenazado con que si seguía reiterándose en su crítica hacia la famosa resolución, esta actuación sería entendida un desafío a la postura oficial del partido que era de respeto máximo en cuanto a las resoluciones de los tribunales.

De acuerdo las sentencias pueden ser respetadas, en cuanto a que deben ser acatadas, pero el criticarlas tambi¿en debería ser un derecho en el estado de “derecho” como el que se supone rige en España.

Evidentemente VOX ya es parte del estado de partido y no está dispuesto a permintir voces dentro de la organización que critiquen la arbitrariedad de alguno de los órganos en los que se sostiene ese mismo estado.

Evidentemente, después de la aceptación impávida por parte de la sociedad española de lo que pasó a los manaderos, abusados judicialmente por el Tribunal Supremo, que elevó a 15 años de prisión la condena a los miembros de La Manada por un supuesto delito de violación el totalitarismo de género español se ha envalentonado y va a por más. Para eso, además de los tribunales, existen sus cuerpos de asalto que recuerdan a las milicias del homosexual nazi de Ernst Julius Günther Röhm.

Esto que se describe en los márgenes de una colectividad anarquista gallega es lo que se les viene encima a todos los ciudadanos de género masculino. Métodos generales de manipulación psicológica y violencia física contra el hombre español. Si la sociedad no reacciona, lo que aquí se experimentan entre los pobres “machirulos” okupas, pronto será el pan nuestro de día desde la guardería a la universidad para todo el que lleve un pene entre las piernas y no se haya declarado transgénero o “de la otra acera”.

¿Ciencia o barbarie?

25 Jun

Bajo el título de Los 10 experimentos más notables de la historia mundia a publicación sueca Historia del mundo, publicó en 17 de julio de 2017 , un curioso artículo. Aquí se han compilado una serie de experimentos, realizados con animales, humanos o no. Algunos de ellos son mas crueles que otros, unos muy conocidos, por ejemplo, el del profesor Ivanov sobre el que escribí hace unos años.
En general se trata de trabajos, en particular lo que se realizan con seres irracionales que helarían la sangre de los animalistas del mundo, mas en un tiempo cuando el fundamentalismo de esta idea se ha impuesto a tal punto que miles de jóvenes eligen el veganismo como la opción más ética de alimentación, sin importar si ella afecta o no su salud, no hablemos de la oposición a que los animales se ganen el pan suyo de cada día dejándose exhibir en un zoológico o amaestrar en un circo. El animalismo exige que los animales (que no seamos nosotros) sean liberados de estos lugares, y también de las granjas, como si los depredadores que les esperan fuera resultaran menos implacables. Otra cosa es lo que pasa en los laboratorios, ahí si que la nuestra insensibilidad humano centrista podría tambalearse, aún a conciencia de cuanto nos benefician los conocimientos que en estos se extraen. Si lo duda pase revista a los ejemplos que nos ofrece Historia del Mundo, incluidos los hechos con personas y luego me comenta.

1. Los hombres monos clonados pelearían por Stalin

“Quiero un individuo invencible que sea insensible al dolor, resistente e indiferente a la calidad de la comida que come”, declaró el dictador comunista soviético Josef Stalin a mediados de la década de 1920 a uno de los principales científicos del país, Ilja Ivanov.
El sueño de Stalin era construir un ejército de máquinas de guerra vivas que pudieran luchar por el comunismo. Puso a Ivanov en la tarea y le dio cinco años para desarrollar un cruce entre chimpancé y humano.

Los chimpancés fueron fertilizados

En 1926, Ivanov viajó a África para inseminar a tres hembras de chimpancé con espermatozoides de hombres africanos; según Ivanov, los africanos eran más cercanos evolutivamente a los monos. Las monas estaban embarazadas, pero murieron.
Ivanov entonces apostó por fertilizar a una mujer con esperma de chimpancé. Una rusa se ofreció como voluntaria y un chimpancé de Cuba entregaría esperma. Sin embargo, antes de poder llevar a cabo el experimento, un periodista de la revista The New York Times conoció el juicio.
Después de escándalo en los medios, el proyecto terminó y Stalin, decepcionado, envió a Ivanov al exilio a Kazajstán.

2. El avión de la muerte estressó a los soldados estadounidenses

Cuando diez soldados estadounidenses abordaron un avión en la base militar de Fort Hunter Liggett en California a principios de la década de 1960, nadie podía imaginar lo que les esperaba una pesadilla: a una altura de 1500 metros, el avión comenzó a caer contra el suelo.
El piloto encendió la alarma por el sistema de altavoces y anunció que intentaría un aterrizaje de emergencia. Si bien el pánico se extendió entre los soldados, estos recibieron formularios de seguro de vida que debían completar.
Parte del experimento simple.
Según la orden, pero al borde de la ruptura de los nervios, los soldados comenzaron a llenar sus papeles. Cuando el último ya se había registrado, un mensaje vino de la cabina del piloto: “No nos han derribado, fue divertido, muchachos”.
Ningún soldado estaba al tanto de que eran conejillos de indias en un experimento que probaría que el cerebro no funciona óptimamente durante el estrés severo.
Y con razón, el grupo de control en el terreno cometió muchos menos errores en sus formularios, los soldados que creían que había llegado su último momento.

3. El elefante tiene una sobredosis de LSD

¿Qué le sucede a un elefante que recibe una dosis de LSD? A esa pregunta, un grupo de investigadores de Oklahoma intentó responder en agosto de 1962.
El elefante macho Tusko de Lincoln Park Zoo recibió 297 miligramos de LSD inyectados en las nalgas, una dosis de 3,000 veces mayor que la requerida para que un humano reciba un subidón del ácido.
Poco después, Tusko recorre el jardín por unos minutos antes de caer de un golpe. Un intento desesperado de revivir al elefante fracasó, y después de una hora el animal fue declarado muerto.
Cuatro meses después, el equipo de investigación describió el experimento en la reconocida revista científica estadounidense Science. Aquí concluyeron, entre otras cosas, que: “Parece que los elefantes son muy sensibles a los efectos del LSD”.

4. Los perros fueron asfixiados y revividos

El biólogo estadounidense Robert E. Cornish quería investigar si podía revivir animales muertos. En su laboratorio en una universidad de California, Cornish ahogó a muchos perros en 1934.
Los dejó quedarse un cuarto antes de comenzar los intentos de resucitación. El experimento falló varias veces, pero dos de los perros volvieron a la vida. Aunque se volvieron ciegos y con daño cerebral, vivieron.
Como “recompensa”, Cornish se llevó a casa a los dos perros. El biólogo tenía planes de continuar sus experimentos hasta que lograra revivir a los perros a una vida completamente normal. Pero los intentos causaron tanto malestar en la universidad que lo despidieron.

5. Médico comió el vómito del paciente.

Para probar que la fiebre amarilla no es contagiosa, el médico estadounidense Stubbin Ffirth tomó métodos inusuales a principios del siglo XIX.
Se rasgó pequeñas heridas en el brazo y vertió vómito fresco de pacientes con fiebre amarilla en las heridas. Cuando el médico no se enfermó, dio un paso más y dejó caer los vómitos en sus ojos.
A raíz del éxito, Ffirth comenzó a usar medios más drásticos: bebió un vaso de vómito y finalmente terminó con el experimento de lubricar todo el cuerpo con saliva, sangre y orina de personas con fiebre amarilla.
Después de todo esto, Fubirth de Stubbin estaba igual de saludable y como siempre, una prueba clara de que había tenido razón dijo Ffirth. Sin embargo, demostraría que estaba equivocado: la fiebre amarilla es extremadamente contagiosa y entra en la sangre a través de las picaduras de mosquitos.

6. Cabezas cortadas atraen a pavos.

En la década de 1950, un par de investigadores de la reconocida Universidad Estatal de Pensilvania en los Estados Unidos intentaron descubrir qué tan poco se necesitaba para que un macho pavo estuviera sexualmente excitado. Por lo tanto, realizaron una prueba de laboratorio algo inusual.
A un macho adulto de pavo le fue presentada una muñeca de una pava, que fue mutilada gradualmente. Primero, los investigadores quitaron la cola, luego los pies y finalmente las alas sin que el mancho se preocupara que continuó saltando sobre la hembra como si todo estuviera en orden.
Y a pesar de que ya no había más que la cabeza de la muñeca dejada en un palo el macho trataba de montarla. Después del experimento, los investigadores pudieron concluir que los animales que se calientan casi todo preferían una cabeza de pavo sin cuerpo, frente a un cuerpo sin cabeza.

7. La cabeza de perro vivió durante seis horas.

En un gran congreso médico internacional en 1928, el investigador ruso Sergei Brukhonenko mostró una cabeza de perro viva sin cuerpo. La cabeza, que se colocó sobre una mesa y se conectó a una máquina primitiva de corazón-pulmón, reaccionó a cierta influencia:
Cuando Brukhonenko iluminó los ojos de su cabeza, las pupilas se hicieron más pequeñas, y cuando golpeó con un martillo sobre la mesa, estas se encogieron en el perro fuertemente amputado.
La cabeza incluso absorbió nutrientes: cuando el investigador alimentó a la cabeza del perro con un trozo de queso, esta lamió la comida, pero al momento el queso se hizo visible en el esófago expuesto. La cabeza del perro vivió durante seis horas y, a pesar de su corta vida, se convirtió en el principal tema de conversación en Europa.

8. El jazz asustaría a los sujetos de prueba.

En 1924, el psicólogo estadounidense Carney Landis trató de averiguar si todas las personas expresaban sentimientos fuertes, como el disgusto y el horror, de la misma manera. Varios sujetos voluntarios se reunieron en el laboratorio de Landi para obtener una respuesta a esa pregunta.
Antes de comenzar el experimento, Landi dibujó líneas oscuras en las caras de los sujetos para poder leer los movimientos de los músculos.
Luego los sometió a diversas pruebas. Se suponía que olían a amoníaco, escuchaban jazz, miraban fotos porno y ponían las manos en un cubo de ranas vivas. A lo largo del proceso, Landis continuamente tomó su cámara para perpetuar las reacciones.
Ratas blancas decapitadas
Lo más destacado del experimento se produjo cuando Landis llevaba ratas blancas en una bandeja y les pidió a los sujetos que les cortaran la garganta con un cuchillo.
Al principio, todos se negaron a obedecer órdenes, pero después de cierta persuasión, Landis logró que dos tercios de los participantes decapitaran a cada roedor, una tarea que aquellos con las palabras de Landi realizaron “torpe y lentamente”.
El tercero del grupo que no quería quedarse con el cuchillo solo tenía que mirar cuando Landis hacía el trabajo sangriento.
Cuando Landis posteriormente revisó las fotografías que había tomado durante el experimento, descubrió que había tantas formas diferentes de expresar disgusto y horror como sujetos.

9. Los niños fueron adoctrinados mientras dormían.

“Mis uñas saben terriblemente mal, mis uñas saben terriblemente mal”, ese era el mantra que el profesor de psicología estadounidense Lawrence LeShan repitió unas 300 veces por noche en el dormitorio de un campamento del estado de Nueva York en 1942.
En el salón había 20 niños que se mordían las uñas, pero que se desprendieron de sus hábitos. Después de dos semanas de impacto, el experimento de sueño mostró buenos resultados: siete de los niños habían detenido su malestar nervioso.
El profesor concluyó que el aprendizaje en el sueño era muy eficaz tanto para el tratamiento de enfermedades como para el aprendizaje. Más tarde, sin embargo, resultaría que probablemente fue la mera presencia de Le Shan la que había asustado a los niños.
Intentos similares en la década de 1950 mostraron que el lavado de cerebro nocturno de los humanos no tiene un efecto medible.

10. Perro de dos cabezas conmocionó al mundo.

 

Cuando el ruso Vladimir Demikhov en 1954 presentó su última creación para los colegas cirujanos en un seminario en Moscú, envió ondas de choque a través de la sala:
En una mesa había un perro que agitaba la cola, y del cuello del animal sobresalían dos cabezas de perro: una venía de un cachorro cuya cabeza había sido trasplantada al cuerpo de un pastor adulto.
Durante los siguientes 15 años, Demikhov creó otros 19 perros con dos cabezas, pero como los sistemas inmunológicos de los perros lucharon entre sí, ninguno de los animales vivió más de un mes.
Si bien los perros de Demikhov recordaban un producto del taller de Frankenstein, había un sentido detrás de la locura: los intentos quirúrgicos rusos allanaron el camino para los trasplantes de corazón en humanos.

Para terminar, quiero recordar que estos casos son solo los del pasado y que muy probablemente se estén haciendo experimentos iguales o peores que los aquí mencionados, más cuando ya se han superado muchas de las barreras que el nivel del conocimiento ponía a los experimentos arriba mencionados. Por ejemplo, en avance de la genética que hace de la hibridación entre humanos y animales un juego de niños. Uno de los problema está en saber como nos enteramos de lo que hace la ciencia por “nuestro bienestar”, que es la realidad el de las ganancias de las grandes farmacéuticas y del poder omnipotente de los estados.

Otro de los problemas es la forma que en nos doran la pildora, por ejemplo leo en la revista danesa un artículo que traduzco como Las células madre umbilicales formaron sistemas inmunes humanos en ratones. Por el me entero de que un equipo de investigación de la de la Universidad de Aarhus ha transferido un sistema inmunitario humano a ratones inmunocomprometidos que utilizan células madre de cordón umbilical. “Cuando las células entran al ratón, saben que pertenecen a la médula ósea. Desde allí comienzan a dividirse y se convierten en células inmunitarias, y luego obtenemos un llamado ratón humanizado con un sistema inmunitario humano “, dice Anna Halling Folkmar Andersen, estudiante de doctorado y primera autora del nuevo estudio. El propósito de transferir las respuestas inmunitarias de los humanos a los ratones es que los investigadores pueden investigar enfermedades inmunes peligrosas que no es éticamente justificable investigar en pacientes humanos. En otras palabras, hemos acudido a un nivel de hibridación mínimo, pero hibridación al fin. Y esto no es nuevo ya hace varios años que los científicos han hecho suya controvertida idea de cultivar órganos humanos en animales sobre todo animados por los éxitos obtenidos en el crecimiento de órganos de ratones en ratas, truco que se quiere utilizar para cultivar órganos humanos en animales más grandes como los cerdos. Y no han sido precisamente las trabas financieras, legales o morales, las que ha detenido el alcance de esta quimera humano-animal, sino que pocas células humanas sobreviven en los experimentos por el momento, sin embargo, para investigadores como Joe Zhou, del Instituto de Células Madre de Harvard, el camino sigue siendo prometedor. El caso es que de un momento a otro tenderemos cerdos, con riñones, corazón y sabe el diablo si hasta cerebro humano, les seguiremos llamando cerdos, pero son híbridos, aunque no medie ni la cópula tradicional ni la inseminación, el único recurso con el que contaba para conseguir su útil monstruo el doctor Ivanov.

Socialdemocracia, comunismo y liberalismo. Qué les une y qué les separa

22 Jun

Firmantes del Tratado de Rapallo entre el gobierno socialdemócrata alemán y el comunista de la URSS. Segundo desde la izquierda el Canciller alemán, Dr. Joseph Wirth, frente a él la delegación soviética conformada (de izquierda a derecha). por LB Krasin, G.W. Chicherin y A.A. Joffe

Alejandro Armengol ha realizado desde Miami importante distinción entre el socialismo democrático y aquel de inspiración leninista que hemos sufrido los cubanos por 60 años. Lo hizo en su artículo Por un socialismo democrático, publicado originalmente el lunes 17 de junio, en El Nuevo Herald y reproducido en 19 del mismo mes en el portal de Cuba Encuentro. Aquí se alerta contra la fobia que despierta la sola palabra de “socialismo” en quienes fueron víctimas del llamado socialismo* real o su versión no más humana, pero si condescendiente en tanto a la tolerancia de cierta oposición política y propiedad privada que conocemos como Socialismo del siglo XXI, a su vez se llama a no confundir estos regímenes traumatizantes con aquellos que moldearon las sociedades europeas desde la perspectiva socialdemócrata, una visión, agrego, que muchos analistas del lado oriental del Atlántico consideran hegemónica las allá de los colores del partido gobernante.

A fin de contribuir al interesante debate que esta distinción debería generar expondré a continuación alguna idea sobre lo que ha desunido o unido a la socialdemocracia y aquel paritorio suyo que fue el movimiento comunista. Así como lo que tiene en común la primera y quien considera su rival político mejor apertrechado desde el punto de vista ideológico, el liberalismo.

Ciertamente hay que estar en guardia con la predica mal llamada libertaria en Norteamérica (en Europa se denominaría liberal) que identifica la socialdemocracia con el socialismo autoritario del que Cuba es el mejor modelo.

Ocurre que con tales alertas no solo se ignora que el “comunismo” y la socialdemocracia han sido enemigos a muerte, en muchas etapas, por ejemplo tras la toma del poder de una secta dentro de ese movimiento conocida como los bolcheviques, que no pararon hasta erradicar el último vestigio de socialdemocracia en el imperio ruso o durante los inicios de la república de Weimar en la que tocó a los socialdemócratas dar caza a los sectores bolchevizantes de tu partido como ocurrió con los “espartaquistas” Rosa Luxemburgo y Karl Paul August Friedrich Liebknecht.

Es verdad que las viejas desavenencias fueron esfumándose incluso antes de que Stalin se cargara definitivamente a la vieja guardia leninista. Un buen ejemplo de colaboración entre socialdemocracia y comunismo lo tenemos en las relaciones establecidas entre la República de Weimar y la URSS, durante el mandato y más allá, del socialdemócrata Friedrich Ebert, quien de 1919 a 1925 ocupó la presidencia de Alemania.

Así tenemos que en etapa tan temprana como mayo de 1922, y a consecuencia del “abuso” político que ejercían Estados Unidos, Inglaterra y Francia tanto contra Alemania como contra La URSS, estas dos últimas reunieron a sus delegados en el balneario de Rapallo, Italia con el objeto de establecer alianzas que implicarían: la renuncia a cualquier reclamación de guerra, recuperación de los créditos adeudados a Alemania por el régimen zarista, el monopolio de Alemania sobre suministros tecnológico a la industria soviética, e incluso la posibilidad de que el nuevo Ejército alemán se entrenara y probara armamento en territorio de la URSS, donde se sabe llegaron a tener una base aérea. En cambio, el ejército rojo actualizaba sus conocimientos militares con ayuda de Alemania. Así mismo la URSS facilitó a la República Alemana (todavía llamada Reino), el acceso al petróleo y materias primas a un precio menos que el que ofrecían las naciones anglosajonas. En junio de 1926, los bancos alemanes concedieron a la Unión Soviética créditos por un total de 300 millones de marcos. Lo más importante fue el Pacto de neutralidad y no agresión germano-soviético firmado en Berlín el 24 de abril de 1926, en virtud del cual Alemania y la Unión Soviética prometieron neutralidad en caso de un ataque al otro por un tercero durante los próximos cinco años y con el que se reafirmaba el tratado germano-soviético de Rapallo de 1922.

El tratado prorrogará e 24 de junio de 1931 y, en el mismo año, los bancos alemanes concedieran a la Unión Soviética 300 millones de marcos adicionales en créditos para la compra de productos industriales alemanes. No es de extrañar que el alemán como idioma fuera muy popular en las primeras generaciones de soviéticos, ni tampoco el buen nombre del que gozó en la prensa norteamericana e inglesa en el enterrador de aquella república alemana que tanto coqueteaba con Stalin, me refiero al presunto enemigo jurado del comunismo Adolfo Hitler. Sin embargo tras un alejamiento inicial pronto se revitalizan las relaciones alemana rusa alcanzando su culmen en tras su arribo al poder y a tenor de su declarado antisemitismo, sin embargo el nazismo echará un cubo de agua fría a quienes contaban con su enfrentamiento al estalinismo, al dar continuidad a la vieja política socialdemócrata con la firma de Tratado de no Agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, conocido coloquialmente como Pacto Ribbentrop-Molotov, firmado el 23 de agosto de 1939, nueve días antes de iniciarse la Segunda Guerra Mundial.

La colaboración socialdemocracia-partidos comunistas se facilitará en la medida en que los últimos aceptando la doctrina estalinista de la posibilidad de construir en comunismo en un solo país, dejan de abogar en la práctica y al margen de su retórica por la revolución mundial, lo que se hacía la fracción trotskista, convirtiéndose en meros servidores de los intereses nacionales de la URSS y buscando para esos fines la creación de frentes populares con los que hasta hacía poco denominaban social fascistas.

Los partidos social reformistas, por su parte, en sus diversas variantes desde el laborismo, pasando por el PSOE y hasta la propia socialdemocracia alemana, no solo se encargarán de silenciar las denuncias de los exiliados mencheviques, sus compañeros de ideología, sino que irán más allá convirtiéndose, en muchos casos, en valederos en occidente de la Unión Soviética, emulando en la tarea con los partidos estalinistas.

Esto no niega que se dieran ajustes de cuenta entre socialistas y comunistas en condiciones extraordinarias como por ejemplo durante guerra civil española (1936-39), pero en general se llevarán bien. Incluso en los tiempos de la guerra fría, cuando formalmente la Internacional Socialista se alinea con el bloque occidental, socialdemócratas y comunistas competirán, de manera más o menos leal, por el control del movimiento obrero. En esta carrera los socialdemócratas compiten bajo los términos de las democracias liberales como un comunismo cada vez más “posibilista”, sobre todo desde que surge el llamado Eurocomunismo, que no es otra cosa que la social democratización plena de comunismo europeo. De alguna manera se ponía en escena de Europa, pero de manera ampliada, con la acogida de nuevos movimientos como el feminista o el de liberación homosexual, más un cierto cuestionamiento de la URSS sobre todo por su tratamiento de la primavera de Praga, algo que tibiamente se había ensayado décadas atrás, específicamente durante la alianza anglosajón estalinista contra el nacional socialismo alemán. En el caso cubano esta desnaturalización del marxismo leninismo se evidencia claramente en 1944 cuando a los comunistas del patio en su afán de mimetismo con los socialistas democráticos, dejan de llamar a su partido Unión Revolucionaria Comunista, para rebautizarlo con el nombre mucho más aséptico de Partido Socialista Popular.
Las excepciones de esta convivencia entre comunistas y socialistas se darán en casos excepcionales: el de la revolución china en 1949 y 10 años después, en la cubana. Para el caso chino los miembros del El Partido Socialista Democrático de China fundado en Shanghái el 15 de agosto de 1946, se vieron obligados a escapar a la Isla Formosa tras la caída del gobierno del Kuomintang en China Continental. En Cuba las ideas socialistas democráticas, anarquistas, en incluso marxista leninistas pero que no encajaban en el concepto de socialismo que tenía el nuevo régimen fuero perseguidas y barrida de la isla por décadas. No será hasta la implosión disidente de los años noventa que poco a poco comenzaran a florecer, siempre al margen de la legalidad establecida.
Esto no impedirá a la socialdemocracia sueca acercarse al castrismo desde fines de los años sesenta, e incluso convertirse en la década posterior en la protectora y amigo de los movimientos armados latinoamericanos que lo seguían en América Latina. Situación que se hace evidente con la protección ofrecida por el embajador sueco en Santiago de Chile, Harald Edelstam a la Embajada de Cuba en esa capital y los refugiados que había dentro en abril del 1973, durante el golpe de Estado de Pinochet.

Edelstam, con el respaldo de su gobierno, entonces bajo la batuta del socialdemócrata Olof Palme se hizo cargo de los asuntos cubanos, la inviolabilidad de la embajada -que quedaba bajo la bandera sueca- y facilitó la salida del país sudamericano de los diplomáticos y agentes cubanos que hasta unos minutos antes tenían instrucciones de intervenir militarmente en respaldo de Allende.

Se dice además que el funcionario se valió de su inmunidad diplomática para ayudar a la resistencia izquierdista contra la dictadura chilena. De acuerdo con el portal de la fundación que lleva su nombre, Otra acción que llevó a cabo Edelstam fue el rescate de 58 “Tupamaros” uruguayos del notorio campo de concentración en el Estadio Nacional. Basado en la información y las apelaciones de varios prisioneros, Edelstam y el Vicecónsul Bengt Oldenburg lograron obtener la liberación de los 58 guerrilleros (técnicamente terroristas) uruguayos ya condenados y pudieron llevarlos a un lugar seguro.

El régimen militar, naturalmente, no apreció el compromiso de Edelstam, después de una pelea en un hospital entre el personal de la embajada sueca y el ejército chileno por una mujer enferma bajo protección sueca, fue expulsado.

En este tipo acción encubierta el embajador ya era un experto. Harald Edelstam, trabajó durante la última parte de la Segunda Guerra Mundial como diplomático en la Noruega ocupada por los nazis. Allí, Edelstam, pese a la supuesta neutralidad sueca, tomo partido en secreto por el bando británico, contrabandeó hacia Suecia cientos de combatientes noruegos y perseguidos judíos, algunos de los cuales protegió en su casa, funcionó como enlace de contacto entre los resistentes de Alemania y los que conformaba en noruega el llamado “Hjemmefronten”, y por si fuera poco colaboró ofreciendo información clasificada con la prensa clandestina. De más está decir que Edelstam se valía de su condición diplomática para mantenerse informado con las transmisiones desde Londres.

Esta experiencia le será de uso a Harald cuando sea nombrado embajador en Indonesia en 1966. Poco antes, en septiembre de 1965 el Partido Comunista había intentado un golpe de estado y los militares respondieron con fuerza. PKI, el tercer partido comunista más grande del mundo, está prohibido y completamente aplastado. El embajador escribió informes denunciando la persecusión de los
los comunistas y otros elementos de la izquierda, y ofreción protección temporal en la embajada sueca a algunos de los perseguidos.

Un buen tiempo después será propio Fidel Castro quien le rendirá homenaje a este tipo de agente 007 sueco invitándolo a participar en un gigantesco acto en solidaridad con los allendistas derrocados que tuvo lugar en La Habana en 1974.

El punto máximo de este acercamiento se dará con la controvertida visita de Olof Palme a la Cuba en 1975. Allí el socialdemócrata escandinavo será recibido con los honores propios de un jerarca comunista, de los varios que visitaron el país durante la existencia del “socialismo real”. Aunque hay que reconocer que la apología que hará Fidel Castro, en presencia de su invitado, del modelo sueco, podría ser calificada de cualquier cosa menos de marxista leninista.

Ya desde fines de los años sesenta y como iniciativa de los partidos comunista y socialdemócratas suecos, y en una primera etapa con respaldo y participación del Partido Liberal, el régimen cubano había comenzado a recibir subsidios desde Suecia.

Este respaldo de ha mantenido con altibajos (bajos durante los gobiernos de coaliciones de los partidos llamados “burgueses) hasta nuestros días. En estos momentos Sida (por sus iniciales suecas), la agencia del estado sueco que ayuda en la lucha contra la miseria internacional sigue una estrategia de colaboración con Cuba aprobada por el parlamento y bajo el gobierno del Primer Ministro socialdemócrata Stefan Löfven, en 2016 y que se extenderá hasta 2020, durante este este período La asistencia sueca para el desarrollo deberá totalizar 90 millones de coronas suecas, que será distribuidas aproximadamente en 18 millones de coronas suecas por año. Sida asegura que no contribuye con ningún fondo al estado cubano, algo muy difícil de concebir dado en control que tiene dicho aparato sobre la sociedad civil cubana.

Lo que si reconocen abiertamente las autoridades suecas es que la cooperación con las autoridades cubanas se realiza mediante el intercambio de experiencias y esfuerzos de capacitación con el objetivo de aumentar la capacidad de la administración. Los fondos que se destinan a socios cubanos en los que participan actores estatales son principalmente compensaciones por viajes, vivienda y dietas.

Se espera que los esfuerzos de Sida en el marco de la estrategia contribuyan a:
• Fortalecimiento de la capacidad de la sociedad civil y un clima social más favorable para las organizaciones de la sociedad civil.
• Un desarrollo social sostenible en sus diferentes dimensiones.
• Proteger y aumentar el conocimiento de los derechos humanos y la igualdad, incluidos los derechos LGBTQ y el estado de derecho por parte de las instituciones públicas y la sociedad civil.
• Mejora de las condiciones para una economía y gobernanza sostenibles.
Ejemplos de estos esfuerzos son los siguientes:
ILAC (International Legal Asístanse Consortsium), en colaboración con la IBA (International Bar Association), imparte cursos de derecho comercial. El programa incluye capacitación de abogados, así como intercambios de expertos con el Colegio de Abogados de Suecia y abogados y jueces cubanos. Algo que no sorprende mucho cuando se conoce en profundidad el modo en que trabaja la justicia, en Suecia una vez que se han guardado las formalidades del “Estado de derecho”.
Los Municipios Suecos y el Consejo del Condado (SKL) ejecutan un proyecto sobre la descentralización y el papel de los municipios en la sociedad. En Cuba, esto es algo completamente nuevo, ya que los municipios hasta ahora han tenido un autogobierno limitado.
El Consejo Internacional del Consejo Empresarial (NIR, por sus siglas en inglés) ejecuta un programa que, a través de intercambios y educación, contribuye a que los bancos cubanos aumenten su experiencia en, entre otros, el comercio internacional, la gestión de riesgos y la gestión y evaluación de riesgos crediticios.
Sida también brinda apoyo para la educación superior de los economistas en la Universidad de La Habana, así como para la educación de personas dentro de la administración estatal. El propósito es contribuir a la modernización de la economía cubana.
En el campo de la cultura, Sida está planificando el apoyo a través de la organización Selam para aumentar la cooperación y el intercambio entre actores culturales en Suecia y en Cuba.
Además, las organizaciones de la sociedad civil sueca, incluida Diakonia, financian a varias organizaciones cubanas en el marco de la estrategia de ayuda. La atención se centra en el fortalecimiento de la sociedad civil cubana. ¿Cómo se puede hacer todo esto sin fortalecer, o legitimar indirectamente al comunismo cubano? Reconozco que no lo sé.

Por supuesto existen otros ejemplos de colaboración socialdemocracia comunismo.
Durante otras experiencias, por ejemplo, la Unidad Popular Chilena, la unidad entre comunistas y socialistas es casi orgánica, resultado las tendencias bolchevizantes más poderosas en seno de los socialistas que en el de los comunistas, algo similar a lo que ya había acontecido durante la conformación del frente popular en la segunda República Española.

Al margen de estos amagues revolucionarios, para lo que ha servido la socialdemocracia desde que se le separó el “comunismo” no ha sido precisamente para acabar con el capitalismo, sino para darle una cara “más humanas” que se expresa en el estado de bienestar. Tampoco el comunismo ha ido mucho más allá, donde alcanzó el poder absoluto, se limitó a substituir la propiedad privada sobre la mayor parte de los medios de producción por la dominación oligárquica sobre los mismos, del aparato burocrático militar del partido. El estado fue usado como instrumento de esta expropiación y al mismo tiempo para disciplinar a la clase obrera, la cual desde un punto de vista estrictamente marxista se mantendrá condiciones iguales o peores de alienación en relación con las que tenía antes del arribo al poder de “la nueva clase”. Ese fue el calificativo dado por Milovan Djilas ex vicepresidente de Yugoslavia y presidente de su Asamblea Nacional, a los dirigentes del Partido Comunista de Yugoslavia. Y eso que aquella “élite política”, enfrentada al padrecito Stalin logró elaborar uno de los modelos más “liberales” y participativo dentro de los que construyeron los marxistas leninistas en Europa Oriental. Aun así, el disidente montenegrino consideraba que los privilegios de sus camaradas de partido contradecían la propia doctrina comunista.

Otro tema sería el análisis de como bajo las bondades estado de bienestar asociado a la socialdemocracia se aplican ingenierías sociales que permiten la intromisión del estado en la sociedad civil, en la familia, en las relaciones de pareja o simplemente en la vida del individuo que no tienen parangón en la historia, y que en ciertos sentidos llega a ser tan dañina como lo fueron las interferencias en estos mismos escenarios humanos de los totalitarismos clásicos del siglo XX.

La otra cosa que pierde el liberalismo de vista, en medio de su crítica ritual al socialismo democrático es que ambos son emanaciones de los intereses del estado, no del votante, y que es a este poder, más que al empresario o al obrero, al que sirven los dos. Esto se observa fácilmente en el alto grado de continuidad de las políticas y legislaciones e ingenierías sociales establecidas por unos y que en esencia se mantienen impolutas por los otros, allí donde se dan alternancias en el poder más o menos predecibles de partido que lucen en sus programas, como señuelos. Programas basados en dichas ideologías opuestas, sabiendo que nunca serán materializadas, lo que justificarán con el pretexto de la necesidad de consenso. En realidad, el sistema político está construido precisamente para evitar que el político, sea del color que fuere, pueda cumplir con lo prometido al pueblo.

*El artículo entona de cierta manera con el comentario que días atrás había dejado bajo artículo de Francisco Almagro Un «fantasma» recorre Estados Unidos, publicado en Cuba encuentro. Aquí el autor recordaba, entre otras cosas, que quienes hoy desean el socialismo en Norteamérica no han vivido bajo la sujeción totalitaria y que sin bien Karl Marx no diseñó la jaula totalitaria, el teórico socialista alemán había servido como nadie para justificarla. Mi nota al respecto decía lo siguiente: Ni los que piden socialismo en USA han vivido bajo un totalitarismo, ni los que rechaza sus ideas por venir de Cuba han conocido el Socialismo. Marx no diseñó nada [ en esto reafirmaba lo escrito por Almagro] sólo bosquejó de manera más o menos desacertada el movimiento de la historia y lo poco que adelantó de la sociedad futura poco o nada tiene en común con lo que en la práctica implantaron sus discípulos, ante ellos Marx habría repetido una vez más, si eso es marxismo yo no soy marxista.
Una versión de este artículo ha sido publicada en Cubaencuentro

España sometida a la arbitrariedad de Género

21 Jun

 

“La lucha contra el «machismo» es la carrilera por la que el movimiento obrero va siendo penetrado y subvertido desde adentro por el capitalismo tardío maltusiano con la ideología que le es propia, la ideología de género. Con ella se sustituye la lucha de clases, por la lucha de sexos en el corazón de la clase obrera.

Comentario del autor al artículo de la Jóven Cuba
A favor del travestismo lexical

El Tribunal Supremo de España ha decidido condenar por un delito de agresión sexual a José Ángel Prenda, Alfonso Jesús Cabezuelo, Ángel Boza, Antonio Manuel Guerrero y Jesús Escudero, conocidos como La Manada.

Explica el Supremo que los hechos probados, tal cual están redactados, “no pueden constituir un delito de abuso sexual, sino un delito de violación” y ha decidido condenar a 15 años de prisión a los cinco sevillanos quienes, además, deben indemnizar a la acusadora con un total de 100.000 euros. Se trata sin duda de uno de los “polvos” consentidos (no importa las manipulaciones de los fiscales) más caros de la historia y quizás el más mediatizado de España.

Llama la atención la prontitud con la que se dictó sentencia y arrestó a las víctimas, quienes fuero vista por última vez en libertad en la mañana del mismo viernes cuando salían de los juzgados de Sevilla, donde todos los lunes, miércoles y viernes tenían que presentarse a firmar, como parte de las medidas estipuladas para su libertad condicional. Pero hoy les tocó algo más Ingresar en una prisión de Sevilla apenas terminado el juicio. Ha sido toda una obra teatral cuyo último acto se transmitió en vivo, a través de varios canales informativos por las redes sociales, entre ellos los de la agencia EFE, EL País o La Vanguardia, con lo que ello implica en cuanto a exposición de los magistrados participantes.

“No esperábamos que la orden de busca y captura fuera tan rápida ni que el fallo fuera a dictarse de manera tan inmediata”, ha explicado a El País abogado defensor, Agustín Martínez Becerra, quien ha cuestionado la rápida detención de sus defendidos. “¿Cómo pueden irte a detener sin tener todavía la comunicación del fallo?”, se ha preguntado y ha lamentado que ni siquiera se les haya permitido darles tiempo para despedirse de su familia. Ha sido un juicio sumarísimo propio de los  totalitarismos que muchos conocemos.

El abogado tampoco entiende, según el periódico la rapidez con la que el Tribunal Supremo ha dictamino que los hechos cometidos por sus defendidos sean constitutivos de agresión sexual. “Cinco magistrados de Pamplona, con todas las pruebas, han fallado después de varios meses que era abuso sexual y el Supremo en una hora ha fallado que es agresión”, ha explicado. Martínez Becerra considera que se ha llevado a la cárcel “a cinco inocentes” y ha cuestionado las declaraciones que a lo largo de todo este proceso han realizado los políticos, asegurando que con ellas se ha presionado a los jueces.

La explicación de todo esto se encuentra en algo que es evidente, el sometimiento de la jurisprudencia española a la ideología de género, algo difícil de concientizar cuando el mismo periódico califica llama “pensamiento criminal” al hecho de reconocer que hay una ideología de género, detras, por ejemplo, de los cursos de adoctrinamiento sexual impuesto en las escuelas españolas.

Ocurre que no conviene que ciudadano sepa que no es tan inocente el modo en que se educa o se hace justicia en España, cuando está en el trasfondo una agenda bien pensada y dominante cuya función es promover cualquier interacción erótica que no implique peligros reproductivo, mientras que con un puritanismo propio del calvinismo ataca la heterosexualidad en cualquiera de sus manifestaciones, viendo “violencia” y sometimiento en cualquiera de sus expresiones, ya no en solo en el acto de que un hombre agarre por la melena a su compañera de coito en medio del natural desenfreno sexual de la pareja.

En este caso la compañera era compartida, lo cual es feo, insano e inmoral pero no ilegal mientras que ella aceptara el trato. Aceptación que ha tenido lugar sin necesidad de contrato o mediación verbal, como ocurre en tantas relaciones día a día, que se inician sin necesidad de hablar, solo con el comportamiento colaborativo desde un primer momento que es lo que ocurrió por parte de una demandante, la cual tiene suficientes razones para mentir, desde el miedo a la difusión del video donde se expone su promiscuidad, hasta la ganancia pecuniaria que acaba de recibir.

No importó la defensa irrebatible, ni la evidente participación voluntaria de la mariguanera en la guarrería colectiva, los chichos andaluces han sido condenados por los inquisidores que hacen de magistrados en este pedazo de nuestro imperio venido a menos.

La pena, desproporcionada, no deja espacio para una condena superior a los violadores de verdad, allí donde la víctima, dijo no, se resistió y fue sometida por la violencia o la intimidación para cometerse el delito.

Acto seguido se habla de victoria feminista, reconociendo la naturaleza ideológica y política de este juicio. Por supuesto ha sido una victoria, pero de la asexualidad sobre la heterosexualidad, ya no solo está derrotada en aquel plano sublime del amor y la familia, sino en esta segunda arena animal y “poliamorosa”, esa y no la manada es la verdadera diana.

Al final el miedo se ha apoderado de la sociedad, en particular entre los críticos liberales del gobierno. Asi lo vemos en el video donde Federico Jorge Jiménez Losantos analiza, con otros contertulios; con González de Vega, Pedro J. y Albiac la sentencia del TS sobre La Manada tras manifestaciones de presión de la extrema izquierda.

Huele a miedo en la tertulia. Claro que lo de la arbitraria condena a la manada es una vuelta al franquismo, allí donde estaba el rojo, en un tribunal nacional católico, hoy se juzga al hombre, de acuerdo a su condición masculina, más que su crimen en una justicia marcada por la ideología de género. Asi se vue cuando la palabra de los cinco de la manada, por sus masculinidades, pesa menos que la evidente falsa acusación de la mariguanera, solo por ella ser mujer. Restaurada la sociedad de castas y reducido el hombre a la condición de parias de España.

Mas duro contra el tribunal sipremo luce Jimenez Losantos en otro video publicado ese mismo día, bajo el título de Federico a las 7: El TS dicta la sentencia que quería la turba de la extrema izquierda

Sin embargo comete el error de atribuir la culpa a la izquierda, solo porque son de esa denominación los sectores movilizados para exigir la arbitrariedad, que se cumple simplemente por la colaboración del sistema de partidos con el que el estado manipula a la ciudadanía con el contubernio de tanto de la derecha como de la izquierda.


Así presenta El País a los condenados y su abogado

Secciones

Así son y así han pasado este año en libertad los miembros de La Manada

Los cinco condenados han seguido con su vida y pocos han logrado pasar desapercibidos

Carteles contra La Manada en una calle de Sevilla a los pocos días de ser puestos en libertad condicional.
Carteles contra La Manada en una calle de Sevilla a los pocos días de ser puestos en libertad condicional. PACO PUENTES

José Ángel Prenda, Alfonso Jesús Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Ángel Boza y Jesús Escudero son los cinco integrantes de La Manada que el 7 de julio de 2016 violaron en grupo a una joven durante los sanfermines. Hoy el Tribunal Supremo ha confirmado la agresión sexual y ha elevado las penas de prisión a 15 años. El 22 de junio salieron en libertad condicional y este viernes, casi un año después han vuelto a ser detenidos, ante el riesgo de fuga.

En estos meses han tratado de hacer una vida discreta, refugiados en sus familias, pero la situación y diversos hechos han impedido que pasen desapercibidos: el incidente con la renovación de un pasaporte de Guerrero, el robo de unas gafas de sol por parte de Boza y lo que, por el vídeo que grabó aquel momento, fue un intento de atropello a un guardia de seguridad, lo devolvieron a la cárcel, la confirmación del procesamiento por otro caso supuesto caso de abuso sexual en Pozoblanco, Córdoba, dos meses antes que el de Pamplona, y, sobre todo, la presión de una sociedad que no ha tolerado su comportamiento.

José Ángel Prenda

Nacido en 1989, es quizás el más mediático de los integrantes de La Manada. En estos meses ha sido el único que ha intercambiado palabras con los medios de comunicación a su entrada y salida de los juzgados o en las inmediaciones de su casa, en el barrio de Amate, uno de los más humildes de Sevilla. Hijo de panadero, no se le conocía ningún oficio en concreto antes de ser detenido por la violación de la joven en los Sanfermines. Fue él, precisamente, quien entabló contacto con la víctima en Pamplona el 7 de julio. Hincha del Sevilla, es miembro de la peña ultra Biris Norte. Prenda tenía antecedentes por un delito de robo con fuerza cometido en 2009 por el que fue condenado por un juzgado de Huelva a dos años de cárcel. En estos meses ha tratado de mantener la vida y las aficiones que tenía antes de 2016. Se le pudo ver en la Feria de Sevilla  con su sobrino y este mismo miércoles asistió al tradicional acto de Fieles de Nervión que el Sevilla F. C. organiza todos los años para sus socios más veteranos, junto con el militar de La Manada, Alfonso Jesús Cabezuelo. Regresó a su casa en autobús.

Alfonso Jesús Cabezuelo

Soldado de profesión, estaba destinado a la Unidad Militar de Emergencia (UME) de Morón de la Frontera, en Sevilla, cuando en 2016 fue a los sanfermines. Hijo de mecánico, como Prenda, es miembro de los Biris y también tenía antecedentes penales por lesiones, riña tumultuaria y desorden público. En 2015, la Audiencia de Sevilla le condenó a dos años de prisión por un delito de lesiones cometido en 2013. Tras conocerse su ingreso en la cárcel por la agresión sexual de Pamplona, el militar fue suspendido de funciones y a finales de octubre del año pasado el Ministerio de Defensa decidió expulsarlo del Ejército. Cabezuelo es el máximo imputado por los supuestos abusos sexuales cometidos contra una joven el 1 de mayo en Pozoblanco (Córdoba). En las imágenes que La Manada grabó se le ve manoseando a la chica, en estado de inconsciencia, y según el relato de los hechos, la abofeteó cuando esta se negó a practicarle una felación. Esa agresión le ha valido que, además de los cargos de abuso sexual, se le haya atribuido otro de maltrato en ese caso de Pozoblanco.

Antonio Manuel Guerrero

El guardia civil de La Manada nació en 1989 y se licenció como agente en el Cuerpo en 2015 con modestos resultados. En el momento de su detención estaba haciendo prácticas en Pozoblanco. Aunque a primera vista pudiera parecer que Prenda era el líder del grupo, quienes conocen a su entorno aseguran que Guerrero era el cerebro y el más calculador. Él fue quien grabó a la joven durante su violación en el portal de Pamplona y quien le sustrajo el móvil para tirarlo a la basura, impidiendo que la chica pudiera buscar ayuda o denunciar lo ocurrido de manera inmediata. Fue él también quien invitó a Prenda, Escudero y Cabezuelo a las fiestas de Pozoblanco, en las que perpetraron el supuesto abuso sexual a otra joven en el interior de un coche, por el han sido imputados. Él, precisamente, era el dueño del vehículo y quien estaba al volante mientras empezaron a propasarse con ella y suyo era el móvil con el que Prenda grabó las vejaciones. Durante su estancia en la cárcel por la violación de los sanfermines, dejó embarazada a su novia en el primer vis a vis. Tras obtener la libertad condicional, se ha ido distanciando del resto de La Manada, centrado en el cuidado de su hija. El hecho de que hasta hace pocos meses tuviera un abogado distinto al de sus otros cuatro compañeros y que su línea de defensa no fuera similar, ha ahondado en esa separación. Él es el único que siempre ha acudido solo a firmar a los juzgados. En este tiempo, tuvo que enfrentarse a una vista en la que la Audiencia de Navarra pidió su reingreso en prisión por haber solicitado la renovación de su pasaporte cuando tenía prohibido tenerlo en su poder, como parte de las medidas cautelares. Guerrero, que se ha mudado a la casa de la madre de su hijo, fue suspendido de sus funciones como guardia civil en diciembre de 2018. Mientras estuvo en activo solió hacerse cargo de denuncias sobre maltrato y violencia de género. El fallo del Supremo sobre el caso de La Manada le da dos años más que el resto por el robo con intimidación del móvil de la víctima.

Ángel Boza

Es el más joven de los cinco y el que estaba menos integrado en el momento de ir a los sanfermines en 2016. De hecho, la participación en la violación en grupo de Pamplona pudo tratarse de un rito de iniciación para incorporarse a La Manada, ya que ni formaba parte del grupo de WhatsApp  que llevaba ese apelativo ni fue avisado dos meses antes para ir a Pozoblanco, donde los cuatro otros componentes perpetraron otro abuso sexual sobre otra joven en un coche. Boza, nacido en 1991, es, sin embargo, el que más antecedentes penales tiene de todos, aunque por delitos menores. De carácter impulsivo, según sus allegados, su afición por las gafas de sol le llevó en agosto del año pasado a robar un par valorado en casi 200 euros en un Corte Inglés del centro de Sevilla, golpeando con su coche a la salida del aparcamiento a uno de los vigilantes que lo perseguían cuando intentaba huir. En prisión desde ese momento, fue condenado por delito de hurto por esos hechos y puesto en libertad en noviembre. Boza fue el único que no fue detenido este mediodía por la Policía Nacional, sino que se ha entregado voluntariamente a primera hora de la tarde.

Jesús Escudero

Conocido como el peluquero de La Manada, por su profesión, es el que ha pasado más desapercibido a lo largo del poco menos de un año que ha permanecido en libertad condicional. Empleado en la peluquería de su tío, en Triana, la presión en el barrio en repulsa por la agresión sexual de los sanfermines obligó a su familia a despedirle. Fue el último en salir del portal de la calle pamplonesa donde violaron a la joven y su reloj, que aparecía en una de las cámaras de seguridad, fue clave para la identificación del grupo. Nacido en 1990, es primo del guardia civil de La Manada, Antonio Manuel Guerrero.

Agustín Martínez Becerra, el abogado de La Manada

El abogado de los miembros de La Manada se ha convertido en uno de los personajes más mediáticos tras asumir la defensa de cuatro de sus integrantes, a la que en los últimos meses se ha sumado la de Antonio Manuel Guerrero, quien durante todo el proceso fue asesorado por otro letrado. Martínez Becerra se considera a sí mismo “un humilde abogado de provincias”, que, sostiene, no se esperaba en lo que iba a devenir el caso, cuando se hizo cargo del mismo el 8 de julio de 2016. Su primer cliente fue Prenda, que contactó con él a través del líder de los Biris, con el que Martínez Becerra mantiene una relación mercantil. Sin embargo, a quien primero se dirigieron fue al abogado al que la peña ultra suele acudir para sus procesos administrativos, de multas y sanciones. Ese letrado decidió no aceptar la causa por estar muy vinculado a una hermandad de Sevilla. Es así como la familia de Prenda acabó contactando con Martínez Becerra. Frente a los rumores que aseguran que es la peña Biri o el propio Sevilla F. C. quien cubre la minuta del abogado, él es tajante: “El esfuerzo lo están haciendo las familias”.

 —————————————————–
Artículos relacionados

AMLO; gendarme de Trump para el sur de Norteamérica

9 Jun

Comentario al llamado Acto en defensa de la dignidad nacional y en favor de la amistad con EEUU., desde Tijuana

Que vergüenza López Obrador, apoyado de sectas protestantes ha vendido a nuestros hermanos hispanoamericanos por un plato de aranceles.

México no tiene fuerza para recuperar las tierras usurpadas, pro si paras controlar parar y deportar las familias de trabajadores latinoamericanos llamados a reconquistarla por la vía de la inmigración en masa. Obrador se vende indignamente al vecino anglosajón que le desprecia mientras escribe(el vecino)un tratado de libre comercio con su viejo amo el Imperio Brianico. Hasta los indigenistas han traicionado hablando flores de las fronteras construidas por la masonería liberal que desguazó la patria grande.

Por último, que no mienta el hereje de Solalinde, con su beso de Judas al rostro de los migrantes, si Obrador está haciendo historia, su historia es de la infamia, escupiendo la cara que llora de la Virgen guadalupana que suplica: derruid los muros y dejad que mis hijos cubran con su fe toda la tierra norteamericana.


Mexicanos con dignidad son golpeados por las porras de Obrador durante el acto de Tijuana, riendiendo pleitesía al Trump: https://www.uniradionoticias.com/…/video-rina-durante-event…
Los inconformes criticaron al presidente Andrés Manuel López Obrador.