Archivo | febrero, 2018

¿“Zato Ichi” contra Stalin?: la película con Shintaro Katsu que nunca no dejaron ver

28 Feb

Bildresultat för 兵隊やくざ

 

Cuando creía que ya había descubierto todas las películas de Shintaro Katsu (el intérprete del ciego Zato Ichi, descubro esta esta noche un hecho curioso: que el encarnador famoso esgrimista y héroe de mi infancia hizo el papel un ex mafioso convertido en soldado.

La película se llama en japonés Heitai yakuza | 兵隊やくざ , pero fue  titulada en inglés como “The Hoodlum Soldier” (El soldado matón) pues que sabía el publico occidental de lo los  sesenta sobre yakuza, ya tendría tiempo de enterarse en las próximas décadas cuando aquellos clanes de delincuencia organizada se convirtieran en tema recurrente de la industria cinematográfica.

Es natural que nunca la viéramos n Cuba por que trataba de la guerra soviético-japonesa, vista la confrontación desde el lado nipón y aunque resultaba bastante autocrítica, no lo era lo suficiente para los comisarios que determinaban lo que se podía exhibir o no nuestras salas de cine, y eso que estos comparados con los de la televisión eran bastante condescendientes, por lo menos hasta la década del noventa, no sé después.

Este filme está dirigido por Yasuzo Masumura en 1965, y es la primera parte de una serie de nueve películas que siguen la vida de los soldados, Kisaburo Omiya (Shintaro Katsu), ex yakuza y Arita (Takahiro Tamura), un intelectual de una buena familia.

La historia es presentada como una narración en voz alta por Arita quien sirve en una remota base militar en Manchuria, cerca de la frontera soviética, el cabo Arita odia a los militares y espera ansioso el día en que pueda irse. Aunque es un graduado universitario, varias veces ha fallado deliberadamente en el examen de promoción y, por lo tanto, sigue siendo cabo después de cuatro años de servicio.

El comandante de la base le pide que se haga cargo de Omiya (Shintaro Katsu), soldado que responde mal a una disciplina militar que se impone a través de palizas. El antiguo criminal Omiya demuestra ser mucho más duro que los otros soldados y a menudo responde a los golpes con violencia.

Arita trata de obtener un trato justo para él, por ejemplo, negándose a dejar que lo golpeen con una barra de madera. Omiya se logra colar en un burdel para oficiales y se hace amigo de una prostituta ( Keiko Awaji ).

Más adelante Omiya será enviado al frente en una misión suicida para luchar contra los soviéticos. El resto de la película no te la cuento, prefiero dejártela abajo, subtitulada en inglés, para que te enteres de cuando le deberá el futuro desertor Omiya a la buena prostituta.

¿Sorpresa por el reeleccionismo chino?

27 Feb

Como se sabe, el pasado domingo, el Partido Comunista abolió los límites constitucionales a los términos presidenciales, permitiendo de hecho que el presidente Xi Jinping lidere China indefinidamente. No sé de que se sorprenden, si China, no por capitalista, ha dejado de ser autoritaria. Que un funcionario mande de por vida es lo más natural,según las tradiciones más puras del milenario país.

En definitiva lo mismo habían hecho otros más al Occidente sin tanto lio, Correa en el 2015 (aunque Lenin el bueno lo quiere enmendar) Evo Morales lo intenta a su manera para sumarse a la lista internacional de hombres fuertes que incluye a Vladimir V. Putin de Rusia, Abdel Fattah el-Sisi de Egipto y Recep Tayyip Erdogan.

Esteven Lee, comentando la noticia en un artículo publicado por el New York Times este 26,de febrero de 2018 ve en esto una tendencia al autoritarismo que está reapareciendo en lugares como Hungría y Polonia que hace apenas un cuarto de siglo se libraron de los grilletes de la opresión soviética. Luego cita a Susan L. Shirk, la presidenta del Programa del Siglo 21 de China en la Universidad de California, San Diego, quien junto a otros expertos, describe las”reversión autoritaria” china ( para mi bastante tardía), como un “contagio global que ha socavado la fe permanente de que forjar democracias liberales y economías de mercado como el camino más seguro hacia la prosperidad y la igualdad.”

No sé si esto sea verdad, los chinos viene prosperando en lo material desde los años ochenta sin que tengan nada parecido a una democracia liberal, la cual a su vez no ha garantizado la igualdad de todos los que viven bajo ella, para empezar en esos propios Estados Unidos que desde los tiempos de Nixon y Mao viene amigándose con los “malvados” chinos y más ahora que se han vuelto ricos.

El problema de masonería inglesa V

25 Feb

Video publicado por el canal Visión Konya el20 mayo de 2016 el que una cámara escondida toma la supuesta iniciación masónica de el Imán Fetullah Gülen durante su juventud.

¿Y la fórmula Erdogan?

Si queremos conocer la receta de como liberar a esa secta gigante que siempre es el estado, de una secta ajen que quiere controlarlo debemos mirar Turquía, a pesar del empañamiento de su realidad al que se entrega, sin el menor disenso de izquierda o derecha, el conjunto de los medios europeos, Tal parece que unos y otros obedecieran órdenes de una misma logia secreta.

En estos momentos el gobierno turco lleva a cabo una lucha sin cuartel para salvaguardar su estado de lo más parecido que pueda haber en su contexto a una orden masónica, los métodos sin ser idénticos recuerdan un tanto a aquellos con los que tanta efectividad combatió el régimen de Mussolini a la Mafia siciliana. Todo comenzó con el nombramiento en 1924, de Cesare Mori como prefecto de la capital siciliana. Fue conocido en Italia como el “Prefecto de Hierro” (Prefetto di Ferro) y así se titula la película de donde Giuliano Gemma encarnaba a Mori.

La campaña serviría no solo de propaganda al Partido Nacional Fascista, sino que también reprimir oponentes políticos sicilianos tenían vínculos con la Mafia. El prefecto de hierro cono el mote sugiere actuó con mano dura, usando métodos no siempre convencionales o legales, hasta junio de 1929 cuando Mussolini lo retira y le hace “senador”. Es verdad que la mafia no había sido totalmente exterminada, pero lo que sí logró Mori fue disminuir sus crímenes a la mínima expresión y liberar la economía siciliana del control mafioso, lo que significó un auténtico florecimiento para la isla. El poder de la mafia regresara de la mano de los aliados para establecerse definitivamente.

He abordado en este blog a partir de la película que narraba su historia, el caso del hombre que quiso emular a Mori en su lucha anti mafiosa, Giovanni Salvatore Augusto Falcone, quien tuviera cierto éxito hasta ser asesinado en un atentado mafioso el 23 de mayo de 1992. Dos meses después, el 19 de julio a las 16:58, un auto bomba acabaría con su colega Paolo Borsellino, convirtiéndose los dos en símbolos de una lucha que no parece tener fin.

Quizás para un buen masón resulte forzado comparar la mafia y su con su honorable masonería, sin embargo, cuando se estudia en detalle el modo en que ambas organizaciones afectan la sociedad, su semejanza estructural sale a flote.
Muy similar a la campaña de Mori, pero con muchos menos excesos -el prefecto de hierro no tuvo reparo en usar métodos mafiosos contra la mafia- ha sido la lucha que viene llevando a cabo desde Recep Tayyip Erdogan, desde el año 2013 contra Hizmet (en turco; “Servicio”) la cofradía aparentemente filantrópica dirigida desde el exterior por el Imán Fetullah Gülen. A pesar de venderse como un fundamentalista islámico Gülen vive autoexiliado en Saylorsburg en Pennsylvania ( EE.UU. ), y fue considerado ha sido considerado por la revista TIME como una de las 100 personas más influyentes del mundo. Desde allí ha reconocido que haber infiltrado su gente la administración y el aparato legal turcos con el fin de minar el gobierno actual de su país.

En marzo del 2015 varios medios de Turquía, entre ellos www.sabah.com. sacaron a la luz documentos que demostraba que el número 1 de ”Servicio” había sido condecorado en su juventud por la masonería e invitado una de sus reuniones. El documento tiene fecha del 17 de julio de 1969 y muestra la aceptación por parte de Fethullah Gülen del galardón que le entregaba la Logia Masónica Libre y Aceptada. Alguién podría pensar que es un truco propagandístico,  incluso que pudieran serlo en video con el que inicio el  esta entrada, no lo descarto más cuando de esa forma es muy fácil buscarle enemigos a Gülen dentro de la masa turca, la que, a diferencia de muchos cristianos de occidente, identifica la masonería con el culto a Satanás.

Con estos antecedentes y teniendo en cuenta la experiencia histórica del también masón Kemal Ataturk – incriticable padre fundador del estado secular-, no es pues de extrañar que los líderes del partido de gobierno, El Partido de la Justicia y el Desarrollo (en turco: Adalet ve Kalkınma Partisi) de orientación demócrata musulmán culparan a las estructuras paralelas de Gülen de haber organizado la asonada militar de julio de 2016, saldada con al menos 240 muertos  -algún amigo cree que fue un autogolpe como el de Chávez en el 2002 pero yo no lo creo-, y que hayan han solicitado su extradición a Estados Unidos. Algo no ha conseguido ni con Obama, ni siquiera con el xenófobo i nada amigo de inmigrantes musulmanes de Donald Trump.

En lo interior Erdogan ha reaccionado despidiendo a miles de policías, jueces, funcionarios, periodistas, profesores, militares y detenido a miles de personas por estar presuntamente relacionadas con el movimiento Hizmet (Servicio) o directamente con la intentona golpista.

A pesar de ello, lejos de ganarse el aplauso por su enérgica defensa de la democracia turca, el presidente turco, no ha hecho otra cosa que recibir críticas de Occidente. Pese a todo el gobierno turco cesa en su esfuerzo de con una secta que al juzgar por lo que se publica fuera de su país cuenta con el respaldo de Estados Unidos y La Unión Europea. Nada de extrañar cuando la simbología de esto dos conglomerados políticos parecen tomados de la misma masonería.

¿Se atreverían los las instituciones de Inglaterra a combatir las organizaciones secreta que las infiltran como hacen las de Turquía con las suyas? Sería lo mejor, pero lo dudo. En primer lugar, porque la deuda histórica del imperio con los masones es impagable, fueron ellos los que sembrado logias al exterior ayudaron a derrotar a sus más grandes contrincantes. En segundo lugar, porque es ya demasiado tarde. A estas alturas y tras décadas del retorno al misterio quien sabe dónde en que instancia de poder interna o externa se oculta el masón con la tarea de frenar la reforma que desarme su organización. Asi los ingleses estarán condenado a llevar a cuesta esta vieja y herrumbrosa arma, aunque ello signifique la corrupción de su prensa, su política y su policía en definitivas ellas están destinadas a embobecer y controlar a las plebes, no a las élites a cuyos servicios se postran los maestros masones, mientras obnubilan a sus iniciados con emotivos rituales, bellas palabras de fraternidad y la supuesta búsqueda de la verdad.

Fin

El problema de la masonería inglesa (IV)

25 Feb

Cuando el policía y el delincuente pertenecen a la misma logia

A la revelación que tanto periodistas como los políticos ingleses son francmasones como ya dijimos se suman las declaraciones de Steve White presidente saliente de la Federación de la Policía, asegurando, como decíamos arriba, que los francmasones bloqueaban las reformas que facilitaba a las mujeres y los oficiales negros progresar dentro del cuerpo.

Las declaraciones de White reactivan las viejas sospechas de corrupción masónica de los órganos de justicia ingleses, desencadenados entre las décadas décadas del 1970 al 1990, cuando los periodistas comenzaron a desenterrar evidencia de que un puñado de policías y criminales eran miembros de las mismas logias.

La sospecha se transformó en paranoia luego de que la policía en Italia comenzara a investigar la notoria logia Propaganda Due y sus presuntos vínculos con un colapso bancario y el asesinato del banquero y miembro de la mismo Roberto Calvi, quien apareció ahorcado bajo el puente Blackfriars en Londres en mil novecientos ochenta y dos.

Ese año, el comisionado de Scotland Yard, Sir Kenneth Newman, aconsejó a sus oficiales mantenerse alejados de la Francmasonería. El sucesor de Newman, Peter Imbert, fue más allá, informando a sus oficiales deberían irse de la organización, y que aquellos que se negaran no alcanzarían un alto rango dentro del cuerpo.

Para entonces, sin embargo, el comité selecto de asuntos internos del la Cámara de los Comuns había decidido investigar la influencia de la Francmasonería en la vida pública. La UGLE acordó cooperar, pero solo después de haber sido advertida de que, podría encontrarse en desacato al Parlamento si no lo hiciera.

Uno de los principales testigos fue Martin Short, un periodista en campaña que investigó la francmasonería y los vínculos corruptos entre la policía y los delincuentes, y cuyo libro Inside the Brotherhood: Explosive Secrets of the Freemasons fue best-seller.

Los masones juran que no se verán involucrados en “ningún acto que pueda tender a subvertir la paz y el buen orden de la sociedad, al obedecer las leyes de cualquier estado”. Sin embargo, de acuerdo con The Guardian el comité selecto de asuntos internos del parlamento supo que, en 1995, la autoridad policial de Lancashire fue obligada a pagar £ 70,000 a un padre y su hijo que fueron agredidos y luego arrestados y procesados después de haber tenido lugar una cena masónica organizada por una logia dominada por oficiales de policía. El comité supo que tanto el oficial de policía que investigó el altercado, como el gerente del hotel donde se realizó la cena eran masones.

En 1998, nos dice el periódico, el comité concluyó que si bien no tenía evidencia de que la francmasonería hubiera jugado un papel en la mala conducta policial, no podía descartar la posibilidad. También dijo que, si bien había “una gran cantidad de paranoia injustificada sobre la masonería”, la hermandad, con su secreto obsesivo, era en parte culpable. La solución, dijo el equipo, era la de que los servidores públicos debían informar de su membresía.

A pesar de esta declaración en 1999, un ex detective y masón, Duncan Hanrahan, fue encarcelado por más de ocho años por conspiración para robar, suministrar drogas y pervertir el curso de la justicia. En el juicio ante el El Tribunal Penal Central en Inglaterra y Gales,  se supo que el acusado había usado a un compañero francmasón,  oficial en funciones, para ponerse en contacto con otro oficial, a quien intentó sobornar sin éxito.

Durante un tiempo, los jueces y magistrados recién nombrados se vieron obligados a declarar si eran masones, sin embargo, en 2009 el Ministerio de Justicia silenciosamente abandonó la medida después de que el tribunal europeo de derechos humanos dictaminara que un registro similar en Italia era discriminatorio y violaba los derechos de los “albañiles” a la libertad de asociación.

El fallecido Lord Imbert también se enfrentó a los Francmasones cuando trabajó en Scotland Yard. Lo mismo hizo Lord Condon, y más recientemente, en 2014, el entonces comisionado, Bernard Hogan-Howe, dijo que sería difícil según la legislación de derechos humanos hacer un registro de membresía obligatorio, pero dejó en claro que “para mí como oficial de policía, el secreto de la membresía es una preocupación. Creo que los agentes de policía deberían ser transparentes: nada que ocultar, ¿por qué no mencionarlo? Mi punto de vista sería que deberías ser abierto acerca de tus asociaciones “, cita el periódico.

Está claro que cuando un apretón de manos secreto puede cambiar un proceso y el mismo apretón puede facilitar una promoción, se vuelve casi imposible logar que los oficiales en activo miembros de la masonería renuncien a “la perspectiva de placer y ventaja social” que les da una organización secreta, cuyo poder total sobre el estado inglés Inglaterra resulta difícil de calcular después de tres siglos de coexistencia y servicios mutuos.

Ni las revelaciones a la prensa, ni comités de paños tibios podrán solucionar el problema. Haría falta medidas mas contundentes, como las que se están usando al oriente del viejo continente para combatir un fenómeno parecido, veremos a continuación de qué se trata.

El problema de la masonería inglesa(III)

25 Feb

Masonería en la prensa y en la política

No es de extrañar que al tiempo que aumentan los lectores de The Guardian, estén cayendo sus ingresos por publicidad, evidentemente se han metido con un gran poder en la sombra, al poner sobre el tapete las dos logias francmasonas asociadas con personal y periodistas en el Palacio de Westminster. Estas logias serían la New Welcome Lodge No 5139 y la Gallery Lodge n. 1928, las cuales se reúnen en el Freemasons ‘Hall en Covent Garden

La logia New Welcome se fundó en 1929, como consecuencia de la huelga del 2026 buscando ampliar la base social de la Francmasonería admitiendo en ella a los políticos laboristas a quienes previamente se les había negado la entrada a la Francmasonería.
Entre los parlamentarios laboristas que se unieron la logia estaban Arthur Greenwood, Ben Tillett y Lewis Silkin.

Desde la segunda guerra mundial, se compuso principalmente de personal del Palacio de Westminster y un puñado de diputados. Se dice que muchos de estos dejaron a los francmasones en la década de 1980, por temor a perder sus escaños si se les preguntaba sobre la membresía mientras solicitaban la nominación del Partido Laborista entre las elecciones generales, lo que se habían convertido en un requisito al comienzo de esa década.

Se dice que al menos un diputado laborista abandonó el New Welcome Lodge cuando enfrentaba la reelección en ese momento, pero acordó que su membresía quedaría en suspenso para que pudiera ser readmitido silenciosamente una vez que supiera que su escaño parlamentario estaba asegurado.

Actualmente la logia “Bienvenida” cuenta con 22 miembros. La mayoría de ellos son ex diputados, personal parlamentario o policías que han servido en Westminster.
Por su parte Gallery Lodge parece haber se dirigido inicialmente a los periodistas, pero al descubrir que esto no era viable amplió su membresía.

Según ha podido saber The Guardian estas dos logias de francmasones creadas hace más de 80 años para captar miembros del parlamento y periodistas políticos continúan operando. La Gran Logia Unida de Inglaterra dice que ningún miembro del Parlamento ni periodistas de lobby son miembros de esas logias. Sin embargo, ha confirmado que varios parlamentarios son francmasones.

El periódico manchesteriano también informa de una tercera logia llamada Alfred Robbins Lodge, nombre de un ex periodista y prominente masón que también fue creada para periodistas.

Actualmente la Gallery Lodge cuenta con 45 miembros y Alfred Robbins Lodge, que lleva el, tiene 18 miembros. Sin embargo, las identidades de los miembros de estas tres logias permanecen desconocidas fuera del mundo de la Francmasonería.

En Westminster, los parlamentarios y pares no están obligados a declarar su pertenencia a los francmasones, aunque las autoridades de los Comunes dicen que pueden divulgar voluntariamente esta información en los registros de los intereses financieros de los pares y lores, pero ninguno actualmente lo hace. Tampoco ningún periodista político declara su pertenencia a los francmasones en el registro de intereses de los periodistas, que atienden el parlamento. The Guardian considera que la membresía de Gallery Lodge han incluido a ex periodistas en el Times, Daily Express, Scotsman y varios reporteros de Hansard.

A continuación veremos qué pasa cuando las logias operan en los órganos encargados de velar por el cumplimiento de la ley.

Continuará…

El problema de masonería inglesa (II)

25 Feb

Sobre la Masonería en general

Veamos los que se nos cuenta de su historia organización y número usando entre otras fuentes el dosier dedicado por The Guardian a los masones, la nota referida al tema por la propia BBC y lo que nos queda en la cabeza de otras lecturas.

La Gran Logia Unida de Inglaterra nació en el siglo XVI. La primera gran logia, establecida para gobernar la francmasonería en Inglaterra y Gales, se formó en 1717, durante una reunión en un bar de la ciudad de Londres llamado Goose and Gridiron. En ese momento había cuatro logias en la ciudad. Pero en Escocia, una logia masónica en Edimburgo tiene registros que demuestran que existe desde al menos 1599. Durante los primeros años del siglo XVIII, la Francmasonería se extendió rápidamente a Europa y las colonias.

La francmasonería se modela sobre las fraternidades de canteros medievales que usarían palabras y símbolos secretos para reconocer la legitimidad de los demás. El venerable maestro, uno de los más altos grados en las logias, es el actor principal y lleva la voz cantante. En la ceremonia, los nuevos masones deben responder a una serie de preguntas. Lo que se dice en la reunión nunca se transcribe.

A los masones se les disuade de hablar de política y en teoría toda discusión sobre religión está prohibida dentro de las logias. Sin embargo, se espera que sus nuevos miembros reconozcan la creencia en un ser superior parecido a Dios, a menudo llamado el Gran Arquitecto del Universo. Cualquiera que crea en una sola deidad puede ser admitido. Rudyard Kipling, que era miembro de una logia masónica en Lahore, escribió una serie de poemas sobre sus compañeros albañiles que eran musulmanes, hindúes, sijs y judíos.

Como escribe el literato Armando de Armas, no sin cierta admiración, en su artículo” Nueve de los trece delegados que rubricaron los artículos de la nueva confederación eran masones”, publicado en el sitio de Radio Martí, Las logias masónicas de las trece colonias norteamericanas, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, Pensilvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina y Georgia, fueron el foco de la insurrección contra la dominación británica; masones fuero Ellery, Franklin, Hancock, Hewes, Hooper, Paine, Stockton, Walton y Whipple, todos ellos firmantes de la Declaración de Independencia de Estados Unidos, el 4 de julio de 1776. Asi mismo, nueve de los trece delegados que rubricaron los artículos de la nueva confederación eran masones: Adams, Carroll, Dickinson, Ellery, Hancock, Harnett, Laurens, Roberdau y Bayard Smith, y masones fueron también los hombres que firmaron la constitución estadounidense: Bedford, Blair, Brearley, Broom, Carroll, Dayton, Dickinson, Franklin, Gilman, King, McHenry, Paterson y Washington. Por si fuera poco la gran mayoría de los congresistas que ratificaron dichos acuerdos pertenecían a las logias masónicas.

Durante el reinado de Jorge III, se aprobó la Ley de Sociedades Ilegales de 1799, por lo que era ilegal tomar ciertos juramentos. Nada de extrañar subrayo si tenemos en cuenta la pertenencia masónica de aquellos padres fundadores que unos pocos años, y con ayuda de los archienemigos Francia y España, antes habían conseguido cercenar del imperio 13 colonias de Norteamérica. Según esta ley salvo raras excepciones se disponía que los secretarios de cada logia estaban obligados a informar cada año del lugar de la reunión, los nombres y las ocupaciones de cada miembro de la logia al secretario de la corte a los jueces locales. Según The Guardian, lo que los funcionarios ingleses hicieron con estas listas se pierde en los misterios del tiempo.

Esta legislación fue observada estrictamente hasta 1967, cuando fue derogada en la Ley de Derecho Penal de 1967. Por lo tanto, es solo durante los últimos 51 años que las membresías de las logias se han vuelto “secretas”. Se trata de una medida “draconiana” para controlar a los masones en medio de su legalidad que rara vez se aplicado en el resto de los países donde ella ha existido Legalmente haciendo de las suyas, parece que nadie menor que una madre en este caso Gran Bretaña, para saber de qué travesuras son capaces sus hijos y como meterlos en vereda.

Hay alrededor de seis millones de francmasones en todo el mundo, alrededor de 200,000 en Inglaterra y Gales. Eso significa que ha habido una disminución en la membresía de alrededor de 150,000 en Inglaterra y Gales en los últimos 20 años. Hay alrededor de 30,000 albañiles (masones) activos en Escocia y unos 25,000 en Irlanda, el 70% de ellos en Irlanda del Norte.

La unidad básica de organización es la logia, de la cual hay alrededor de 6.300 en Inglaterra y Gales. Algunos tienen nombres exóticos. Está el Capítulo de la Sinceridad en Norwich, por ejemplo, y el Cisne de Avon en Warwickshire.
Las logias se organizan en pueblos y ciudades, en universidades o alrededor de las escuelas, se reclutan en oficios o profesiones, o se basan en unidades militares. También se han organizado en torno a otros intereses, como el fútbol o los fanáticos del rugby. El albergue Mike Hailwood recluta a fanáticos de las carreras de motores. La cabaña Lux In Tenebris, luz en la oscuridad, se estableció hacia el final de la primera guerra mundial para albañiles ciegos.
Hay una serie de logias para mujeres, gobernadas por sus propias grandes logias, pero las que están gobernadas por UGLE son completamente asuntos masculinos. A pesar de los esfuerzos para reclutar hombres más jóvenes, particularmente estudiantes de pregrado, los masones también son predominantemente de mediana edad o ancianos. Solo el 2% en Inglaterra y Gales tienen menos de 30 años, pero más del 10% tienen más de 80.

Los candidatos a masón eran reclutados tradicionalmente de boca en boca, pero en la era digital los hombres pueden solicitar en línea. Algunos de los rumores sobre la antigua ceremonia de iniciación son ciertos. El candidato debe enrollar una pierna del pantalón para mostrar que está sano y sin ataduras, es un hombre libre. Él debe exponer su seno izquierdo para mostrar que él no es una mujer. Una soga de cuerda conocida como cable de arrastre se coloca alrededor de su cuello. Esto representa un cordón umbilical o lazos con otros masones. Está abierto a la interpretación. Luego lo conducen con los ojos vendados a la sala de reuniones del albergue, donde se le presentan los signos secretos de reconocimiento (una palabra, un apretón de manos, un símbolo) y se espera que entregue los juramentos de lealtad y secreto. Se le quita la venda y se le muestra la luz. En este punto, él es un aprendiz ingresado. Se requieren ceremonias de iniciación adicionales antes de que pueda ser aceptado como compañero albañil y luego como maestro albañil. Con cada etapa, conocida como un grado, viene un delantal ceremonial diferente. Hay otras insignias (collares, guantes blancos e insignias) y una plétora de rangos, con títulos como gran perseguidor asistente y gran espadachín. Se reúnen en un templo al que llaman logia, ya que es donde los antiguos canteros se encontraban mientras trabajaban en una iglesia o catedral. Usan delantales o mandiles masónicos, que se remontan a la teoría de que la masonería evolucionó a partir de los canteros que los usaban para protegerse durante el corte de las piedras.

El “tercer grado” es la etapa final antes de convertirse en masón de pleno derecho. La ceremonia implica un exhaustivo interrogatorio, que es de donde procede la expresión “someter a alguien al tercer grado”

Algunos masones reconocidos fueron los ya mencionados Rudyard Kipling y Winston Churchill los escritores Arthur Conan Doyle, y Oscar Wilde

Una organización secreta creada para medrar o defenderse de los demás súbditos o ciudadanos de un estado está llamada a generar corrupción y dominación de una minoría sobre los demás. Es natural que, en diferentes momentos de la historia, la masonería ha sido acusada de conspirar y participar subrepticiamente en la política.

Pero mientras la masonería se entronaba en Estados Unidos, en otros sitios del mismo continente, masones arribados al poder la prohibían, como hiciera en su momento Simón Bolívar para luego terminar defenestrados con el mismo palo de que habían sido cuña.

Incluso en la Norteamérica independiente hubo un intento de poner coto a la organización, lo tenemos el nacimiento del Partido Antimasónico, fundado en 1930 en Estados UNidos como consecuencia de la misteriosa desaparición dos años antes del masón neoyorquino, William Morgan, quien tras entrar en conflicto con su logia había anunciado su intención de publicar un libro en el que revelaría los secretos de la masonería. El partido no duró más allá de 1838 cuando se disolvió.

Por esta vez parece haber ganado la masonería en otras ocasiones en otras será e perseguida con auténtica saña hasta desaparecer, el menos temporalmente, como ocurrió bajo el poder, fascista y nazi. En el caso de la España del general Francisco Franco quien le dedicó un libro la masonería, que tanto había influido en la política del siglo XIX y principios del XX fue considerada como uno de los grandes enemigos del país y erradicada hasta la llegada de la transición.

En lo que respecta a revolución cubana donde no pocos masones se sumaron al castrismo en su etapa de enfrentamiento con Batista la convivencia del nuevo régimen con la masonería, tras una breve etapa de desencuentro es un extraño caso dentro de la historia del comunismo.

La masonería segrega a hombres y mujeres en distintas logias. La primera logia femenina en Inglaterra se creó en 1908. Su primer venerable maestro fue un varón. Después, el 100% de sus componentes fueron mujeres y se vetó la participación de ellos.

Los masones usan delantales que se remontan a la época en que los canteros los usaban para protegerse durante el corte de las piedras.*

Los 33 millones de libras (unos US$46 millones) recaudados por las 180 logias inglesas para proyectos de beneficencia en 2017 convirtieron a la masonería en uno de los mayores donantes de Reino Unido.
El año pasado se inauguró un monumento en Londres en honor a los masones condecorados con la Cruz Victoria durante la Primera Guerra Mundial.

Los masones individuales pueden declararse a sí mismos como tales si lo desean, y los nombres de los oficiales superiores de la hermandad en Inglaterra y Gales se pueden encontrar en un libro de año masónico. El gran maestro es el duque de Kent. El Príncipe Felipe, duque de Edimburgo, es miembro de una logia naval. Otros que han declarado su membresía en los últimos años son el Rev. Jesse Jackson, el ex astronauta Edwin “Buzz” Aldrin y el músico Rick Wakeman.

Sin embargo, una gran cantidad de masones no divulgan su membresía fuera de la hermandad. Esto crea un problema de dudas y credibilidad cuando se sospecha que un político o periodista pueda ser también masón con el problema de doble lealtad, al público o a la logia, que esto implica, veremos a continuación algunos ejemplos.

Continuará…

El problema de la masonería inglesa (I)

25 Feb

La BBC quitando importancia al asunto

Conociéndolos por los frutos, sin necesidad de llevare su savia al laboratorio, ya sabemos del rol jugado por la masonería internacional al servicio de los intereses británicos, menos información tenemos acerca de los bateos que puede haber creado la organización secreta (algunos la llaman discreta) al interior del imperio.

Una señal de alarma la ha dado ese magnífico periódico que es The Guardian, al denunciar la existencia de tres logias vinculadas a la política y la prensa británicas. Esta noticia ha encontrado eco, pero naturalmente a su manera, en esa agencia de propaganda del poder inglés que es la BBC.

Ha sido en su sección Mundo, el 20 de febrero, donde se ha vertido al mundo hispano la noticia de que: “La leyenda negra de los masones volvió a ocupar titulares de prensa recientemente en Reino Unido.” Nótese como se siembra la duda con el concepto de “Leyenda Negra”, que jamás utilizarían para revisar la historia de ese árbol caído que es España y de la que, salvo honrosas excepciones, aún siguen haciendo leña lo mismo historiadores y docentes que periodistas en Inglaterra.

Una vez puesto el parche BBC da cuenta a sus lectores de que The Guardian había informado a principios de este mes de febrero sobre la existencia de dos logias masónicas que operaban en secreto en el Parlamento de Westminster, integradas por políticos y periodistas. Asi mismo se comentaba que el presidente de la principal asociación sindical de las policías de Inglaterra y Gales denunciaba como círculos masones dentro del cuerpo están bloqueaban ciertas reformas que ayudarían a corregir las desigualdades que todavía sufren en las mujeres, los negros y otras minorías.

Estas noticias, según BBC, habría abierto el viejo debate sobre la supuesta influencia entre las élites dirigentes de la masonería, de la que en su día (¡¡¡ Wao que sorpresa!!!!) llegó a formar parte el ex primer ministro británico Winston Churchill.

Por supuesto no podía faltar en la noticia la auto victimización de La Gran Logia Unida de Inglaterra, en inglés, United Grand Lodge of England (UGLE ) la cual publicó anuncios a página completa en varios periódicos británicos pidiendo el fin de la “discriminación” que sufren sus miembros, quienes se quejan de la representación “tergiversada” que se ofrece de ellos. Así David Staples, líder de los masones de Inglaterra y Gales, negó las informaciones de The Guardian asegurando a BBC que ninguno de sus miembros era parlamentario o periodista político, que no son una sociedad secreta y ridiculizando la noticia sobre el bloqueo a reformas por parte de masones dentro de la policía.

Así la BBC ha servido de trinchera para que la masonería pueda defenderse del ataque recibido en un atisbo de la cada vez más cercenada “libertad de prensa” inglesa.

Antes de adentrarnos concretamente en las novedades “masónicas” del “Guardián” haremos una presentación general de la Orden Masónica.

Continuará…

El Maestro: ¿salvaguarda de la escuela norteamericana?

24 Feb

Rusia Hoy es sin duda alguna un canal propagandístico al servicio del Estado Ruso, sin embargo, vale la pena ver muchos de sus reportajes, como el que tenemos arriba. Ocurre que la propagada ni siempre se realiza sobre una mentira repetida hasta la saciedad, ella puede actuar sobre la base de descubrir las verdades incómodas del contrincante, en este caso Los Estados Unidos, y el estado de su salud mental, algo a lo que apenas se han referidos los analistas que abordan el problema de las matanzas escolares, a raíz de la ocurrida recientemente en La Florida.

El caso es que hasta en esa conservadora zona de Estados Unidos, se están liberalizando nuevas drogas cuando aún no controlan el uso y los efectos de las legales y recetadas. Todo con el respaldo de unos medios que como en los tiempos del fin de la ley seca en lugar de proponer del lobo un pelo, aboga por sacar la fiera de la reja y lanzar sus pelillos a la mar. Una propaganda a la que no escapa ni siquiera el personal docente, el primero que debería velar por que sus escuelas, tanto como de armas, fueran territorios libres de estupefacientes.

Podrán intentar quitarles las armas de fuego o amedrentar a los posibles asesinos con cañones en la escuela, sin resolver el problema, ahí tenemos el caso de 2015, del supremacista sueco de Trollhättan, Suecia, país cuya venta de armas está mucho más regulada que en Estados Unidos. En este caso al asesino le bastó encargar una espada medieval por internet para cometer la matanza en una escuela en 2015.

El caso de una persona drogada, esta puede hacer de cualquier cosa un arma, lo mismo para quitarse la vida con ella que para cercenar la de los demás sin importarle mucho si le espera un batallón de fuerzas especiales o el pobre maestro armado que propone Trump para resolver estos casos. Sin embargo creo que se pasa por alto el estado mental del maestro moderno, en nota de Esteban S. Barcuia, publicada por el periódico el País el 19 de julio de 1994, se decía que para el caso de España, tan aplicada en la importación de los enfoques pedagógicos anglosajones, el fallo de la salud mental era por entonces una de las mayores causas del absentismo laboral de los profesores, y la principal si se tiene en cuenta su duración perdiéndose por las bajas que ellas causaban 212.958 jornadas durante el curso 1992-1993 en los centros de la enseñanza pública no universitaria de la Comunidad de Madrid.
La cosa no parece haber mejorado, al contrario, como se ve en el siguiente video DE 2013: https://www.youtube.com/watch?v=SHOMt7RoXgk

Por su parte Isaiah Pickens publicó un artículo el 09 de septiembre de 2015 en Psychology today, bajo el pomposo y sin duda alguna sarcástico título de La breve y maravillosa vida de la salud mental de los maestros. Allí se informaba de los resultados de la encuesta realizada por la Federación Estadounidense de Maestros, según la cual el 78% de los maestros expresan niveles abrumadores aunque solo el 17% de los docentes abandonan la profesión dentro de los primeros 5 años- Aquí era citada Christina Maslach, criticando los efecto apoyo limitado por parte de la administración y poco tiempo para recargar energías en el socavamiento de la salud mental de los maestros más resilientes, así mismo recordaba que la dificultad de los docentes para manejar el estrés puede crear involuntariamente entornos de aula tensos.

Por su parte Greg Toppo publicó el del 30 de octubre de 2017 en USA Today la nota Encuesta: la salud mental de los docentes disminuye en medio del estrés laboral, según la cual Más de la mitad de los educadores norteamericanos, el 58% tenía problemas con su salud mental. Se trataba de un problema creciente ya que encuesta similar en 2015 encontró que solo el 34% de los encuestados sentía lo mismo.

El problema parece generalizarse en los países del mismo contexto cultural.
Mucho más acá en el tiempo, el periódico Independent informaba el 18 de enero que, más de la mitad de los docentes británicos habían sido diagnosticados con problemas de salud mental. Los últimos estudios realizados con 775 docentes encuestados, informó que el 54 por ciento padecía de mala salud mental, con el 52 por ciento de este número diciendo que su enfermedad había sido identificada por un médico de cabecera. Ocho de cada 10 encuestados (81 por ciento) dijeron que la mala salud mental tenía un impacto negativo en la calidad de sus relaciones con sus alumnos, al probocarles “niveles más bajos de tolerancia” y “enojarse rápido”.

La tapa al pomo la pone el problema del maestro consumidor de drogas, ya no solo legales y recetadas para su salud mental que, como evidencia el documetal ruso, puede resultar peor que la enfermedad, sino incluso aquellas que debería evitar que usaran sus propios alumnos.

Según el artículo Perfil de los maestros en adicciones, publicado en la página del Centro de Tratamiento de adiciones.

Aquí se aborda el tema del maestro adicto. En el se reconoce que es difícil saber cuántos profesores consumen drogas ya que las leyes de privacidad pueden ayudarlos a mantener su uso oculto y secreto, ademas los sindicatos docente a menudo se quejan cuando las comunidades intentan aplicar protocolos aleatorios de pruebas de drogas.

Aun así, se dice en la nota es bastante fácil entender por qué un maestro podría estar tentado de probar drogas dada las dificultades y exisgencias del trabajo docente. menos drogas. Después de todo, los trabajos de los docentes son difíciles y exigentes.

Al final de un día desafiante, lo fácil para un maestro sería tomar un sorbo de alcohol (que no deja de ser una droga) pero también podría optar por otras sustancias ilícitas que, a veces, pueden obtener en las escuelas donde trabajan, se dice en la nota. En ella se recuerda El Centro Nacional de Estadísticas de la Educación sugiere que el 23 por ciento de los estudiantes encuestados en 2009 recibieron drogas en la escuela y auque se supone que los maestros, al ser visto como figura de autiridad, no reciban tantas ofertas como sus estudiantes, estudios como este sugieren que de hecho les sería bastante fácil obtener estas drogas en la escuela.

Creo que este punto, tratado arriba, es el que que se pasa por alto cuando se pinsa en convertir a los maestros, que ya tienen bastante con los suyosen una suerte de cherif que mantengan a los “malos” lejos del “pueblo”, es decir la escuela. Muy probablemente el docente no este menos atiborrado de calmantes que el atacante, para aguantar la malacrianza creciente de sus alumnos, medicamentados o no.

A ver qué pasa si son maestros, muchos de los cuales ya son miraguanos, con la pistola a mano y sacados de quicio por los muchachos los que comienzan a matarlos.

Cuando se resuelva el problema de salud mental que generan las drogas, entonces podrá naber seguridad en las escuelas, bajate este documental sobre los efectos de las “medicinas” que están recomendando los médicos a la Juventud norteamericana.

Cumbre o arte de madurar el inmaduro totalitarismo de Maduro

18 Feb

La VII Cumbre de las Américas celebrada en el 2015 en Panamá, tuvo un signo muy especial, el de la participación de Cuba por primera vez desde el inicio de este evento en 1994. Esto fue resultado sin lugar a duda del acercamiento entre Cuba y Estados Unidos, además del apoyo de los gobiernos de América Latina y el Caribe al régimen de la isla, quizás más por el peso del trauma dejado por el fomento de guerrillas en la mayoría de ellos que por identificación ideológica plena como se daba en los casos de Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador y la Argentina Kichnerista de entonces.

La cosa se complicó al enterarse La Habana de que en la Cumbre participarían figuras de la oposición como Guillermo Fariñas, Rosa María Payá y Yoani Sánchez, los cueles resultaron inmediatamente catalogados de “terroristas” y “mercenarios pagados por los enemigos históricos” de Cuba, por los miembros de la delegación oficial cubana, que participarán en los foros previos a la VII Cumbre de las Américas, negado de antemano cual quiere tipo de dialogo con sus compatriotas y a la vez contrincantes políticos.

Los que sí dialogaron, al más puro estilo fascista, fueron los puños, durante la violenta confrontación que se dio entre representantes de la Asamblea de Resistencia Cubana y castrista locales el miércoles 8 de abril de aquel año. Todo aconteció en el Parque Porras, a solo metros de la embajada de Cuba, donde los disidentes cubanos, de manera pacífica, aunque no por ello menos provocadora fuero dejar flores a los pies del busto del héroe cubano José Martí. Y mientras duraba la trifulca, la policía panameña apenas hizo nada, solo al final cargó con los anticastristas a la estación, a pesar de no ser ellos los que comenzaron la pelea.

No fue esta la única bronca entre acólitos y críticos del gobierno cubano, afortunadamente en los demás casos la cosa no pasó de los gritos y algún que otro empujón.

A pesar de dar la nota de forma tan fea una vez más Cuba podrá participar en la Cumbre de las Américas, en cambio se excluye el monstruo de su creación el régimen de Venezuela. La canciller peruana, Cayetana Aljovín, anunció pasado martes que su Gobierno retiraba la invitación al presidente venezolano, Nicolás Maduro, con el respaldo los 12 países del Grupo de Lima, es decir Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, a los que habría que sumar a Estados Unidos, lo que representa al 90% de la población americana

Inmediatamente Cuba a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores condenó enérgicamente el pronunciamiento de estas naciones del Hemisferio emitido el 13 de febrero en Lima, catalogándola de intromisión inaceptable en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela, a la vez que rechaza categóricamente la decisión de reconsiderar la participación del Gobierno venezolano en la VIII Cumbre de las Américas a celebrarse el próximo mes de abril en Perú. También ha protestado el moralato boliviano, el otro hijo bobo de Cuba, . Menos de esperar era el rechazo uruguayo a la exclusión de Maduro.


Si estar de acuerdo con el aislamiento como método de presión sobre los estados abiertamente totalitarios (todos lo son de una manera más o menos encubierta). Habría que volver a preguntarse que tienen de diferente Cuba y Venezuela, sino es el grado de maduración represiva, algo que ya hemos tratado en una entrada anterior, ciertamente el gobierno cubano no se enfrenta a grandes demostraciones en su capital (algunas ocurren en pueblos invisibilizados del interior organizadas por UNPACU) como las sangrientas y masivas que se ven permanentemente en Caracas.

En Cuba lo mas que se observa en el desfile de un puñado de Neo Damas de Blanco que en ocasiones se tiran en el piso del que son cargadas por miembros de la seguridad quienes se cuidan de lastimarla, aunque a veces algún represor voluntario se le va la mano o un palo con ellas. Pero en general la cosa no pasa de esto ante la impavidez de una ciudadanía que, que, aunque pueda estar de acuerdo con sus consignas considera que estas mujeres, no las que se iniciaron en la primavera negra 2003, son en su mayoría agentes de la seguridad del Estado.

Es verdad que estamos asistiendo a un enorme y trágico éxodo venezolano que está creando auténticos problemas fronterizos, humanitarios y hasta de xenofobia en los países receptores de venezolanos, unas veces por culpa de los nativos otra por la incapacidad de estos migrantes mucho de ellos de clase medie para asumir el triste estatus que les otorga su condición de extranjeros. Así ya tenemos en ese Perú, que nunca perdonó a Bolívar haberlo invadió y separado a la fuerza del imperio español que tanto defendió contra la sublevación de Tupac Amaru
más de cien mil venezolanos. En Argentina hay 27 mil venezolanos, lo que representa un crecimiento de 140% respecto al año anterior. Entre 2016 y setiembre de 2017 ingresaron a Ecuador, según datos de ACNUR, 236 mil. Muchos de ellos con dirección a Perú y Chile.

En el caso de Brasil el éxodo desde Venezuela ha generado pequeñas “favelas” donde los venezolanos son víctimas de la xenofobia y explotados sexualmente. Es lo que ocurrió en una de las barriadas de Boa Vista, una ciudad de 330 mil habitantes donde se han establecido unos 40.000 venezolanos.

En Colombia, se calcula que hay más de 150 mil venezolanos en situación irregular, país al que ingresa cada día alrededor de 35.000 venezolanos. Lo hacen pasado por el puente sobre el río Táchira, cerrado al tráfico de vehículos para poder suplir la escasez de alimentos, medicamentos y otros productos de primera necesidad que sufren estos emigrantes.

Y todo esto ocurre en con el silenció “cómplice del mundo”, como lo denuncia en su último video en Magnífica TV el padre Santiago Martín. Lo que no dice el sacerdote de esta ”complicidad”, es que lo mismo ha venido sufriendo los cubanos desde décadas, sin que la iglesia católica, ni ninguna religión similar a ella pusiera el grito en el cielo como hoy hacen los Obispos de Venezuela.

Por la misma regla que se excluye a Venezuela debería excluirse a Cuba de esta reunión de mandamases de las Américas, pero no es así, quizás la cosa estriba en que Cuba, como el resto de los estados que a ella asistan ha sabido meter a sus masas en vereda, con métodos distintos a los de Venezuela, en ella no existen esos rezagos liberales que permite el socialismo del siglo XXI como son universidades, empleos y medios, que si bien extorsionados de una u otra forma por el estado todavía no están bajo el control total del gobierno, y aunque se le ha dado cierto hilo a la disidencia, quizás con el objetivo de crear un Capriles cubano, ninguno de los grupos opositores cuenta con la condiciones materiales y medios que tienen los partidos legales anti bolivarianos.

En resumen, que mientras el totalitarismo cubano es visto por los encumbrados de América como parte natural del paisaje, como un anciano respetable (por el miedo inspirado en su mocedad) el vástago nacido de su inseminación chavista de Venezuela es visto como un feto en gestación, incapaz de premiar o hacer daño, apenas puede regalar petróleo como en los tiempos de Chávez, ni exportar revoluciones, somo el lastre de los emigrantes y que con un poco de presión a aislamiento podría abortársele. Esto es un error, el aislamiento al cerrar puertas y ventanas, creando la imagen de los enemigos exteriores es la justificación perfecta para la totalitarización.

Y aunque Jaime Bayly, que el analista y novelista peruano no lo entienda, cuando aplaude a su “cancillera” en el programa que le dedico a la noticias, esos que hoy invitan La Habana, dejando a Caracas fuera de La Cumbre de Las Américas,, actuán sin proponerselo como catalizadores de la cubanización de Venezuela.

Lo que pone en evidencia el caso Nicolás Cruz

17 Feb

Un día infernal del amor

El día de los enamorados, 14 de febrero, un sospechoso fue arrestado en conexión con el tiroteo que tuvo lugar ese miércoles en una escuela secundaria de Florida, y que dejó al menos 17 personas muertas, Nikolas Cruz (apellido de adopción), de 19 años. Cruz fue identificado inicialmente por los medios de comunicación como Nicolás de Jesús Cruz, Nicolás Cruz y también por Nick Cruz. Pero la oficina del alguacil aclaró que la ortografía correcta es Nikolas Cruz y los registros muestran que su nombre completo es Nikolas Jacob Cruz.

El joven había asistido previamente a Marjory Stoneman Douglas High School en Parkland, pero fue expulsado después de meterse en problemas e iba a otra escuela del condado de Broward, dijeron los directivos escolares se negaron a decir por qué el Sr. Cruz ya no asistía a Douglas High School. Pero Amanda Samaroo, madre de una estudiante declaró a la prensa Nicolás había sido expulsado por traer cuchillos al campus y que era conocido entre sus amigos por estar siempre enfermo mentalmente y por matar animales.

En las horas posteriores al tiroteo, las personas que conocían a Cruz aseguraron que la madre recurría a la policía para que vinieran a su casa y hablara con el chico para poner un poco de sentido común en su cabeza.

Brandon Minoff, estudiante de Stoneman Douglas High School, dijo en una entrevista con CNN que un maestro lo había asignado para trabajar con el Sr. Cruz en un proyecto grupal hacía dos años. Cruz se mantuvo callado en clase, pero se abrió durante su proyecto a Minoff, diciéndole que había sido expulsado de dos escuelas privadas, había sido detenido dos veces y aspiraba a unirse al ejército.

Tal comportamiento errático y su afinidad por la violencia -“Siempre tenía armas”, refirió otro condiscípulo, a la WFOR-TV- hizo que en una escuela con aproximadamente 3,000 estudiantes, Cruz apenas tuviese amigos por el temor que despertaba en los demás alumnos y que le echaran varias veces de la escuela. Al mismo tiempo Jim Gard, un profesor de matemáticas en Stoneman Douglas High a quien Cruz tuvo de maestro durante el primer semestre del año escolar 2016-17, aseguró que Cruz era callado, sin embargo, cuando estando en tercer año fue expulsado el año pasado, los estudiantes comenzaron a bromear con la idea de que, si alguien abriera fuego dentro de la escuela, este sería Cruz.

Al día siguiente de los hechos las autoridades acusaron Nicolás Cruz con 17 cargos de asesinato premeditado. La cronología de los hechos sería la siguiente. Cruz vivía con la familia de un amigo en Pompano Beach después de que su madre adoptiva murió local. El día de la masacre ordenó un Uber, era un pequeño vehículo de color dorado, y se dirigió a Stoneman Douglas High School. Cruz llevaba una camisa granate, pantalones negros y un sombrero negro y llevaba una bolsa de lona negra y una mochila negra, caminó resueltamente hacia el edificio 1200. Según el alguacil Cruz llegó a la escuela las 2:19 pm del 14 de febrero, ingresó a la escalera este de la escuela secundaria con un rifle dentro de una funda negra y suave. Sacó el rifle de la caja. A las 2:21 pm y tras encender la alarma de incendios y disparar contra tres habitaciones siguió baleando a los estudiantes y al personal que corría a través de la bruma de las granadas de humo que él había lanzado en el pasillo.

¿Motivos ideológicos?

Por supuesto no falta la politización de los que parece ser la reacción de un enfermo despechado ante el rechazo de una chica. Mucha gente se quiere ir por el elemento ideológico. He leído a una blogera cubana acusado a Cruz de colocar textos en árabe en la red.CNN asegura tener acceso a un grupo de Instagram en el que Cruz escribió mensajes racistas contra judíos, negros y mexicanos además de mostrar su obsesión por las armas. Otros actores también le acusan de supremacista blanco -por no olvidemos son lo general islamófobos- tal es el caso de la famosa Liga Anti-Difamación – criticada por Noam Chomsky, como uno de los pilares de la propaganda israelí en Estados Unidos- en cuyo sitio web se afirma tener información de que Nikolas Cruz podría haber estado involucrado en un grupo de milicias de supremacía blanca llamado República de Florida, incluso participando en sus ejercicios de entrenamiento.

El punto máximo de la politización lo tenemos en la leña que con la masacre, se le está echando a la hoguera del debate sobre la venta de armamentos: los enemigos de misma están organizado a los estudiantes para protestar contra el negocio y Trump ha respondido con una propuesta que multiplicaría la clientela del mismo negocio; la de armar a los maestros.

El caso es que ni unos ni los otros se movilizan o pronuncian contra la causa principal, unas condiciones que permiten campear por su respeto a quienes, se sabe de antemano pueden desatar una matanza en cualquier momento. Por supuesto que debería estar prohibido comprar hasta un arma blanca a un enfermo mental e incluso a una persona teóricamente sana, pero con antecedentes de violencia o de no controlar su mal genio, pero centrar la discusión en este asunto sirve para desviar la atención sobre lo que podría significar una solución relativamente efectiva al problema.

Esta versión parece ser confirmada por un supuesto líder de ROF, grupo nacionalista blanco similar al Ku Klux Klan quien le dijo a Associated Press y Daily Beast que Cruz era miembro del movimiento y que Cruz un rifle de otra persona afiliada a la milicia. El ROF ha sido descrito como un “. Sin embargo, las autoridades locales en Tallahassee, donde se basa el grupo ahora dicen que no pueden encontrar ningún vínculo entre Nikolas Cruz y el grupo de milicias ROF, según Tallahassee.com.

Típico caso de enfermedad mental desatendida

Las fotos difundidas por los medios de la red nos muestras a Cruz a en la corte el 15 de febrero, parado silenciosamente en un mono naranja con la cabeza inclinada hacia abajo. Algunos medios le describen como un Zombie. Pidió fianza que no se le otorgó y su defensora pública, Melisa McNeill, ha declarado a los medios que su defendido estaba “triste” y “arrepentido. Por su parte Gordon Weeks, otro abogado que representa a Cruz, agregó que su defendido había soportado un trauma significativo derivado de la pérdida de su madre ” -se trata de la madre adoptiva Lynda Cruz, fallecida hacía poco más de tres meses, a los 68 años, por una neumonía-.

Por su parte ABC News informó que el sospechoso les dijo a los investigadores” que escuchó voces en su cabeza, dándole instrucciones sobre qué hacer para llevar a cabo el ataque, describiéndolos como “demonios”. Si el detenido se sinceraba entonces debemos estar de acuerdo en que efectivamente se trata de un caso de enfermedad mental, mal atendida.

De cualquier modo, lo menos que tenían que contarnos los medios es que Nikolas Cruz, “chico problemático”, por supuesto que tenía que serlo, por algo lo arrestaron a él y no a otros de los jóvenes que merodeaban el lugar de los hechos, a pesar de que el asesino debió ser irreconocible por llevar una máscara de gas.

Al parecer Nikolas Cruz, era un niño de rasgos autistas e hiperactivo, y para colmo medicamentado, ya sabemos que estas drogas legales pueden ser una caja de sorpresas.

Ya se había comportado de manera agresiva con su madre adoptiva golpeándola o arrojándole sillas objetos cuando esta le regañaba. Ese era el motivo real por el que ella tenía que llamar a la policía. El caso más reciente fue en septiembre de 2016. Un informe en particular, del 15 de enero de 2013, recoge declaraciones de la madre según la cual Nikolas tenía una “historia de discapacidades de desarrollo y aprendizaje”, incluido el trastorno por déficit de atención e hiperactividad, y que estaba “cada vez más furioso”. El caso es que fue detenido, un consejero de la instalación de salud conductual cercana donde Cruz había sido cliente durante años se presentó en la estación y le dio a Nikolas su medicación prescrita, después de lo cual el niño “comenzó a calmarse y cooperó” dice un informe policial de esa época.

Cuatro días después del cumpleaños número 18 de Cruz, la madre llamó a los ayudantes del sheriff del condado de Broward porque habían estado peleándose por el papeleo que Cruz necesitaba para obtener una tarjeta de identificación del estado de la Florida. La madre estaba preocupada, porque él había mencionado querer comprar un arma, y había comenzado a “cortarse sus brazos … para llamar la atención”.

Los hermanos Cruz fueron recibidos por una ex vecina, Roxanne Deschamps, después de que su madre, Lynda Cruz, muriera de neumonía en noviembre de 2017. El Post informó que Nikolas Cruz se mudó de la casa de los Deschamps después de que ella le dijera a los 19 años que no podía tener armas en su casa.
Más tarde se fue a vivir la casa de James y Kimberly Snead quien reconoció al South Florida Sun Sentinel en una entrevista exclusiva que no se había percatado del monstruo que tenía en casa.

El hijo de los Sneads había preguntado si su amigo podría mudarse a su casa el último día de Acción de Gracias. Y los Sneads rápidamente aceptaron, aunque se dieron cuenta de que estaba extremadamente deprimido por la muerte de su madre.
Cinco días antes del tiroteo, Kimberly Snead llevó a Cruz a la consulta de un terapeuta que había estado viendo para lidiar con su dolor por la muerte de su madre. Cruz dijo que estaba abierto a la terapia pero que no le gustaba la medicación que le ofrecían.

Es curioso que este tal James, de 48 años, es un veterano condecorado del ejército y un analista de inteligencia militar que trabajó en Oriente Medio entre 1988 y 1996. Por su parte Kimberly, de 49 años, es una enfermera de cuidados intensivos neonatales que cuida bebés prematuros y enfermos.
Le dijeron a Cruz que habría reglas estrictas en su hogar, las cuales respetó, entre ellas estaba la de que comprara una pistola de seguridad para ponerla en su habitación el día que se mudó.

Cruz tenía además su puñado de armas, incluido el AR-15 y otros dos rifles que, según Snead, se considerarían rifles de asalto. Cruz, un cazador, también tenía cuchillos, pistolas BB y pistolas de perdigones.

Snead pensó que tenía la única llave para el gabinete cerrado donde guardaba las armas, pero luego se dio cuenta de que Cruz debía también tenía una copia. La familia guardaba allí sus propios rifles, comprados después de un robo hace un par de años, en un gabinete cerrado con llave. Le dijeron a Cruz que necesitaba pedir permiso para sacar las armas. Él solo lo había pedido dos veces desde noviembre. Dijeron “sí” una vez y otra “no”.

En la opinión de esta familia la madre de Cruz parecía haberlo mimado, parecía muy ingenuo, pero no era tonto, no sabía cómo cocinar, ni lavar la ropa y también tuvo que aprender a organizarla. La familia insistió en que se Cruz se inscribiera en clases de educación para adultos dirigidas por el distrito escolar y lo llevaron a la escuela todos los días. Parecía estar bien y quería ser un soldado de infantería del ejército. Tampoco vieron señales de crueldad hacia los animales ellos tenían dos perros y seis gatos y Cruz parecía amar a sus mascotas.

El miércoles por la mañana, Cruz les dijo que no necesitaba ir a la escuela: “Es el día de San Valentín y no voy a la escuela el día de San Valentín”, dijo.
Piensan que Cruz se mudó de la casa de los amigos de su difunta madre debido a un problema relacionado con sus armas y un posible malentendido sobre dinero.
Cruz les dijo que tenía que heredar al menos $ 800,000 de sus padres fallecidos. La mayoría del dinero se le daría cuando él cumpliera 22 años, dijo. Desde entonces, los Sneads han visto papeles que, a su juicio, respaldan la afirmación de que se sentiría muy cómodo económicamente. Cruz pensó que la amiga de la familia le estaba robando dinero, pero los Sneads sospechan que ella era inocente y él solo fue víctima de un robo de identidad común, al reportarse a aproximadamente $ 2,900 en cargos fraudulentos en su tarjeta de débito o crédito. Por lo visto paranoia era otro rasgo de la personalidad de este desgraciado, quien pese a su evidente enfermedad metal bien podría encarar la pena capital.

Conclusiones

Si por fin se confirma que Cruz es el autor convicto de la masacre – en el caso de que nos sea solo una cabeza de turco o peor aún un ataque de falsa bandera, lo cual nunca es descartable- habrá que preguntarse por las causas, tanto desde el punto de vista del asesino que desde el de la sociedad en que vive, estas podían se variadas y probablemente concatenadas: por parte del muchacho; problemas familiares, enfermedades mentales, consumo de drogas influencia de alguna ideología radical y lo que toca la sociedad, la incapacidad para garantizar la seguridad de la ciudadanía por un lado y por otro lado de resguardar a si al enfermo mental, lo que parece ser el caso. Esta también parece ser la opinión del presidente Donald Trump tuiteó un texto refiriéndose a las señales de que el tirador de Florida sufría una perturbación mental.

La pregunta sería aquí: ¿cómo unos simples muchachos pudieron adivinar lo que lo que no previeron ni pedagogos, ni psicólogos, ni trabajadores sociales, ni esos mismos policías que por las llamadas de la madre venían a charlas con el muchacho, ni la familia del analista con la que vivía cuando cometió el asesinato masivo?

No se trata de invalidar la discusión sobre la venta de armas, sino de evitar que ella nos aparte del meollo del problema. Se dice que apuntar a la enfermedad mental como la razón de muchos de los asesinatos es renovar el estigma sobre esta enfermedad que muchos padecen y son personas civiles. Hay enfermedad mental en el mundo entero, sin embargo es sólo en Estados Unidos donde abunda esta clase de masacre. De acuerdo con las leyes actuales, ningún oficial de la policía tiene el derecho de arrestar a una persona que no presenta un peligro personal a sí mismo o al prójimo, aunque está documentado que la persona en cuestión tiene un historial problemático, el problema es que no es la policía sino los especialistas en salud los que deberían determinar el estado de peligro del enfermo e intervenir, evitándose así lo mismo que ande suelto un potencial asesino, que sea ejecutado un enfermo por un oficial armado y entrenado para combatir delincuentes no para lidiar con psicosis.

En realidad ni la policía ni el sistema de salud americano ha sabido lidiar con los enfermos devenidos en asesinos de masas, el estigma, si lo hay, no es sobre la enfermedad mental sino sobre un sistema de salud, de justicia y policial que no sabe, no puede y evidentemente no quiere, lidiar con ella, siendo así, en última instancia, el responsable de los crímenes de este tipo.

¿Será que el sistema está más preocupado en la nalgada que le da un padre a un hijo para quitarle la potestad, que en palear los efectos que a la larga pueda tener en ese mismo niño la ausencia de la figura paterna, en una sociedad donde los animales se protegen más que a la familia tradicional, será que nos les importa atajar a tiempo la cadena de efectos que en mas de una ocasión desencadena en la masacre de una escuelas? El caso Cruz nos dá la respuesta además de encajar a la perfección, por la cantidad de vidas cegadas, en una sociedad basada en la matrix maltusiana. No es que el sistema fallara como declaró el psicólogo Calixto García, comentando el caso para Telemundo, el sistema actuó con la meticulosa dejadez que esperaban sus ingenieros.