Archivo | Uncategorized RSS feed for this section

Acoso sexual y propaganda de estado: retomando el caso de Evangelina Cossío

22 Oct

Pero el uso del abuso sexual (inventado o real) con fines políticos no es nada nuevo bajo el sol, durante la guerra de independencia cubana terminada con la intervención norteamericana se dieron buenos ejemplo de ello; ya he abordado en mi blog uno de los más sonado, el caso de Evangelina Cossío, la protegida de William Randolph Hearst el magnate indiscutible de lo que ha sido dado en llamar Prensa amarilla, es decir la prensa sensacionalista que para algunos historiadores, fundamentalmente españoles fue la que preparó la intervención norteamericana en una guerra ajena como la de Cuba, que tenía todos los visos de ser una guerra civil hasta que la alineamiento total del mambisa do con el nuevo invasor demostró en realidad para quienes trabajaban, consientes o inconscientemente aquello aquellos “nacionalistas” .

W. R. Hearst, competidor de Joseph Pulitzer en la conquista del lector norteamericano encontró en la guerra cubana un manantial de historias que venderían muy bien, pero quiso ir más allá creando y haciendo cosas con unos relatos que de hecho le convertirían en eso que los politólogos llaman halcón de la guerra, llegándose a atribuir como mérito propio la participación de Estados Unidos en el conflicto. El caso de Juana Evangelina de las Mercedes Cossío y Cisneros resulta modélico en esta actividad propagandística más que periodística. Sin embargo, su historia no era exactamente la que habían transmitido a su público los imaginativos redactores de The San Francisco Examiner y del The New York Journal los medios que por entonces controlaba W. R. Hearst, y que serán los primeros dentro de un inmenso imperio mediáticos.

Volviendo a la historia que ya he narrado, pero detallándola un poco más hemos de reconocer que en realidad Evangelina había sido usada, para una peligrosa operación con el consenti-miento de su padre, Agustín, un independentista relegado a Isla de Pinos. Se trataba de ten-derle una trampa coronel José Bérriz, comandante Nueva Gerona. La idea estaba planeada para la noche del 26 de julio de 1896. La chica tenía que convenir un supuesto encuentro amoroso con el oficial, quien sería neutralizado por los independentistas quienes atacarían inmediatamente el cuartel de caballería de la plaza.

Pero la cosa no salió a pedir de boca, a los gritos del militar, vinieron los suyos y así se frustró la acción de los conspiradores. Por el momento el señuelo sexual pudo escapar, pero la muchacha pronto será delatada y conducida a la Real Casa de San Juan Nepomuceno de Recogidas, en La Habana, devenida cárcel de mujeres de la Isla.

Sometida a consejo de guerra la joven conspiradora resultó condenada a 20 años de privación de libertad en Ceuta, destino de muchos de los separatistas cubanos.

Según escribe Domingo del Pino Gutiérrez en su artículo El caso de Evangelina Cossio y Cossio, la cubanita no es “descubierta” por la prensa norteamericana hasta agosto de 1897, cuando ya llevaba nueve meses de encarcelamiento en La Habana. Los responsables fueron los periodistas Thomas G. Alvord Jr., Clarke Musgrave y Eugene Bryson quienes la vieron por casualidad cuando visitaban la prisión por otro motivo. La belleza y la juventud de la muchacha les llamó la atención e informaron a Randolph Hearst de la mina de oro periodística que acababan de descubrir.

Acto seguido se organizó una campaña de prensa en Estados Unidos, en particular en los periódicos de Hearst, donde se insistía no sin cierto morbo sexual que a la joven se mantenían medio desnuda en su prisión, entre otras atrocidades y tratos poco éticos. A pesar de que formalmente eso fuera negado oportunamente por Fitzhugh Lee, el Cónsul Estadounidense en La Habana, quien también insistía, sin que los medios de su país le hicieran mucho casado en que la joven había reconocido su participación en el intento de levantamiento de Isla de Pinos. Como veremos de más adelante se trataba de un acto de cara a la galería, quizás para bajar la guardia de las autoridades españolas. El señor Lee también estaba implicado en la jugada.

El caso es que la joven nunca llegaría a las costas africanas. En la media noche del 6 de octubre cuando su traslado era eminente se organizó la fuga y llegada a Estados Unidos de la Joven lo constituyó que sirvió parta seguir echando basura sobre el machismo de las autoridades españolas. Siempre se ha dicho que se trató de una operación organizada y financiada exclusivamente por W. R. Hearst, sin embargo, la cosa no fe exactamente así, otros actores debieron implicarse para que el plan pudiera llegar felizmente a su fin.

Hablamos de una campaña mediática que no culminó con la entrega de la isla a Estados Unidos. Tal nos lo muestra el relato del hecho que publica George Clarke Musgrav. en su libro Under Three Flags en Cuba; Boston: Little, Brown y Company, páginas 92-108., publicado en 1899, en plena ocupación de Cuba por los Estados Unidos. Según l idílica versión de este autor el padre de Evangelina había sido condenado a muerte por conspirador y ella buscando su indulto y tras ciertos avatares había lograd entrevistarse con el general Martínez Campos en busca de un indulto: “El viejo soldado se conmovió por su devoción filial y conmutó la sentencia por destierro de por vida”. Me llama la atención lo bien parado que sale Martínez Campos en esta historia, el que sin bien había recibido órdenes de perseguir la masonería organizadora por excelencia del independentismo, se cuidó mucho de hacerlo durante su nueva y última etapa en la isla.

Padre e hija se trasladan a Isla de Pinos y allí continua la historia según la versión del norte-americano. Convertida la Isla convertida en colonia penal, ella se había convertido en el des-tino del coronel Berriz, sobrino del general Azearraga, ministro de la Guerra de Madrid, quien, a pesar de estar casado, había estado involucrado en un notorio escándalo en La Haba-na. De acuerdo con Clarke Musgrave, Berriz, sin muchas opciones amorosas echaba de menos a la alegre vida capitalina, este es el momento en que le hecha el ojo a la llamativa belleza de Evangelina y como él era gobernador y ella la hija de un rebelde; vio a “la niña inocente como una presa fácil”. Sin embargo, se sorprendió enormemente al encontrar que sus atenciones no hallaban respuesta. Su vanidad estaba herida, e inmediatamente intentó el acercamiento por otros medios. Sin previo aviso, el padre había sido capturado y encerrado. Adivinando la razón del encierro, Evangelina habría suplicado la liberación de su padre al gobernador, quien ga-lantemente aseguraría que no podía negarle nada, ordenando la liberación del independen-tista: “Temblorosa de alegría, la frágil chica derramó efusivas gracias, pero su corazón se hun-dió cuando el militar continuó: ” Las Gracias son fáciles de dar, pero más tarde juzgaré tu gra-titud” haciéndole una violenta demanda de amor. Desde ese día, Evangelina permaneció muy cerca y su padre, quien, dándose cuenta del peligro, rara vez la dejaba sola.

El 24 de julio, nuevamente será arrestado el padre y la hija, al darse cuenta de acoso que ello que implicaría no se no se aventuró a presenciarse ante el” brutal oficia”. Dos noches después llamaron a la puerta. Con esperanzas por su padre y miedo por su torturador, Evangelina se puso una bata y se abrió la puerta. Entonces entró Berriz de completo uniforme completo. Temblorosa de miedo, le pidió a su visitante que se sentara, y él le preguntó por qué lo recha-zaba cuando sabía que el destino de su padre estaba en sus manos.

En esta versión de la historia, Cossío suplica lastimosamente al militar que dejara de molestarla, y le rogó que liberara a su padre; pero él le jura que era devoto de ella, amenaza-do y engatusándola alternativamente. El militar se volvió tan persistente en sus atenciones que ella tuvo que correr hacia la puerta. El coronel la agarró por los hombros y, sofocando sus gritos, la obligó a regresar a la habitación interior. Pero sus clamores de ayuda habrían sido escuchados. En el hotel, cerca, se juntaron algunos hombres y corrieron al rescate. Entre ellos se encontraba un joven cubano llamado Betencourt, que era un ferviente admirador de Evangelina; y con él estaban Vargas, un empleado y un joven comerciante francés llamado Superville. Sin muchas ceremonias se precipitaron a la casa, tomaron Berriz y lo arrojaron al suelo. Betencourt, como es lógico, lo golpeó con fuerza, y luego lo ataron con una cuerda para llevarlo al juez civil. Al principio, “el cobarde pidió misericordia”; pero luego, al ver a los soldados indecisos entre la multitud les, gritó que los cubanos le querían asesinar. Desde el Cuartel se envió una tropa, que dispersó a la gente que, tras disparar, matar o herir a varios de los presentes, liberó a Berriz y se apoderó de Evangelina y sus tres rescatistas.

El gobernador pensó que lo más político era silenciar el asunto, pero como desafortunada-mente, varios ciudadanos prominentes habían recibido disparos, y una investigación del he-cho se inminente. Que fue encontrado en la habitación de una dama Biarriz no lo pudo negar, pero se excusó diciendo que Evangelina lo había inducido a entrar, y los hombres, escondidos en su interior, estaban listos para matarlo, con el objetivo de liberar a los prisioneros y tomar la isla. George Clarke Musgrav se trataba de una historia ridícula de las que siempre ha perfumando la rebelión en Cuba, el problema es que los historiadores cubanos posteriores, a pesar de un antiespañolismo rampante nunca han negado su veracidad, algo de verdad tiene que haber en ella. De cualquier modo, este relato parece servir de paradigma a lo que estamos viendo en estos momentos, con la campaña Metoo, ya no solo en los medios “profesionales” de todo el mundo, ya no dirigidos contra los hombres de una nacionalidad particular, sino contra el género masculino en general.

¿Operación de prensa o de Estado?

Ya pare terminar con Evangelina v hasta qué punto se involucraron las autoridades norteamericanas en su fuga. Para ello nos valdremos del artículo; Not a hoax: New evidence in the New York Journal’s rescue of Evangelina Cisneros ( No es un engaño: Nueva evidencia en el rescate del Evangelio Cisneros de New York Journal ), publicado en American Journalism, 19, (4) Otoño de 2002 y reproducido por el profesor de la American University W. Joseph Campbell, autor del libro “The Spanish-American War: American Wars and the Media in Primary Documents”(2005) Donde se aborda el caso las actividades extra periodísticas de realizadas por los corresponsales norteamericanos en los meses previos y a lo largo de la Guerra Hispano-Estadounidense, entre ellos la organización por New York Journal propiedad de Hearst, de la exitosa fuga exitosa de la prisionera política de diecinueve años, Evangelina Cossío y Cisneros como punto inicial de una larga lista de travesuras, actor irresponsables y hazañas que van desde inflar historias, disparar contra las fuerzas españolas y participar en la toma de ciudades hasta la realización de misiones de inteligencia para el ejército de los EE. UU.

En al referirse a toda la operación que precedió al Palo periodístico dado por Journal con la llegada de Evangelina Cosío, y su llegada a Estados Unidos y su instauración definitiva en emblema del presunto maltrato rutinario que infligían los españoles a las Cubanas, Joseph Cambel ofrece una serie de detalles significativos que nos llevan a considerar la implicación directa del Estado norteamericano a través de sus funcionarios en Cuba en una operación a todas luces propagandística, algo se que trasluce por en el particular interés que estos mostraran por Evangelina Cossío, pasando por alto los miles de separatistas que agonizaban en las ergástulas del régimen español dentro y fuera de Cuba. Para esta tarea resulta de gran utilidad el estudio realizado por W. Joseph Campbell sobre la base de la revisión detallada de la correspondencia del personal diplomático estadounidense asignado a Cuba en 1897. Sus cartas e informes se conservan en los Archivos Nacionales de los EE. UU. También estudia la recopilación de correspondencia, informes y manuscritos de Fitzhugh Lee en la Universidad de Virginia cuyo acceso de los investigadores había estado restringido hasta hacía poco por un acuerdo con el donante. Además, acudió a demás a varias colecciones de manuscritos en la Biblioteca del Congreso e informes del caso Cisneros publicados por el Journal de Hearst y por periódicos rivales en la ciudad de Nueva York. Los artículos y editoriales que aparecen en los periódicos en Washington, DC y Richmond, Virginia, también arrojaron importantes ideas. Todo este material revelará, según el investigador, entre otras conclusiones las que translite-ramos a continuación:

  • Un joven miembro del personal del consulado estadounidense en La Habana, Donnell Rockwell, proporcionó la pequeña herramienta con la que Cisneros aserró subrepticiamente los barrotes de su celda. Rockwell será detenido e interrogado por las autoridades españolas que investigaban la fuga de la cárcel, pero pronto fue liberado. Inmediatamente después de su liberación, Rockwell solicitó, y le fue concedido por su superior, una licencia de treinta días para viajar a los Estados Unidos, supuestamente debido a su mala salud.
  • El oficial consular de los EE. UU. en Sagua la Grande, en el centro de Cuba, Walter B. Barker, estaba a bordo del Seneca, el vapor de la línea Ward Line con destino a Nueva York en el que contrabandearon a la joven para completar su huida de La Habana. The New York World citó al capitán del Séneca diciendo que Cisneros pasó gran parte del viaje en compañía de Barker y el sobrecargo del barco. A pesar de que Barker iba a Nueva York con una licencia solicitada de manera inusualmente apresurada,  no marchó a la ciudad en el primer barco de pasajeros disponible.
  • Uno de los principales conspiradores, Carlos Carbonell, era un banquero cubanoamericano con estrechos vínculos con Lee. Carbonell se casará con Evangelina en junio de 1898, menos de un mes después de proponerle matrimonio en la casa de Lee en Virginia. Además, Carbonell fue nombrado teniente del personal militar de Lee poco des-pués de que Estados Unidos entrara en guerra con España. Mientras estaba en el equipo de Lee, Lee le ordenó a Carbonell que “hiciera una investigación silenciosa” sobre un posible negocio inmobiliario en Cuba que Lee pensó que valdría una fortuna. No está claro si Lee persiguió o invirtió en la aventura, pero la investigación de Carbonell representa evidencia adicional del alcance de sus vínculos con Lee.
  • Aunque Lee estuvo asociado con Rockwell, Barker y Carbonell, el registro disponible no lo vincula inequívocamente con el plan del Journal para liberar a Cisneros. Tampoco hay evidencia que sugiera que los funcionarios del Departamento de Estado en Washington -incluido John Sherman, el secretario de Estado o William R. Day, el primer secretario de estado auxiliar- alentaron, aprobaron o incluso supieron sobre la conspiración.
  • Aún así, es inconcebible que Lee no conociera la trama, dado su gran interés en Cisneros. Era, además, el vínculo común entre Rockwell, Barker y Carbonell. Y el propio relato de Lee sobre el caso Cisneros -un manuscrito en borrador no publicado escrito en 1898 y destinado a ser un libro capítulo – ofrece detalles considerables sobre la fuga. En particular, Lee aclara el papel de Carbonell, describiéndolo como esencial para la salida de la muchacha desde La Habana.
  • Además, la correspondencia de Lee con funcionarios del Departamento de Estado muestra claramente que el afable cónsul general -un ex comandante de la caballería confederado y la fuente favorita de corresponsales estadounidenses que cubrían la insurrección cubana realizó maquinaciones, intrigas y actividades de inteligencia. “Soy el encargado”, escribió Lee durante su misión en La Habana, “de delicadas e importantes funciones secretas [además de mis deberes consulares regulares”. Con la aprobación del Departamento de Estado, Lee en 1896 estableció un fondo de $ 1,200 para pagar lo que llamó a un “servicio secreto” o “un sistema de detective secreto”, una red encubierta que le permitía estar “exactamente informado de todo lo que sucede en la ciudad [de La Habana] y en otras partes de la Isla”. El “servicio secreto” tenía la intención, dijo Lee, de proporcionar una alerta temprana sobre las crisis emergentes y el deterioro de las condiciones en Cuba. Su correspondencia con el Departamento de Estado indica que Lee no buscó la dirección de Washington para llevar a cabo su operación de recopilación de inteligencia en La Habana. Aunque su correspondencia oficial no identificaba a los informantes que reclutó, Lee a menudo informaba al Departamento de Estado sobre los informes de fuentes a las que llamó “exploradores” en Cuba.
  • Significativamente, Lee se interesó profundamente en el encarcelamiento de Cisneros y una vez se prometió que: “Si esa joven es liberada, haré cualquier cosa en el mundo para protegerla de los tiburones que la esperarán incluso en la puerta de la prisión”. Su esposa y su hija visitaron a Cossío en prisión a principios de 1897, y al hacerlo, trataron de “aliviar el tedio y la angustia de su encarcelamiento”
  • El manuscrito inédito de Lee también deja en claro que fue más allá de los deberes de un diplomático estadounidense e instó a las autoridades españolas a aliviar las duras condiciones de la detención de Cisneros en la Casa de Recogidas. “Las palabras me fallan”, escribió, “al describir los horrores de este lugar y la apariencia de la banda de mujeres disueltas confina-das en él” . Lee dijo que había notado a Cisneros mientras visitaba a varias mujeres estadounidenses que fueron encarceladas brevemente allí. “Logré que finalmente se liberara a los estadounidenses”, escribió en el manuscrito, “pero la imagen de esta jovencita abandonada continuó persiguiéndome”. Él retomó su caso con las autoridades españolas de alto rango y pronto con alojamiento menos castigador fueron construidos para lo que Lee llamó “la mejor clase de prisioneros” -Cisneros entre ellos. Sesenta y cinco
  • A mediados de agosto de 1897, Lee escribió una carta personal al gobernador general español en Cuba, invocando a su esposa e hija para pedir la liberación de Cisneros. El gobernador general, Valeriano Weyler y Nicolau, rechazó la obertura de Lee, refiriéndose indirectamente a la campaña del Journal para presionar a España por la liberación de Cisneros. “No puedo ocultar que la propaganda que está sucediendo en los Estados Unidos [haría que] mi acción fuera bastante difícil”, escribió a Weyler, “pero confío en que esto desaparecerá y que cuando llegue el momento podría ver si puede encontrar la forma de acceder a la petición de la Sra. y la señorita Lee “. La carta de Weyler  fue escrita el 28 de agosto de 1897, el día en que, coincidentemente, Decker llegó a La Habana para comenzar a planear la fuga. Una semana más tarde, Lee salió de Cuba con su permiso de hogar. Mientras estaba en La Habana, Decker actuó como corresponsal de la Revista en Cuba y trabajó en la oficina del periódico en Casa Nueva, un edificio en el corazón de La Habana que también albergaba el consulado estadounidense y oficinas de Hidalgo & Co., agentes de la Habana Línea de barco de vapor, que operaba el Seneca.
  • Musgrave, corresponsal del diario en Cuba, mencionó en su libro, Under Three Flags in Cuba, que Rockwell, el empleado consular, había obtenido un pase que permitía a Musgrave y Decker visitar a Cisneros en la cárcel. Decker, al reclutar conspiradores en La Habana, había “obtenido la ayuda de Lee”, quien puso a d su disposición los servicios de Rockwell.
  • El investigador opina que la razón obvia para que el personal diplomático de los EE. UU. y sus asociados hayan ocultado o desviado la atención de sus roles, era el el elemento de anarquía inherente a la fuga de la cárcel. Del mismo modo,  considera, había muchas razones para que Hearst y Decker minimizaran o ignorasen las contribuciones de otros. El Diario -cada vez inclinado a la autopromoción -dijeron la fuga como debe casi enteramente a la astucia y la habilidad de su corresponsal, Decker. Que tuviera cómplices era, para el Journal , un detalle menor y subordinado.


Hasta aquí la parte del trabajo de W. Joseph Campbel que nos interesa. Para nosotros y a diferencia de The Journal, si resulta de suma importancia el papel cómplice de los funcionarios norteamericanos en la fuga de la joven cubana, ello revela para el caso norteamericano de entonces y sin seguramente de ahora con la campaña Metoo, el modo en que la prensa y el poder se imbrican, algo que teníamos muy claro en el caso de los países socialistas, pero que como vemos con el caso de Evangelina Cosío ya se ejecutaba desde los tiempos del más crudo capitalismo.

Anuncios

Del abuso sexual y el autismo feminista: a propósito de #MeToo

21 Oct

Donde hallar un buen escándalo para una campaña

Hollywood ha sido desde los años 20 del siglo pasado no solo Meca del Cine sino también de los escándalos sexuales. Uno de los primeros fue el que se montó septiembre de 1921, con el cómico Roscoe Fatty Arbuckle. Había organizado una fiesta para celebrar un contrato millonario en la que participaría la aspirante a actriz, Virginia Rappe, la que a los pocos días muere de peritonitis. Una amiga de la fallecida acusa al artista de haber lastimado a la finada al violarla con una botella. Arbuckle es declarado inocente, pero su carrera se fue al garete.

Alguien que no puede faltar en estas historias es el hipersexual de Charlie Chaplin obligado a casarse en 1924, so pena de ser acusado de estupro con la entonces adolescente Lita Grey a quien había embarazado. Al parecer Charlot no escarmentó y volverá a las andadas en 1943, preñando a la actriz Joan Barry y mandándola a Nueva York. Chaplin es acusado de violar una ley Mann, que prohibía el traslado de por asuntos sexuales, pero sale bien parado, se le declara inocente, aunque tendrá que pagar la manutención del hijo.

Otro al que también se le iba la mano es flemático Alfred Hitchcock quien ha sido acusado de abusos, tocamientos e intentos de besos en las memorias de la actriz Tippi Hedren.

Mas para acá tenemos los casos de Woody Allen y de Roman Polansky
En el caso de director polaco pende todavía la acusación de 1977 por Drogar y violar a una menor de edad, Samantha Geimer, de 13 años y aunque Geimer ya ha perdonado a Polanski, la entrada del realizador a Estados Unidos sigue estando prohíbida.

Por su parte Allen fue acusado por Mia Farrow de abusar de Dylan, su hija adoptiva, cuando esta tenía tan solo siete años. En enero de 1992 Farrow había descubierto fotos explícitas de su hija adoptiva de 20 años, Soon-Yi Previn, en posesión de Allen y se da cuenta de que están teniendo una aventura amorosa. Tras confirmarse que Woody mantenía relaciones sexuales con esta otra hija adoptiva Farrow y Allen se separaron, con quien más tarde se casará el director y actor. La propia Dylan publicará una carta en The New York Times en el año 2014, en la que confirmará las acusaciones contra su padre adoptivo.

Ahora tenemos un nuevo lío, es el que se ha armado cuando una docena de mujeres que han presentado denuncias que van desde la violación hasta el acoso sexual contra el magnate del cine Harvey Weinstein. El empresario ha declarado mediante su vocero que niega que “cualquier acusación de sexo no consensual es inequívocamente negada” y que “nunca hubo actos de represalias” contra las mujeres que lo rechazaron.

Pero esto no es suficiente, vivimos en tiempos de feminismo global, y en nuevo escándalo ha servido de base para que cientos de miles de mujeres tomen las redes sociales compartiendo sus propias experiencias de acoso sexual. Es lo que se ha dado en llamar el movimiento ‘#MeToo’. Un fenómeno viral que vuelve a poner en escena lo que ya se había ensayado con alguien no menos poderoso que Weinstein, Donald Trump. El actual presidente norteamericano que no pudo evitar que una campaña similar se desatara contra su persona en medio de su carrera electoral

Radiografiando al movimiento #MeToo

Por supuesto que el acoso sexual real es algo condenable desde todo punto de vista pero ello no quita que “El movimiento #MeToo revele, por una vez más, la obsesión del feminismo con el victimismo”, es lo que afirma desde el título de un artículo publicado en 17 de octubre de 2017 en https://blogs.spectator.co.uk Joanna Williams, editora de la publicación digital Spiked y autora de los libros “Libertad académica en una era de conformidad: Enfrentar el miedo al conocimiento” y de “Mujer vs Feminismo: por qué todos necesitamos liberarnos de las guerras de género”.

Según Williams, los Twitter de #MeToo, más que revelar “la magnitud del asalto sexual”. Habla del deseo de algunas mujeres de alcanzar el estado de víctima. La escritora considera muy acertadamente que las acusaciones contra Weinstein con cargos de violación merecen ser tomadas en serio y juzgadas en los tribunales de justicia en vez de por la opinión pública. En este momento, las principales damas de Hollywood no solo captan la atención del público sino también la simpatía generalizada, pero esto no detiene el fenómeno. Vivimos en una cultura obsesionada con la fama, y al igual que muchas mujeres pueden emular la dieta de una estrella o el sentido del vestir, también quieren la simpatía también. #MeToo es un clamor inclasificable para ser incluido en el sufrimiento de las celebridades. Y agrega: las revelaciones de redes sociales #MeToo borran la frontera entre el asalto sexual y el acoso sexual ayudando a crear una falsa impresión de que todos los hombres son sexualmente abusivos y simplemente está esperando una oportunidad de asaltar a las mujeres inocentes e indefensas.

Desdibujando los límites entre la violación y la cada vez más amplia definición de acoso sexual no solo se trivializan los delitos graves, sino que también se inflama cibernéticamente el clima de histeria en el que el acoso sexual de las mujeres llega a ser presentado como parte de la rutina de la vida. La vida para las mujeres se presenta como un campo de batalla donde todas están solas, pero una broma un silbido o una mirada están lejos de ser asaltos, reconoce esta valiente escritora.

Ella toma nota para el Reino Unido de algo que también se evidencia en Suecia el infierno permanente en que viven las mujeres con la creencia de que pueden ser violadas fácilmente en el siglo XXI, algo que no sólo resulta falso sino también destructivo, considera. En 2015, Girl Guiding UK descubrió que el setenta y cinco por ciento de las niñas y mujeres jóvenes sufrían de ansiedad ante un posible acoso sexual. Por otra parte, una encuesta de 2016 sugirió que el 41 por ciento de las mujeres jóvenes espera enfrentar discriminación en el trabajo. Ninguna de estas jóvenes había sufrido acoso o discriminación la ansiedad giraba en torno a lo que potencialmente pasarles en el futuro.

El Twitter, considera la editora de Spiked, es una plataforma narcisista: los usuarios deben suponer que el mundo quiere actualizaciones públicas sobre sus pensamientos y sentimientos, en caso de los Twitter #MeToo lo único que se muestra el lamentable estado del feminismo actual concluye Williams.

La mejor descripción de la histeria desatada tras el nuevo escándalo hollywoodense la encontramos en el Podcast publicado en Spiked bajo el título de “Brendan O’Neill sobre la crisis mundial en torno Harvey Weinstein“. Allí se equipara lo ocurrido con un proceso estalinista, definiéndose esta nueva persecución del mal como suerte de “Salem sexual”. Se trata de una clara alusión a la famosa cacería de brujas iniciada en enero de 1692 Salem población cercana a Boston, Estados Unidos. Todo comenzó cuando dos niñas, de 9 y 11 años de edad acusaron a las mujeres de lugar de haberlas embrujado; hubo 141 vecinos encausado de los cuales 20 serán ejecutados y cinco morirán en en prisión. La histeria ahora es la misma, la diferencia radica en que hoy no se trata de brujas sino de “brujos”.

Reflejo en Suecia

Un ejemplo que confirma en Suecia las observaciones de la inglesa lo tenemos en el artículo que publicó ese mismo 17 De octubre en el periódico Metro de Estocolmo, la columnista Cissi Wallin, bajo el título que podríamos traducir como “Metoo: Yo también estoy”. Aquí Cissi Wallin se pregunta hasta cuando los hombres dejaran de tomar “su maldita responsabilidad”, considerando no pueden ser solo las mujeres las que piten, batallen y luchen por un clima en el que las niñas no tengan un miedo constante al abuso:”¿Cuándo podrán los hombres, en general, asumir su maldita responsabilidad y limpiar toda la mierda con la que están de acuerdo colectivamente, incluso con sus silenciosas concesiones?”

Cissi para por alto que los primeros en combatir el abuso contra las mujeres después de las propias afectadas que hicieron resistencia fueron hombres, padres, hermanos, maridos en hijos que intentaban reivindicar de sus esposas, hijas madres y hermanas el honor ultrajado, claro de eso no puede hablar la periodista cuando “honor” se ha convertido en una mala palabra, un rezago de sociedades incivilizadas que sólo genera crímenes patriarcales, aún así siguen siendo hombres los que en forma de ciudadanos, policías y jueces, los que junto a mujeres de igual oficio detienen y castigan en innumerables casos tanto a los violadores reales como lamentablemente a los falsamente inculpados.

Virando la tortilla

Pero las feministas en su visión reducida de la realidad no pueden ver esto, en su lugar e ignorando siglos de desarrollo de las ciencias juridicas intentan que un hombre por el simple hecho de pertenecer al género masculino tenga que sentirse responsable del crimen comentido por otro al que ni siquiera conoce.

Esto es tan absurdo como intentar cargar a todas las mujeres del orbe con las culpas de Janis Leigh Karpinski oficial de carrera en la Reserva del Ejército de los EE. UU., ahora jubilada Lynndie Rana England ex soldado de la Reserva del Ejército de los Estados Unidos por las torturas y abuso (algunos de ellos de naturaleza sexual) en las que participaron junto ahombres (no nos de pena reconocerlo) contra los prisioneros iraquíes en Abu Ghraib

Lo que sí es vergonzoso es que una tragedia humana como es una violación pueda ser manipulada con fines de lucros o peor aún propagandísticos. Ahí tenemos el caso del desgraciado voleibolista cubano Luis Tomás Sosa, condenado inicialmente a tres años y medio de cárcel por la presunta violación de una ciudadana de origen kurdo hace un año en Tampere Finladia y tras permeanecer un año tras encarcelado resultó absuelto por la corte de apelaciones de Turk. A ver quién le devuelve ahora al joven jugador el prestigio e incluso la seguridad en sí mismo tras una acusación a todas luces falsa, hecha por una mujer, cuya dudosa credibilidad no le impidió salirse con la suya en el caso del resto de los involucrados; Abraham Alfonso Gavilán cuya pena fue reducida a un año y tres meses – liberado tras cumplir más de la mitad de la sanción- el capitán Rolando Cepeda Abreu, reducido a dos años y medio; el pasador Ricardo Calvo Manzano ahora cumpliendo tres años y medio, y el peor parado Osmany Uriarte cuya noche loca le ha costado cuatro años de prisión en un país frío, oscuro y extraño.

El uso de la violación con sentido político más que para reivindicar los derechos de sus víctimas lo vemos a diario y poco o nada parecen revelarse contra este uso las feministas que en Suecia se rasgan las vestiduras por lo que puede ocurrir en esos antros de perdición y prostitución femenina o masculina que es Hollywood, mientras no dicen ni esta boca es mía cada vez que un hombre es violado algún rincón de la apacible Suecia, país donde según el mismo periódico Metro y de acuerdo a las estadísticas del Consejo de Prevención del Delito en el año 2012, se informaron de 132 casos de violaciones contra hombres adultos lo que significaba un aumentó en un 23 por ciento en comparación con el año anterior. Piden la solidaridad de los hombres, pero no mueven un dedo para protestar contra las condiciones en las que estos puedan ser abusados, en las cárceles del mundo y el silencio es mucho mayor cuando él y se realiza con fines de castigos político, como ocurrió en el caso iraquí ya mencionado o, en las cárceles de Gldan Georgia con los opositores al presidente Saakashvili, según se difundió en ese mismo año de 2012.

Este autismo sexista se incrementa sin el deleznable acto sirve de culminación al proyecto de convertir una nación en estado fallido, como ocurrió con Libia, cuyo dictador ya sabíamos que tenía los días ya estaban contados desde el momento en que los medios de todo el mundo, se hicieron eco de la del testimonio de una mujer libia que aseguraba haber sido violada por 15 soldados del régimen. Sensibilidad mediática que se esfumaría tras la sodomización de Gadafi por unos violadores contra los que nadie hace campaña como la que le tienen montada a Míster Weinstein.

Conclusiones

Desde la perspectiva humanista, nadie debería callar cuando se comete un delito contra una persona, no importa si es mujer u hombre incluso si ha sido un tirano, ya no hablemos de niños o niñas, ancianos o ancianas. Hablando concretamente de la frescura o propasamiento de un hombre con una mujer no hace falta se feminista para condenarlo basta con tener sentido de caballerosidad (otra de las cosas que repugna al feminismo) para considerarlo algo deleznable y por tanto lamentable.

Otra cosa es difundir en las redes sociales materiales como el video publicado en el 18 de octubre, en evidente conexión con la campaña de Marras en el canal Historias de YouTube bajo el título de Toma Fotos De Su Violación En La Ducha.

Aquí se nos cuenta la triste historia de una activista anti acoso que se fue bañar con un borracho. Ya podrá imaginarse el lector lo que pasó. Este descuido de la propia integridad, imperdonable una persona que se supone alerta a las jóvenes para que nadie abuse de ellas, parece más el guion de una mala película porno que otra cosa. Lamentablemente y dado el nivel de la carencia de pensamiento crítico que impera en esa misma plataforma, la historiaa mas que como alarma, funciona perfectamente como material de propaganda anti masculina.

Exponer experiencias desafortunadas de acoso sexual no está mal, lo malo es cuando aquella más bien parece construcciones con el fin de calzar una campaña mundial como la que se ha armado con el último escándalo hollywoodense (lugar de relajo e inmoralidad por excelencia). Eso para lo único que sirve es para ayudar a las fuerzas que intentan llevar la lucha de clases al terreno sexual, con el objetivo encubierto de satanizar al hombre y destruir cualquier intento de acercamiento heterosexual, incluido aquel que implica consentimiento de ambas partes. Lo que está en la mira no es el acoso sexual, ni siquiera el juego ambiguo y erótico del “quiero y no quiero”, el objetivo es la pareja humana capaz de ser reproductiva. No nos dejemos manipular, en nombre de la solidaridad o de las culpas colectivas por una agenda feninazi, la cual hace con las mujeres lo que Hitler con el pueblo Alemán, llevarlas al atolladero en nombre de su defensa.

Cuba: cuna y olvido del catalanismo radical

14 Oct

La Independencia: ¿buena para Latinoamérica, mala para Cataluña?

Mario Vargas Llosa ha ofrecido un memorable discurso en la marcha de Barcelona a favor de la unidad de España que tuvo lugar el 8 de Octubre de 2017, allí ha denunciado los peligros de la pasión cuando ésta es movida por el fanatismo y el racismo, podría haber dicho mejor la xenofobia que es la herramienta por excelencia de los inventores de nuevas naciones, allí donde viejas pasiones ya habían inventado otra, recomenzándose el mal en una historia de nunca acabar.

Ocurre que si por principios (libertarios) el estado nacional ya es algo malo, lo que buscan los “independentismo”, desde que tenemos memoria de ellos, es fragmentarlos en miniaturas en las cuales se reproducen todos los males del cuerpo originario.

El escritor peruano ha definido muy bien a la pasión nacionalista como lo que es: “Religión laica, herencia lamentable del peor romanticismo. El nacionalismo ha llenado la historia de Europa y del mundo, y de España, de guerras, de sangre y de cadáveres. Desde hace algún tiempo, el nacionalismo viene causando estragos también en Cataluña.

Eso está muy bien, lo que le falta es el coraje para incluir la experiencia hispanoamericana del orador. El lastre de una formación general en los cánones de ese mismo nacionalismo que hoy critica para Cataluña, le impide ver lo evidente, que estamos asistiendo por vigésimo primera vez a la puesta escena, en territorio hispanohablante(los catalanes lo son por excelencia, aunque también dominen su dialecto) del invento de un estado nacional. Nada nuevo bajo el sol.

Así pues las palabras de Vargas Llosa bien las podría haber empotrado el tatarataratararabuelo del escritor en la cara del ariqueño Manuel Pérez de Tudela, como respuesta a su redacción del documento firmado el 15 de julio de 1821 por los vecinos notables de la Ciudad de los Reyes (Lima) según el cual el Perú declaraba solemnemente su independencia de la Corona Española, texto que se proclamara públicamente el 28 de julio del mismo año, en la Plaza Mayor de la ciudad.

Ha llovido mucho desde aquella fecha. Pero ni entonces ni hoy es fácil encontrar al intelectual que le ponga el cascabel no al gato, sino a ese jaguar feroz del “independentismo” (independencia para machacar su propio pueblo) latinoamericano.

La pieza cubana en el rompecabezas catalanista

Cuba es la conexión directa de aquellos vientos con las tempestades que hoy azotan a lo poco que queda de España.Como se nos cuenta en el artículo de BBC Mundo: Qué tiene que ver Cuba con el independentismo catalán, más allá de la bandera estelada, firmado por Lioman Lima; la primera Asamblea Constituyente del Separatismo Catalán tuvo lugar entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre de 1928 en La Habana. Antecedentes del hecho lo tenemos en los catalanes que combatieron del lado independentista cubano, tales como: José Miró Argenter, Josep Oller Araga o Gabriel Prat, quienes por supuesto no compensan el compromiso que desde los inicios del independentismo tuvo esa Cataluña que hoy se quiere separar con los esfuerzos hispano cubanos por mantener a la siempre fiel Isla de Cuba como parte integral de la Corona hispana. Recuérdese a los miles de voluntarios movilizados por la Diputación de Barcelona, quienes para resaltar su catalanidad en la defensa de los intereses de España llevaban, como parte de su uniforme, faja con los colores, gorro encamado, polainas y alpargatas, que les identificaba como paisanos catalanes.

El historiador Joan Esculies, profesor de la Universidad Abierta de Cataluña (UOC), explica a la BBC que para muchos catalanes el perder Cuba significó perder sus negocios y muchos de ellos no le perdonaron la derrota a la monarquía, como antes tampoco no le habían perdonado la abolición de la esclavitud en la Isla, otro negocio rentable que enriqueció durante décadas las arcas de los abuelos de algunos de estos políticos que hoy claman por la independencia de su pequeña tierra.

Aunque no solamente de la esclavitud vivió el catalán; en Cuba aún resuenan apellidos de familias catalanas que se enriquecieron en la isla con otros negocios como el del tabaco; Partagás o la bebida; Bacardí.

En la misma nota se hace referencia al dinero traído por los catalanes a su lugar de origen tras la pérdida de la colonia y que facilitaron entre otras cosas las construcciones modernistas de Cataluña.

Por su parte los catalanes que quedaron del otro lado del Atlántico comenzaron a pensar en cómo repetir en Cataluña, lo ocurrido en Cuba. Según el historiador Joan Manuel Ferrán Oliva, también entrevistado por la BBC, para 1925 aún residían 17.000 catalanes en la Isla, y esta era la mayor comunidad fuera de España, muchos de ellos se convertirían en el principal soporte internacional de la “causa independentista” Mientras se organizaban los grupos nacionalistas catalanes en La Habana y Santiago de Cuba, quienes a diferencia de los reformistas del llamado “catalanismo político” surgido en España, pedían más que descentralizar el poder desde Madrid, liberar a Cataluña al estilo cubano. Así surgieron en la Isla asociaciones independentistas catalanas como el Club Separatista Número 1 de La Habana, el Club Separatista Número 11 de Santiago de Cuba, el Grop Nacionalista Radical Cataluña o el Blok Nacionalista Cathalonia de Guantánamo. Según se refiere en el artículo de la BBC, muchas de estas organizaciones eran secretas, como lo fueron en sus orígenes por cierto muchos de los clubes que gestaron la idependencia de las diferentes naciones latinoamericanas.

Estos independentistas radicados en Cuba publicaron revistas y colocaban en los balcones de los centros y las asociaciones catalanas una senyera (la bandera amarilla con cuatro barras rojas, emblema de Cataluña) con una estrella blanca, como la cubana, pero en el centro.

Hacia 1914, llega a La Habana un marino mercante proveniente de Chile que cambia nuevamente el diseño y el significado de la bandera “estelada”,  se trataba de Vicenç Albert Ballester, ex miembro del Fomento Autonomista Catalán quien había sido encarcelado por organizar actos de corte independentista, al ver estas banderas que se colocaban en las asociaciones catalanas y ver la bandera cubana se inspiró en ellas para hacer el diseño de la actual “ estelada“ la cual será convertida en 1922, en el emblema de un partido denominado Estat Catalá (Estado Catalán), fundado por Francesc Macià i Llussà, conocido en castellano como Francisco Maciá, un catalán que paradójicamente había sido teniente coronel del Ejército español y que como veremos más adelante tratará de aplicar sus conocimientos militares en los intentos de independizar a Cataluña.

Maciá: el Martí catalán

En 1928, Maciá vuelve a Cuba y la bandera de su movimiento declarada como bandera oficial de la «República Catalana Independiente» lo que se recoger en la «Constitución de la Habana» que se escribió y firmó en la capital de Cuba entre el 15 de agosto y el 2 de octubre de 1928. Ella presidirá la primera Asamblea Constituyente del Separatismo Catalán, que tiene lugar entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre de 1928. Esta reunión se inspiraba en la célebre Asamblea Constituyente de Guáimaro en la cual un grupo de independentistas cubanos habían participado el abril de 1869, en la localidad del mismo nombre de la provincia de Camagüey, Cuba, para redactar y votar la primera Constitución cubana, contra el dominio español.

Es pues inspirados en aquellos mambises que los emigrados catalanes, entre ellos a Maciá, además de aprobar la Constitución Provisional de la República Catalana o Constitución de La Habana, como primer documento que daba “forma legal” a la “nación independiente” crean, con evidente inspiración Martiana, la organización encargada de materializar el proyecto, Partido Separatista Revolucionario de Cataluña.

En el evento se reafirmaba lo concluido en congreso de emigrados catalanes celebrado en 1922 en La Habana donde ya se consideraba que Cataluña tenía derecho a la independencia absoluta”, indicó Ferrán Oliva a la BBC. El historiador, de origen cubano, asegura que uno de los principales motivos para que este evento tuviera lugar en Cuba era el hecho de que los emigrados catalanes en Cuba estuvieron entre los que más fondos aportaron a la causa independentista. casi hasta mediados del siglo XX” “más de 47 % de los recursos económicos recibidos por Estat Catalá durante el régimen de Primo de Rivera (1923-1930), provinieron de los emigrados en Cuba.” Luego vinieron los conflictos, al caer el gobierno de facto en España, Maciá renunciará a la independencia, aceptando la fórmula autonomista. De vuelta a España en febrero de 1931, año en que fund Estat Català con Partit Republicà Català el grupo L’Opinió para dar nacimiento a Esquerra Republicana de Catalunya. Será elegido diputado a Cortes entre ese año y 1933. El 14 de abril de 1931,al obtener la mayoría para su nuevo partido en las elecciones municipales Macià proclamó la República Catalana pero a los tres días renuncia a la misma negociando con el Gobierno provisional un estatuto de autonomía para Cataluña, y que el Gobierno de Cataluña se denominara en lo adelante como Generalitat.

Esta claudicación del “apostol idenpendentista” catalán le gano el repudio de los emigrados de Santiago de Cuba quienes descolgarán su retrato de las sociedades catalanas y retirándole la presidencia de honor de las mismas.

Francesc Macià i Llussà corrió la misma suerte que los independentistas cubanos que abrazaron las banderas del autonomismo como resultado de sus experiencias durante la guerra de los 10 años; 1868-1898.

Como sus inspiradores cubanos, también Francesc Macià había intentado el camino de la beligerancia hacia la independencia. Para ello ideó lo que los historiadores españoles califican como  el “complot de Prats de Molló”, un intento de invasión militar de Cataluña desde Francia que permitiera ocupar el territorio suficiente para llamar la atención del mundo “caso catalán”.
El plan era el de atravesar la frontera de madrugada y por las montañas con dos columnas que se reunirían con otros grupos sediciosos en los alrededores de Olot, capital de la comarca de La Garrocha, y luego tomaría la ciudad para proclamar desde allí de la República Catalana. Para conseguir sus objetivos el independentista trató de echar mano a todas las alianzas imaginables, desde los movimientos nacionalistas filipinos y europeos (incluidos en primer lugar, naturalmente, los vascos) hasta los anarquistas de la CNT, pasado por los comunistas y naturalmente quienes les ordenaban, los soviéticos, con tal objetivo marcha a Moscú acompañado del secretario del PCE José Bullejos— entrevistándose allí con dos figuras soviéticas del momento pero que pronto caerán en desgracia; entrevistarse Bujarin y Zinoviev, le servirá de intérprete Andreu Nin, otro futuro desgraciado, desaparecido por los estalinistas durante la guerra civil.

Por supuesto se trataba de forjar un pacto contra natura que estaba condenado de antemano al fracaso. Mas lo peor de conjurar tanta gente diferente no era los conflictos entre ellos, sino la facilidad que se daba para la infiltración de agentes. Así ocurrió cuando Maciá entró en contacto con grupo de exiliados italianos en París entre los que se encontraba Ricciotti Garibaldi hijo, nieto del héroe de la unificación italiana del mismo apellido quien siguiendo la tradición del abuelo resultó ser un agente extranjero, en su caso al servicio Mussolini, lo cual no había sido así desde el principio de su exilio, por el contrario; había intentado organizar una oposición al ascenso de Mussolini y el fascismo con su movimiento Libera Libera, viendose obligado a trasladarse a Francia en 1925, luego jjunto con dos hermanos se dedicó a la creación de una legión de veteranos de Garibaldi, dentro de la inmigración italiana con el objetivo de incursionar en Italia para levantar al pueblo contra el fascismo financiandose con la Francmasonería italiana, en un plan muy asemejaba al de Francesc Macià. Sin embargo junto con su hermano Peppino, terminará siendo reclutado por el vice vicario Francesco La Polla como agentes del gobierno italiano y será gracias que el dictador Primo de Rivera tenga conocimiento de la invasión que se planeaba contra el territorio español. Aparentemente será desde el mismo grupo italiano donde se pondrá en sobre aviso a las autoridades francesas, quienes detendrán en la frontera a la mayoría de los participantes de la invasión. Por su parte Maciá será arrestado por la policía francesa el día 4 de noviembre en la casa de campo cercana a Prats de Molló que funcionaba como su cuartel general lo mismo hará en paralelo la policía española con otros implicados del interior de Cataluña. A pesar de sus delaciones y dada las presiones políticas también resulta arrestado Ricciotti hijo en Niza, la policía francesa había obtenido evidencia de que estaba a al servicio del gobierno italiano.Expulsados ​​de Francia buscará refugio en Cuba, pero unos meses después volverá a Riofreddo, Italia, donde su hermano Ezio Garibaldi era alcalde.

Por su parte Maciá será juzgado el 21 de enero de 1927. El independentista catalán aprovechará la oportunidad para hacer lo mismo que ya había hecho Hitler, dos años antes, en el Juicio de febrero de 1924 por su intento de golpe de estado del 9 de noviembre de 1923: convertir el proceso en una tribuna política.

Por su parte los franceses, tan implacables con sus separatismos internos resultaron más que benévolos con el catalán, condenándolo a los dos meses de cárcel que ya había cumplido en prisión preventiva, por lo que fue puesto inmediatamente en libertad, más una multa de 100 francos por tenencia ilícita de armas, y a la deportación Bélgica. tanta complacencia con un conspirador enemigos de una nación con la que se mantienen mantiene relaciones diplomáticas se ven en raras ocasiones, por ejemplo cuando la policía norteamericana descubrió y abortó en enero de 1995 el llamado Plan de la Fernandina, organizado por José Martí y su Partido Revolucionario Cubano, el paralelo con el caso catalán es evidente salvo en el detalle de que la intervención policiaca no bastó para detener un nuevo estallido independentista en Cuba el 24 de febrero de 1995.

Macia 2a tongada escanea 003 editora 8 44 1.jpg
Francesc Macià

Francisco Maciá, se convierte  en una suerte de mito de la independencia, todo un José Martí catalán -el padre del  Martí cubano, Mariano Martí, era natural de Valencia uno de los reivindicados como “países catalanes”.  En 1927, Maciá inicia un el viaje por América Latina, para Octubre de 1928 ya estará en Cuba participando en la ya referida Asamblea Constituyente del Separatismo Catalán, el nacimiento del Partit Separatista Revolucionari de Catalunnya, la aprobación de la Constitución Provisional de la República Catalana y sosteniendo todavía que el alzamiento armado de los catalanes, seguía siendo el camino a la independencia.

Razones de la fascinación catalanista con Cuba

Para la vigencia de tal idea es necesario remontarnos la Cuba de la época: En aquel momento 1928 Cuba con su economía y democracia todavía no era el ejemplo de los males que traen para una nación el biparticionismo que provocan los independentistas.

Machando lo había hecho en su primer mandato tan bien que es reelegido, había asegurado la mayor independencia económica posible a la República, procurado la diversificación de la producción nacional y que ésta llegara a satisfacer la mayor parte de las necesidades del país. Como recuerda el periodista David Canela Piña en su artículo Gerardo Machado: ¿fue realmente el Asno con Garras?, Machado Incrementó la recaudación fiscal, aprovechando que la Ley de Obras Públicas imponía un recargo del 10% sobre todos los artículos de importación considerados suntuarios y otro del 3% sobre todos los productos de procedencia extranjera, excepto los alimentos.

Esto hizo bajar las importaciones, y desarrolló la industria nacional, creando fábricas de pintura, zapatos, fósforos, y de productos no vinculados a la caña de azúcar y el tabaco. Y en 1927 aprobó una nueva Ley de Aduanas y Aranceles, para proteger y estimular la producción agrícola e industrial.

Era la primera vez que Cuba tenía su propia tarifa aduanal, de tipo moderno y elaborada para defender sus propios intereses. La producción de aves, huevos, carnes, mantequilla, queso, cerveza y calzado aumentó notablemente. Así mismo, Cuba concertó varios tratados comerciales (España, Portugal, Japón, Chile) de manera completamente independiente.

No era para menos, que los catalanes, en medio de la dictadura de Primo de Rivera, se fascinaran con la Cuba democrática y floreciente de la época. El problema es que la saga de la Cuba independizada apenas había comenzado. Es ahora cuando deben mirarse lo catalanes en el espejo de la isla para saber lo que les espera a manos de sus propios líderes cuando partan a España.

Del imperio a la mancomunidad Neocolonial Británica

24 Sep

Aunque sigo con interés, como ya sabrán mis lectores, los artículos de la revista sueca” Ciencia Ilustrada” en particular su boletín de historia, no dejo de recibirlos como todo lo que leo con espíritu crítico, más en este tiempo cuando no solo las ciencias humanas, sino las naturales se ven, cada vez más, sometidas el imperio de las ideologías. Así me ha pasado en particular con el artículo que me llega hoy bajo el título de ”Imperio británico: la grandeza y la caída de un poder colonial”, una breve nota publicada el 11 de septiembre de 2017 con la firma Pernille Mogensen.

Aquí se reconocen el largo tiempo que le tomó a los ingleses crear su cadena de colonia la cual terminó siendo en su etapa de mayor expansión, 1921, la grande en la historia convirtiéndose así el imperio británico en la potencia colonial más grande habida en mundo.
,
El imperio se constituía por todas las áreas que las fuerzas británicas habían conquistado; colonias, áreas de mandato, dominios y protectorados. La expansión británica comenzó en el siglo XVI con la conquista de Gales y terminó poco después de la Primera Guerra Mundial. La presunta “descolonización” tuvo lugar durante décadas después de la Segunda Guerra Mundial, supuestamente cuando un gran número de países exigieron la independencia.

De acuerdo al artículo fue en 997, Gran Bretaña dejó su última colonia que sería Hong Kong, entregada China como región administrativa con un sistema especial, la economía de mercado que misteriosamente se ha expandido por todo el país. Al principio se hablaba de un país y dos sistemas, comunista y el capitalista, pero al final se ha extendido el segundo como se tratase de la entrada de un Caballo Trolla, por esas mismas islitas a las que tanto debe China los detonantes de diferentes etapas de transformación, desde guerra del opio hasta la entrada de las ideas “republicanas” que dieron al traste con el imperio de la de la dinastía Qing.

En el artículo se alude a la frase El imperio donde nunca se pone el sol, para referirse al británico, cuando se trata de una expresión originalmente usada para aludir al imperio español, sin cuyo hundimiento difícilmente habría podido emerger el británico.

Fundamentalmente entre el siglo XVI y siglo XVII que el reino se lanza a la aventura piratesca que lo convertirá en alcanzando su máximo esplendor entre el siglo XIX y el XX. cuando logra una expansión territorial más grande que la de sus grandes rivales de la historia: España y Francia.

El gran problema de esta nota es que nos engaña sobre el poderío actual de Gran Bretaña, sobre todo por los pueblos que están dispuestos servirle de carne de cañón cada vez que los necesita, como pasa por esos patriotas de películas que son los norteamericanos. Vale decir aquí que no solo pueblos angloparlantes se prestan a servir a los británicos, tenemos por ejemplo el vergonzoso papel jugado por Chile de en la guerra de las Malvinas apuñaleando por la espalda a su hermana Argentina, mientras ofrecía información militar a la armada británica, o el caso al que me he referido en otro texto de Fidel Castro intentando acallar la demanda venezolana sobre el enclave neocolonial de la Guyana de habla inglesa.


Se nos confunde porque entre otras cosas porque no se explica que ”desintegración” del imperio nada tiene que ver con la voluntad de los colonizados, ni siquiera la de ese santo llevados a los altares de la industria cultural británica que es el mentado Gandhi. El aparente desarme del imperio fue en realidad una maniobra de geopolítica diseñada desde arriba, que conllevó a enfrentamientos, desgarres y perdidas de millones de vidas humanas, bajo la famosa máxima de divide y vencerás (en este caso “gobernarás), creando estados recolonizados enfrentado entre sí, por ejemplo Paquistán y la India, que no saben dirimir sus conflictos sin acudir al manto protector de mamá Inglaterra cuya corona como veremos siguen reconociendo como suya pesar de tanta “independencia”.

La última consecuencia mortal de este avieso proyecto descolonizador ha sido la masacre desatada por el Ejército de Myanmar (antigua Birmania) contra los musulmanes rohingyas, lo que ha obligado a más de 400 mil miembros de esa minoría a abandonar sus casas y huir hacia Bangladesh. Todo con el contubernio de la muy aupada por la media inglesa como “paloma de la libertad” Aung San Suu Kyi, la presidenta birmana de facto de la ex colonia británica. Los rohingya son descendientes de comerciantes árabes. En Myanmar se les niega la nacionalidad y los considera inmigrantes bangladesís ilegales porque no han podido acreditar que estuvieran antes de 1823 (primera guerra contra los ingleses) como exige la ley. Más de 1,3 millones de ellos viven en condiciones de apartheid. En realidad son originarios de Bangladesh pero debido a la presencia de la colonia británica y las batallas para conseguir la independencia, hubo un gran flujo migratorio hacia Birmania en la década de 1800. La crisis de este grupo musulmán es una de las más largas del mundo viene como era de esperar desde el momento en que Inglaterra le otorga la independencia a Birmania en 1948. Se trata de un país con el que el célebre George Orwell tuvo especial relación ,´ en noviembre de 1922 cuando los pocos que le conocían le llamaban por su nombre real Eric Arthur Blair, llegó el futuro célebre escritor a Rangún, motivado por las historias de Kipling. En Birmania el que sería autor de 1984 se desempeñará como policía colonial y de ahí sacará la material suficiente para escribir dos obras, su novela “Burmese Days”( ‘Los días de Birmania’) y el ensayo ) donde se ofrecen diferentes miradas sobre el imperialismo y el racismo de los ocupates ingleses, así como el ensayo anticolonialista ‘To shooting an elephant’. La historia de un policía británico en Birmania, como había sido Orwell que recibe la orden de abatir a un elefante agresivo, cumpliéndola muy a su pesar, toda una metáfora del papel desempeñado por el hombre blanco allí donde fue enviado por el imperialismo británico, un imperialismo que a pesar de considerar cuna del modelo liberal, parió con la antigua Burma un país que parece hecho para vivir en dictadura, no es el único.

Si se quiere conocer el mapa actual del impero inglés solo hay que revisar el de la llamada Commonwealth of Nations ( Mancomunidad de Naciones) antiguamente denominada Mancomunidad Británica de Naciones(British Commonwealth of Nations), Pero agregando Estados Unidos a esos 52 países supuestamente soberanos independientes y semiindependientes a los que ya se han sumado, sin necesidad de mandarles los casacas rojas armados de fusiles y bayonetas, países como al excolonia portuguesa de Mozambique y Ruanda, ocupada anteriormente por Alemania y Bélgica, dos países que nunca tuvieron lazos colonial alguno con Reino Unido y que tras un breve período de convulsa independencia han terminado sumándose a mancomunidad de excolonia, cuyo supuesto objetivo es la cooperación internacional en el ámbito político y económico.

Se supone que 1950 desde la pertenencia la comunidad no implica sumisión alguna a la Corona británica, pero llama la atención que siga utilizándose el adjetivo británico para referirse a ella y que sea La reina Isabel II del Reino Unido su cabeza de la organización, según los principios de esta la “libre asociación”.

Sin embargo,se trata de algo más que eso, como reconoció Gambia en abril de 2012, cuando denunció su retiro con “efecto inmediato” de la Mancomunidad Británica de Naciones calificándola de “institución neocolonial”. Era la respuesta un acuerdo propuesto por la Commonwealth para crear en Banjul, la capital del país, comisiones de monitoreo de derechos humanos, medios de comunicación y lucha anticorrupción. Por supuesto que todos estamos de acuerdo con la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la corrupción, pero no que esta se utilice como instrumento de injerencia extranjera por parte de países que ni son ni han sido ejemplares en el respeto de tales causas, como el el caso de Inglaterra en su larga historia colonial, que ha pasado de la práctica de matar nativos enviando tropas coloniales a enviar misioneros pro abortos que funcionan como herramientas de colonización ideológica y resultan tan enemigos de su pueblo como lo era los cipayos de antaño.
Ahí tenemos como ejemplo, los especialistas regados por todo el mundo de ” Marie Stopes” la agencia especializada en “Planificación familiar” es decir reducción de la natalidad, Lleva el paradójico nombre de María detenida, como si se burlara de esa Madre de Dios que tanto veneran los católicos, quienes todavía no han claudicado en la defensa de la vida. Esta organización una de las con sede en Inglaterra pero muy activa internacionalmente, por ejemplo en Kenia que vive de las donaciones del Departamento Australiano de Asuntos Exteriores y Comercio DFID, Comisión Europea, Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW)
La Fundación Bill y Melinda Gates, La Fundación David y Lucile Packard, así como de otras fundaciones Privadas metidas en el ajo maltusiano. En Kenia esta organización se vende como el proveedor número uno de
salud sexual y reproductiva desde 1985.Marie Stones Kenya: Una de las organizaciones de planificación familiar y de salud sexual y reproductiva más grandes y especializadas de Kenia (MSK) se enorgullece de ofrecer una amplia gama de servicios reproductivos de alta calidad, asequibles y centrados en el cliente a hombres, mujeres y jóvenes en colaboración con el Gobierno de Kenya.
Actualmente, MSK emplea un total de 269 empleados que prestan servicios directos y servicios de apoyo dentro del programa del país. Según la ´página de esta organización el progreso de Kenia en los ODM ha sido lento en salud materno infantil. Los progresos actuales sugieren que Kenya no está en camino de cumplir con sus compromisos relacionados con los ODM relacionados con la salud. La tasa de prevalencia de anticonceptivos en Kenia es del 46% y hay una necesidad no satisfecha del 25% de planificación familiar. La edad promedio en el primer embarazo es de 16,8 años y el 18% de los adolescentes han comenzado a tener hijos. Sólo el 44% de las mujeres accede a un asistente cualificado en el parto y se estima que 21 mujeres mueren cada día por causas prevenibles durante el parto. Los niveles de pobreza siguen siendo elevados dice a agencia y se estiman en un 46%, con grandes niveles de desigualdad entre las poblaciones urbanas y rurales y dentro y entre las provincias. El programa funciona a través de diferentes canales de prestación de servicios para garantizar que puedan llegar a los “más necesitados”: a los que por lo visto es necesario reducir, para ello a organización cuenta con todo un aparato, que mejor estaría si se destinara a salvar vidas, no a eliminarlas;
23 clínicas siguen siendo la base del programa MSK.
14 equipos móviles de extensión clínica ofrecen servicios de planificación familiar en más de 600 sitios públicos y privados en Kenia, llegando a las comunidades más remotas ya las poblaciones marginadas del país.
La red de franquicias sociales más antigua de MSI, Amua, con 406 miembros de la red que cubren todas las regiones del país, incluyendo tierras áridas y semiáridas. A través de estos canales, MSK trabaja para proveer una gama completa de servicios de planificación familiar, de corto a largo plazo y métodos permanentes. Que bonito suena, mas cuanto desperdicio de recursos y sobetodo inhumanidad implica.

Otro buen ejemplo de este proceso neocolonizador lo tenemos en Nigeria, país unido a la Commonwealth en 1960 y cuyo Jefe de estado, Emeka Anyaoku de Nigeria fue el Secretario General de la Commonwealth entre los años 1990-2000.

Pues bien parece que hay alguien allá afuera en la “mancomunidad” a quien no le agrada que este país con una población de unos 170 millones de habitante, y a pesar de no sufrir las hambrunas que sufren países Etiopía, sea el más poblado de África. Por ello está siendo víctima con el contubernio de las naciones “hermanas” de una campaña cuyo objetivo es instaurar la cultura del aborto entre las mujeres africanas. La campaña ha sido calificada de ‘colonización ideológica’ y denunciada ante la ONU por Obianuju Ekeocha, fundadora y presidenta de Culture of Life Africa. Durante su intervención en la conferencia “Mejores prácticas para el cuidado de la salud materna” la mujer africana explico que en Nigeria no existe una palabra para presentar el aborto como algo que beneficie a la mujer y lo mismo ocurre en mayoría de lenguas nativas africanas. Pero nada de esto importa a un imperio que ha pasado de la vieja táctica de aniquilar por la vía de las armas a los nativos de sobra, a no dejarles nacer.

Ciertamente los intelectuales de todas estas naciones han desarrollado tanto en sus academias como en las de la vieja metrópolis una teoría postcolonial, en al que se aborda el legado de la colonización española y portuguesa desde el siglo XVI hasta el XIX, o británica y francesa durante el siglo XIX., eso está muy bien mientras que pierda de vista que mucho de lo que sucede nada tiene que ver con el pasado, sino con un presente del que debería dar cuanta, una teoría actualizada del neocolonialismo, ese fenómeno del que no por casualidad apena hoy se habla, desde que en teoría terminara el imperio colonial británico.

 La independencia catalana. Visión desde la experiencia cubana

23 Sep

¡Viva España!
Alzad la frente
hijos del pueblo español
que vuelve a resurgir.
Gloria a la Patria
que supo seguir
sobre el azul del mar
el caminar del sol.
¡Triunfa, España!
Los yunques y las ruedas
cantan al compás
del himno de la fe.
Juntos con ellos
cantemos de pie
la vida nueva y fuerte
de trabajo y paz.

Letra escrita por  José María Pemán para acompañar el  el himno nacional de España

El valor de una letra

En la noche del 22 de septiembre de 2017 tenido lugar en Barcelona una gran manifestación integrista. A sido un acto desesperado, consecuencia de la impasibilidad del actual régimen español y que mucho recuerda la situación desesperada en la que los patriotas hispano cubanos, traicionados desde la metrópolis, tuvieron que enfrentarse en desigual batalla al coloso yanqui, respaldado desde adentro por su quinta-columna criolla.

En reciente manifestación de la capital catalana fue cantada aquella célebre Marcha de Granaderos devenida himno nacional y que apenas se entona en la España de hoy. La pieza ha tenido varias letras en su mayoría desconocidas por muchos españoles. En este caso y por primera en 40 años, se cantó el texto confeccionado en 1928 por el poeta gaditano José María Pemán y Pemartín (Cádiz, 8 de mayo de 1897 – ibídem, 19 de julio de 1981), había sido redactado por encargo de Miguel Primo de Rivera, cuya dictadura Penan defendió desde el coservadurismo al mismo tiempo que ella eran respaldada por la izquierda representada en el Partido Socialista Obrero Español de entonces, es decir marxista. Pero no solo se entonó esta pieza, en el evento como si los españolistas intuyeran la influencia extranjera en brete catalán, también han cantado el himno legionario: “El novio de la muerte”. Fue con estas letras con las se puso de manifiesto el rechazo de los auténticos españoles a lo que al parecer sólo dentro de España es considerado un golpe de Estado perpetrado con el fin de secesionar, de manera ilegal la zona catalana de su territorio.

Hagamos historia para entender de que se trata

Primero fue Portugal luego, el Peñón´, mas tarde  toda la parte del imperio en tierra firme americana, más tarde Cuba, Puerto Rico, Filipinas e islas Guam, ahora le toca a Cataluña y tras ellas vendrá Vizcaya, y el resto de las autonomía hasta dejar sola y rodeada de enemigos a Castilla, como siempre gracias a un gobierno de cobardes y traidores.

El hecho de que sean precisamente las autonomías basca y catalana las que estén desarmando las regulaciones que protegen a los jóvenes de drogas como la mariguana, demuestra el origen externo de los “nacionalistas” que se han adueñado de las mismas, ningún patriota o identitario como se les llama ahora abogaría por la exposición de su propio pueblo a algo tan dañino, de paso llama la atención el lavado de cerebro sufrido por los separatistas con respecto a tales lacras que ha hecho suya la causa mariguana, sin informarse antes del terrible daño que esta hace en aquellos que la consumen.

Pero no basta con que lo españoles canten en Barcelona su himno con letra y contra el desguace de su patria. Es necesario hacer algo más contra los mercenarios anglosajones que por la vía “política” (de los dineros recibidos desde afuera y adentro) están tratando de romper lo poco que les queda desde la verdadera catástrofe, que no fue la del 1898 (eso fue solo el postre) sino la hecatombe del 1810, siempre gracias a los mismos enemigos internos y externos, veremos más adelante que pueden hacer.

El rol de la prensa

Por supuesto de nada de esto se percatan los analistas internacionales. Ocurre que visto es conflicto desde afuera y mediatizado por la prensa, tal parece que el mundo se alegrara con la independencia de Cataluña. Los periódicos internacionales están siguiendo con el caso catalán la misma táctica, tendenciosa y no pocas veces amarillista, que siguieron el el siglo XIX con la provincia de Cuba, tomando partido por aquello que fragmenta a España, hasta las Antonio García Trevijano que se creen que todo se solucionaría convocando a una rueda en Brusela para tirar de las orejas a unos periodistas que al parecer no saber hacer su trabajo. Por cierto en el video de Youtube donde García Trevijano condena la visión europea del tema catalán se confunde el origen del término totalitario, empleado primeramente en 1923 por Giovanni Amendola, para criticar el fascismo italiano, luego cargado de connotación positiva en los escritos de Giovanni Gentile,y por último usado con ese mismo sentido por el propio Mussolini.

Sin embargo el problema no es ni de ”Le Monde” ni de “Le Mundo,” ni siquiera esos comisarios políticos en lo que han devenido los journalistas de la Europa neo colonizada, tras la ocupación angloestalinista perpetrada al finalizar las segunda guerra mundial, el problema está en las élites que controlan la prensa del llamado mundo desarrollado y que de paso es la que financiera y auspicia lo mismo revoluciones como separatismos, como los sufridos por España desde hace dos siglos. Para colmo y por si fuera poco es la misma que controla del juego de la partidocracia instaurado para el caso de España con el Borbonismo como fue en su momento el Gaullismo para Francia. Puede que dentro de la política Europea hayan voces discordantes, sobre este asunto, pero son pocas, por ejemplo la de Merkel, la canciller alemana, advirtió de manera vaga que no se debe poner a prueba la “integridad territorial” de los Estados de la UE, precisamente ella, acusada de visión imperial en los medios españoles por exiger que en España se desligue la subida de los salarios de la inflación, no hablemos ya de quienes en redes sociales la acusan de ser hija de Hitler.

Según esa agencia de propaganda británica  que es la BBC; . La Unión Europea estaría dispuesta a reconocer el resultado de un referendo sobre la independencia si éste cumple con la legalidad, Evidentemente no es el caso del convocado el 6 de septiembre por presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y denunciado por el gobierno de Mariano Rajo, quien recibió la razón por parte de los tribunales España. Pero todo es cuestión de tiempo y si bien ningún país apoyó directamente la consulta, excepto Venezuela, ya están los medios extranjeros, según la misma BBC a instando al gobierno de Rajoy a negociar con los independentistas. Ningún país apoyó directamente la consulta, excepto Venezuela, aunque no solo ellos algunos medios en el extranjero han instado al gobierno de Rajoy a negociar con los independentistas.

Todavía más cruel puede resultar la labor de socavamiento de su propia soberanía que hacen algunos medios de España. Con el chiste, y la ironía se pueden decir muchas cosas en serio, y sobre todo muy dañinas, según el momento; es lo que pasa con el artículo publicado por el 25 de septiembre por El País bajo el título de Una modesta propuesta, en el que aparentemente en broma, John Carlin (Londres, 1956) es un periodista y escritor británico que publica habitualmente es ese periódico, propone Incorporar Cataluña al Reino Unido lo que según el significaría matar dos pájaros de un tiro, el ‘Brexit’ y el ‘Catexit’ , la sola comparación de la salida de los ingleses de la Unión Europea con las propuestas catalanistas ofendería a cualquier español. Ni Cataluña es un estado, ni España ese un objeto político no identificado o pseudo federación que es la UE. El problema es que lo que se dice broma resulta no serlo cuando, no se entiende de dobles sentidos y se sopesa la capacidad de convencimiento en un público no lo suficientemente alertado que tendrían los argumentos que aquí se utilizan. Según el británico a las ventajas de esta anexión para los catalanes serían incluso mayores que para los ingleses, podrían comerciar sin tarifas o impuestos con un mercado de 66 millones de personas, trabajar en Reino Unido sin competencia francesa, italiana o polaca, lo que significaría decir Adiós al paro en Cataluña y por ultimo quedará el enorme plus para Cataluña, de que la las Fuerzas Armadas británicas defenderían sus fronteras gratis, como en Gibraltar o las Malvinas, recuerda sin mucho rubor Carlin desde un periódico que todavía se considera español. Se podrá decir mas alto pero no más claro, como si no le faltaran zanahorias al catalanismo, ahora se le regala con el chiste y la sorna la de la integración a la Mancomunidad Británica, y esto desde el diario de mayor difusión de España, nacido no por casualidad con una transición que, ahora se ve, no fue a la democracia, sino al poder de los vendepatrias.

Cuidado cantos de sirenas como estos, que con cosas parecidas se quizs entregar Cuba y se ayudó a perder medio México a manos de los anglosajones del Nuevo Mundo. Mientras tanto ese mismo “El País” nos desvía la atención de los verdaderos intervensionistas acusando a la maquinaria de injerencia rusa en Internet de trabajar a pleno rendimiento para elevar la crisis en Cataluña al nivel de otros conflictos con los que busca dividir la Unión Europea.

Pero fuera verdad o no lo de los rusos debemos aceptar que injerencia abierta en asuntos españoles no viene solo desde las páginas de los periodicos; una serie de ”personalidades” internacionales están respaldando la campaña de apoyo al referendo lanzada por la organización separatista catalana Òmnium Cultural, bajo el título en inglés de “Let catalans vote” (“Dejen votar a los catalanes”). Entre los involucrados en esta maniobra se encuentran el ”premios nobel de la paz” argentino Adolfo Pérez Esquivel, la desintegradora de los Beatles Yoko Ono, el búlgaro Hristo Stoichkov exjugador del Barcelona y como no el opinólogo de todo Noam Chomsky, ese “anarquista”antibolchevique que tanto ha defendido al neoestalinismo cubano. Ojalá viva lo suficiente para revisar estos planteamientos como ya hizo con su famosa su famosa Gramática generativa transformacional, convertida casi desde su nacimiento en 1957, por los lingüistas occidentales. Me gustaría ver cuanto duraría en el estrellato mediático si le diese por apoyar del mismo modo que a los catalanes, a los sudistas norteamericanos que aún siguen dando guerra después de haber sido derrotados militarmente en el siglo antespasado.

Mientras tanto esa honra para Cataluña y su cultura que es Joan Manuel Serrat ha tenido el coraje de criticar tanto el referendo convocado por los independentistas y la manera en que se han excluido de la doscusión a las demás fuerzas políticas, incluidas las de izquiera, como la falta de previsión en cuanto a de dónde sacaran, en caso de la separación,  los fondos, necesarios para las prestaciones sociales que la población catalana necesita.

Soluciones; un poco en broma un poco en serio

La primera solución que tomaría un gobierno medianamente responsable, aplicar la receta usada por el sacramentalizado Abraham Lincoln cuando los Estados del Sur, con muchas mas justificaciones históricas y jurídicas que las de los catalanes quisieron separase la Unión. Y, ya que los secesionista de Cataluña se consideran extranjeros con respecto al resto de los españoles ya que no existen los famosos tercios habría que , es meterle a los legionarios, como hacían ellos con sus voluntarios cuando se enriquecían en la portentosa ex provincia de Cuba y meterlos en cintura de una vez y por todas.  Esa por supuesto sería la solución mas drástica aunque quedaría pendiente, una todavía más cultural en incruenta residenciar un millón de mulatos cubanos a Cataluña quienes tocando salsa y arrollando en congas apagarían, de manera mas alegre y mejor que con marchas militares, el bullicio separatista, es lo que hacen, con muy buenos resultados contra sus disidentes, los castristas, también llevados con los borbonistas, la amista a la que bien podría acudir los visires del rey español, para que les manden desde cuba unos cuantos batallones de comparsas, en caso de no alcanzarles la cantidad de cubanos inmigrado en la península para lanzar la marcha rumbera contra Barcelona.

Responsabilidad de los gestores culturales

Broma aparte hay que reconocer que hoy en España como ayer en el imperio hispanoamericano las causas de la perdición está en el gobiernos de la península. Mientras los hispanoamericanos enseñamos a amar el castellano a miles de pueblos nativos y millones de seres humanos llegados de todos los continente al Nuevo Mundo, convirtiendo así esa idioma en la segunda lengua más hablada del mundo, mandamases peninsulares lo único que ha conseguido es que se odie la segunda lengua en el entorno de su nacimiento, unas veces por imponerla de manera bruta, olvidando la gran sabiduría con la que durante siglos los misioneros supieron hacerla amar y convertirla en parte del alma de unos unos nativos que nada tenían que ver con ella, otras veces yéndose al otro extremo, y lo han hecho dándole dinero para fomentar dialectos como el catalán o el gallego (este por lo menos suena bien a los oídos), malgastando el dinero público en películas ”autonómicas” en las que primero se escucha una canción en inglés antes que dar entrada a una palabra en Español. Triste tarea a la que se han sumado instituciones que en teoría estaban llamadas a expandir el castellano como el propio Instituto Cervantes. Al final lo que se ha conseguido es hacer de los catalanes unas suerte de aborigen resentido y financiados por los mismos anglosajones a quienes nos entregaron hace dos siglos,  el catalanismo es a España, lo que el mal llamado y fabricado movimiento mapuche, con base a en la ciudad de Bristol, Inglaterra es a la Argentina y Chile, si existe alguna diferencia es la violencia que e los supuestos indigenas parecen haber tomado prestada de ETA. Pero el objetivo de unos y otros es el mismo. Tanto los ” catalanistas” sudamericanos, como los” mapuchistas” nordestes de España sueñan con arrancarle a naciones multilaterales un pedazo de tierra para edificar edificar allí un estado sobre base étnica, y ya sabemos por la experiencia nazi del pasado o el Israel del presente (del que los catalanistas son grandes amigos) en lo que esto termina.

Carta desde Cuba a Cataluña

Es bueno apuntar que del mismo modo que existen catalanes integristas hay residentes en Cataluña, que no son catalanes pero se suman al carro independentistas, lo hacen comprando la razonable contra la manera en que se ejerce el poder toda España, pero pierde de vista que para mejorar eso no hay que descuartizar al país.

En cuanto a que ese territorio catalán hoy por hoy está mejor que el resto (en parte gracias a lo que le tocó en tiempos del imperio) no nos dice nada, Cuba también lo era cuando era provincia de ultramar y mira como nos a ido a partir de la Independencia, por cierto no faltó aquel que sin haber nacido en la isla, siendo español y o extranjeros se sumara a las filas separatistas ya por oportunismo política ya  intereses económicos o quizás por convicción. De algún modo ellos también son responsables de las barbaridades de la guerra independentistas y de todo lo que vino después a la isla en su condición neo colonial.

Me gustaría saber que dirán estos críticos  catalanes o no pero residenciados en Cataluña cuando sus “libertadores”  de hoy se entronen y manifiesten como los  Borbones y Rajoys de mañana. Será al estilo de lo que nos pasó con los generales y doctores que parieron la Cuba republicana, es decir cuando en lugar de sumarse a la voluntad de todos los españoles por democratizar realmente su país, cambien a unos los parásitos que por lo menos tienen en mérito de unirlos en el rechazo común por otros parásitos propios, por muy republicanos que hoy se nos pinten convertirán al nuevo estado en hacienda privada,

El futuro del liderazgo catalanista ya se avizoró con la corruptela de ese patriarca del nacionalismo catalán que era Jordi Pujol i Soley denunciad junto a su esposa por los delitos de cohecho, tráfico de influencias, delito fiscal, blanqueo de capitales, prevaricación, malversación y falsedad. Toda una joyita que ha sido obligada a renunciar al trato honorífico de Molt Honorable Senyor y a la medalla de oro de la Generalidad.​ ​

Lo que no saben los separatistas catalanes es que una pierna puede ser mas fuerte que un brazo, pero cercenada del cuerpo donde creció al poco tiempo se convierte en nada.

Ahí tienen el caso de esa misma Cuba cuya han copiado, quizás desconociendo su origen anexionista a los Estados Unidos. Si por fin logran salirse con la suya, lo mas probable que todo cambie, como ha cambiado la importancia económica de los Estados Bálticos, desprendidos de la URSS e integrados en la Unión Europea, cuyas industrias se desmantelaron para reducirse a proveedores de unos servicios mal pagados entre los que destacan los de las prostitutas. En tal sentido ”Cataluña libre” estará destinada a convertirse en la Cuba de Europa, del mismo modo en que en el siglo XIX Cuba fue, por todo el bienestar y riqueza que aportaba a todos los españoles, incluidos los de habla catalana, la ”Cataluña de América”, esperemos que los catalanes en generan no se dejen influir por los cantos de sirena de sus nacionalistas, de hacerlo tendrán también que hacer suyo aquel “Miré los muros de la patria mía” el famoso soneto de Francisco Quevedo con el que, por desgracia, hoy nos vemos dibujados los cubanos:

Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes ya desmoronados
de la carrera de la edad cansados
por quien caduca ya su valentía.
Salime al campo: vi que el sol bebía
los arroyos del hielo desatados,
y del monte quejosos los ganados
que con sombras hurtó su luz al día.
Entré en mi casa: vi que amancillada
de anciana habitación era despojos,
mi báculo más corvo y menos fuerte.
Vencida de la edad sentí mi espada,
y no hallé cosa en que poner los ojos
que no fuese recuerdo de la muerte.

ó

El hombre que comía de ”to”

17 Sep

Picture results for William BucklandDibujo interpretativo sobre Guillermo Buckland donde se ve al científico en  una cueva de Kirkdale and rodeado de hienas.

Leía hace poco una nota crítica contra los que desde occidentes se indignan contra los chinos porque estos comen perros, mientras de este lado saboreamos chuletas de cerdos, no menos inteligentes y sentimentales que los caninos. A esto agrego la cercanía biológica que tenemos con ese clan porcino que tanto nos gusta comer, mi padre me contaba de niño que las mismas medicinas que les curan nos curan a nosotros, y ahora veo que gracias a la genética se pueden cultivar en cerdos órganos trasplantables a humanos, lo que desconozco que se pueda hacer con los perros. Pero el objetivo de esta entrada no es ni acusar o defender a los chinos, mucho menos rasgarme las vestiduras por esa suerte de pseudo canibalismo que comentemos contra el clan porcino, sino contar la historia de un científico occidental que no tuvo reparos en meterle el diente a todo lo que se arrastrara, caminara o volara superando en su amplitud de miras digestivas los códigos alimenticios existentes en los cuatro puntos cardinales.

La historia me la cuenta el boletín electrónico de historia que me envía la revista sueca ”Saber ilustrado”, bajo el título de ”Un científico loco quería probar todos los animales del mundo”, publicado el 11 de septiembre de 2017 por Søren Sorgenfri y Jannik Petersen. Al final se recomienda un libro, que supongo ha servido de fuente. Elizabeth Oke Gordon: La Vida y Correspondencia de William Buckland, DD, FRS, Cambridge University Press, 2010.

Aquí se nos habla de William Buckland se científico británico juró comer al menos un una muestra de de todas y cada una de las criaturas vivas de la tierra.

Según el mencionado artículo William Buckland nació el 12 de marzo de 1784, en la ciudad de Axminster, en el condado de Devon, a sur de Gran Bretaña. De niño acostumbraba a a acompañar a su padre en largas caminatas buscando fósiles en las muchas canteras abiertas de Devon. El interés de Buckland en los fósiles se convirtió en su pasión de toda la vida de, pero cuando entró en la universidad en 1801, decidió estudiar para sacerdote, consciente de que no se podía vivir de investigar animales fosilizados.

Gracias a una beca de estudio recibida por Buckland pudo asistir a la prestigiosa Universidad de Oxford, donde junto con estudios de teología sitió a conferencias sobre todo lo que tuviera que ver con piedras y fósiles.  Así recibió la mejor educación que se podía tener en la Gran Bretaña de sus días en lo que se refiere a minerales, anatomía y química, lo que para 1813 le calificó para el trabajo de conferenciante en mineralogía en propia universidad donde se había formado.

No se sabe con exactitud en que momento le dio a Buckland por probar todos los animales del mundo, pero un joven estudiante, Henry Acland, que participaba en una conferencias de Buckland en Oxford, este le preguntó, mientras sostenía fragmentos de una hiena en la mano” “¿Qué es lo que controla al mundo?. El joven no pudo responder. Entonces Buckland afirmó. “El estómago controla el mundo. Los grandes se comen chicos y estos a los más pequeños “. Tal vez ahí había elaborado la teoría que le llevaría a emprender sus ambicioso proyecto gastronómico.

Cuando Buckland era joven, estaba lejos de ser rico, por lo que para subsidiar su apetito de carne exótica, le pidió a su círculo de amigos y compañero ayuda para obtener animales de todos los rincones del mundo. Así casa vez que alguno de aquellos conocidos salía de viaje por el mundo, traían de vuelta animales enteros o partes de los mismos que terminaban en las las ollas del hogar de Buckland.

De esta manera el excéntrico conferenciante pudo dar cuenta lo mismo del conejillos de indias, el rinoceronte y la pantera que de animalillos locales como erizos y castores.

Si bien Buckland le puso el dientes en todas las curiosidades posibles de la infancia, tuvo un cierto cuidado al compartir su afición con los comensales que venían a su casa de visita, no todos los animales resultaban igualmente apetitosos, para sus invitados, así que anunció que no los agasajaría con algunos de ellos por ejemplo el topo, considerado por los colegas especialmente asquerosos o las arañas que según el propio anfitrión se quedaban atrapadas en la garganta”.

Desenmascarando falsedades

No fue hasta la avanzada edad de 41 años que el excéntrico especialista en animales y fósiles encontró su pareja perfecta en la aclamada ilustradora y también coleccionista de fósiles Mary Morland.  En 1825 se casó con ella para gran felicidad de la pareja. Muy pronto Morland, se contagió con el entusiasmo de su marido sirviéndolo tanto a él como a sus invitados de todo lo imaginable, desde cachorros de perro a oso pardo.

Pero el saber no siempre trae buenos resultados, esto lo veremos con el escándalo desatado por los recién casados ​se fuero de luna de miel, visitando como era de esperar los puntos de geológicos de excavación más famosos de Europa. Por esta vía la pareja llegó a la ciudad de Palermo en la soleada Sicilia.  Allí Buckland comenzó a hablar con algunos sacerdotes católicos quienes aseguraban que en la catedral de la ciudad se albergaba los restos de una santa llamada Rosalía. Se trataba de una ermitaña que en el siglo XI, se había pasado la vida dedicada a la oración. Durante una epidemia de peste en 1624, sus restos estaban en procesión por la ciudad, e inmediatamente después, Palermo se libró de la enfermedad.

Rosalía fue declarada sagrada y su esqueleto fue colocado dentro de un sarcófago en la catedral. Buckland pidió ver las famosas reliquias, pero cuando los sacerdotes se la mostraron, tras lanzar una rápida mirada a las piernas de la sagrada reliquia exclamó que aquellas nunca había sido piernas de mujer. ” Son los restos de una cabra. “Tales he cortado y comido tantos que las reconozco en un momento “, supongo que como buen protestante el científico inglés se haya dado gusto derribando el culto a la pobre santa, lo ciento es que lo único que consiguió fue desatar la furia de sus anfitriones y tener que poner los pies en polvorosa, abandonando de inmediato Palermo.

Una vez en Inglaterra de nuevo, las ofertas exóticas de la cena en la casa de los Buckland se convirtieron en un punto focal para la élite de la investigación británica, que recibía de inmediato invitaciones para probar de la carne fresca cada vez que esta llagaba a las despensa de nuestro personaje procedentes lo mismo de un país remoto o que del zoológico de Londres, las invitaciones fueron enviadas de inmediato.

María dio a luz a nueve hijos, de los cuales cuatro murieron antes de llegar a la edad adulta, pero estas no eran las únicas crías que correteaban por la casa, allí también vivieron dos monos, una hiena dócil y varios conejillos de indias que vagaban libremente por el hogar de los coleccionistas de platos, que nadie de los invitados sabían de que se trataban hasta ser servidos, lo único recurrente eran los champiñones tostados, el aperitivo regular, el resto tenía que ser adivinado por los invitados. Uno de los más entusiastas de estos comensales fue Caroline Owen, casada con el famoso biólogo y paleontólogo Richard Owen.

En sus cartas, la Sra. Owen, quien junto a su esposo visitaba regularmente a la los Buckland, describió en términos líricos los platos que les ofrecían en casa de aquella familia como el erizo, el cocodrilo y un patito particularmente delicado: “Una tarde recibimos rebanadas de avestruz asados, que sabían casi como nuestros propios pavos,” escribió, pero anotando además en la desafortunadamente y larga noche con dolor de estómago sufrida a continuación por su pobre esposo Richard

Los inusuales menús de Buckland atrajeron a algunos y asustaron a muchos, y más cuando el loco profesor universitario demasiado ocupado con sus investigaciones. no resultaba ni diplomático ni particularmente considerado con los sentimientos de otras personas.

En 1848, Lord Harcourt invitó a una cena en el castillo Nuneham al sur de Oxford, Buckland se encontraban entre los invitados. El fallecido padre de Lord Harcourt, arzobispo de York, había sido un diligente coleccionista de objetos crueles de la historia del mundo, y la joya de la colección era una parte de un corazón supuestamente perteneciente al rey Luis XVI. Durante la cena en la casa de Nuneham, el hijo de la familia mostró un pergamino con el famoso pedazo de corazón que fue pasando de mano en mano, entre unos invitados fascinados por el contenido. Cuando llegó a Buckland, esté examinó cuidadosamente el contenido. La pieza era grande como una nuez.  Los muchos hoyos de la superficie le recordaba una versión fosilizada de las esponjas naturales que Buckland conocía muy bien de sus viajes por el sur de Europa. Curioso y escéptico, como siempre, Buckland decidió investigar el corazón más cerca para tratar de averiguar si era una falsificación y lo hizo de la mejor forma que sabía hacer, así que diciendo: “He comido muchas cosas extrañas, pero nunca he saboreado el corazón de un rey”, se metío en la boca el supuesto souvenir real y comenzó a masticarlo antes los asistentes asombrados con la escena.

Un saber ùtil

El saber de las papilas gustativas del profesor no solo le sirvió para demostrar para impresionar o desenmascarar falsificaciones, tubo también otras utilidades mas o menos practicas, durante una excursión en coche de caballos, Buckland se perdió, salió del carruaje cogió un puño de tierra y se lo metió en la boca. Después de probar la tierra, indicó con la ayuda de su amplio conocimiento de los suelos de Inglaterra que se encontraban en Uxbridge las afueras de Londres, y así pudo dar con el camino a casa. Esto de “comer tierra” supera lo que hemos visto hacer en el cine a los avispados exploradores indígenas norteamericanos, lectores por excelencia de todas las señales del terreno.

William Buckland murió a edad de 72 años en 1856, desde 1850, sufría de una tuberculosis, que había debilitado gradualmente su salud. Sin duda alguna se trata de una edad avanzada para la esperanza de vida de la época y lo que mas me asombra es que se haya tratado por los efectos de una enfermedad pulmonar y no gastrointestinal, evidentemente comer animales de todo el mundo había fortalecido das defensas de su aparato digestivo, y todavía andan por ahí quienes nos intentan convencer de las bondades del veganismo.

Cuba-Venezuela:¿Qué bien nos espera?

27 Ago

Nicolás Maduro y Raúl Castro le rindieron homenaje a Fidel este 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución
Nicolás Maduro y Raúl Castro le rindieron homenaje a Fidel este 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución publicado por Cubadebate

Venezuela “está en candela” como decimos los cubanos cuando hay un gran problema, pero a su presidente Nicolás Maduro, no le faltado tiempo para darse un salto a Cuba y acompañar a Raúl Castro a rendirle homenaje su hermano en el Cementerio Santa Ifigenia, este 15 de agosto de 2017. Allí estaban los dos mandatarios, junto a la Primera Combatiente Cilia Flores y el canciller Bruno Rodríguez Parrilla, presenciando el cambio de las guardias de honor que custodian las tumbas donde descansan los restos mortales de Fidel y su precursor José Martí. Durante el evento Raúl habló a Maduro sobre la historia cubana recordándole a Mariana Grajales y María Cabrales, madre y viuda del General Antonio Maceo, lider separatista cuiyo padre había combatido en Venezuela todo aquello por lo que éste murió en Cuba, la independencia.

Supongo que Raúl no tuvo tiempo para hablarle a Maduro del padre del célebre separatista cubano. Marcos Maceo se enfrentó a las tropas del mercenario brítánico Simón Bolivar – apodado pomposamente como ” EL LIBERTADOR”- desde las filas,del Batallón de Leales Corianos. Así de leal habrán sido los servicios a España de este de un breve tránsito por Santo Domingo, pudo llegó a Santiago de Cuba en 1825, en compañía de su madre, Clara Maceo y de sus hermanos Doroteo, Bárbara y María del Rosario. A pesar de que la Real Cédula de 1817 prohibía el ingreso a Cuba de personas no blancas. Casado en segundas nupcias co la dominicana liberta  Mariana Grajales, el antiguo solado de la corona concibió con enlla con ella nueve hijos entre ellos Antonio. Se me preguntan desde el punto de vista político a cual de estos dos Maceos, se parece más Maduro, yo diría sin pensarlo dos veces que al venezolano.

Y mientras esta historia se desarrollaba en Cuba, en venezuela, el líder opositor Henrique Capriles r denunciaba el viaje secreto del presidente que le arrebató su trinufo electoral con las siguientes “¿A qué fue a Cuba? ¿A entregar más nuestro petróleo? ¿A comprometer más a la Fuerza Armada? ¿A buscar refuerzos de militares cubanos para que sigan dirigiendo y ordenando a militares venezolanos?”. Acto seguido y como si no fuera tan grave la corra arremetía con quienes cosideran colaboracionista su llamado a participar en las elecciones regionales previstas para el 10 de diciembre.


Evidentemente Capriles es el opositor que Maduro nacesita, pues como bien ha dicho la opositora Corina Machado participar en tales elecciones es someterse a la ruta de la dictadura, convalidear la constituyente, legitimar al fraudulento Consejo Nacional Electoral (CNE),que y aceptar lo que de hecho ha sido un golpe de Estado”. Es casi lo mismo que reconoció el propio Maduro cuando saludó la participación de la mayoría de los partidos que integran la MUD y aseguró que de esa forma la oposición reconocía la legitimidad del CNE.

El caso es que a más de tres semanas de las elecciones a la Asamblea Constituyente seguían sin publicarse los resultados de las mismas. A lo que habría que agregar la denuncia realizada por Smartmatic, la empresa que presta servicio tecnológicos a la plataforma del poder electoral, sobre la “manipulación” de resultados en el proceso electoral de la ANC.

Visto lo visto, y a pesar del tiempo y las diferencias técnicas había que reconocer que durante el llamado dominio colonial español hubo más claridad y orden en la participación de los cubanos y portorriqueño en el régimen parlamentario dela metrópolis, que las que tiene hoy el “soberano” -como gustan los venezolanos llamar a su pueblo, rezago de viejos tiempos- en las instituciones públicas venezolanas, convertidas poco a poco, en órganos sancionadores de su dependencia y satisfacción de los intereses del régimen de La Habana.

Es verdad que tanto desde el oficialismo como dentro de la oposición todavía anda por ahí quien no se entera de que Venezuela es ya una colonia cubana y que el único derecho que le han dejado a sus habitantes es el del pataleo. Y la cosa no es de ahora, sino desde el momento en que Fidel Castro, moviendo hilos, infiltrados y seguro no pocos “baros”, les puso a Chávez de Virrey. Luego Raúl lo cambió por uno suyo, Maduro.

Pese a todo no dejan de conmoverme muchos opositores venezolanos, en particular los del exilio, por su optimismo, el mensaje repetido es que “estamos ganando”, “el régimen está acorralado” “ya le queda poco”. Mas lamentable considero la posición de algunos cubanos que desprecian la lucha de sus compatriotas en vista en vista de las protestas que se observa todavía en Venezuela. Pasan por alto las diferencias abismales que se han dado entre los dos procesos de dominación, mientras en Cuba, después de 1968, el estado prácticamente se había apoderado de todo, en Venezuela los Bolivarianos en el poder se ha dado el lujo de mantener, empresas, medios de comunicación e instituciones privadas, por no hablar de partidos de oposición que cuentan con un amplio margen de legalidad. Y sin embargo tal plataforma no la ha servido al venezolano para quitarse de arriba al bolivarianato, es más parece servir de ejemplo al castrismo, quien está aprendido del caso venezolano que se puede tener agarrado por el cuello a un pueblo sin necesidad de asfixiarlo,

El caso es que no sólo que Venezuela de cubaniza,también se observan signos de venezolanización de Cuba, lo podemos ver en ese soltar hilo que significan los margenes de liberación económica (frenada de momento) y por si fuera poco en el avistamiento de una suerte de “glasnost” controlada. De ello puede dar fe no solo la ampliación de espacios de debate dentro de los medios oficialistas o la falta de acción contra la prensa independiente, que sigue publicado desde la isla sin que se repita una “Primavera negra” del 2003, sino ademas de la manera en que ya se prepara una hornada de Capriles cubanos, primero permitiéndoles que se presenten a las elecciones de base del poder popular, las cuales no ganan simplemente por no contar detrás con el respaldo de un aparato como el partido estado, no por que la policía cargue con ellos al primer intento de participar. En este sentido valen destacar las palabras vertidas por el agitador raulista Edmundo García, quien en su programa digital “La tarde se mueve”, realizado en Miami,  el corazón del propio exilio cubano, correspondiente al 14 de agosto de 2017, se pronuncio en términos in usualmente positivos a estos opositores, reconociendo sus su humildad, el que no recibían ayuda exterior y la honestidad de sus convicciones (lo nunca escuchado por parte de un vocero del régimen cubano), es más aseguró que subiría a la red los vídeos con sus entrevistas para que todos los medios, incluidos los estatales que ya están interesados, los puedan reproducir, en particular se refrió al opositor Manuel Cuesta Moría del que reconoció su capacidad intelectual y no puso en duda su no financiamiento extranjero. En el mismo programa periodista Jorge Dávila aboga por el derecho de criticar las instituciones públicas cubana por parte de su prensa.

Ciertamente Edmundo García, fue a La Habana en compañía de un camarógrafo para entrevistar a miembros de las plataformas ciudadanas #Otro18 y Candidatos por el Cambio. Edmundo  podía de paso  haberse ido a oriente y entrevistae tambien a las gente de la UNPACU (Unión Patriótica de Cuba) como le cobninó a hacer su líder José Daniel Ferrer García durante el debate que sostuvieron los dos en un canal de Miami, invitados por periodista María Elvira Salazar, pero por algún motivo que desconocemos prefirió no hacerlo. De todos modos no creo que García hable por su cuenta y sin permiso, tiene que haber haber sido autorizado para cambio de tono con respecto a la disidencia y hacer tanto anuncio de “liberalismo”. Si como parece ser sus vídeo se van a reproducir (ojalá sin manipulaciones) por los medios estatales, sería la primera vez que la prensa oficial cubana le diera la voz, sin atacarlos a sus enemigos políticos, por lo menos a los que saben como controlarlos, como se hace hoy con buena parte de los opositores venezolanos, quienes saben conducir la incoformidad de las masas sin desencadenar una auténtica revolución política.

De todos modos voy a clavar una pica por aquellos cubanos, que apenas vieron perder sus derechos, y muchas veces sin quitarse el uniforme del ejercito rebelde antibatistiano enfilaron sus armas contra el nuevo amo, eso sin tener las ventajas fronterizas que como la contra nicaragüense tienen los venezolanos, hechos al parecer de una madera distinta a las de quienes con suerte o sin ella combatieron al comunismo en las tierras de América Latina. Es por ellos que no se equiparan no siquiera con los aliados colombianos del chavismo, las guerrillas castristas de las FARC han campeado por su respeto durante mas de 50 años en su patria e incluso en países adyacentes como Ecuador o la propia Venezuela. No existe del lado colombiano de la frontera ni si quiera un campamento de Boy Scouts entrenando “chamos” para tumbar al régimen.

Lo del venezolano postmoderno es marcar distancia de aquellos de sus padres y abuelos que en tiempos del escritor presidente Rómulo Ernesto Betancourt Bello lucharon arma en mano a favor o en contra de la Revolución, es decir de la intervención cubana, Lo de muchos es ver como pone los pies en polvorosa y no parar hasta El Doral, en Míami. El opositor que se queda o le hace el juego al gobierno o se cree que lo tumba a golpe de caminata, luego quedan unos pocos loquitos, mas valientes pero convencidos de que tirando botella de caca o llameantes y tapándose con escudos de tablas o latón pueden vencer a un estado armado hasta los dientes, controlado y en muchos casos defendido directamente por el ejército mas fogueado y aguerrido de América Latina, que pésele al que le pese es el cubano.

Pero no nos pongamos del todo positivo, tengamos Emuná como nos recomienda el rabino Yonatan Galed https://www.youtube.com/watch?v=dbLq6gmWam8

Pensemos que Dios escribe derecho en renglones torcidos y veamos la otra cara de la desgracias que significa la unificación practicada por el Castrochavismo de dos países caribeños y culturalmente muy cercanos. Tal vez a la larga esté el castro chavismo llamado a enmendar el entuerto de la fragmentación en pseudo naciones de Hispanoamérica tema de lo que hablaré en otra nota. Se que tales palabras resultaran fuera de lugar para muchos, en particular para quienes carecen de una visión trascendente de la vida, la misma que no enseña que no hay mal que por bien no venga, y eso se aplica para todo incluso la unificación de Cuba y Venezuela.