Archivo | noviembre, 2019

Bandera e insolidaridad cubanas: Buscando la verdad en la dialéctica socrática

24 Nov

Foto: LicenciaPublic Domain Dedication (CC0) Algunos derechos reservados por Daquella manera.

…Orgullosa lució en la pelea,
sin pueril y romántico alarde:
¡al cubano que en ella no crea
se le debe azotar por cobarde!

En el fondo de obscuras prisiones
no escuchó ni la queja más leve,
y sus huellas en otras regiones
son letreros de luz en la nieve…

Bonifacio Byrne: ”Mi bandera”,

Se habla poco del asunto de la violación de los derechos humanos de los cubanos encarcelados por el régimen de Ra.., perdón de Trump- Menos mal que Cuba encuentro le ha dedicado un artículo; se titula Cubanos detenidos que piden asilo denuncian malos tratos en EEUU. Por éste nos enteramos, ante el silencio cómplice de nuestra embajada en ese país, y de los medios oficiales en el nuestro, e incluso de buena parte de los del exilio, de lo que está pasando con los cubanos cautivos en campos de concentración para inmigrantes ilegales llegados por la frontera sur de Estados Unidos.

Evidentemente una de las pocas virtudes que podríamos atribuir al nacionalismo, siempre resumido en la bandera que nos aísla de otras naciones, sería la solidaridad con los nacidos en nuestro suelo. Evidentemente dicha propiedad de tan forzada identidad no opera ni el territorio del nacional socialismo, ni el del nacional liberalismo en que se enfrentan los nacidos en Cuba con un mínimo de conciencia política. El desentendimiento por el destino de estos cubanos desafortunados es el mismos en los dos lados.

Encuentro informa de una docena de solicitantes de asilo cubanos colocados en dos ocasiones en aislamiento por hacer huelgas de hambre, castigados por protestar contra su larga estadía en prisión y el rechazo a sus casos de asilo. La cosa no queda ahí, los custodios les han dado las primeras lecciones a estos fugitivos del comunismo, de las pocas diferencias que hay entre lo que dejaron atrás y lo que le espera a quienes caen en prisión del lado de acá, donde el insulto por parte del guardián contra el cautivo es cosa de cada día. No importa que no sean criminales, pero se les trata como tales, del mismo modo que hace el comunismo con sus disidentes.

No es que nada sea diferente entre Cuba y Estados Unidos, hay que matizar, la información se ha filtrado y por lo menos ha servido para alimentar el debate político interno cuyo fundamento es señalar los errores del partido opuesto, pasando por altos los del propio.

El tema se ha prestado para ganar puntos en política interna norteamericana, cuyos partidos en oposición siempre critican desde afuera lo que luego o antes hacen el gobierno. Así la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, ha exigió públicamente al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas poner fin al “trato inhumano” en estas instalaciones del estado.

Es algo que deberían hacer, los mismos que tanto jaleo armaron por la liberación de los 5 espías. Y otro tanto tocaría a la medios y políticos cubanoamericanos. Pero no, ambos por ya por omisión o con sofismas prefieren hacerle el juego a la xenofobia imperante justificando el tratamiento dado a sus compatriotas.

Que lo hagan no es de extrañar, son servidores del estado y su responsabilidad es manipular al votante, no representarlo, lo triste es como los segundos también se tragan la píldora, de que la culpa la tienen los propios cubanos por su mala conducta.

Una vez más los políticos de uno y otro bando de complementan como si sirvieran a un mismo interés, algún día descubriremos quien es ese actor oculto que genera tanta coherencia inesperada.

Debo agradecer a este artículo dos cosas, la información que aporta, y la posibilidad de desarrollar bajo una suerte de mayéutica, es una confrontación dialéctica donde a Cuba Nuestra (un servidor) se le me permite hacer, salvando las distancia, el papel de un Sócrates que dialoga con otros iguales y de paso intenta educar a un discípulo irreverente y levantisco, como es el inefable Pete J.

Debate:

Cuba Nuestra • hace 2 días

Es verdad que existe cubanofobia, de muy dudosa justificación en México, sólo comparable con la hispanofobia de la migra norteamericana y de algunos wasp establecidos en los territorios de la antigua Nueva España y para los cuales da lo mismo si el hispano viene huyendo del pseudocomunismo, nuestro caso, o del semicapitalismo, el del resto de los latinoamericanos. Pero nada de eso justifica, comprarles sus argumentos en favor castigos colectivos a nuestros refugiados (cosa propia del comunismo) por el simple hecho de que algún compatriota se haya portado mal. Parodiando a Bonifacio Byrne, al cubano que vea maltratar injustamente a su hermano, y no levante la voz para condenar el hecho en cualquier parte del mundo, se le debe azotar por cobarde, pues no cree ni en su bandera, ni en su pueblo.


Helios

También es verdad que existe una sudacofobia bastante pronunciada entre cubanos, sobre todo entre los que buscan asilo en USA.

Además, las exigencias de los cubanos cuando llegan a tierras foráneas es bien conocida. Te acordaras como se portaron en España los que optaron por exilarse cuando la Primavera Negra. Exigieron una villa en Ibiza para cada familia y cuando se la negaron formaron tremendo escándalo.


Cuba Nuestra

Completamente de acuerdo, pero esa fobia entre hispanos tiene fácil explicación en ese ese constructo absurdo y mal intencionado, llamado naciones iberoamericanas, levantado sobre nuestro antiguo imperio y que tanto nos ha debilitado. A decir verdad, los yanquis, genocidio aparte, estuvieron atinados cuando impidieron otro tanto, al invadir los estados independentistas sureños, de otra forma hoy estarían en la periferia económica del mundo, tal y como nos colocó el desguace generado por los primeros bolivarianos y sus compinches novohispanos y rioplatenses.
No recuerdo el caso de la villa, si tienes la fuente me la envías. Hipérbole e ironía aparte, lo que, si recuerdo el caso de los menos afortunados de la primavera negra, que se vieron de pronto en la calle y sin trabajos, que demandaban las ayudas que en países europeos, con reglas diferentes a las norteamericanas, les solía dar a los refugiados de izquierda cuando escapaban de alguna dictadura sudamericana, de ahí que pocos pasaran o se quedaran en Cuba. Por cierto, son los mismos beneficios que hoy reciben muchas familias musulmanas sin haber disparado un chícharo y que ofrece tanto voto a vox. Eso sí el gusto que se dio el régimen cubano airando aquellos casos aún no se le ha pasado.


Pete J

Donde leíste esa poesía de Bonifacio que dice que hay que apoyar a cualquier cubano, aunque sea un delincuente?


Cuba Nuestra

Tal idea solo existe en tu cabeza, no se la endilgues al pobre Bonifacio EPD. Aunque a decir verdad no está del todo mala. Siguiendo tu lógica, a un delincuente se le castiga por sus delitos, pero no por los que cometa contra él el totalitarismo. Es como negarle la libertad a un esclavo escapado de la plantación por el hecho de que allí se dedicaba a robar gallinas o peor aún, tener sexo con las chivas (o con las mismas gallinas), una cosa no quita la otra. La concesión del asilo a un fugitivo de un régimen que machaca a todos por igual delincuentes o no debe ser universal, luego se hará justicia particular, en el caso de reincidencias en un medio social diferente. Acabas de hacer jurisprudencia de nuestro tiempo. Actuar de otra manera equivaldría a aceptar la solución final, que según libros y películas, dieron los nazis al problema judío; todo por el solo hecho de que entre los miles de reconcentrados hebreos hubiera alguno que fuera tan degenerado como el que dibujaba la propaganda hitleriana, y aún ese caso, el mal judío, no se habría merecido aquel martirio, sino un juicio justo y un castigo equivalente a su crimen y mucho menos se justificaría un castigo colectivo contra aquella colectividad religiosa, como están justificando muchos cubanos que ya se salvaron para sus compatriotas. Supongo que inconscientemente, démosle el beneficio de la duda) es que llevan el agua al molino de la hispanofobia, que es en realidad de lo que se trata con todos estos campos de concentración (llamémosles por su nombre) y de lo que adentro pasa con los desgraciados caminero latinoamericanos, incluidos los cubanos.
Te felicito, he de reconocer que, pese a las diferencias de opiniones, aprendo algunas cosas con tus escritos.


Pete J • hace 4 días

Esta gobernadora demócrata de New México que tanto se preocupa ahora por la demora en concederle asilo a unos cubanos detenidos por el ICE en su estado por entrar ilegalmente a EE.UU. fue representante en el Congreso de 2012 a 2018, llegando incluso a presidir el “caucus hispano”(donde no admiten hispanos si no son del partido demócrata) y JAMAS criticó que Obama, al acabar su mandato aboliera la política de “pies secos, pies mojados” que permitió a miles de cubanos entrar en EE.UU. Además, su partido nunca apoyó llevar a cabo una reforma de las leyes de inmigración como pedía el presidente Trump.

Que no venga ahora la muy hipócrita a derramar lágrimas de cocodrilo por unos cuantos cubanos en su estado (a saber, si entre ellos no habrá algún infiltrado de la seguridad castrista) cuando no dijo NADA cuando Obama hizo lo que hizo en perjuicio de los cubanos que querían entrar en EE.UU.


Cuba Nuestra • hace 4 días •

La hipocresía de algún critico no justifica el maltrato de los cubanos en injusto cautiverio por el crimen de escapar del totalitarismo. Peor es el silencio cómplice de sus compatriotas, llegados por la misma vía y por idénticos motivos, pero con mejor suerte en Estados Unidos.


Pete J • hace 4 días

No es h-i-p-o-c-r-e-S-í-a [corrige un error que ya he arreglado en mi texto]sino aplicación de las leyes el que se investigue a unos individuos, sean cubanos o marcianos, que han entrado ILEGALMENTE en EE.UU. y cuya conducta pudiera sembrar dudas sobre la honestidad de su petición, cuando se ha visto la cantidad de agentes de la seguridad castrista que han logrado infiltrarse en EE.UU. alegando ser “perseguidos políticos”.


Cuba Nuestra • hace 3 días •

Pensé que llorar lágrimas de cocodrilo era un signo de hipocresía. Por cierto ¿no fue Pilatos, el que aplicando la ley dejó que se cargaran a Cristo?


Pete J • hace 3 días

Estás tratando de insinuar que alguno de esos que esos cubanos que han formado líos en New México en lugar de esperar pacientemente que terminen de procesarlos es el nuevo “mesías”?


Cuba Nuestra • hace 2 días

No, estoy declarando la HIPOCRESÍA de los que se llaman, cristianos, juran “en Dios confiamos”, van al templo de su secta todos los domingo, dejan el jugoso diezmo del que vive el pastor de turno y luego en el día a día se lava las manos ante la injusticia de su “justicia” , como hizo el célebre gobernador romano.


Pete J • hace 2 días

Tal vez esos que criticas tienen más claro que tú el mandato bíblico de “dar al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios” y no necesariamente van a iglesias donde hay pastores que exigen un “jugoso diezmo”. Parece que todo que conoces del cristianismo te lo enseñaron en una de esas iglesias.


Cuba Nuestra • hace 18 horas •

Una vez más demuestras serios problemas para interpretar el sentido de los textos, y es que ignoras los contextos, algo que comparten los marxista y evangélicos de base cuando estudian sus textos sagrados, no sé cuál será tu caso.

Ciertamente he visitado iglesias, sinagogas, pagodas, templos
protestantes y mezquita, y a todos los fui ya conociendo de antemano y de fuentes no comprometidas sus doctrinas, no dejé que me adoctrinaran allí, y fíjate si es así, que no confundo con “mandato divino” la ocurrente salida con la que Jesús se libra de una pregunta capciosa que no tenía otro objetivo que el de adelantar sus cepillamiento . De paso espero que esos que yo critico no se
encuentran en la misma situación de peligro que el antiguo rabino, pues la frase habrá devenido en un mandato practico y atemporal de sobrevivencia y que nadie habría cambiado nada desde los tiempos del César. En cualquier caso, si aquello fuera un mandamiento Santo Tomas que sabía de cristianismo mucho mas que tú no habría podido desarrollar su teoría del tiranicidio, salvo que de manera muy
liberal incluyas la muerte entre lo que se le debe dar al Cesar como de hecho ocurrió con julio, el primero de aquellos.


Cuba Nuestra • hace 3 días

Nuestros hermanos cautivos no hacen huelgas de hambre, para que se le concedan derechos constitucionales de ciudadanos norteamericanos, sino para que se respeten sus derechos humanos mas elementales.


Pete J • hace 3 días •

Junto a eso “hermanos” hay cientos de otros inmigrantes también ILEGALES que han esperado y siguen esperando pacientemente que los procesen sin formar líos ni declararse en huelga de hambre. Serán nuestros “hermanos” pero la conducta de algunos de ellos deja mucho que desear, como han expresado muchos mexicanos que tienen que lidiar con ellos y recoge un diario de Las Cruces, New Mexico.

“…many Cubans can afford a cheap hotel or rented room if migrant shelters don’t have space, aided by relatives in the U.S. They buy cellphones for their short time in Mexico, which they use to check a Facebook group that gives twice-daily updates on the waiting list. Cuban men can be distinguished by their spotless sneakers, track suits and aviator sunglasses.

Some Juárez residents are wary. “Casa del Migrante”, which houses up to 1,000 people in its shelter, BANNED Cubans earlier this year because they didn’t mix well with Central Americans and DIDN´T FOLLOW THE RULES, said manager Blanca Rivera.”

“They didn’t like our food,” she said. “You have to make exceptions for them. They want rice, meat sandwiches, they want pizza. … That attitude is not welcome in migrant shelters.”
https://www.lcsun-news.com/…


John Fortes • hace 4 días •

Estimado Pete J, efectivamente los ciudadanos sean nativos, naturalizados o residentes legales gozan de los derechos que usted menciona y otros que omite, pero como habrá observado yo me refería específicamente a los derechos de los extranjeros inmigrantes ilegales detenidos.

En el famoso caso Yick Wo vs. Hopkins, 1886, The Supreme Court estableció que los extranjeros, aunque inmigrantes, no podían ser acusados y responder a un crimen sin el debido proceso de la ley, incluyendo cualquier extranjero que haya entrado al país ilegalmente, no puede sufrir depravación de derechos.

A juzgar por las informaciones que circulan no parece estar observándose en algunas cárceles estos derechos. No digo que ello ocurra por el clima creado por esta administración, ni que haya incumplimiento de una ley constitucional, ya que ello nos llevaría al terreno político.


Pete J • hace 3 días

Por lo que se conoce, a ninguno de los cubanos que han formado líos y se han declarado en huelga de hambre le han privado de derechos desde el momento que están ILEGALMENTE en el país.

Que no nos engañen, esos que ha formado el alboroto con o sin huelga de hambre pretenden que les den un tratamiento mejor que a otros que pacientemente esperan para obtener asilo. Lo de los huelguistas es aquello de “limosna con escopeta” que hace pensar si no habrá alguno(s) infiltrado(s) de la seguridad castrista entre ellos


Cuba Nuestra • hace 4 días

Bien dicho


Weston • hace 4 días • edited

El problema es simple de acuerdo a la respuesta que se le de a esta pregunta: “En este momento, los cubanos ilegales o indocumentados deben ser considerados para asilo político?

Helios Weston • hace 4 días • edited

Buena pregunta. No se que razón posible pudieran alegar para justificarse. No veo que el régimen ese persiguiendo a nadie en particular, excepto quizás algún opositor. Ni tampoco hay en Cuba problemas con pandillas como en centro América.


John Fortes • hace 4 días

Estimado Weston tengo entendido que siguen siendo elegibles, pero deben cumplir muy altos estándares para obtener asilo. Por ejemplo pruebas creíbles de que sus vidas peligran, lo cual es la esencia de un salvo conducto o un derecho de asilo. Aunque sus existencias sean incómodas y por momentos insoportables no califican. Los suizos tienen parecidas exigencias por lo que muchas personas piensan que no otorgan ese estatus, cuando lo cierto es que sí pero resulta sumamente difícil. Saludos.


Cuba Nuestra • hace 4 días

En el caso de los cubanos, desde que nacen


Pete J • hace 4 días

Gracias a la ley de Ajuste Cubano, de la que se han beneficiado decenas de miles de cubanos pero también han abusado de ella otros miles de cubanos que llegaron alegando ser “perseguidos políticos” pero al cabo de un año, una vez que le han concedido la residencia de EE.UU., se han ido a Cuba a vacilar y hacer alarde de todo lo que han logrado en la “Yuma” ante los pobres cubanos que se han quedado en la isla.


Cuba Nuestra • hace 4 días

No importa que se salve un malvado si con ello se evita castigar a un inocente.


Pete J • hace 3 días

El problema es que se ha salvado más de un “malvado” y entre los que no lo son, después de haber alegado persecución política en Cuba para que les dejaran entrar en EE.UU., un buen número de ellos se han ido a vacilar a Cuba y a llevarle dólares al dictadura en cuanto han obtenido su “green card”.


Cuba Nuestra • hace 4 días

No se puede luchar por los derechos humanos que se violan lejos, haciendo la vista gorda de los que se violan en casa, eso pasa lo mismo para el régimen de Cuba, que para el de USA.


Pete J • hace 3 días

Genial. A reclamar “derechos humanos” después de haber violado las leyes y las normas de convivencia. Que no nos engañen que no todo lo que viene de Cuba es trigo limpio.


Derechos inhumanos

24 Nov

Te hablaré querido lector, de los derechos DEPRAVADOS de los que gozamos en este mundo libre en el que por “suerte” no nos reconcentraron como hace Trump con nuestros hermanos cubanos, tema al que dedicaré otra entrada.

Considero depravado el derecho a desconectar a un enfermo, lo cual obedece más a la presión de seguros que los de sufrimiento. Considero aberrante y depravado que te ayuden a suicidarte cuando en medio de una crisis depresiva pides que te maten . Considero aberrante y depravado que se priorice sobre el deseo de tus padres, que fueron los que te dieron vida y te criaron la decisión de tu consorte a la hora de “eutanasiarte”.

Considero aberrante ejecutar a una persona en su etapa más indefensa, es decir en el vientre de su madre, y más aberrante que no se tome en cuenta la opinión de unos de los progenitores, al que si se le demandaría manutención en el caso de que la madre se antoje de seguir adelante con la gestación de un niño no deseado por su padre, incluso aunque esta persona pidiera a tiempo el aborto de su concepción.

Considero aberrante y depravado el derecho a que te castren, cuando médicos con más ideología que ética, se han aprovechado de tu disforia de género y convencido de que una vez destrozados irremediablemente tus órganos sexuales, será un ser feliz, lo que raramente ocurre.

Considero aberrante y depravado que me obliguen a llamar mujer lo que veo ser un hombre porque éste así lo considere, que el mismo personaje se pueda meter en el baño de las niñas y mujeres, o cambiar de prisión para una cárcel femenina, aunque en su “otra vida” fuese un violador.

Considero aberrante y depravado el derecho de ciertas instituciones de arrebatarle los hijos a unos padres, porque se les fue un coscorrón y a desentenderse luego de lo que pasa con esos mismos niños en las casas de acogida, donde llueven golpes y violaciones sin que nadie diga nada, hasta que algún medio lo saque en portada, pero no habrán cabezas rodadas.

Considero aberrante y depravado el derecho de que una comunidad sexual minoritaria venga a promover sus hábitos entre niños en formación y también aberrante su derecho a demandar a los padres cuando estos discrepen de las bases “científicas” de su elección y de las que las explicaciones de dicha secta amorosa o simplemente rechacen la participación de sus hijos en tales talleres de presunta educación sexual.

Considero aberrante el derecho a drogarte cuando existen otras soluciones a tus problemas existenciales que quizás no sabes o cuando desconoces los efectos a mediano y cercano plazo de una sustancia que degrada tu percepción de la realidad y la capacidad de evadir peligros, afectado tu sociabilidad, tus relaciones familiares, que te impide evitar accidentes que en muchos casos resultan fatales para ti u otros que sí son inocentes.

Considero aberrante y depravado lo que ocurre a la larga cuando vuelto un demente a causa de esas drogas y haciendo barbaridades, el estado, en lugar de enviarte personal sanitario, especializado (como se hacía antes) en casos de enfermos mentales, se tome el derecho de encargar a la policía la tarea de controlarte, la que si lo considera oportuno que te meterá cuatro tiros como si estuvieras en tus cabales y aquí no ha pasado nada.

Por último, considero aberrante y depravado que sean los seguros y no los médicos los que determinen los protocolos para echar un enfermo a la calle o a la tumba sin que nadie se percate.

Vamos que sin que protestemos, se han valido de nuestra “libertad” para sembrarnos “derechos” inhumanos, depravados y aberrantes con los que nos están acabando.

Debatiendo sobre el borbonato, a propósito de un artículo de Cubaencuento

16 Nov

He dejado un comentario en el foro de la revista Cuba encuentro, donde sintetizo algunas de las ideas que ya he desarrollado en este sitio, sobre el tema de la visita de los reyes españoles a Cuba. Ha sido precisamente bajo el artículo titulado «Viva Felipe, viva España» La reacción no se ha hecho esperar y así ha salido a la arena un tal Pete J, y comenzado un duelo que dejo abajo para el disfrute del lector.


Cuba Nuestra •

La verdad que se las traen estos Borbones, los que con su dejar hacer devinieron en parteros del separatismo hispanoamericano, mientras que en su país se venden como supuestos enemigos del independentismo ibérico ¿Quién se lo cree después de lo que hacen en Cuba? Allí, en la ex provincia de ultramar cubana, están Don Felipe y compañía, Doña Letizia Ortiz, musa a pecho descubierto del pintor cubano Waldo Saavedra en para el poster de Mana. Y para ofensa de los martianos marxistas de todos los tiempos, el gobierno de la isla les hace poner flores a un líder separatista como fue José Martí (apellido procedente del nombre latino Martinus, “consagrado a Marte”, dios de la guerra) y con un himno separatista de fondo. El héroe, que nunca entendió la conjura (hoy puesta en evidencia) de la Corona con el secesionismo que el mismo profesada debe estarse removiendo en su tumba más que los esqueletos del animado Coco ¿Qué le van a decir ahora a los incontrolados e incendiarios independentistas catalanes que solo imitan a sus correligionarios cubanos del siglo XIX?


Pete J

Si vamos a elucubrar teorías absurdas (por no decir idiotas), quienes fueron los “parteros” que provocaron la independencia de EE.UU. o de Haití que en su momento ambos fueron colonias de 2 metrópolis europeas?

Los “incontrolados e incendiarios independentistas catalanes” no tienen nada que decirle a los mambises. Mientras estos últimos luchaban por liberar una colonia de su metrópoli (como hicieron los habitantes de otros territorios en América que en su día fueron colonias), los independentistas catalanes, a los que apoyan MENOS DE LA MITAD de los catalanes con todo el ruido que forman, pretenden crear un estado que NUNCA existió. Cataluña en la edad media, cuando no estuvo ocupada por los moros, era un conjunto de condados vasallos del rey de Aragón y como tal integrados en esa corona y al producirse en el siglo XV el matrimonio de Fernando de Aragón con Isabel de Castilla se unieron las dos coronas en una nación llamada España.


Cuba Nuestra  

La mente absurda e idiota, resultado inevitable del adoctrinamiento liberal, solo ve teoría cuando le hablan de historia. Evidentemente no conoces nada ni de tu historia, ni de la catalana y por supuesto de la gestación cubana del independentismo catalán, documéntate primero antes de soltar barrabasadas.



Pete J  

A la vista de lo que has escrito, conozco mucho más que tú de la historia de Cuba como la de España, incluyendo la de la región autónoma de Cataluña, que siempre ha sido siempre parte de España desde que ésta surgió como reino.


Cuba Nuestra  

Di mejor que conoces muy bien la historia oficial que te inculcó la maestra escolar sobre la antigua provincia de ultramar española que fue Cuba. Yo por suerte hace rato la superé, por la terminología que usas no pasas del discurso fundacional y mítico del estado nacional. Deberías enriquecer tus lecturas con otras perspectivas o al menos reevaluar todo lo inculcado abusivamente por el “sistema educativo” y publicista cubano de manera crítica, verás como crece y se corrige tu visión del pasado. En cuanto a Cataluña tienes razón en lo que dices, nunca pasó de condado y ya era posesión aragonesa antes de la unificación de Castilla y Aragón que dan lugar a esa parte de la antigua Hispania que hoy llamamos España. Posesiones también lo fue durante siglo nuestro virreinato en el sur de Italia al que nadie en su tiempo llamó “colonia” como tampoco se hacía con los virreinatos del Nuevo Mundo y por tanto con Cuba como parte de Nueva España. Lo que si veo que ignoras completamente es cómo y dónde se gestaron las ideas independentistas catalanas, la bandera estrellada de sus separatistas te puede dar una señal si no tienes tiempo de indagar.


Pete J

Han pasado muchos años desde que dejé las aulas escolares y bastante he leído en todo el tiempo que ha transcurrido desde entonces, además de haber vivido en España durante 3 años después de salir de Cuba y haber estado yendo todos los años e incluso viviendo allí durante 3 ó 4 meses al año desde que me retiré para conocer la historia de España. Algo conozco del surgimiento del catalanismo y la Renaixença del siglo XIX así como de las fantasías que se han inventado los independentistas catalanes falseando la historia y los resabios que provocó en Cataluña el decreto de Nueva Planta, consecuencia de la mala decisión de muchos catalanes de apoyar al archiduque Carlos en la guerra de Sucesión española, que al final dejó enganchados a sus partidarios cuando se le presentó la oportunidad de ser proclamado emperador de Austria. También conozco como lo que fue parte del imperio español en el sur de Italia se convirtió en el siglo XVIII en el reino de Nápoles (o de las Dos Sicilias) independiente de España.

Es cierto que a fines del siglo XIX en España, después que se había perdido la mayor parte del imperio colonial español en América, se consideraba a Cuba y Puerto Rico como “provincias” pero me cuesta trabajo entender que una “provincia” fuera controlada por una metrópoli a 8,000 km de distancia, que ponía y quitaba gobernadores (capitanes generales) a capricho de la corona, concedía mercedes y terrenos y prohibía o autorizaba o prohibía el comercio con otros países.



Cuba Nuestra  

Los años pasan pero los esquemas mentales sembrados en la infancia quedan. Vivir tres años en un país no es criterio de nada, y mas si por lo visto has bebido allí sólo de la historia oficial, en tu caso la borbonista, al punto de llamar “error”, una de las cosas mas dignas hechas por los catalanes en su larga historia, combatir del lado austrasista contra los afrancesados de la primera ola, esos que al final se salieron con la suya importando el nefasto borbonato, principio del fin de un imperio que en su tiempo dejaba chiquito a lo que hoy es el norteamericano. Te voy a recomendar que estudies los efectos terribles de las diferentes reformas borbónica, en particular las del nefasto Carlos III, el cazador de aquellos jesuitas cuya obra cultural en el nuevo mundo no tiene parangón en nada de lo que hicieran los europeos fuera de su continente, ese rey vil que entregó la Florida a los ingleses, en lugar de rescatar La Habana como Dios mandaba y cuyo nombre lleva el galardón que le acaban de regalar a Eusebio Leal, el de la estatua que nadie ha sacado de su pedestal y que no por gusto, el que tanto amaron los masones y castristas cubanos, el hombre que sembró descontentos y revueltas como la de Tupac Amaru con las que comienza el socavamiento real de nuestra patria grande, en la que habría que incluir sin duda alguna nuestra a querida España, pero sin monarcas libeles, ni republicanos comunistóides.


 

Pete J

No podías demostrar mejor tu IGNORANCIA. De todos los monarcas de la casa de Borbón que reinaron en España el mejor y así reconocido por todos en España fue Carlos III, quien previamente había sido rey de Nápoles. En Madrid le llamaron el “rey-alcalde” por las numerosas obras que se llevaron a cabo en la ciudad bajo su reinado y su estatua preside la céntrica Puerta del Sol.

No se de donde sacas que habría sido mejor que hubiese reinado en España el archiduque Carlos, que intentó arrebatarle el trono de España a su primo Felipe de Anjou, a quien el rey Carlos II había designado como su sucesor, provocando con su ambición la guerra de Sucesión española para al final dejar colgados a sus partidarios en Cataluña cuando se le presentó la oportunidad de ser emperador de Austria. Allí fue un mediocre gobernante que a su muerte dejó el país terriblemente endeudado y abocado a una guerra de sucesión para que su hija María Teresa pudiera reinar

A los jesuitas (con razón o sin ella) los expulsaron no sólo de España y sus colonias sino también de Portugal, de Francia y de algún otro país europeo. Viendo como se han proyectado algunos destacados jesuitas, como el actual papa o el difunto padre Ellacuría (asesinado en El Salvador por su afinidad con la guerrilla marxista) cabe explicarse que los expulsaran. Por cierto, la república española en los años 30 también los expulsó y gracias a eso ningún jesuita estuvo entre los 8,000 religiosos que los rojos asesinaron en España


Cuba Nuestra   (Esto está pendiente de aprobación por Cuba encuentro)

Ciertamente Carlos II, manipulado por algunos grandes de España vendidos al embajador francés designó a Felípe como heredero, pero aún así puso la condición de que renunciara al Trono francés, lo que el Borbón no hizo, así que su pretensión al trono Español se podía cuestionar.  Podrás decir lo que quieras de Carlos Francisco de Habsburgo y Neoburgo, pero si comparamos con la de España,  la evolución posterior del Imperio Austrohúngaro hasta que sus enemigos logran desintegrarlo, tras la derrotas de las potencias den centro en 1918, el daño no fue para tanto

¿Qué sugieres, que te hacen un favor cuando te expulsan porque así no te matan? Curioso pensamiento. Eso es lo que pasa cuando te haces eco de las mezclas a tontas y locas de datos, para defender una idea predeterminada, si usaras la lógica mejoraría tus conocimientos de sabes de historia. Cuando leas sobre este, no te tragues pasivamente la papilla, cuestiona el libro que tienes en las manos y contrasta fuentes diversas. Solo así dejarás de repetir “historietas” como estas que nos dejas y que no pasan de ser ideologías de estado, un mal del que adolecen las historias oficiales, mismo en España que en Cuba. Cuando repites toda esa apología al borbonato, haces exactamente lo que el historiador marxista leninista que nos cuenta la historia de su partido. Ni siquiera te has enterado de las verdaderas razones de la persecución de la orden jesuita y que van más allá de su posible respaldo a las revueltas de Madrid, contra las políticas de hambres implementada por el italiano Leopoldo de Gregorio, marqués de Esquilache. La guerra a los jesuitas, como tú mismo demuestras, se venía montando a escala internacional. En el caso español fue promovida desde temprano por los ministros masones que movían como una marioneta al hijo de puta Carlos III, ese que tienen sentado sin que lo toquen muy cerca de la Gran Logia de Cuba, en la avenida que llevaba su nombre en la Habana, hoy Salvador Allende, quien casualmente también era masón como aquellos jerarcas borbónicos. Me estoy refiriendo a las élites del eufemísticamente denominando “absolutismo ilustrado”, veía en la orden de los Jesuitas no solo in contrincante intelectual demasiado poderoso e independiente frente a las ideas de la falsa ilustración, una red de monjes cultivados, fuertes de cuerpo y alma capaces de llevar su fe al mundo entero, en compromiso con la dinastía anterior, y por cuya independencia significaban el mayor peligro para el modelo absolutista y centralizador, cuasi totalitario, inventado por Luis XIV y desarrollado por sus sucesores en Francia, que se estaba copiando en España. Ese mimo proceso que terminó transformado en buena medida en “colonias” (aunque no nominalmente), lo que hasta el momento eran extensiones americanas del imperio español, usando entre otros cuentos, los de la corrupción de los hispanoamericanos, para restarle fueros y confrontarlos con advenedizos burócratas peninsulares que no sabían donde estaban parados. Esto y otras medidas fueron las que creo un tremando malestar en la zona imperial de nuestro lado las que convenientemente manipuladas por los británicos desemboco en el sangriento desguace de las que parió las “naciones” hispanoamericanas.

El final el acoso llegará hasta la misma Roma, cuando en 1773 Clemente XIV suprime la Compañía de Jesús bajo la presión de esa mafia a nivel continental que conformaban reyes de la Casa Borbón. Nada nuevo bajo el sol, lo mismo había pasado con la Orden del Temple en 1307, cuando el Papa Clemente V, convertido en Rehén de Felipe el Hermoso, se presta a procesar al gran maestre del Temple, Jacques de Molay, y colabora con el entonces Rey de Francia en el arresto de los todos los demás templarios y la apropiación de las riquezas de la Orden, como pasará siglos después con los Jesuitas de nuestro imperio.

Esta historia se dará en España cada vez que las fuerzas liberales tomaron el poder, la última cuando usándose el artículo 26 de la Constitución de 1931, que suprimía órdenes religiosas cuyos estatutos incluyeran el voto de obediencia a una autoridad distinta de la legítima del Estado. Por lo visto según tú los jesuitas deben agradecer estos ejercicios de anticlericalismo, que propaganda aparte lo único que han hecho es daño.

No hablemos ya de la perdida que significó la destrucción de los archivos jesuitas, desapareciendo la valiosa información que en ellos se guardaba. Así prefigurando el estilo nazi, actuaban aquellos Iluministas, de los que también se habla en nuestros libros de historias. Los mismos que por lo visto guían tu pensamiento pasando por alto el significado real, de la figura más detestable y por ti alabada del borbonato, Carlos Tercero, que por muy buen “alcalde de Madrid” que le llama fue uno de los grandes culpables reales (nunca mejor dicho) de la involución cultural e incluso civilizatoria de esas Españas de las que se apropiaron a sangre y fuego a su abuelo Felipe V, nuestro animoso primer Borbón. Y has de saber que la Orden fue prácticamente aniquilada, salvo en los restos refugiados en Rusia o Inglaterra, país donde algunos de estos jesuitas renegaron de su fe para convertirse en pioneros de la ideología separatista. Que después se rearmó un muñeco del mismo nombre, al que perteneció tanto cura de izquierda o el cuestionable Francisco, ese Papa luteranizante es verdad, pero habría que discutir hasta qué punto la identidad y practica de los “jesuitas” de hoy en día tiene que ver con el sueño original del fundador Ignacio de Loyola, sobre todo en lo que se refiere a la defensa de los valores tradicionales de la iglesia, el enfrentamiento frontal a las sectas protestantes devenidas en nacional cristianismo como iglesias de Estado, así como, a sus infiltrados dentro de los reinos tradicionalmente católicos Por cierto, debo aclararte una cosa por si las moscas, no soy católico solo intento ser objetivo y tu harías bien en procurar lo mismo.

Y para terminar ya que noto lo limitada de tus lecturas te dejo, algo que te gustará más, una película que te ayudará a reflexionar sobre lo que estaba detrás de la persecución de los jesuitas*

 

* Me refiero a la película, con la que se inicia esta entrada: La Misión de 1986, una de las pocas creaciones británicas que se acerva a la verdad haciendo historia Fue dirigida por Roland Joffé e interpretada por Robert De Niro, Jeremy Irons. En ella se aborda la época en la que La Compañía de Jesús fue expulsada de todas posesiones españolas, portuguesas y frabncuesas y lo que significó para los virreinatos hispanos en América.

Felipe VI de España habla de democracia en Cuba

15 Nov

Y colorín colorado el Rey Felipe, se lavó las manos hablando de democracia, usando términos para los que el comunismo cubano ya tiene antídotos de propaganda y es que en la isla como en la península, de manera más burda en la primera que en la segunda, existe la ficción de la representación popular entre los que mandan.

En el caso de España tenemos, como en Cuba, a un jefe de estado y fuerzas armadas al que nadie elige, allá le toca por nacimiento, aquí por encumbramiento revolucionario. Como a los jerarcas cubanos Felipe es manutenido él y su familia de gratis por su pueblo, solo que el monarca por no trabajar, ni se toma ni el trabajo de atinar en la selección de sus visires, esa es tarea del estado de partidos establecido por su padre.

Y tenemos que estos “presidentes del gobierno español”, sean de izquierda o derecha, cuando toman posesión han de jurar lealtad a su Rey y no al pueblo, supuestos electores, ni siquiera a la Constitución. Serán estos funcionarios quienes velarán que el verdadero jefe no se manche las manos desempeñando el trabajo sucio estatolátrico, asumiendo todas las culpas por los errores de un régimen, el borbonista, que desarma familia, impone desde las escuelas ideología de género y aunque hable de libertad de pensamiento cierra publicaciones cuando el humor se mete contra la familia Real. Valiente favor nos hace cuando habla de lo buena que es su “democracia”.

Es como un comerciante anglosajón que tras comprarle azúcar a un zacarócrata hispano cubano de mediados del XIX le aleccionara de las virtudes del abolicionismo y el trabajo asalariado. Por cierto, se le escapa el típico eurocentrismo cuando hace referencia al tren cubano, que fue el primero no solo de la América hispana, sino también de la Europa con esa nación.

Al final “amenaza” con marchar a Santiago el único territorio realmente conquistado por los norteamericanos antes de que la Corona le entregara, atados de pies y manos a sus súbditos cubano.

Allí va el pequeño reyezuelo, pero no solo a homenajear a sus “compatriotas” muertos, sino también a rendir honor al yanqui caido en el último desguace de nuestro imperio. Así, hará en cuba lo que nunca le dejarían hacer con los invasores franceses que se apoderaron de España sin disparar un tiro, gracias a sus antepasados. Felipe se va a Santiago, pero no como Lorca.

Su misión será rendir honores a todos los enemigos caídos en el asedio de Santiago, a los marines que participaron en el hundimiento de flota enjaulada del desafortunado Almirante Cervera, a los Rough Riders (Jinetes ásperos) liderados por Theodore Roosevelt y por supuesto a los difuntos pertenecientes a la quinta columna en que el masón dominicano de Gómez transformo al mambisado que bloqueaban Santiago de Cuba, matando de hambre a sus habitantes.

La idea es la de igualar la causa de aquellos con la de los patriotas hispanos y afrocubanos, que junto a soldados ibéricos cayeron valientemente en defensa de la Ciudad martirizada por el invasor norteamericano y sus aliados nativos.

El gesto bonito desde un punto de vista pacifista, pero que nos indica lo que los hispanos de hoy pueden esperar de esta “dichosa” Casa Real.

…………………………
Ganma informa del encuentro de Felipe VI con Raúl Castro

Su Majestad el Rey de España realiza visita de cortesía a Raúl
Su Majestad el Rey de España realiza visita de cortesía a Raúl Foto: Estudios Revolución

En horas de la mañana de este jueves, Su Majestad Felipe VI, Rey de España, realizó una visita de cortesía al General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba.

Su Majestad Felipe VI se encuentra en Cuba como parte de una visita oficial a nuestro país, la cual coincide con las celebraciones por el aniversario 500 de la fundación de La Habana.

Las positivas relaciones existentes entre Cuba y el Reino de España se basan en lazos históricos y culturales.

Un Rey en La Habana

13 Nov

Mi amada Habana se fundó realmente en 1515, pero se trasladó en a su sitio actúa en 1519, desde entonces comenzó a florecer como una de las ciudades más fabulosas del nuevo mundo, alcanzando verdaderos momentos de esplendor, en la época que deberíamos llamar imperial, más que colonial, concretamente cuando desde ella se administraron territorios tan importantes del virreinato de la Nueva España como fueron Luisiana y la Florida, hoy comprendidas dentro de Los Estados Unidos de Norteamérica.

Es natural que este año celebraríamos el medio milenio de nuestra capital, algunos lo hacen con tristeza dada la condición del gobierno que acosa, descuida y maltrata la bella ciudad. De cualquier modo, su gloria no parece ser tan pequeña cuando el mismo Rey de España ha venido a visitarla en este cumpleaños tan especial.

La situación no es la mejor, el gobierno de Trump aprieta unas sanciones económicas que más que al gobierno afecta en general la economía del país y a su pueblo. No escapan de estas sanciones las empresas extranjeras asentadas en la isla, incluida las 260 empresas españolas que desde hace años apuntalan la Nueva Política Económica (NEP) con al que el castrismo intentó solventar la crisis generada desaparición del llamado mundo socialista.

Nunca viajó un rey a Cuba en el periodo imperial, y es una pena pues dada su ubicación central dentro del imperio habría sido el mejor lugar para implantar su trono alguno de los Austrias, esos que, a diferencia de los antepasados del visitante, tanto hicieron por aumentar los territorios de las Españas. Ciertamente en la hace XX años pisó la isla el abdicado Juan Carlos I, con motivo de la Cumbre Iberoamericana de La Habana, no se trataba de una visita oficial al Estado Cubano del jefe no electo del Estado Español.

Ahora tenemos con el viaje del hijo de aquél otro Rey: Felipe VI a Cuba, el primero el carácter “institucional”, precisamente cuando el consenso dentro de la oposición española es el de que en la isla existe una dictadura y que en España el Rey tiene mucho que hacer.  Allí la nación se está dejando romper en pedazos, en parte por los CDR catalanes. Pero este Rey no encuentra nada mejor que venir a La Habana, donde no se le ha perdido nada. No te olvidemos que es además el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas españolas, cuya intervención en Cataluña se está pidiendo a gritos, pues los mozos de escuadra no se bastan para frenar el terrorismo de turbas que es la nueva tecnica “revolucionaria”, si lo duda mire lo que hacen tanto en Ecuador y como en Chile ahora.

En YouTube nos podemos dar gusto viendo la llegada de Felipe VI y Letizia, a La Habana, sus recorridos por la zona antigua de la ciudad, el acogimiento que les dan el presidente designado, Miguel Díaz-Canel, y su esposa, Lis Cuesta, acompañados del inefable canciller Bruno Rodríguez.

La prensa oficial informa de acuerdos de colaboración que se firman con esta visita para el periodo 2019-22, donde la inversión española alcanzará los 57,5 millones de euros. También se habla de un encuentro entre el Rey y una representación muy bien seleccionada de la Sociedad Civil pequeños empresarios, periodistas de medios independientes (aunque no disidentes) y gente culturosa como el actor Jorge Perugorria y el escritor Leonardo Padura.

El escenario se complementa con un grito que solo podían dar los malos de las series televisivas y películas históricas cubanas: “¡Viva el Rey de España!”, que es lo que ocurre cuando la pareja real se pasea inesperadamente por el casco antiguo de La Habana, sorprendiendo por igual a citadinos y extranjeros. Y es que nadie espera encontrase en la calle, de esta ciudad de la ex provincia de ultramar española a Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia, tomando de la mano a su esposa Doña Letizia Ortiz, la musa que según las malas leguas sirvió en su momento de musa, a pecho descubierto, para que el cubano Waldo Saavedra pudiera diseñar un afiche del grupo Mana.

La verdad que se las traen estos Borbones. Son ellos los que con su dejar hacer devinieron en parteros del separatismo hispanoamericano. Los mismos en los que cifran sus esperanzas las derechas españolas como supuestos diques que detendrás la marea separatista ibérica. ¿Quién se lo cree después de lo que acaban de hacer en Cuba? Ocurre que, para ofensa de los martianos y marxistas de todos los tiempos, el gobierno de la isla ha invitado a la pareja a que la pareja colocara flores en el monumento habanero al líder separatista José Martí (apellido procedente del nombre latino Martinus, “consagrado a Marte”, dios de la guerra) y con un himno separatista, devenido en nacional, de fondo.

Se trata de una falta de tacto tan insuperable, como indeclinable resulta el compromiso de aceptarla por el visitante.

Mientras tanto el héroe nacional cubano, que nunca entendió la conjura de la Corona con el secesionismo que el mismo profesada, debe estarse removiendo en su tumba, más que los esqueletos del animado Coco.

De nada vale que la visita real también fuera de homenaje a los españoles caídos a manos de los norteamericanos, cuando fueron los martianos los que más segaron vidas no tanto de peninsulares como las de otros isleños que preveían que la independencia, perderíamos de ambos lados, que el secesionismo siempre es un arrebato mutuo, el de esta bella Habana, para los españoles y el de Cádiz, Toledo, o Madrid para nosotros, ciudades hermosas que desde 1898, ya no tenemos derecho a sentir como nuestras. Es lo que hoy presiente catalán, que, sin dejarse adoctrinar por el poder entregado bajo el borbonato a las autonomías, planta cara, cuasi abandonados por su Rey y su gobierno central, sea de izquierda o derecha, a la violencia independentista.

¿Qué le van a decir ahora a los incontrolados e incendiarios independentistas catalanes que solo imitan a sus correligionarios cubanos del siglo XIX?

Izquierda postmoderna, Yeísmo e Inmigración delictiva: Comentando una vez más La ContraRéplica

10 Nov

El historiador, periodista y podcaster Fernando villanueva ha publicado este 9 de noviembre un nuevo episodio de su serie La ContraRéplica. Lleva por título Marxismo y posmodernidad. Se trata de uno de los temas que aborda, entre otros como son – Ortografía de la lengua española – Yeísmo así como Relación entre los extranjeros  la criminalidad. Son estos asuntos que selecciono los que he convertido en objeto de los siguientes comentarios,  que he dejado en las plataformas de Villanueva en Youtube e Ivoox, donde Díaz Villanueva publica sus opiniones y las de sus oyentes.

Muy buena en parte la explicación sobre la mayor delincuencia del inmigrante. A ella parece adscribirse el YouTube “Un tío blanco hetero”, según comentan sus propios seguidores, lo que ha traído la reprimenda del catalán antiseparatista de Joan Planas.

Claro hay algo que corregir en el enfoque de Díaz Villanueva, debe sumar el factor de la exclusión del mercado sexual lo cual te explicará por que los menos autocontrolados terminen violando como única solución a la insatisfacción de una necesidad particularmente acuciante en la juventud y como el reconoce es el hombre joven el que emigra, esto podría explicar porque se daban tantas violaciones y feminicidios (probablemente para eliminar la victima testigo) en la zona mexicana de Tijuana, fronteriza con estados Unidos, y viejo conducto migratorio, del que por cierto ya no se habla. Otro detalle que debe corregirse, es el de la supuesta impunidad, lejos de lo que cree Fernando como buen nativo de lo buena que es su policía, si estuviese en la piel del extranjero descubriría que es todo lo contrario, usa su discreción para empeorar los “datos” relación al índice de criminalidad entre los inmigrantes, para ello priorizan la persecución del inmigrante, con respecto a las denuncias del nativo, lo cual incrementa las estadísticas de manera desproporcionada en contra del buen nombre de los inmigrantes.

Abordando las transgresiones ortográficas y gramaticales de los grandes escritores Fernando confunde la evolución de las normas de escritura con el no respetar las que existen en cada época que es a lo que se refiere el oyente cuando habla de Cervantes y otros autores, claro que los correcto era escribir Don Quixote, lo curioso es que todavía tengamos que escribir México y no Méjico que es como se pronuncia.

Por cierto, con relación al tema del yeísmo, allá por los años setenta del pasado siglo, conocí en Moscú a una profesora rusa de español que pronunciaba la palabra Caballo algo así como “cabal-lio”, cuando quise corregirle diciéndole que así o hablaban los hispanohablantes (por lo que podía saber el adolescente que entonces yo era), me dijo que así lo aprendió de un maestro español, parece que algún hispano soviético, llegado a la URSS con la caída de la república, de cualquier modo era una forma de diferenciar la ll de la Y como consonante.

En cuanto a la diferencia de la izquierda posmoderna con respeto a la anterior a la caída de la URSS; la explicación es simple, los financieros de sus estructuras a nivel mundial han cambiado. Los nuevos mecenas buscan la reducción de la natalidad y para ello la usan, ese es el verdadero objetivo del cambio de causa, que trae el cambio de causa en la posmodernidad por parte de una izquierda que deviene en la negación absoluta de la narrativa marxista tradicional, solo quedan algunos vestigios superficiales, no esenciales, del pensamiento marxista en sus líderes. Esto le crea un problema al liberalismo, el cual en su rol de salvador de la humanidad la tenía fácil criticando los dogmas marxistas y peor aún sus nefastas prácticas político sociales, ahora tiene que enfrentarse a un discurso mucho más difuso, que para colmo se alimenta se esa sobrevaloración del individuo tan cara a los liberales y llevándola a un absurdo del que no se libra el liberalismo de género, que también existe: negar la objetividad del género sexual, convirtiendo en “realidad Social” lo que un individuo (de dudosa salud mental) tenga en su cabeza, por porque este sienta “hombre”, “mujer”, los dos al mismo tiempo o ninguno de los dos.

Lo que refiero al tema de los delitos sexuales en el texto anterior lo he resumido y dejado tanto en los canales de “Un Tío Blanco Hetero”, así como en “El Recomendador” de su crítico Joan Planas, agregándoles la siguiente frase:

Lo que sí es verdad es que la prensa a contracorriente de la “estadística” hace lo opuesto de Vox y centra el foco en el delito sexual cometido por los nativos.

Porqué las madres suecas deben envidiar a las húngaras

10 Nov

Hungría liberará de impuesto por ingresos personales a las madres que tengan por lo menos 4 hijos. Allí las mujeres que espera un hijo reciben un préstamo sin renta equivalente a unas 345000 coronas, pero cuando nace el tercer niño la deuda desaparece. En Suecia cuyo estado inhibe la natalidad y hace del impuesto una ley de hierro, el periódico Dagens Nyheter, publica en su canal ce YouTube un reportaje con un título tendencioso, que pone en evidencia la ideología maltusiana por la que se rige la media sueca: “Så mutar regeringen barnafödande kvinnor”, lo que en español quiere decir “Así es como el gobierno soborna a las mujeres en edad fértil”.

En realidad, después de ver el documento lo único que pueden sentir las madres suecas con respecto a las húngaras es envidia.

Evidentemente cuando el nacionalismo auténtico toma el poder, como se da en el caso húngaro, hasta el estado y la banca se doblegan a él. Bien podrían hacer otro tanto, para frenar el invierno poblacional otros estados, por ejemplo, ese que se vende de nacionalista y soberano como es el cubano.
contra; https://www.youtube.com/watch?v=sVH_Ebqg7PE