Archivo | mayo, 2014

Desaparece del éter programa de la gusanera castrista de Miami

25 May

Miami: Edmundo García (a la izquierda) no perdona que  la empresa Cuba Travel Services Inc, pongan anuncios en el programa de María Elivra Salazar (a la izquierda) mientras que su programa radial se va a pique. Foto publicada en el sitio de “La tarde se Mueve”

Un duro golpe ha sido asestado por la economía a la propaganda del Régimen Cubano en la Florida, es tal la crisis económica que están sufriendo los medios de la gusanera castrista de Miami, que uno de sus puntales, La Tarde se mueve, a partir de la próxima semana dejará de salir al éter y pasar al internet, con ello desaparecerá, sin duda alguna, buena parte de su audiencia, personas de mediana edad poco habituadas al internet.

Edmundo García, ha hecho referencia en el último programa, el del jueves 22 de mayo de 2014, a una presunta campaña pública de salvación de su programa y explica como podrán seguirle sus fanáticos en las redes (veremos lo que dura allí) cuando La tarde se mueve ya no se escuche en la radio tradicional.

En sus dos últimos programas, del miércoles y el jueves de esta semana ( los pocos dineros no le dejaron llegar al viernes) el buque a pique de la Tarde se Mueve, han lanzado sus últimas metrallas; no han sido en lo esencial contra los típicos embargueros o antidialogueros, todo lo contrario, fuera de sus casillas, García la emprende contra un par de capitalistas que hacen negocios con Cuba; los empresarios Michael Zuccato y Joe Pérez. Edmundo García se las tiene jurada, por tomarle el pelo, y financiar el programa de María Elvira Salazar, donde según él, acusan a Raúl de homosexual y Fidel de Cornudo, olvidando que se ese modo se está haciendo eco del bulo, por no hablar del modo en que la rabieta le lleva a pasar por alto las veces que Salazar le ofreció espacio para opinar.

Parece que existiara una ley no escrita violada por estos capitalistas, según la cual aquellos que recibieran licencia para hacer dinero con Cuba tenían que pagar el diezmo de la propaganda radial que hacía García, como hacían las cada vez más pocas empresas que financiaban su programa. De ese modo Edmundo podía llenarse la boca emplazadando a sus críticos a que demostraran que  le financiaba el régimen de Cuba, claro lo hacía indirectamente con esta cornada, sin embargo, al final salió mal la jugada.

Yo entiendo a los capitalistas, quieren vender su negocio en medios de mayor alcance, que no ofendan a la mayor parte de una comunidad que no es muy “fidelista” o “Raulista” que digamos y realmente a García se le va la mano en el servilismo al régimen cubano y eso, le resta aundiencia, aún teniendo la ventaja de transmitir informaciones de las que la prensa local no se hacía eco. Lo que le importa al empresario no es emular con el Departamento de Orientación Revolucionaria de Cuba, sino lograr que su empresa se conozca por las mayorías sin que se les asocie con una ideología, esa es la verdadera regla del mercado.

García amenaza con chivatear a los dueños de la empresa Cuba Travel Services Inc. ( buque insignia de los viajes a Cuba), arremete contra los padrinos de los empresarios en la isla, calificando de burgués y gusano ( como siempre se llamó a los exiliados) a uno de ellos, al cubano, e  invoca la Cuba de Fidel Castro y Raúl, como modelo de pureza, que solo existe en su cabeza, precisamente este fin de semana donde el periódico LÉxpress de Francia publica un reportaje sobre la fastuosa vida del Comandante, pero no creo que Edmundo lo lea.

Logo publicada en su pagina de facebook por la empresa acusada por Edmundo García de financiar a la contrarrevolución mientras se llena los bolsillos haciendo negocios en Cuba.

En un arranque de honestidad o de histeria García termina llamándose a si mismo “comemierda”, al final va a tener razón y no era un cínico que mentía a sabiendas sobre el régimen cubano, sino un bobo que se creyó su propio cuento o que a sus casi 50 años no había comprendido la naturaleza de un régimen que usa y desecha a quienes les sirven, no importa si por convicción o vileza, esto por no hablar de la falta de agudeza que le impidió comprender que con el acercamiento de los capitalistas del exilio al raulismo, su anquilosado discurso ha perdido sentido, y que frente a la vieja disyuntiva de “vergüenza contra dinero” – el castrismo nació en el seno de la Ortodoxia, pero se ha olvidado de los idealese de esta-, siempre lo tuvo muy claro, que para el capitalismo de estado, en su etapa raulista que hasta ahora García había defendido a capa y espada, bajo el falso nombre de “revolución cubana”, es el cash traído CTS por lo que importa, mucho más que la que propaganda obsoleta, diseñada en la Escuela de Partido Nico López, según los viejos patrones de la extinta Unión Soviética, donde parece haberse formado en su rol de agitador, más que de periodista, Edmundo García.

Visto está que no se puede servir a dos amos, ni hacer dinero de un ideal, que la patria no ha se ser pedestal, que con los cambios de las reglas del juego Edmundo García, al que no le falta cierta gracia y un barnicillo cultural del que carecen muchos de sus colegas en Miami, debería cambiar su estrategia, financiando con el sudor de su frente y no con parte de las ganancia ajena, la radio donde decir lo que le venga en ganas, va y entonces liberado de ataduras, se convierte de una vez y para siempre en ese “periodista alternativo”, que se nos vende.


 

Blogera oficialista en Foro de Internet de Estocolmo

23 May

Elaine Díaz Rodríguez, foto de su perfil en facebook

El Stockholm Internet Foro SIF es una conferencia que tiene como objetivo reunir a responsables políticos, representantes de la sociedad civil, activistas, empresarios y la comunidad técnica en general para que puedan profundizar en el debate sobre cómo la libertad y la apertura en Internet pueden promover el desarrollo económico y social en todo el mundo.


El año pasado Cuba estuvo representada por Yoani Sánchez, este año lo estará por Elaine Díaz Rodríguez bloguera y empleada de la Universidad de La Habana, donde sólo están los “revolucionarios” es decir adeptos al gobierno cubana, ya aparece en la lista de participante del Stockholm Internet Forum, SIF. de este año.

Rodriguez es la editora del blog La Polémica Digital, una página supuestamente destinada al debate sobre Cuba, la cuestión está en cuan amplio puede ser este espacio, sin traspasar los límites de lo que en la isla se conoce como idoneidad para ocupar un puesto.

Hay que decir que la disidencia está que trina con esta participación, en particular la gente del periódico La Primavera de Cuba, un proyecto originalmente promovido por la Democracia Cristiana Sueca, la cual después de fiasco de Aron Modig, el olvidadizo testigo de la muerte de Oswaldo Paya, no ha vuelto a levantar cabeza en lo que a solidaridad con la oposición isleña se refiere. Si por motivos de rencillas internas ya les caía mal a los primaveros los éxitos cosechados por Yoani, entre otros sitios en Suecia, que mal sabor no les dejará la habilidad con la que los amigos del régimen cubano ha logrado colar su bola en este encuentro. El dolor de La Primavera de Cuba por quedar fuera del evento de Estocolmo 2014, le lleva a arremeter no solo contra Elaine, sino incluso contra Misceláneas de Cuba, un proyecto anterior al de ellos que aún financian los liberales del patio, veamos lo que escribe Juan González Febles en ¿A quién financia realmente el imperio?


:
“Otra perla de la corona será el venidero evento Estocolmo 2014. Para la ocasión, de acuerdo con la información con que contamos por acá, por Cuba están invitados, Julio César Baró, de Misceláneas de Cuba, y ¡Elaine Díaz Rodríguez, Universidad de La Habana! ¡Qué les parece! ¿Se le ocurre a alguien en personas menos representativas del sentir de la sociedad civil contestataria cubana? ¿Puede pensarse en personas menos idóneas para exponer el sentir, que surge de la entraña de la tierra cubana? ¿Es qué puede pensarse en personas menos representativas que estas, para exponer el sentir de damas de blanco, periodistas, opositores de fila, cubanos de a pie, presos políticos y comunes unidos en el sufrimiento por el abuso compartido?”

Veremos que puede aportar la intelectual oficialista, una vez en Suecia en lo que se refiere a los temas de la libertad y la apertura, el respeto de los derechos humanos etc, etc., etc. A ver si por emular a Yoani, hace quedar mal a los de La Primavera, o simplemente por contemporizar con el resto de los asistentes se la va la lengua y termina presa, sin blog y sin plantilla al regresar a Cuba… o a lo mejor no le pasa nada, la vida te da sorpresas y el raulismo es parte de ella.

El Castor de Lillsjön

22 May

Estocolmo, donde Magnus descubrió un castor. Foto:Holger Ellgaard

Para un amante de la naturaleza como es mi caso ha sido una suerte poderse encontrar, frente a frente, con los más simpáticos animalillos: erizos, venados, cisnes, etc.Todo esto sin necesidad de alejarme demasiado del centro de Estocolmo, como si una naturaleza escapada de los filmes Walt Disney hubiera esperado mi llegada a Suecia para venir por mí y sorprenderme.

Con quien no me había topado, y no sabía que andara por estos lares, era con el señor castor, hasta que mi compatriota Jesús Carvajal, todo un consagrado al arte de fotografiar la naturaleza me mostró unas bellas tomas hechas en la zona del lago de Vallentuna a este animalito. Sé que de un momento el castor ha de darme una grata sorpresa, parece que se me acerca, pues esta semana mi colega Magnus me ha enseñado las imágenes tomadas por él en estos días cuando caminaba por la zona del lago de rica avifauna conocida como Lillsjön, en las afueras de la capital sueca, no muy lejos de nuestro trabajo. En la pantalla de su teléfono móvil podía verse la simpática escena de un castor comiendo su desayuno, es decir unos arbustos.

El nombre de este animalito tan gracioso, no es exactamente un elogio, debemos reconocer, proviene de la palabra hindú Kasturi o Kastura, la cual significa literalmente “castrado”.

El personaje de la toma hecha por Magnus responde a la variante europea de la especie; el Castor fiber, considerado el roedor más grande de Suecia. Este gigantesco “ratón” puede llegar a pesar hasta 22 Kg. y alcanzar una longitud de unos 100 cm de largo, esto sin contar con la cola de entre 30 y 40 centímetros.
En realidad hemos tenido suerte, pues se trata de un animal principalmente nocturno, que vive buena parte del tiempo en el agua o en las riveras de los ríos donde construye sus cabañas, éstas pueden tener 2 pies de alto por cuatro de altura.

También se han econtrado al castor en zonas costeras de Escandinavia, y si bien no puede separar la sal del agua con la misma eficacia que otros mamíferos marinos al menos está en condiciones de establecerse en las zonas de baja salinidad, siempre y cuando cuente en la cercanía con suministros de agua dulce suficiente para lavarse y beber. Cuenta con un sentido del olfato bien desarrollado – puede oler incluso bajo el agua-lo que le permite no solo oler los ríos y árboles de lejos sino también a sus enemigos, entre ellos a los más temibles, los seres humanos, quienes le han dado caza por diferentes motivos, desde considerarle un depredador hasta para usarlo con fines o farmacológico, un tema sobre el que ya escribía Hipócrates en el siglo 400 a 300 antes de nuestra era.

La especie fue disminuyendo gradualmente, en los años 1700 ya se extinguió definitivamente en las zonas de Götaland y Norrland, mientras que en Svealand desaparecería para la primera década del siglo XIX . En el año 1920 se inicia la reintroducción del animal en Suecia, utilizando para ello ejemplares de una pequeña población que aún quedaba en Noruega.

La eliminación del castor no solo había sido resultado de la caza, también se debió a la reducción de los bosques, el drenaje de pantanos y la extensión de los cultivos.

Hay que decir que no siempre el animal estuvo abandonado, todavía en la Edad Media, la Ley Östgöta 1200, consideraba al castor como pertenencia de la tierra en la que construía sus cabañas, multando su caza ilegal.

Para atrapar el animal se empleaban diversos medios, trampas, redes y perros, considerada su carne -parecida a la de cerdo- como alimento de pobres, su cacería no dejaba de ser parte de un lucrativo negocio, pues además de la carne, se usaba la piel , el pelo , la grasa, sobretodo lo que conocemos como castóreo, secreción glandular que el animal usa para acicalarse , una sustancia que aún en nuestros días resulta muy valorado en la medicina popular.

El castóreo se ha usado para curar casi todo: desde enfermedades oculares, hasta dolores de muelas , pasando por la epilepsia , la impotencia y hasta los dolores de parto. Incluso los dientes han sido bien valorados, sobretodo por sus propiedades mágicas, los suecos del siglo XVII creían que si se frotaba un hacha con los dientes del castor, la planta crecería de nuevo.

El caso es que este cotizado animal se ha recuperado y hoy existen alrededor de 100 000 ejemplares en Suecia, uno de ellos es este simpático animalito que, gracias a la cortesía de mi colega, aquí les estoy mostrando:

Suecia: entre marido y mujer el vecino se debe meter

18 May

Cartel publicado en la página de la organización Huskurage instruyendo a la ciudadanía como descibrir, intervenir y delatar a la policía las broncas de parejas.

El Consejo Nacional de Prevención del Delito (más conocido por sus iniciales en sueco: Brå )de Suecia, ha publicado un estudio donde se demuestra que los hombres y mujeres de del país escandinavos se encuentran expuestos en proporciones similares, a la violencia doméstica.

Según el estudio titulado como “Crimen en las relaciones íntimas: Una encuesta nacional Informe 2014:8” un 7. 0 por ciento de los hombres y un 6,8 por ciento de las mujeres fueron maltratados por sus parejas en el año 2012.

Eso no quita que en los medios y en la opinión pública en general el hombre siga siendo considerado un agresor por excelencia, mientras que se victimiza a la mujer. Un buen ejemplo lo tenemos en lo que ocurrió el pasado Miércoles 14 de Mayo a las 09:40 en el programa Noticias de la Mañana, del canal 4, allí se presentaron Peter Svensson y Nina Nina Rung dos activistas de una iniciativa llamada “Huskurage” lo que podríamos traducir como Coraje Casero. Los personajes haciendo solo referencia a los casos de violencia contra las mujeres llamaron a los vecinos a intervenir y a denunciar a la policía a la menor sospecha de violencia doméstica.

En la página digital de Huskurage se dan instrucciones concretas a los vecinos sobre como detectar y delatar las broncas matrimoniales que tienen lugar entre las cuatro paredes de un hogar.

En otras palabras, se está tratando de crear, con el apoyo de los medios, algo muy similar a los que en Cuba conocemos como Comités de Defensa de la Revolución, solo que en este caso lo que se defiende es el derecho del estado a meterse entre marido y mujer, evitando que las parejas diriman y resuelvan sus conflictos en casa. De lo que se trata es de exponer las broncas matrimoniales ante una policía y unos tribunales, cuyo marcado sexismo antimasculina, más que proteger a la mujer, contribuye a alimentar la guerra de los sexos, dividiendo así a líos que se aman, y debilitándolos como padres frente a sus hijos y como individuos frente al poder.

El parque como gimnasio al aire libre

17 May

He tomado estas fotos,  el 16 de mayo de 2014, en plena primavera en las alrrededores de Fittja, suburvio de las afueras de Estocolmo, donde la administración del municipio Botkyrka, ha tenido la buena idea de implemantar los conceptos de la empresa Norwell.
Los Gimnasio al aire libre Norwell fueeron creados en 2007 por la familia Barkholt de Dinamarca. La idea la tomaron de Asia, donde la familia descubrió la utilidad de los parques públicos para fascilitar el ejercicio de la familia. A partir de esta expericia los Barkholt diseñaron sus propios aparatos de entrenamiento al aire libre trantando de unir estética, y funsionalidad hoy en día encontramos parque “Norwell”en la mayoría de Europa y ya han comenzado a aparecer en América del Norte.
La idea es magnifica y no está mal usarla mientras que no llege el crudo invierno, y aún así no faltará el héro del entrenamiento que siga ejerciandose al aire libre y gratis, ahorrandose así unos cuantos pesos.
Para más información sobre esta empresa podemos visitar la sección en español de su página en: http://www.norwell.dk/index.php/es/front-es

De que habla Lamrani cuando habla imparcialidad sobre Cuba

11 May


Portada del último loibro de Salim Lamrani. Foto publicada en http://www.pressenza.com

La pupila insomne es el blog que actualiza Iroel Sánchez, un Ingeniero y “periodista cubano”, ex presidente del Presidente del Instituto Cubano del Libro, que hoy trabaja en la llamada Oficina para la Informatización de la Sociedad cubana. Lo anterior no nos dice mucho del personaje, para conocer el árbol por sus frutos mejor estudiar su actuación como una especie de fiscal durante la “conferencia de prensa” montada en La Habana por la seguridad del Estado Cubana, con Jens Aron Modig, el dormidizo testigo de la extraña muerte de los disidentes Oswaldo Payá y Harold Cepero.

Iroel Sánchez no pierde oportunidad para atacar todo lo que signifique las menor disidencia contra el régimen cubano, lo hace lo mismo desde su modesto blog, siempre cargado de informaciones “confidenciales”, las que solo reciben gentes de toda confianza para el estado cubano, que desde cadenas extranjeras, no solo agencias afines al gobierno la isla como son, Rusia Hoy o Telesur, sino incluso otras que deberían ser un poco mas objetivas con la cadena pública española RTVE.

Su empeño por irse a las manos contra todo lo que se aparte de la línea oficial (tal y como él la entiende) que, no sabemos si por propia vocación o porque se lo han ordenado (una forma indirecta de dar cobertura), la ha emprendido, ya no solo contra a oposición vinculada al exterior, sino también contra los que abogan y auguran el nacimiento de una futura oposición leal en Cuba –al estilo del caprilato venezolano- es decir la Revista Espacio Laical, y el grupo CAFÉ, hoy por hoy los mejores valedores que tiene el régimen de Cuba, de cara el mundo. Así lo podemos ver en la serie de artículos atitulados: El “aterrizaje suave” de Cuba en el capitalismo y la “secuencia óptima”, que aparece en su blog.


Por supuesto CAFE, no se ha quedado dado y se ha defendido del ataque de la Pupila, publicando en su sitio digital: Respuesta de Cuban Americans For Engagement (CAFE) a Iroel Sánchez. Luego ha seguido la bronca, con la nota Una pregunta sin respuesta, donde Yroel lloriquea por la tranca que le ha dado la vicepresidenta de CAFE, María Isabel Alfonso y con el tiro de gracia que ésta le propina en la nota RESPUESTA A UNA PREGUNTA.

Estamos asistiendo,  además de a una forma poco tradicional de dirimir las discrepancias políticas en Cuba, es decir por la vía del blog, al antagonismo dialéctico entre el vocero de un fidelismo estatalizante, proletarizante, inmovilista y ortodoxo, de consumo nacional y la vanguardia intelectual del reformismo raulista; pequeñoburgués y heterodoxo concebido sobre todo para para la exportación, a los sectores más acomodados de la diáspora cubana.

Dicho lo anterior me interesa analizar la publicación por parte de Iroel Sánchez en su “bitácora” del artículo de Salim Lamrani: 25 verdades sobre Reporteros Sin Fronteras

Partamos del principio de que el significado de un discurso y sus efectos, no sólo tiene que ver con lo que en él se dice, sino también desde donde se dice y por quien se dice. En este caso el autor se nos va a hablar de una organización como Reporteros Sin fronteras  la cual desde hace años denuncia la represión contra periodistas e intelectuales que disienten en Cuba, y su artículo se publica en un blog como el de Iroel, ya esto debería decirnos algo. Luego viene el contenido que se elige: Lamrani nos presenta a RSF exponiendo, no sus denuncias, sinó las fuentes de financiamiento con las que cuenta la organización es Estados Unidos, lo que la convertiría “por asociación” en agente de la Cía. Al mismo tiempo destaca el hecho que reporteros sin fronteros no se comprometa con otras agendas -las mismas que suele respaldar la izquierda caviar europea-, como el caso de las demandas por a Estados Unidos, por la muerte accidental del reportero español José Couso tras la invasión norteamericana a Irak.

No vamos a caer en la trampa de refutar las medias verdades que expone Lamrani en este y otros trabajos por el estilo, verdades que además son casi de Perogrullo, todos sabemos que en el terreno “informativo”, tenemos un par de industrias de las que viven atacándose mutuamente, como parte del juego el anticastrismo y el castrismo.

A lo que deberíamos ir es a las omisiones injustificadas del franco argelino en su estudio, a si es verdad o no lo que Reporteros sin fronteras denuncia sobre Cuba, con independencia de donde le llegue el dinero. Pero no, el autor del artículo publicado por Iroel en su sitio, es una persona que si no está mandada, al menos parece obsesionada con los críticos y no con quienes usurpan la soberanía popular en Cuba. Así pues vale la pena subrayar a la poca credibilidad de un científico que no nos lo cuenta todo sobre una isla cuya imagen en los medios parece ser su especialidad.

Es esto lo que le permite a Lamrani servir de instrumento a los apologetas  abiertos (también a los encubiertos) del sistema imperante; como es el caso de Iroel Sánchez.

Estoy seguro de que si Lamrani fuera un investigador honesto sobre temas cubanos, estudiaría holísticamente el problema, en lugar de cuidarse tanto que los trapos sucios que airee sea solamente de las organizaciones y periodistas que incomodan al poder, nunca los de los que se le someten.

Si Lamrani fuese un académico serio, con la misma minuciosidad conque desprestigia a Reporteros en ese trabajo que no por gusto es publica en un sitio cuyo nombre ideal sería la “pupila soñolienta”, haría otro tanto con los actores del otro bando en la guerra mediática que cierne sobre la tierra que me vio nacer, me refiero organizaciones como la Unión de Periodistas de Cuba, agencia del tipo agencia Prensa Latina, los medios de la gusanera castrista de Miami, al estilo de La Tarde se Mueve” con las que el mismo suela colaborar o del “blogerío” oficialista al que pertenece la página Iroel Sánchez cuyos vicios profesionales y falta de compromiso contra la verdad superan en mucho a los que se les pueda a tribuir a Reporteros sin fronteras.


Lamrani no pasa de ser que un propagandista cultivado, que, sólo ve lo que conviene al poder (no sólo al de la isla, sino su amo, el global) y esto siempre pasa factura a la hora de buscar esa verdad; que en teoría, el objetivo de la ciencia social. Con esa barrera de por medio se vuelven dudosas, ante cualquier lector serio, las “investigaciones” que el pichón francés de argelino hace sobre Cuba, sin que nos importe los títulos que ostenta: Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, profesor titular de la Universidad de La Reunión, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, autor del libro Cuba, etc,etc, etc.

Cuando vemos la conducta en la vida real y “virtual” de individuos como este, comprendemos a que se refiere el pensador español Félix Rodrigo Mora cuando se refiere a la pedantocracia, especie de la que la que este “cubanólogo” es un típico ejemplar. De todos modos buscaré su ultimo libro, Les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Editions Estrella,2013, a ver si aunque sea por esta vez no me descepciona, aunque francamentwe no guardo muchas esperanzas.

Ludwig Wittgenstein (1889-1951) Filósofo de origen austríaco, dijo que: “Lo que se deja expresar, debe ser dicho de forma clara; sobre lo que no se puede hablar, es mejor callar. Si Lamrani, no está dispuesto a hablarnos claramente y descubriendo las dos caras de la imparcialidad de los medios en relación a Cuba, pues mejor será que se calle y a otra cosa mariposa.

Zapatero se dediquese  a su zapato; mejor sería que Lamrani se buscara otro nicho para investigar, que nos cuente por ejemplo, de las violaciones de los derechos humanos que ejecuta contra el pueblo de sus padres el estado, que bajo en cuento de la “liberación nacional” terminó siendo adaptados a los intereses de Europa occidental, o mejor aún que se deje de tanto de tanto viajecito a Miami para estudiar desde sus lindas playas la cosa cubana y se mude a los suburbios parisinos, donde del racismo y las islamofobia que sufren jóvenes como él en el país que les vio nacer provocan a cada rato estallidos incendiarios, tal vez entonces por tocarle de cerca el asunto sea más sincero, o por lo menos deje el bando de los que mandan y se pase al de los oprimidos.”

Claro, Lamrani sabe con quién meterse, para que no perder su espacio como de intelectual orgánico francés, y mucho menos el vacilón que le ofrecen sus amiguetes de Cuba y en Venezuela. No hay nada más fácil en el mundo que dárselas de intelectual progresista cuando se está al servicio y por tanto bajo el premio y la protección de esa mega empresa capitalista que es el mal llamado Estado Socialista, al que le sirva el sayo que se lo ponga.

Los peligros de la psiquiatría y la anti psiquiatría

10 May

Demostración Anti-Psiquiatría en el Chinatown, Washington, DC, Estados Unidos. Foto tomada el Tomada el 8 de octubre, 2007, por Jettero Heller

El 26 de abril de 2014, tuve la oportunidad de escuchar en Radio Nacional de España al psiquiatra Jesús J. De la Gándara, Jefe del Servicio de Psiquiatría y Profesor de la Escuela Universitaria de Enfermería de Burgos. De la Gándara, además de doctor y miembro de numerosas Sociedades Científicas de Psiquiatría y Medicina, es Vocal de Honor de la Asociación Española de Médicos Escritores y Artistas y por supuesto autor de numerosos textos sobre psiquiatría y otros temas por lo que ha recibido diversos premios científicos y literarios. Evidentemente tribunas no le faltan.

El motivo de la presencia del médico era participar en la tertulia dedicada al Estado de Animo por el programa No es un día Cualquiera, la charla era conducida por la periodista Pepa Fernández y en ella participaban sus colegas Andrés Aberasturi y Nuria Ribó.

El psiquiatra se explayó hablando de ese invento llamado “trastorno bipolar” pudo darse gusto recomendado los fármaco para cambiar unos estados de ánimo, a los que de otro modo, para cambiarlos hace falta una formación que dura toda la vida y a veces no resuelve nada. Por su parte Aberasturi aprobaba lo que decía De la Gándara a la vez que alardeaba de la manera en que recomendar desde los micrófonos a la visita del psiquiatra, como quien va a un traumatólogo. Si bien Fernández y Ribó resultaron un poquito reticentes en realidad no hubo una resistencia al uso de química para solucionar los problemas del espíritu.

Creo que el “escuchante” promedio, como llaman al oyente en ese programa se habría quedado con la idea de que no hay nada mejor que medicamentarse a la hora de cambiar los estados de ánimos, es lo que pasa cuando se recomienda soluciones por partes de especialistas que se cuida muy mucho de contarnos cuales son los efectos secundarios del medicamento, algo de lo que nadie habló en la tertulia.

En relación a las consecuencias indeseadas un fármaco recomendado por un psiquiatra tengo una experiencia que me gustaría compartir con el lector.

Hace unos día escuchaba con atención la manera gratuita en se le hacía propaganda desde Radio Nacional de España, a la medicamentarían mental.

Siendo muy joven tuve problemas para dormir, no necesitaba auto psicoanalizarme para entender que aquel estado se debía a problemas de orden “disciplinarios” que por aquel entonces estuvieron punto de dar al traste con mi graduación universitaria, cuando apenas quedaban meses para terminar la carrera. Alguien, no recuerdo ahora quién, me recomendó que visitara a un psiquiatra, uno de los pocos que aún ejercía de manera privada en Cuba, estamos hablando de la segunda mitad de los años ochenta. Así fue que saque turno en la consulta de aquel amable viejito, quedaba por la calle Zapata, cerca del Cementerio Colón de La Habana.

Debo haberle visitado una o dos veces, me recetó una pastillita cuyo nombre he olvidado, no así el estado de “sabrosura” permanente en que me mantenía, algo que supongo logren los mojes budistas tas sus muchas meditaciones, e imagino sería lo más parecido a aquella ataraxia por la que abogaban los filósofos griegos. Era algo como para quedarse enganchado de por vida, y así habría sido, de no ser porque en aquel tiempo levantaba pesas como deporte complementario. Resulta que apenas tomé el medicamente noté que comenzaba a perder fuerza. Te modo tal que me vi en la disyuntiva de sentirme bien y ser débil físicamente, o seguir lidiando con el insomnio sin perder en fortaleza. Opté por lo segundo y creo que pese a mi inexperiencia fue lo mejor.

Que aquella fue una buena elección me lo confirmó hace años, ya viviendo en Suecia, un librito que compre por estos lares cuyo nombre sueco traducido al español se titularía “Calidad de Vida: conquistar el sentido de la vida”. El autor es el médico Søren Ventegodt, nacido en 1961, un año antes que este servidor, Søren Ventegodt , nacido en 1961, en Copenhague, Dinamarca, actualmente Vent Godt quién desde 1990 lidera el Centro de Investigación independiente para la Calidad de Vida. Este escritor, filósofo y terapeuta no deja de ser un personaje controversial, más que por el uso de métodos alternativos, por las condena de 30 días de prisión preventiva condicional sufrida en 2012 tras ser acusado de manipular sexualmente a sus clientes, al utilizar acupresión vaginal como método de cura, sentencia se basó en un dictamen dado por tres psiquiatras del Consejo Médico Forense, quienes consideraron por unanimidad que el tipo de fisioterapia empleado no era un tratamiento médico y por lo tanto debía ser visto como un asalto sexual cuando era realizada por un galeno.

Al margen de que sea verdad o no lo del asalto sexual de Ventegodt, hay que decir en su favor que imparte cursos internacionales calidad de vida, la conciencia y la medicina holística, siendo autor de unos 15 libros, dedicados entre otros temas a la sexología ha escrito más de 250 artículos científicos algunos contra la psiquiatría oficial, y la potestad que tiene el Consejo de Medicina Forense tiene el poder de definir si un tratamiento está funcionando o no.

Se trata del típico cuestionador de la medicina oficial y eso se manifiesta claramente en el libro suyo que cayó en mis manos. La obra es sencilla y a su vez interesante es especial la parte relativa al problema de las enfermedades psiquiátricas, y su cuestionamiento del paradigma según el cual los problemas mentarles obedecen solo a causas genéticas o desequilibrios químicos en el cerebro o pueden. Para el doctor el uso de medicamentos y otras intervenciones físicas en el enfermo, no pasan de ser tratamientos sobre los síntomas, más que sobre las causas y rara vez conducen a un mejoramiento de la calidad de vida. De aquella obra me quedé con una imagen de la que nunca me he olivado; es la referida al acto de anestesiar al cerebro con determinadas sustancias químicas que le liberarían de la hiperactividad necesaria para producir alucinaciones. Esto es una cosa, pero muy distinta es saber explicar los procesos y figuras que se crean en el cerebro: Si se puede apagar un aparato televisivo de un martillazo, pero esto no nos dice mucho de la estructura interna y funciones del televisor*.

Con esta metáfora usada en 1995 por Ventegodt se nos presentaba en estado de la cuestión y del conocimiento de las causas mentales*. Más de 10 años después, en 2006, la cosa no había cambiado a juzgar por lo que se cuenta en el documental realizado en ese año “Psiquiatría: Una Industria de la Muerte”, del que hablaré más abajo.

No se trata de comprar alegremente todo lo que nos vende el movimiento de la antipsiquiatría, por muy ciertos que seaqn los males que nos descubre, y en el que evidentemente se inscribe el propio Søren Ventegodt , un movimiento con demasiada fuerza, al punto de lograr que se hagan películas con su ideología, como aquella ” Alguien Voló sobre el Nido del Cuco”, cuyo protagonista fue interpretado de manera inolvidable por el actorazo de Jack Nicholson. Para que estas cosas pasen hace falta algo más que talento y deseos de creación artística; el dinero de algún poderoso interesado en promover su agenda a través de la costosa industria cinematográfica.

En el conflicto de la siquiatría y la anti psiquiatría no se puede ver de forma maniquea, pues cada bando tiene sus cadáveres (nunca mejor dicho en el escaparate). Lo importante es compilar las críticas que mutuamente se hacen y sacar de ellas la mayor utilidad.

Ha sido en busca de esta información que llegué a la página de La Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos cuyas iniciales en inglés serían CCHR, organismo que se presenta a sí mismo protector de los individuos de las prácticas abusivas o coercitivas en el campo de la salud mental. El problema de la CCHR es que fue co- fundada en 1969 por la Iglesia de la Cienciología y Profesor Emérito de Psiquiatría Dr. Thomas Szasz.
Por lo que sé la Cienciología si bien aplica con cierto éxito, en cuento a la liberación de las drogas, la terapia de la dianética al final, deja al individuo en una relación de sometimiento espiritual propio de cualquier secta.

Más confianza me inspira el Thomas Szasz (Budapest, Hungría, 15 de abril de 1920 – 8 de septiembre de 2012) antiguo profesor emérito de psiquiatría en la Universidad de Siracusa en Nueva York y doctos honoris causa en Ciencias de la Conducta por la Universidad Francisco Marroquín. Thomas Istvan Szasz se ha hecho famoso por su obra de 1961 “El mito de la enfermedad mental y La fabricación de la locura: un estudio comparativo de la inquisición con el movimiento de salud mental” , en los que planteó sus principales ideas, entre cuyos fundamentos se encuentra el visión de una sociedad contemporánea sometida al Estado Terapéutico y el poder corruptor de la industria farmacéutica. En esto puedo coincidir con Szasz, no tanto en su obsesión contra la hospitalización involuntaria, la cual no siempre es inmoral, o por lo menos no menos de lo que está siendo el cierre de hospitales y el lanzamiento de locos a las calles con los cuales, la policía no se anda con chiquitas cuando hacen algún disparate.

Thomas Szasz, parece en varios momentos del documental Psiquiatría: Una Industria de la Muerte, lanzado en 2006, la Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos. La película es de 108 minutos tiene un formato que recuerda más un material propagandístico en este caso de paranoia antisiquiatrica que un documental científico. Sin embargo no se le puede negar el interés que despierta, por la crudeza de sus imágenes, por el valor de los datos que nos aporta sobre: sobre la historia de la psiquiatría, su vinculación con la el racismo y la eugenesia, su uso en la creación de enfermedades sin fundamento científico, la represión de las disidencias, en la formación de terroristas de grupos o de estado y por supuesto la corrupción que generan las drogas legales.

Lamentablemente, del mismo modo en que los realizadores se centra en la limitaciones actuales de la ciencia para descubrir las causas reales de la locura y curarla, pasa por alto las causas sociales evidente de esta, la creación de un sistema escolar y productivo enajenante y el acceso directo de los jóvenes y los no tan jóvenes a unas drogas ilegales o a veces legales cuyos efectos mentales no hay medicina que pueda neutralizar, por último la destrucción de un tejido social fundamental para la sobrevivencia del enfermo como es la familia. Contra los culpables de tanto mal, el documental no dice una palabra y esta es su falta, se trata pues ensuciar la imagen de la competencia, como hacían las potencias coloniales cuando difundían la leyenda negra contra España, no de denunciar las causas del mal y por supuesto la necesidad de acabar con un estado de cosas enloquecedor – del que no solo viven los psiquiatras y las farmacéuticas, sino también cientólogos, médicos alternativos, exorcistas y curanderos- que lejos de ser sorprendido por la enfermedad mental o sentirse impotente para atajarla, hace todo lo posible porque ella florezca, para beneficio de unos y desgracia de otros.

 

*Livskvalitet: Att eröva livets menning, Bokförlagt Forunm, Stockholm 1996, pag 129