De los orígenes y límites de la homofobia; a propósito de un video de propaganda gay

27 Ago

Muy amablemente y pendiéndose mi opinión ha llegado a mi buzón un correo con el enlace a “La homofobia, el mal de todos los siglos” un artículo muy bien escrito del publicista Jorge González, persona por la que guardo gran afecto a pesar de no compartir muchas de sus opiniones.

Es lo que ocurre con las que se vierten en el trabajo mencionado, aunque he de reconocer su interesante manera de defender la homosexualidad sin salirse de la típica receta del buen agitador LGTB.

El mayor problema lo veo en SERGIO UN ADOLESCENTE GAY FRENTE AL BULLYING la película mexicana que se coloca a manera de pinto final de ese artículo, la misma con la cual inicio este mío y que también he compartido y comentado previamente en las redes sociales.

Para comenzar, los señalamientos al material audiovisual: aquí se mezclan dos cosas que no tienen que ver, el caso típico del muchacho que no se sabe defender del abuso y la condición de homosexual, que es como siempre en este tipo de material adoctrinador, cuando en muchos casos han sido son los homosexuales los primeros en abusar. Ahí tienes el caso de las terribles fuerzas de asalto SAS de Hitler, los deleznables violadores de cárceles y por último caso más reciente del genocida de Orlando, un inmigrante gay lastrado de auto fobia que no encontró mejor cura para su mal que asesinar en masa a latinos homosexuales como él.

Lo que sí se pone en evidencia a pesar de los objetivos doctrinarios de la película es la falta de orientación que tienen los jóvenes cuando tienen que enfrentarse a un magisterio adoctrinado en ideología de género (la misma a la que se le hace propaganda en el material), incapaces de orientar a un joven confundido sobre su propia sexualidad.

El video nos muestra pues el nivel de penetración que tiene la dogmática homosexualista en el cine y la educación mexicanas de hoy. A ese pobre niño de la historia lo que había que hacer era ayudarlo desde pequeño no solo para que aprendiera a defenderse de los abusos de grupo, sino en la tarea más delicada a la que se ha dedicado la humanidad desde que se separó definitivamente del resto del reino homínidos: canalizar desde la temprana edad la orientación sexual de sus hijos, en el sentido de conseguir la máxima eficiencia reproductiva, fue aquí donde se originó la famosa esa homofobia tan mal explicada por los apologetas del movimiento gay, un fenómeno que como bien ellos reconocen, no parecen tener parangón entre otros animales incluidos los primates más cercamos a nosotros, quienes según nos enseña la etología gustan de explotar, como hacen nuestros niños, todas las posibilidades de conseguir placer erótico, entre ellas la homosexualidad, la cual usan ya como diversión, ya como sustitución de una heterosexualidad no conseguida, por razones de internamiento, ecónomicas o de salud, ya como ritualización de las relaciones de poder.

No quiere decir que con la humanización del mono la homosexualidad se elimine o que esta reaparezca como simple atavismo, ella será mantenida, con el recurso a utilizar por los excluidos del mercado sexual, como castigo, como símbolo de dominación y castigo al mismo -estilo de nuestros primos los monos- y lo que es peor como instrumento de una política maltusiana encaminada a frenar el crecimiento de la población humana.

De lo que se trata es de superar esa etapa primitiva y guiar a nuestro infante para que supiera enamorarse de aquellos seres humanos con los que sus órganos sexuales se complementan en la bella función de procrear una familia. Evidentemente con el adolescente que vemos en la película nadie hizo esto en el momento preciso, y cada vez será más difícil que se podrá hacer gracias a las nuevas leyes que impone en Nuevo Orden Mundial persiguiendo lo mismo a padres que a especialistas, pedagogos, psicólogos etc. que apuesten por la orientación heterosexual de la infancia, mientras se premia a aquellos que hacen lo contrario.

Véase como la maestra manipula al joven en lugar de ayudarlo, convirtiendo su confusión sexual en una cárcel de la cual no puede escapar, que es lo que pasa cuando se transforma lo que pudo ser una pasajera y confusa inclinación por alguien de un mismo sexo (algo tan común entre los seres irracionales) en un estado natural e inamovible, encasillando para siempre la evolutiva sexualidad niño (leamos a Freud) con ese anglicismo metafísico que es el cartelito de “gay”, como si el ser humano fuese una máquina programada desde sus orígenes para su vida sexual y no uno de los pocos seres de la naturaleza condenado a aprender prácticamente todas las conductas que han garantizarle la sobrevivencia.

Lo segundo es el tema de la violencia contra esos pobres niños desorientados sexualmente, los cuales sin duda alguna deben ser defendidos y enseñados a defenderse, del mismo modo en que haríamos con el gordito o el miope del aula cuando es objeto de burla y abuso por sus compañeros clases.

Por lo visto en este caso hay una relación entre la falta de carácter y la desorientación sexual algo propio de los prejuicios sobre los homosexuales que difunde la propia propaganda LGTV, ambas cosas pueden solucionarse, pero ha de ser con una pedagogía no lastrada por la ideología de género. Con lo que no se arreglará será a base de golpes y maltratos, expresión nefasta e irracional de la homofóbia, que debe ser combatida y que es la única alternativa que se nos ofrece en la película.

Ocurre que del mismo modo que la violencia verbal o física no sirve para cura la obesidad o la miopía o la falta de valor, tampoco sirve para evitar el empantanamiento homosexual de un muchacho. Es en la crítica a esas reacciones bárbaras donde coincidimos con el director de esta película sin dejarnos llevar a la trampa de la claudicación en cuanto a la necesaria vigilancia y orientación en cualquier orden, incluido el sexual que merece toda juventud deseablemente sana.

De como la obesidad se come nuestra mente

14 Ago


Monumento a la Obesidad, del escultor “Maestro Figuera”, ubicado en la Av. José Casanova Godoy, en Maracy, Venezuela. Foto: xolkanf

Ciencia ilustrada se hace eco de otra mala noticia sobre la gordura, lo hace en un artículo cuyo título ya nos lo dice todo: El exceso de peso puede hacer el cerebro con 10 años más de edad. Según la publicación sueca, investigadores de la Universidad de Cambridge ha encontrado evidencia de que la obesidad puede jugar un papel crucial en relación con la rapidez con que nuestro cerebro envejece.

El estudio muestra que el cerebro de una persona 50 años de edad con sobrepeso, tiene un cerebro similar al del  individuo promedio de 60 años. Ahora resulta que obesidad no solamente se asocia con enfermedades tan peligrosas como el cáncer y la diabetes, sino que también puede tener un impacto en la rapidez con nuestro cerebro envejece.

Los científicos del estudio referido habrían investigado un total de 527 personas de entre 20 y 87 años, concluyendo que la dimensión de la llamada materia blanca del cerebro era más pequeña en el caso las personas obesas de mediana edad – es decir, las personas de alrededor de 45-60 años con un exceso de peso según lo establecido en el índice de masa corporal.

Hay que decir que la materia blanca del cerebro se va reduciendo de forma natural con la edad y que esta es el área que se ocupan de enviar señales de una célula a otra asegurando la comunicación entre diferentes regiones cerebrales.

Según Ciencia Ilustrada la buena noticia es que no se encontraron signos de deterioro cognitivo en el grupo de obesos a pesar de la apariencia alterada del cerebro.

Pero esto no basta para lanzar las campanas al vuelo, pues podría contradecirse con lo que se plantea en el artículo El cerebro humano falla en la vejez por la pérdida de materia blanca, no de materia gris publicado el 08/01/2009 por la revista electrónica Tendencias 21, ya para entonces se había revelado que la reducción de nuestras capacidades mentales con la edad estaría relacionada con la pérdida de la llamada “materia blanca” del cerebro.  De acuerdo a estudios realizados  en aquel momento por científicos del MIT, existe una correlación manifiesta entre el declive de las facultades cognitivas y el deterioro de la materia blanca en los lóbulos temporal y parietal, así como en las regiones frontales del cerebro, que es donde se localizan las funciones ejecutora y planificadora que se realizan en este importante órgano.

Pero la cosa no quedaría aquí. Según el artículo La materia blanca cerebral, publicado en el 2012 por la revista Creces, existiría una correlación entre la disminución de esta parte de nuestro cerebro y la aparición de diferentes enfermedades mentales tales como a dislexia, la sordera o la esquizofrenia.

En resumen, que si integramos lo que se nos dice entre una y otra publicación lo mejor sería combatir la obesidad, desacelerando así la disminución de algo tan importante como es la materia blanca en el cerebro. De tal modo podremos  prolongar no sólo nuestra capacidad cognitiva sino incluso algo tan valioso como contribuir a preservar la salud mental. .

Movimiento físico e inteligencia: lo que dice la Ciencia

9 Ago

Foto publicada  en http://illvet.se/

Posiciones y razones

Uno casi no se da cuenta, pero lo cierto es que a la hora de pensar adoptamos diferentes posiciones. Alguna vez me he descubierto, tras regresar de una profunda cavilación, sentado sobre un buró en la misma pose que alguna vez vi a mi padre o también a determinados personajes de películas, lo mismos gánsteres que detectives. Pensaba que sería un fenómeno de imitación inconsciente y puede ser, aunque ahora me he enterado de que hay explicaciones más profundas, ha sido gracias a la versión digital de una publicación sueca dedicada a popularizar descubrimientos científicos que llegada a mi buzón.

Resulta que la Ciencia Ilustrada, de la que ya he escrito en otras ocasiones, ha publicado un artículo de Gorm Palmgren y Jaspe Bindslev, titulado; “Tu lenguaje corporal te hace más inteligente”, donde se nos explica como tenemos que colocar nuestras extremidades si queremos mayor claridad, aumentar la concentración o recordar mejor. Seguramente es algo que ya usted hace automáticamente, sin saber el porqué.

Resulta que somos más inteligentes con los brazos cruzados. En un estudio realizado en la Universidad de Rochester los sujetos fueron invitados a forman tantas palabras como les fuera posible utilizando las mismas letras. Una vez que tuvieron con los brazos cruzados, resultaron más diligente para resolver la tarea, encontrando más palabras en un 21 por ciento que las que conseguían con otra posición. Según los científicos, probable esto se deba a que el cerebro conecta dicha postura con un comportamiento más orientado a las soluciones.

Por otra parte, se nos informa como podemos mantenernos enfocado mediante la distribución de la fuerza, por ejemplo, si nos resulta difícil concentrarnos en una tarea deberíamos estirar los pies sobre la mesa, levantarnos o inclinar el cuerpo hacia adelante con las manos colocadas firmemente en el tablón. En un estudio realizado en la Universidad de Columbia, los investigadores detectaron un mayor nivel de testosterona en la sangre, niveles más bajos de la hormona del estrés cortisol en sujetos que tomaron las posiciones mencionadas, lo que refuerza la capacidad de estos a la hora tomar decisiones.

Como usar las manos para recordar mejor

De acuerdo al artículo usted debe cerrar mano derecha cuando se aprenda algo nuevo y la izquierda cuando lo quiera recordar. Esto fue descubierto en la Universidad Estatal de Montclair, donde los participantes en un estudio tuvieron que apretar con fuerza una pelota de goma durante 45 segundos antes de  aprender 36 palabras de memoria. Luego tuvieron que apretar la misma bola de nuevo mientras eran interrogados acerca de lo que habían aprendido. Apretando primero con la mano derecha y luego con la izquierda se acordaron  dos veces más de palabras que apretando la pelota en orden inverso. Esto se debería a que cada tipo de memoria es controlada por un medio de su respectiva mitad del cerebro, las cuales a su vez pueden ser activadas mediante el uso de la mano correspondiente a un determinado hemisferio cerebral.

Los peligros del descanso prolongado

Las vacaciones atontan. Esto último podría haberlo adivinado tras regresar de mis últimas y prolongadas vacaciones, y sobre todo por haber comprobado en la práctica lo que he leído en publicaciones de este tipo sobre la relación evidente entre ejercicios físicos y respuesta mental. Resulta que según Ciencia Ilustrada 14 días en una silla de playa pueden acortarle a usted hasta 20 puntos de su coeficiente intelectual, imaginemos que será de los infelices que nos tomamos más de un mes de descanso. Afortunadamente, hay maneras recuperar lo perdido, entre otras las que vemos en este artículo, además de la que personalmente recomiendo: entrenamiento físico y continuo como mejor antídoto contra la bobera  que nos deja la etapa vacacional.

Gema Corredera en La Tertulia de Estocolmo

5 Ago

La imagen puede contener: 1 persona

 

Pinche el enlace a continuación para escuchar la emisión de La Tertulia de Estocolmo, correspondiente al 18 de junio de 2016,  el espacio radial que conduce este blogero en Radio Botkyrka
https://www.ivoox.com/12431886

Esta emisión está dedicada a la Trovadora y musicóloga Gema Corredera (http://www.ecured.cu/Gema_Corredera). Entre bellas interpretaciones de la famosa artista, el oyente podrá disfrutar de una magnifica entrevista realizada por periodista Leandro Gasco a esta polifacética cubana. A manera de adelanto sobre lo que va usted a escuchar reproducimos los comentarios hechos tras la trasmisión del programa por el propio Gasco:
“Ha sido un gran disfrute escuchar la palabra de Gema Corredera con sus reflexiones y desde luego remontarnos inconfundiblemente al tiempo del dúo Gema y Pavel.
Un capítulo especial merece cada tema musical colocado en el lugar justo y el disfrute de esa exquisita voz de Gema que le da calidez a cada bella interpretación.
Me encantó “Por la Habana” y ese sentimiento de pertenencia y nostalgia impregnado en la melodía. Desde luego cada tema tiene algo que lo distingue y que tiene que ver con su recorrido y decir propio…”
Esperamos que usted también ésta y otras emisiones a las cuales puede acceder visitando:
https://www.ivoox.com/podcast-tertulia-estocolmo_sq_f177460_1.html

Singular encuentro literario en Miami

30 Jul

 

En la noche del 28 de julio de 2016, la editorial miamense, Entre Líneas, organizó un encuentro literario con dos de sus autores, la poetisa Dinorah Pérez Acosta y el historiador y también poeta Alfredo Ballester. El evento tuvo lugar en un auditorio ubicado en el cuarto piso en la Universidad Internacional Humboldt, en la zona suroccidental del condado.
El encuentro comenzó con un muy bien pensado cuestionario, realizado a los escritores por Pedro Pablo Pérez Santiesteban, actual director de la editorial. A continuación, Ballester y Pérez comentaron y leyeron fragmentos de sus obras, para luego responder las preguntas del público, entre ellas las que le hice relacionadas con el problema universal del sistema penal y son relación con el “crimen y castigo”, así como las lecturas necesarias en la formación de la poetisa.

Hacia la terminación del conversatorio se le hizo entrega de un reconocimiento por su obra histórica a Alfredo Ballester, de manos de quienes marcaron la singularidad del encuentro; “Sus Altezas”, Arthur Louis Pagan y Antonieta Zena, quienes fueron presentados como; “Príncipes Territoriales de Andorra”.

El punto final del coloquio lo colocó una disertación a cargo de un veterano del Partido Ortodoxo, biógrafo de Eduardo Chibas y ex amigo íntimo de Fidel Castro, el periodista Luis Conte Agüero, exiliado a Miami desde 1961. Buena parte del discurso de Agüero versó sobre su propia poesía y el reconocimiento que esta había tenido en España, lo hizo con lenguaje, hoy difícil de encontrar en la isla que nos recuerda la oratoria típica, nada desdeñable, del político cubano de vieja escuela, que hemos escuchado en viejas películas y grabaciones.

Debe aclararse, que cuando hablamos de “Su Alteza”, no nos estamos refiriendo los auténticos príncipes de Andorra, a personas de sangre azul y ni siquiera a unos asalariados del pequeño país europeo, a cuyo territorios y Corona tampoco aspiran. Estamos más bien en presencia, de dos representantes de ese curioso fenómeno psicosocial, que es el de las micronaciones. En este caso se trataría de una suerte de Principado micro nacional cuya sede radica en La Cámara de Homestead,  si las redes no nos engañan, se trataría de una residencia levantada originalmente en 1865, sobre un terreno de 16 acres . Con el tiempo la granja se convertirá en uno de las primeras naciones micro territoriales del mundo, basada en los principios de la monarquía. El Prince Arthur y su esposa Antonieta, operan la Cámara de Homestead como una organización humanitaria, dedicada a servir a los más desfavorecidos, cuidar del entorno, preservar de la heráldica medieval, respaldar las monarquías y los micro estados. También son propietarios de una instalación para hacer televisión de alta definición, y han establecido relaciones con otras micronaciones y principados a fin de hacer materiales audiovisuales sobre el tema: “Cosas veredes, amigo Sancho”.

 

Terminada la charla el público fue invitando por los organizadores de la actividad, a adquirir las obras presentadas y a disfrutar de un refrigerio que sirvió de marco para un acercamiento más personal con los escritores allí presentes.
Vale la pena participar de actividades de este tipo, más allá de los criterios estéticos o ideológicos que podamos tener sobre el material que se presenta en ellas; constituyen una muestra palpable e interesante del modo en que funciona la industria literaria del cubano en el exilio, y de que para hacer arte y cultura no es resulta imprescindible, la siempre condicionante participación estatal. En resumen, se trata de una experiencia que no debiera pasar por alto, ni el residente, no el viajero de paso en esta gran ciudad, la segunda de los cubanos en el mundo.

Tras abandonar los recintos de la Humboldt, uno se pregunta qué pasará cuando desaparezcan cronistas con la perspectiva Ballester; quién escribirá la historia de los que pasó con los derrotados en los enfrentamientos armados que tuvieron en Cuba en los años sesenta, en una auténtica guerra de carácter civil al margen de la injerencia extranjera que hubo por ambos lados.

De lo que no cabe duda es de que del oficialismo le seguirán sobrando recursos para contar su relato de entonces, de antes y después, y por si fuera poco con la bien engrasada maquinaria de la industria cultural cubana, contará también con los de afuera y no precisamente de “micro naciones”, sino de poderosos actores globales, como aquellos que hicieron posible la realización en 2008 de “Che”, la película pseudobiográfica dirigida por Steven Soderbergh y protagonizada por Benicio del Toro, responsable de diseminar por el mundo una visión sesgada de la Revolución, hecha a imagen y semejanza de lo que necesita para su propaganda los vencedores absolutos en aquella gesta y sus herederos que hoy conforman la nomenclatura cubana.

El retorno de Atatürk

16 Jul

tps://www.youtube.com/watch?v=8lkt6gohqhc

 

 

 

Primero Mohamed Lahouaiej Bouhlel, un delincuente común francés, de origen tunecino, en vías de divorcio se vuelve loco, alquila un camión, se hace de varias armas, algunas de juguete, y arremete contra los caminantes del “Paseo Ingles” en Niza, la cifra oficial de muertos es de 84 hasta el momento, una vez más la efectividad del genocida no puede menos que impresionarnos, cuanto gas se habrían ahorrados los nazis con “terroristas” como este. Así mismo le llaman en los medios, “terrorista”, sin demostrar que el hombre fuere un terrorista y sin pruebas concretas intentan asociarlo con ISIS, otra cosa es que el “Estado Islámico” se anote el punto como hará con cualquier acto parecido. El hecho ha tenido lugar en una fecha muy especial para en laicismo europeo, en la que se conmemora la toma de la Bastilla.

Era de esperar que el laicismo global respondería con algo más que cantar la marsellesa, como ha ocurrido en el festival de música techno de Perpiñán cuando se enteraron del atentado en Niza. Lo que se viene es una nueva cruzada antirreligiosa, como la que tuvo lugar contra los católicos de Vendée de 1793 a 1796, sólo que ahora sería contra musulmanes y no necesariamente en suelo francés.

Al otro lado de Europa, anoche, los militares turcos, intentan dar un golpe de estado, contra El Partido de la Justicia y el Desarrollo, el partido confesional de Recep Tayyip Erdoğan, quien respondió a la intentona en Skype afirmando que “no podrán quitarle el poder al pueblo” y llamando a las masas a enfrentarse a los militares golpistas, así será.

Enseguida salieron a los medios y redes sociales, los analistas de todo el mundo a especular buscando la causa del avionazo en diferentes conflictos, los del presidente y el ejército, los de Turquía de un lado, y Siria y Rusia del Otro y recordándose, sin matizar la eterna alianza entre EEUU. y el país otomano. o reduciendo el pronunciamiento a un autogolpe.

Por su parte el propio gobierno habló de la responsabilidad en la intentona de ese clon de fundamentalismo musulmán, de factura occidental que es su ex aliado y hoy oponente Fethullah Gülen, cuyo poderoso movimiento, Hizmet (“el Servicio”) controla escuelas y universidades privadas en más de 180 países, incluidos Los Estados Unidos, donde radica actualmente Gülen. La organización había sido capaz de infiltrar diversas instituciones estatales hasta que fue frenada por una campaña anticorrupción lanzada en el 2013 y que terminó con la intervención en mayo, por el Gobierno, del diario Zaman periódico del grupo, un hecho por el que se protestó mucho en los medios europeos sin contar al público la trama que había detrás.

Lo cierto es que hasta ahora la única “cabeza de turco” (nunca mejor dicho), que conoce la prensa como jefe de la sublevación ha sido el excomandante de la Fuerza Aérea turca, Akin Ozturk, un ex general de cuatro estrellas de la Fuerza Aérea turca, nacido en 1952, a punto de retirarse del servicio militar el 30 de agosto de 2016, quien ya ha sido detenido, Según el diario israelí “La Aurora”, Ozturk fue agregado militar en Israel entre 1996 y 1998, había renunciado a la Fuerza Aérea de Turquía en agosto del año pasado, pero se mantenía activo como miembro del Consejo Militar Supremo, organismo ressponsable de los nombramientos castrenses y es uno de los “héroes” con más condecoraciones de la OTAN y las Fuerzas Armadas turcas.

Nadie menciona el uso en este caso de la receta egipcia, la misma que se usó en los tempranos años noventa cuando los musulmanes por vía democrática alcanzaron el poder en Argel. Y es aquí donde puede radicar la verdadera causa del Ankarazo, el mal ejemplo que significa para el mundo la existencia de un régimen como el del El Partido de la Justicia y el Desarrollo, una organización de corte, islam demócrata, que sería a Turquía lo que podrían haber sido a Europa los partidos democratacristianos si estos no estuvieran no se hubieran apartado de sus propuestas social conservadoras bajo el influjo de las ideologías de género, la corrupción y la mala administración , como ocurre como ejemplo claro con el Partido Popular en España.

El problema es que el partido de la Justicia y el Desarrollo ha restablecido algunos de los valores tradicionales y mayoritarios del pueblo turco que fueron aplastado durante décadas por el autoritarismo sembrado en su momento por ese “salvador de la patria” y radical occidentalizador de Turquía que fuera el masón Gazi Mustafa Kemal Paşa (Tesalónica, Grecia otomana, 19 de mayo de 1881-Estambul, 10 de noviembre de 1938), más conocido desde 1934 como Mustafá Kemal Atatürk. Sobre esta figura y lo que hay detrás, Raad Salam Naaman, académico caldeo de origen iraquí, en su artículo La masonería y el islam frente el cristianismo, ha escrito lo siguiente:

“Los masones, han intentado infiltrarse en países islámicos e imponer en ellos sus principios, especialmente el laicismo. En los últimos días del Califato otomano las logias masónicas trabajaban constantemente sembrando a su propia gente dentro de las instituciones establecidas del Islam. Dijeron que todas las personas, religiosas o irreligiosas, eran hermanas y que las obligaciones religiosas no eran necesarias. Los masones penetraron, como en otros países europeos, en los altos puestos. La masonería y la reforma han sido apreciadas por los musulmanes, como dos fenómenos afines. La acusación de masonería que había pesado sobre los reformadores se volvió irrelevante y algo sin significado, en parte porque con la llegada de las constituciones, los derechos humanos y la igualdad toda la sociedad había adoptado los ideales masónicos. La masonería tiene una semilla reformista, en tanto que tiene una pretensión sobre la religión y la hermandad que es diferente y, a su modo de entender las cosas, superior a cualquier otra. La masonería no negó al Islam; absorbió al Islam a fin de reformarlo. De este modo, la hermandad masónica reemplazó la hermandad islámica.

En Turquía lo han conseguido. El masón Mustafa Kamal Atatürk (1881-1938), “padre de los turcos”, proclamó la República Turca en 1923 e introdujo el estado confesional masónico en Turquía. Las autoridades turcas, no hablan del “genocidio armenio” que fue obra de un estado masónico. En tres años 1916-1918 masacraron más de 2 millones de armenios cristianos y a un elevado número de asiriocaldeos católicos por un gobierno, cuyos miembros eran masones. En 1922, el mismo Atatürk, eliminó más de 150.000 armenios más, que habían podido refugiarse en Cilicia. El silenciamiento del genocidio armenio tiene un doble origen: masónico y nacionalista”.

Justicia y Desarrollo no solamente ha sabido socavar poco a poco la herencia ideológica kemalista en buena parte de las instituciones del Estado, sin echar de una vez por tierra el culto, cada día más ambiguo y vacío de contenido, hacia la figura del fundador de “La República” (como hace el capitalismo comunista chino con Mao), sino que además ha garantizado una estabilidad y crecimiento que no tiene entre los países del sur de Europa, abatidos por la crisis que desploma sus respectivas economías. Y todo esto lo ha hecho Turquía a la vez que acoge la mayor cantidad de refugiados sirios en el mundo: 1,8 millones, a mucho de los cuales ha ayudado a crearse modos de ganar la vida, en lugar de segregarlos y tratarlo al estilo europeo, como si sólo fueran parásitos y violadores.
Ahora, visto desde el odio global contra el musulmán, todo adquiere sentido; la masacre de Niza fue solo una maniobra mediática de distracción, una manera de recordarnos lo malo que pueden ser los musulmanes cuando estaba en marcha un golpe de Estado en un país ejemplar por su desarrollo político social para todos aquellos que se rigen por el islam. Afortunadamente la intentona fue aplastada por la acción de las fuerzas populares y militares adeptos al gobierno constitucional, dejando 265 muertos en el medio, muertos por la democracia que nadie en el mundo tributa como si se hace con los turistas asesinados al azar en Niza. Lo que no han faltado en los medios occidentales son artículos lacrimógenos, como la nota aparecida en el periódico sueco Aftonbladet, denunciando el intento de linchamiento (impedidos por la policía) del pueblo enardecido contra los soldados golpistas que unas horas antes le disparaban a mansalva, también abundan las notas preocupadas por el arresto generalizado de militares y funcionarios civiles aparentemente complotados con el fracasado puchetazo.
Por su parte los corresponsales de la chavista Telesur cuestionaron si las masas que salieron a enfrentar a los militares eran del pueblo en general o solamente de seguidores del oficialismo, acusando a Erdogan de montar una campaña contra la oposición.

Esta vez la islamofobia no pudo pasar y el fantasma de Atatürk tuvo que retornar a su tumba… por ahora.




11 de julio: día mundial del maltusianismo

11 Jul


Cada vez que se establece el día mundial de algo, significa que ese algo va a ser protegido, auspiciado, promovido, etc., lo mismo da que se trate de la mujer, el niño o el yoga. Sin embargo, existe una excepción, un ente cuyo día mundial no es para que sintamos orgullo por él, y menos para que aboguemos por su desarrollo, sino para que le tengamos miedo a su crecimiento, se trata de la población humana, de la que hablamos con pavor como si se tratara de algo ajeno, cuando en realidad de lo que se trata de todos nosotros y de nuestros herederos. El evento fue establecido por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 1989, por el hecho de que un 11 de julio, pero dos años atrás nuestro planeta alcanzó los cinco mil millones de habitantes humanos. ¡Qué miedo! Se supone que este día debemos tomar conciencias de las temáticas globales demográficas, para las cuales un sinfín de expertos sembrados en medios y escuelas se encargarán de demostrarnos con estadísticas malinterpretadas y omisiones alevosa que cuanto menos seamos mejor estaremos, al más puro estilo del pensamiento maltusiano. Por su parte los políticos, con el movimiento feminista a la cabeza, se esforzarán en seguir la agenda creando desde ya unas condiciones económicas, sociales y psicológica, donde los niños, sea ya un problema, sin tener que esperar a ese futuro apocalíptico marcado por la sobrepoblación que tantas veces nos muestran el cine y la televisión, lo mismo en películas de ficción que en “respetables” documental.

La cosa viene de antes ya en 1968, los líderes mundiales habían proclamado el derecho humano básico de los individuos a determinar libre y responsablemente el número y el espaciamiento de sus hijos. Pero si atendemos a las condiciones y facilidades que se han creado desde entonces la mentada “libertad” fue entendida en términos restrictivo, se trata del “derecho” de los humanos a reducir críos, no a amentar su cantidad en al ritmo de su felicidad o que le venga en gana, ahí tenemos la facilidad con la que los métodos anticonceptivos modernos se han vuelto asequibles a las nuevas generaciones, recibiéndolos a veces de gratis, mientras hay seres humanos muriendo por no tener con que pagar sus medicaciones. Se habla mucho en este día de la población de programas para vencer a la pobreza, mejorar la salud de las madres e hijos, lograr una mayor equidad de género, planear derrotar la muerte materna y sostener a la juventud. Pero si se estudian con lupa se descubre que todos están encaminados a cercenar esa misma maternidad que se dice proteger, de convertir a la mujer en una suerte de hombre, dificultado o retardado y si se puede imposibilitando su capacidad de ser madre, sin tomar en cuenta los efectos de esa carencia en su naturaleza. No es de extrañar que dictaduras como la cubana, donde los derechos humanos importan un Comino, se tomen muy en serio los “objetivos” de este día mundial.

De cómo opera la ideología en este día encontramos la mejor muestra en la sección de Ciencias del Time, donde encontramos un artículo publicado en este día y que resulta esclarecedor, siempre que sepamos invertir su signo ideológico, en pocas líneas nos expone cuales fueron los instrumentos intelectuales que sirvieron para establecer el terror a la población entre los norteamericanos, un pavor que si bien parece haber menguado en Estados Unidos es sufrido por cada sueco con el que he tratado el tema, que intuyo lo es compartido por buena parte de los europeo y hasta por ciertos sectores latinoamericanos “bien informados” yo diría más bien: manipulados . El artículo está firmado por Olivia B. Waxman y se titula: “Aquí es cuando los estadounidenses comenzaron realmente a entrar en pánico por la superpoblación“.

Según Waxman, muchos estadounidenses pasarán por la vida en el Día Mundial de la Población de 2016 sin mencionar que la población en el mundo supera los 7,3 mil millones, al menos de acuerdo con el censo de los EEUU. Pero, al final de la década de 1960 ya lo largo de la década de 1970, el estadounidense dejaba de hablar de la población mundial, más concretamente del llamado “crecimiento cero de la población”, en inglés: Zero Population Growth (ZPG). La idea era que existía hay un número de niños que el padre promedio debería tener a fin de mantener el tamaño de la población en aumento; ese número es de 2,1 hijos por mujer en las sociedades con el acceso a la atención médica moderna.

El concepto de ZPG fue creado por el entomólogo de Stanford Paul Ehrlich, autor del libro de 1968 “La Bomba Poblacional” (The Population Bomb). Publicado con la esperanza de repetir el éxito que tuvo en 1962 el libro de Rachel Carson “Primavera silenciosa”, que sirvió de catalizador para el movimiento ambiental”, y donde se argumentaba en favor del control de la población. Sin ella, a su juicio, el mundo se enfrentaría a la escasez de alimentos, agua y más. Su llamado a una cura para del “cáncer” que es el crecimiento demográfico generó unos 2 millones de ventas de libros y numerosas apariciones en The Tonight Show.

Por lo que nos dice la periodista el objetivo de llamar la atención, funcionó: en 1969, Richard Nixon dio lo que se ha llamado el primer discurso presidencial significativo al Congreso sobre el crecimiento de la población, a lo que llamó “uno de los retos más importantes para el destino humano en el último tercio de este siglo “. Ese discurso conducirá a la creación de la Comisión del gobierno sobre crecimiento de la población y el futuro de América, para determinar un nivel ideal de crecimiento de la población que fuera bueno bueno para los Estados Unidos y cómo esa tasa podría lograrse, como se explica en su informe de 1971.

Por su parte Ehrlich encontrará una audiencia receptiva en los campus universitarios, impulsan cursos sobre la “explosión demográfica” en todo el país ZPG en universidades como Yale, mientras que huelgas de hambre y encendidos debates sobre la vasectomía se produjo en los campus como Northwestern y Rutgers.
Por el articulo nos damos cuenta de que este es el contexto en el que aparecen los jóvenes activistas que se comprometen con la reducción del tamaño de las familias, la reforma del aborto, la legalización de control de la natalidad, y los cambios en las regulaciones de bienestar y exención de impuestos para los niños. Otras novedades en esa época ya habían empezado a hacer posible lo que predica Ehrlich, nos dice la periodista e incluye entre ellas la aprobación de la píldora del control del embarazo en 1960 y el hecho de que en 1965 el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminara que las leyes estatales no pueden impedir que los matrimonios usaran anticonceptivos. Además, como más mujeres estadounidenses entraron a formar parte de la fuerza de trabajo, las mareas culturales que una vez habían alentado grandes familias comenzaron a cambiar. No es de extrañar que la tasa de fecundidad de Estados Unidos se redujera a los dos hijos de vuelta en los años 70″ y que desde entonces mostrado ningún signo de alteración de ese comportamiento.” Evidentemente los maltusianos han hecho bien la tarea en Estados Unidos y que en algo habrá servido agitar el espantajo agitando de la “Bomba Poblacional”, un fantasma que como se desprende al final de artículo ya ha encontrado nuevos destinos en la India y el África subsahariana, nuevos territorios para llenar con el miedo de esa propaganda antihumana, cuyo día es en realidad lo que hoy celebramos.t

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 4.995 seguidores