¿Un comerciante algodonero detrás de “Jack el destripador”?

13 Ago

Relacionada imagen
Las evidencias apuntan a que el comerciante del algodón de Liverpool,
James .Maybrick sería “Jack el destripador” Foto: HULTON ARCHIVE.

Entonces no se usaban el manido término de “femenicidio”, lo cierto es que si alguna vez existió un auténtico femenicida, ese fue aquel al que, sin identificar, todos llamaban Jack el Destripador (Jack the Ripper en inglés) Se le atribuyeron por lo menos cinco asesinatos de prostitutas, en Whitechapel, East End de Londres, en 1888.

Los homicidios se caracterizaban por el mismo modo de operación: cortes en la garganta, en el abdomen, los genitales, la cara y la extirpación de órganos, de ahí su sobre nombre de Destripador, mas de trescientas personas fueron investigadas, se han escrito mas de un centenar de libros y rodado numerosas películas, algunas de ellas con el personaje de Sherlok Holmes como protagonista donde se sostienen con numerosas hipótesis acerca de Jack el Destripador; las más recurrente era la que consideraba que podrían tratarse de un cirujano maníaco cuyas manos estarían detrás del macabro crimen, al parecer dicha teoría equivocaba el oficio como veremos más adelante.

Lo cierto es que nunca se pudo esclarecer la identidad del asesino en serie. Sin embargo, de acuerdo a lo que reporta ahora The Telegraf, un Diario de la época victoriana habría revelado la verdadera identidad del misógino “Jack” .

El diario, pertenecía a un rico comerciante de algodón llamado James Maybrick. No se trata precisamente un hallazgo nuevo, había sido encontrado en 1992, en Liverpool bajo el piso de un dormitorio. Fue una grata sorpresa de los ‘Ripperólogos’ de todo el mundo; era una pista importante ya que el cuaderno contenía detalles de los asesinatos de cinco mujeres en Londres y de otra mas en Manchester. Lamentablemente las autoridades cuestionaron la autenticidad del manuscrito y el caso volvió a ser archivado..

Lo novedoso es lo que aporta ahora el historiador Robert Smith, quien ha estado investigando el tema durante años, llegó a la conclusión de que el documento  es auténtico, lo que convertiría al susodicho James Maybrick en el principal sospechoso, afirma el periódico británico

Sobre las escuelas en el campo de Cuba

22 Jul

El pasado invierno me encontré en Estados Unidos, con un parientete cercano y su hijo a quienes no veía hacía mas de 20 años. Me costó reconocer en el muchacho hecho todo un hombre al graciosos bebé que yo mismo había cargado antaño, como si se tratara del corte brutal de una película, la de la vida, a este asobro he de sumar el comentario del padre sobre el hecho de que su hijo, ha diferencia de nuestra generación, no había tenido que pasar por la escuelas en o al campo, una experiencia que bien podría llamarse de sobrevivienciaia y que seguramente explique la particularidad capacidad de muchos cubanos para enfretar los retos de su emigración.
Sembradas en  imaginario de la sociedad cubana porla industria cultural castrista, estas escuelas sirvieron, más que de ejemplo educativo, como muestra de que la publicidad nunca se fue de Cuba, como ocurre con el video con el que comienzo esta entrada. Se trata de La Nueva Escuela, documental de 89 minutos realizado por el ICAIC en La Habana en 1973, bajo la dirección de Jorge Fraga. La película resultó seleccionado entre los filmes más significativos del año. Selección Anual de la Crítica. La Habana, Cuba. 1973. Premio de la FIPRESCI; Diploma de Honor. Festival Internacional de Cine Documental y de Animación de Leipzig, RDA. 1973. y Certificado de Excelencia. Festival Internacional de Cine de Guyana. 1976.  Asi de prdida estaría la crítica de la excolonia inglesa respaldada por Castro frente a las justas demandas de soberaía sobre ella por  Venezuela. No me extrañana que pocos despues, en 1978, tuviese lugar en ese mismo país la tragedia Templo del Pueblo, esa micro Cuba inventada por el pastor antimperialista James Warren Jim Jones, que termnó en suicidio colectivo, con mas de 300 niños involucrados, sin que las autoridades sospecharan nada.
El documental sirvió para ilusionar a niños como era entonces quien quien escribe, sino tambiénen ara obnuvilar adultos para vender a los padres de Cuba la idea de que entregaran en adopción sus hijos al Estado, durante 6 dias de cada semana del curso escolar que pasaban internados lejo de su familia. En este proyecto hay que reconocerle a Silvió Rodriguez, uno de sus grandes pecados .

Por todo lo anterior debemos agradecer el par de artículos que le ha dedicado hasta el momento Waldo Acebo Meireles en la revista Cubaencuentro y que nos narran la otra cara de la medalla, la que no cuentran ni Jorge Fraga en su documental, ni en el “estdio que para verguenza de la ciencia social “revolucionaria” por esa época le dedicaran Max Figueroa, Raúl Gutiérrez y Abel Prieto, Bajo el título de “La Escuela secundaria básica en el campo: una innovación educativa”.

Debo reconocer que las escuelas en el campo, tal como se las concebía en la teoría o en la película, habrían sido una buena alternativa para niños de la calle, si además de sus recursos, se hubieran ajustado el funcionamiento y la ética de los maestros a lo predicado en Poemas pedagógicos y Banderas en La torre para sus colonias por Antón Makarenko, lo mejorcito que dio la pedagogía estalinista.

Desgraciadamente su masividad, la precocidad de sus maestros, el descontrol de la sexualidad de los educandos -La especialista alemana Mónika Krausse, fundadora del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) del que luego se antojó Mariela Castro, decía que los chicos y chicas de esas y otras escuelas se acoplaban como animales,y no es que la conocida como Reina del Condón fuese precisamente una mojigata-, la improductividad propia de un trabajo rutinario y cuyoresultadosos no influían en el modo de vida de los muchachos, y la reproducción a nivel estudiantil del mismo sistema elitista ( a menudo se elegía como jefes estudiantiles a los que tenían tendencias delictivas a fin de que impusieran orden a los demás alumnos por la vía del miedo y la violencia) y doctrinario que vivía la sociedad hicieron de ellas un fracaso, el mejor ejemplo de esto tenenos en su producto social, no muy diferente al que se generaría en cualquier país del capitalimo emergente.
Aunque ya existe algo escrito por la prensa independiente, esperamos otro artículo más  de Acebo Meireles. donde nos cuentes como su puso fin al fatal experimento y lo que se hace hoy con aquellos paneles por los que antaño circuló el hombre nuevo que nunca existió.

 

 

 

Lincoln versus Miloševic

18 Jul


No puede negarse que durante el mandato del socialista autogestionario Slobodan Miloševic, quien ocupó la presidencia de Serbia desde 1989 hasta 1997 y de Yugoslavia desde 1997 hasta 2000 y en el contexto de la guerra de secesión yugoslava, se cometieron crímenes de guerra, del mismo modo que se cometieron por parte de las tropas unionistas que bajo el mando del gobierno del republicano Abraham Lincoln, invadieron los estados del sur cuando estos quisieron hacer lo mismo que Bosnia, apelar a sus derechos federales y separarse de una unión que ya no les convenía.

Lincoln murió de un atentado claro siendo presidente, Miloševic, presumiblemente en uno asesinato encubierto cuando estaba prisionero en La Haya.
Para la historia oficial del mundo uno es un héroe el otro un canalla, quizás por que para la suerte del primero, sus enemigos no contaran con una OTAN que cobardeando la capital de los Unionistas se convirtiera en el factor fundamental de la caída y posterior entrega a la coalición enemiga de un Lincoln virtual.

Por eso debemos olvídarnos de los cuentos de Otpor, que si no llega a ser por los bombardeos cuyas huellas todavía se ven en Belgrado, jamás tumban al gobierno.

Ahí tienes a los Venezolanos con décadas de tradición y luchas democráticas en las costillas, batiéndose como nunca se batieron los estudiantes yugoeslavos, con mucho mas que campañitas y pegatinas, y todavía les queda Maduro para rato.

La mala noticia es que a pesar del maniqueísmo propio de las religiones, la narrativa de los medios, el adoctrinamiento escolar y las películas de Hollywood, ni la historia, ni la política actual se dividen en “malos” y “buenos”, la cosa es mucho más compleja por eso debemos estudiar antes de emitir opiniones a la ligera. La buena es que al final hay una salida que nos lleva a la verdad, la cual nunca es neutral, sino beligerante con todas las parte.

Rebajan penas a voleibolistas cubanos acusados de violación en en Finlandia

4 Jul

La noticia apareció el 01/07/2017 en Cubaencuentro: según la publicación digital el viernes pasado la corte de apelaciones en la ciudad finlandesa de Turku acortó las penas de cinco años que habían sido asignadas a cuatro de los acusados. El que peor salió fue  Osmany Uriarte Mestre, condenado a cuatro años. Ricardo Calvo Manzano cumplirá una pena de tres años y medio, el capitán del equipo, Rolando Cepeda Abreu, dos años y medio y Alfonso Gavilán un año y tres meses. El que mejor libró fue Luis Sosa Sierra quien terminó absuelto. Un poco de benevolencia nunca viene mal a la hora de justificar un proceso injusto, como el que ha tenido en Finlandia con el silencio cómplice de una Habana que solo protesta cuando le atrapan espías, no cuando le “preparan la cama”, nunca mejor dicho, a sus deportistas.

Resumiendo lo acontecido Encuentro recuerda a sus lectores que los atletas habían sido detenidos en Tampere el 2 de julio del año pasado luego de que una mujer los acusara de haberla violado en un hotel.  Los hombres negaron la acusación, pero de nada les valió.

Las autoridades arrestaron a ocho deportistas inicialmente, pero dos fueron liberados enseguida. El pasado septiembre una corte en Tampere escuchó que dos de los jugadores cubanos habían conocido a la mujer en una discoteca en el sótano del hotel. Esta luego subió a la habitación de Uriarte Mestre y ambos consintieron tener sexo.

Según la versión de la supuesta víctima, Mestre envió mensajes de texto a otros de sus compañeros sin el conocimiento de la mujer. Estos entraron al dormitorio, abusaron sexualmente de ella sujetándola del cabello para que no se escapara.

Cuando finalmente le permitieron salir del cuarto, la supuesta víctima denunció lo ocurrido en la recepción, donde llamaron a la policía.

Los atletas cubanos fueron encontrados culpables de violación agravada y el tribunal les ordenó pagar $27.383 para compensar a la víctima. Tras el arresto, la Federación Cubana de Voleibol (FCV) apartó del equipo a los jugadores implicados y después despidió a dos entrenadores. Cuba logró armar un equipo alternativo para participar en la Olimpiadas, pero perdió todos sus partidos en Río de Janeiro.

La reacción de muchos lectores es la de aprobar la condena, incluso considerarla demasiado suave olvidando que cualquiera puede ser victima de una falsa acusación de violación, ni la policía de La Florida se escapa, suerte que ella lo filma todo, no como los pobres deportistas estos.

Aquí no se trata de una pobre víctima atacada en un callejón oscuro por una pandilla de depredadores sexuales, la historia es otra y ha quedado clara para cualquiera con dos dedos de frente; se trata de una mujer se mete en la cama con 5 hombres y luego los acusa de violación sin mas huellas de violencia que una presunta e indemostrable tirada de cabello, reclamando una indemnización milenaria ( que es la nueva forma de prostitución velada en los países nórdicos) y su palabra vale más que la de resto de su compañeros de sexo, no importa que ella es una y los otros cinco. Al final se sale con la suya. Esto es lo que ocurre cuando la ideología de género se apodera del sistema judicial, los jueces son nativos blancos y los acusados negros extranjeros, para colmo ciudadanos de un Estado que no se preocupa de verdad por defenderlos.

Una comentarista del artículo asegura haber vivido en Finlandia y que allí existe la menor discriminación racial, yo diría que no solo lo hay un gran racismo en relación al resto de los países de la zona, (que no son muy amigables que digamos con los inmigrantes) sino que existe algo aún mas abarcador que el miedo a al color de piel diferente) la xenofobia, la misma que sufríeron hasta no hace mucho los propios finlandeses que emiraba a Suecia, donde eran visto con el mismo resquemor con que se emigraban a los negros en el Sur de los Estados Unidos hace pocas décadas. Lo del rechazo generalizado al forastero en Finlandia es solo una opinión que circula entre los extranjeros de los países escandinavos, sino que es reconocida por los propios fineses. Según un sondeo encargado por Helsingin Sanomat y realizado por TNS Gallup en el 2011,la mayoría de los Finlandeses ven a su nación como racista. Dos tercios del País siente que hay gran cantidad de racismo en Finlandia, aunque naturalmente pocos admiten ser ellos mismos los racistas solo dos por ciento, racista siempre es el otro. Entre las minorías que mas atraen las actitudes negativas se encuentra, en primer lugar la los somalíes, cuyo biotipo, por cierto, recuerda mucho al de nuestros voleibolistas caídos en desgracia.

Otro de los foristas, de los muchos que comentan la noticia en el tablón de Encuentro, alega que Finlandia legalizó la prostitución, pero el 69% de las prostitutas finlandesas no nacieron en Finlandia. A esto convendría agregar que, a diferencia de Suecia, donde todo cliente es castigado, en Finlandia se persigue al que compra servicios sexuales, si la prostituta es víctima de las redes de trata. De hecho se convierte en una defensa de la prostitución nacional contra la extranjera, la cual al necesitar de cierta infraestructura se vera privada de ella bajo el cargo de “trata”. Así, si una finesa ejerce la prostitución por su cuenta, en su casa (sin chulo de por medio que la defienda) tendrá garantizada la clientela, pero si se trata de una extranjera, como sería quizás la Kurda que jodió (nunca mejor dicho) a los deportistas, necesitaría además de redes que le consigan alojamiento, le busquen el cliente y le den protección de ser necesario en un país extraño, o donde por haber nacido en familia musulmana se encuentra entre los sectores más marginados y discriminados según se afirma en la encuesta mencionada. Debe aclararse que en estos países los hijos de extranjeros aunque formalmente compartan la ciudadanía de los que pertenecen a las etnias más antigua, resultan discriminados en la práctica por un racismo estructural que rara vez se descubre en las encuestas.

En tales condiciones de acoso legal a la clientela pues llevarse una victima (si pueden ser varias mejor) a la cama de gratis y luego demandarlas para salir ganando.

En realidad, salvo por placer o por drogas pocas finlandesas se ven abocadas a prostituirse otro caso es el de las inmigrantes que llegan,sin papeles, con una mano delante y otra detrás y sin los beneficios del llamado estado de bienestar, y que ven en la prostitución el empleo mas fácil. En resumen que ante la reducida oferta nacional la mayoría de los clientes de este inmoral servicio tiene sobre sí una espada de Damocles, la de las leyes que regulan el comercio sexual. A esto había que sumar el truco de la indemnización que convierte en cliente forzado a cualquiera que se crea que ha ligado por su cara linda, frente a un tribunal, la voz de la mujer siempre vale más que la del hombre ademas de que no se requieren pruebas de violencia, si la mujer afirma que nunca dijo que quería sexo ( no tiene que demostrar haberse resistido) será suficiente para embarcar al tipo, ademas de poderle demandar por daños lo cual significaría un monto de dinero que nunca se le pagaría a una prostituta callejera por sus servicios. En resumen que no se te ocurra ligar en Finlandia con una desconocida, porque puedes terminar como los cinco deportistas.

El mismo comentarista de la noticia aporta lo siguiente
Como dije el año pasado cuando fueron condenados los voleibolistas cubanos:
“No es justo culpar a estos jóvenes que son dos veces víctimas: primero, del sistema abajo cual se criaron; y segundo, de una sociedad extraña (para ellos como el planeta Marte) cuyas costumbres sexuales desconocen. Y no se imaginen que por rubios y fríos los finlandeses son paragones de la castidad. Todo lo contrario — no existe país en el mundo donde la sexualidad es más libre, para no decir libertina:

Y agrega una información en inglés que traducida al esapañol diría lo siguiente:
De acuerdo con una investigación internacional, Finlandia ocupa el primer lugar en la promiscuidad entre 48 países. Los hombres y mujeres finlandeses son los más promiscuos en el mundo occidental. Esta investigación global – dirigida por el profesor David Schmitt en Bradley University, Illinois y Director Fundador del Poyecto iternaciona de descripción de la Sexualidad, Finlandia está en la cima de esta investigación internacional por delante de otras naciones progresistas como los Países Bajos y algunos infames “omo los griegos, los italianos y los franceses”.No estoy seguro de que este es un logro de estar orgulloso, similar a Finlandia que se clasifica como el mejor lugar para vivir, pero definitivamente habla mucho sobre la etiqueta de citas y La duración del cortejo en el juego de citas en Finlandia Contrariamente a la imagen de los finlandeses que son callados y tímidos, los finlandeses parecen ser bastante amorosos. ¿De la amoralidad?

El estudio citado pasa por alto un factor que explicaría esta aparente contradicción entre timidez y desenfreno sexual; el alto nivel de alcoholismo que sufre el pueblo finlandés.

Es en este contexto, en el que el sexo en grupo no es mal visto, donde se dieron las condiciones para que un acto promiscua e inmoral desde mi particular pudira terminar en los tribunales, a pesar de no ser ilegal, ni en Cuba, ni en Finlandia.

Ocurre que cuanto más desarrollado desde el punto de vista capitalista liberal es un país, como ocurre con finlandia, mayor es su inmoralidad sexual, la única nación que se salta esa regla es Cuba, que alcanzó la meta de relajo tomando por su atajo particular de capitalismo de estado.

Es esta normativa sexual impuesta a los pueblos contra sus valores tradicionales sean escandinavos o tropicales la que debería ser condenada, no los infelices que por seguirla se convirten en presa fácil de ninfómanas y depredadora legales de ingenuos

¿Hispanidad como causa de pobreza? El caso italiano

22 Jun

Tanto entre los hispanos de la península como entre los del nuevo mundo se ha creado la falsa idea según la cual los índices actuales de pobreza que sufren algunas ex colonias hispanas, obedecen a la dominación de España y que si estas hubiesen tenido otros amos, por ejemplo Inglaterra otro gallo cantaría, como si no existiera como mentís la miseree infamante que, con todo su crecimiento sigue sufriendo la India, colonia inglesa por excelencia, cuya etapa postcolonial que ha dejado muy mal parado a ese Marx que tanto de bueno le auguraba, a la doble misión )destructora por un lado y regeneradora por otro que se supone jugaría Inglaterra al sentar las bases materiales de la sociedad occidental en Asia*.

He compartido e youtube el enlace de un video que me envía un amigo, un documental del año 1992 y que conocía desde hace años, recordándolo por ser el primer material audiovisual realizado con participación del Estado Cubano que en el que se le reconocía cuotas de coraje a los soldados españoles durante la guerra de Cuba, una tendencia que encontrará su paroxismo en las últimas entregas de las historias de Elpidio Valdés, algo que desgraciadamente, mas que responder a una revaluación científica de la historia contada por estos animados, respondía a una coyuntura especial de intereses económicos compartidos por La Habana y Madrid. Al compartirlo he colocado la siguiente nota:

LA TÍPICA VISIÓN SESGADA DE LA HISTORIA DEL DESASTRE DEL 98, LO MISMO SI LA HACEN LOS CUBANOS QUE LOS ESPAÑOLES COMO EN ESTE CASO: FÍJENSE COMO TRATAN DE EXCULPAR A LOS MASONES DICIENDO QUE NO ERA LA INSTITUCIÓN SINO SUS AFILIADOS ( SI FUERA LA IGLESIA LE ACHACAN COMO INSTITUCIÓN LAS PERVERSIONES DE UN CURA PERDIDO). LOS RESPONSABLES DEL DESASTRE, POR CIERTO EL OTRO DÍA SE LE ESCAPO A UN PERSONAJE AUTISTA DE LA SERIE CUÉNTAME COMO PASO QUE LOS MEJORES BUQUES DE GUERRA ESPAÑOLES NO PARTICIPARON EN ESA GUERRA, EL REALIZADOR DEL VÍDEO ES NIETO DEL ALMIRANTE CERVERA CUYA FLOTA HACEN MIERDA EN SANTIAGO DE CUBA, OTRA COSA HABRÍA OCURRIDO SI CERVERA HUBIESE RECIBIDO EL APOYO NECESARIO, EL CASO ES QUE ESPAÑA SE DEJÓ DERROTAR POR ESTADOS UNIDOS, EN CUBA NUNCA FUE VENCIDA POR LOS NORTEAMERICANOS, SINO TRAICIONADA POR LOS POLITIQUEROS MASONES DE MADRID
https://youtu.be/5YcOq8_1pUA

No pasó mucho tiempos sin que un forista, aparentemente radicado en La Habana, pero con ciertos conocimientos de Historia europea, poco común entre cubanos (tal vez no lo sea)por ejemplo, por que hubo una Italia española, que de hecho constituyo un subsistema con entidad propia, en el «sistema imperial español» como lo serían en el momento de su mayor extensión, Portugal con sus inmensas colonias. Los territorios españoles en Italia variaron con el tiempo, de ellos particparon el Ducado de Milán, los Predios de Toscana el Marquesado de Finale y los reinos de Nápoles, Sicilia y Cerdeña, los que podría sumarse breve ocupación militares de los Estados Pontificios en 1527; y el control de la Valtelina entre 1620 y 1639). Parte de estos territorios ingresarán en el llamado Reino Unido de las Dos Sicilias dominado una rama de los Borbones españoles desde el año 1816 a 1860 Su territorios  comprendían la Italia meridional (Nápoles) y la isla de Sicilia, los mismos que tantas veces hemos vistos en el cine asociados con la pobreza rural, la emigración, o la mafia reducida esta última a su dimensión delictiva y no como órgano de resistencia local a la nueva forma de dominación establecida tras la derrota de Francisco II y la incorporación de su Reino en 1860 al estado unificado bajo la cornona Víctor Manuel II de Saboya, fin del Reino de las Dos Sicilias como estado independiente.

Por cierto soldados  de ese reino participaron antes de su desaparición como combatientes del lado de los estados del sur durante la guerra civil norteamericana. Buena respuesta al respaldo qué antes había recibido el proyecto unificador y de “resurgimiento” italiano que impulsaba garibaldi en su patria.  Para 1860 Garibaldi, era una figura permanente en las portadas de prensa norteña, la cual elogiaba la “Unión del Pueblo Italiano” -como decía The Times- por combinar los ideales de liberación y unidad nacional bajo la misma bandera, De San Francisco a Filadelfia, se organizaron reuniones y conciertos para recaudar fondos para la campaña del aventurero italiano en su país de origen. Los neoyorquinos contribuyeron con un estimado de $ 100,000.

En una carta al Times, el comandante de las Camisas Rojas expresó su agradecimiento por el apoyo de la “tarea sagrada de los italianos – nuestra unión”. Para nadie pasaba desapercibido, el hecho de que Garibaldi era un norteño italiano que había llevado a su ejército hacia el sur de la península; una analogía reveladora, que llvo al Times a refirió a los habitantes de Génova como “los Yankees de Italia”.

Los abolicionistas vieron en Garibaldi una especie John Brown de mediterráneo . Cuando William Cullen Bryant, la figura literaria más venerada del momento Estados Unidos, publicó un nuevo poema que aclamaba a los recién liberados habitantes de los “feudos medievales” de Italia como esclavosliberados al amanecer»,estaba pensando en los esclavos sureños. En octubre de 1860, en una manifestación pro-Lincoln en San Francisco, un senador republicano -y viejo amigo del pronto presidente- se paró ante una gran multitud aludió a Garibaldi y al Rey Víctor Emanuel,como líderes de hombres buenos que, rezan, luchan, mueren en mazmorras, más a menudo en campos de batalla por la libertad. Se trata de unos paralelos sobre el que valdría la pena reflexionar en otro momento.

El forista que me respondió se llamaba Aidel Araque y esto fue lo que me escribió en la página de Facebook donde publique e video.

… Lo peor que le pudo pasar a Cuba: la llegada de España. No sólo a Cuba, a todos los países donde estuvieron los españoles. Un buen ejemplo es Italia, donde hay un grande contraste en lo que fue el Reino de las Dos Sicilias y el resto del país. Y para que hablar de la América española…https://www.youtube.com/watch?v=rgCwivX3TWM

He respondido dicho comentario subrayando que esta idea que relaciona la miseria con lo español nos la han sembrado entre nosotros los protestantes como parte de su leyenda negra. Lo cierto es que allí donde llegaron los españoles estos lograron integrar millones de hombres en una misma cultura, mientras que lo protestantes los exterminaban en masa mientras poblaban las nuevas tierras con inmigrantes.

En cuanto al caso italiano le he pedido que no se deje engañar por el cuento establecido a partir de la unificación de la península por los mercenarios británicos del masón Giuseppe Maria Garibaldi.

El famoso miembro de la secta liberal Joven Italia y luego de Joven Europa, las dos creadas por un agente británico: Giuseppe Mazzini.


La organización secreta se construyó siguendo en la misma líneas de otras organizaciones “Jovenes” siempre vinculadas a la masonería como la Joven Alemania, La Joven Francia, La Joven Polonia y un poco mas tarde la de los Jóvenes Turcos con una ideología nacionalista similar al resto de las organizciones occidentales. Fueron estos los que derrocaron al sultán Abdul Hamid II en 1909 y mas tarde perpetraron el famoso genocidio de armenios y sirios entre 1915 y 1923.


Quienes hoy piden que Turquía pida perdón por aquellos crímenes olvidan que fue gracias a las ideas del estado nación ensayadas durante la revolución francesa y adaptadas a un medio multiétnico como el turco que esas muertes tuvieron lugar.



Volviendo a Garibaldi, presentado por la historia oficial italiana como una suerte de Che Guevara del siglo XIX, diremos que obedeciendo a sus amos ingleses luchó por una Italia unificada a sangre y fuego bajo el Rey Víctor Manuel II, masón como su hijo Amadeo, el famoso y breve Rey “demócrata” importado a España bajo el título de Amadeo I. Asi de confiable tenían que ser estos Saboyas para los liberales españoles que entonces gobernaban su país.

El mismo condotiero que unía a Italia ya había hecho lo suyo en el Nuevo Mundo participando en la maayor fragmentación y por tanto debilitamiento de las flamantes naciones iberoaméricanas, frente a las amenazas británicas.

Fue después (no antes) de la unificación a sangre y fuego impuesta por los garibaldinos a los diferentes reinos de la península italiana que los italianos del sur comenzaron a sobrar en su propia tierra empobrecida por la política de, el nuevo Estado italiano, éste declaró bienes nacionales al oro estatal depositado en las Dos Sicilias, las 2/3 partes de la reserva áurea total de Italia.

A esto se le suma la nueva política fiscal unitaria, que favorecía los intereses del norte ante los del sur: tras la unificación surgieron nuevos impuestos, sobre la agricultura, la industria, la edificación, el consumo que eran mayores en el sur que en el norte.

El nuevo estado unitario distribuyó desigualmente los subsidios a las provincias en beneficio de las norteñas. También la industria sufrió un grave revés: muchas fábricas meridionales fueron cerradas, en el 1861, en el sur estaba el 51% de las industrias italianas, mientras que 1951, el porcentaje se redujo a 12,8%. Esto provocó desempleo en el sur lo que empobreció aún más esta población.

Como se ve esto no tiene nada que ver con el período español en Italia. La desgracia comenzó a partir del momento en que Garibaldi se proclamó dictador de las Dos Sicilia, fueron nacionalizados, no precisamente en beneficio de las tierras del sur, el oro de la Tesorería del Estado ( unos 1.670 millones de euros actuales) junto con los bienes personales del rey (equivalentes a 150 millones de euros), como parte de la política unificación impulsada desde el Reino Unido por sus primer Ministro Lord Palmerston como forma de debilitar tanto las posiciones austriacas y coo las del Papado (eterno rival del credo anglicano) en la penísula.

Se trataba en Italia de la típica política centralistas y aplastante fueros regionales que por esa época y para nuestras desgracias veremos aplicar por los militarotes liberales, en medios de pronunciamientos y guerras civiles lo mismo en España que en es ex posesiones americanas . El problema es que los liberales fueron al imperio británico lo que los comunistas fueron al soviético, y ambos a sus países, instrumento de intereses extranjeros. Allí donde se impusieron dejaron un terrible costo humano y un legado de pobreza y dependencia de economías ajenas del cual aún no nos hemos repuesto, no importa que sus herederos ideológicos y políticos se nieguen a reconocerlo.

*Para detectar la anglofilia colonialista de Marx lease su artículo del 22 de julio de 1855 https://www.marxists.org/espanol/m-e/1850s/1853-india.htm Futuros resultados de la dominación británica en la India

Joan Báez; el ícono de la izquierda que revolucionó al comunismo

17 Jun

Iniciamos esta entrada con el video de un concierto ofrecido por Joan Báez (le agrego el acento que originalmente debió llevar su apellido hispano) el 27 de noviembre de 2009 en Praga.

Aquí podemos escuchar a la cantante interpretar, We shall Overcome ( Vamos a superarlo), se trataba originalmente de un himno góspel compuesto por el Reverendo Charles Tindley y publicado por primera vez en 1900. La versión moderna de la canción fue cantada por los trabajadores del tabaco durante una huelga de 1945 en Charleston, Carolina del Sur.

Para 1959 y a partir de la versión realizada por Guy Carawan obra comienza a asociarse con el movimiento de derechos civiles de Estados Unidos, transformándose rápidamente en el himno no oficial de dicho movimiento. Durante los años sesenta, Peter Seeger y otros cantantes como la propia Joan Báez, interpretarían la canción en numerosos mítines y conciertos, contribuyendo de este modo su difusión y utilización en protestas de todo el mundo.

Escuchando la canción en el video podemos ver al antiguo intelectual disidente y posterior presidente Vaclav Havel. El evento se realizaba conmemorando la revolución anticomunista de los claveles que tuvo lugar en la antigua Checoeslovaquia y que según el propio Havel encontró en Báez una gran inspiración. El concierto sucedió a una marcha de personas que siguieron la misma ruta tomada en 1989 por una manifestación estudiantil que terminaría reprimida por la intervención violenta de la policía antidisturbios en la entonces Checoslovaquia comunista. Aquel hecho desencadenará una serie de protestas y huelgas aún mucho mayores que terminaron con la renuncia del poder por parte de las autoridades comunistas en diciembre de 1989, allanándose así el camino para la elección democrática de un gobierno postcomunista bajo la dirección del del propio Havel.

Ya era una reconocida y galardonada activista de causas humanitarias, cuando en fecha tan especial como mayo de 1989, Báez participa en el festival Bratislavská lýra de Checoslovaquia. En esta visita conoce al futuro presidente Václav Havel, a quien le llevara su guitarra como forma de evitar que fuese arrestado por la policía.

Durante su actuación, la trovadora lanzará un mensaje de solidaridad con los disidentes del grupo pro derechos humanos Carta 77, por lo que le apagarán el micrófono, en respuesta a ello Báez seguirá cantando a capela para las 4 000 personas que allí estaban congregadas.

 

Raíces religiosas del pacifismo en Báez

Joan Báez nacida en Staten Island, Nueva York en 1941, es hija de Joan Bridge quien nació en Edimburgo, Escocia y de Albert Báez, nacido en 1912 en Puebla, México, la religión está muy arraigada en su la familia, su abuelo materno era sacerdote anglicano mientras que el paterno, Alberto Báez, fue un ex católico que vino a Estados Unidos para convertirse en pastor metodista, el padre Albert, por su parte creció en Brooklyn, Nueva York, y estudió Matemáticas y Física, lo que le permitió participar en el invento del microscopio de rayos X Albert se negó a trabajar en el Proyecto Manhattan para desarrollar la bomba atómica, se convirtió al culto cuáquero, con cuya tradición pacifista Joan siguió identificada, a pesar de interpretar canciones que mucho gustas a los revolucionarios latinoamericanos.

En ese sentido mucho más coherente que su versión de una pieza dedicada al Che Guevara,  resulta su participación directa en la revolución pacífica que desbancó el monopolio del poder comunista en la antigua Checoeslovaquia. Abajo el video del concierto histórico.

Estados versus hermandad latinoamericana

15 Jun

Mapa del crecimiento del imperio español,  forma política adoptada por la gran hermandad Iberoamericana.

 

Sobre la fragmentación,  raro comentario de un español

 

En el mismo podcast al que hago referencia en la entrada anterior Fernando Diaz Villanueva se pronuncia por la partición de la América Latina en pequeños estados, como si esto fuera la división de un mal y no su multiplicación y para desacreditar la idea del daño que nos hace este fenómeno nos recuerda la defensa que hacen de la unión latinoamericana demagogos como Chávez. Yo le recordaría el daño que le hacen a Españas nacionalistas al querer dividir su mal mayor en nuevos estados nacionales, algo con lo que el  Fernando nunca ha concordado, nada que se ve mejor la viga en el ojo ajeno que la viga en el proio.

El problema del periodista español que no entiende que la contradicción existente en lo que dicen y hacen personajes como el desaparecido gobernante venezolano, cuya acción política lejos de fortalecer contribuyen a debilitar lo que denomino, “hermandad iberoamericana” entendiendo por ella aquella comunidad trasatlántica que se fue forjando formó durante tres siglos, desde lo que hoy llamamos Alaska hasta el Estrecho de Magallanes, sobre un crisol de razas y etnias de origen amerindio, africano e ibéricas, que usaron como lengua franca el castellano, a la que abnegados hombres de fe unificaron en valores y sentimientos, usando una de las variantes más bellas del monoteísmo, algo que debemos reconocer creamos o no en ella, que supieron integrar culturas, tecnologías, coraje y energía para fundar un imperio en el que millones (aunque no los déspotas originarios destronados tras el gran encuentro) saldrían beneficiados, incluido aquí prisionero de la guerra tribal que eligió la esclavitud antes la muerte y que más tarde en mano logró darse libertad ya fuera comprándola con dinero ahorrado ya conquistándola machete en mano. Fue así que nació un imperio que fue envidia de toda Europa, hasta que la acción paralela de los traidores engarzados entre sí, afrancesados unos, otros asalariados de la pérfida Albión logró desintegrarlo. Fue así que la gran obra administrativa se redujo a cenizas naciendo de su desgracia algo que no tiene nada de bueno, un sinfín de pequeños feudos oligárquicos, llamados Países Latinoamericanos, que no solo multiplicaron con creces cualquier mal del pasado, sino que como la familia que deja de intervenir en la pelea de sus hijos cuando los cree extraños, resultaron incapaces de verse en el espejo de su vecino hundido y menos de acudir en su ayuda y parar la pelea fratricida, como ocurre, por ejemplo, entre colombianos y venezolanos, idénticos como mellizos que son, nacidos del parto mortal de Gran Colombia. Nadie se cruzaría de brazos frente al desangramiento que sufre Venezuela, si esta en lugar de ser un estado soberano, fuese son una provincia de la gran unión federal que algún día, si el hombre se lo propone y la suerte así lo dispone, corresponderá la llamada hermandad, donde no habrá fronteras que cierre el paso al caminante no aranceles que aumenten el valor de las mercancías en beneficio de las burocracias al servicio de las élites locales.

 

Lo bueno de debatir

 
Una forista de la página de Cubaencuentro, donde he desarrollado esta idea me ha dicho:

“El concepto es muy bonito, Bolívar, Martí, Betances, pero la puesta en práctica, si es que se da, solo engendra dictaduras. Además, qué unidad americana ni la cabeza de un guanajo? ¿Qué tiene que ver un inuit, con un maya o un inca o con un argentino de origen italiano o alemán?

Y yo le he respondido a la señora que lo que sólo existe en la cabeza, -por obra y gracias de las ideologías de estado que se inculcan desde hace dos siglos en nuestras escuelas (no solo los comunistas las usan para adoctrinar- son las “identidades” de unas pseudonaciones hispanoamericanas, que nacieron de la fragmentación forzada de lo que fue, con toda base histórica la gran hermandad iberoamericana. Y como también me pidió que la perdonara por “meter la cuchareta” agrego que lo que habría que perdonarle no es su intervención, sino lo poco que parece conocer de nuestra historia y ni eso sería condenable. No es culpa de la señora, sino de las maestras, que nunca supieron explicarle que fueron hombres como Bolívar y Martí (inspiradores del extinto Chávez, del que se valía el periodista) los que descuartizaron la gran hermandad iberoamericana, abriendo con sus prácticas militaristas el camino a las dictaduras que desde entonces ensangrientan nuestro territorio. Una vez más se ve que hay que aprender a juzgar a los hombres, no por lo que escriben o dicen sus discursos, sino por lo que realmente hacen en La Historia.

Con respecto a sus referencias étnicas intento sacarla de su error recordándoles que eso que todavía se llama inuit (forma políticamente correcta de llamar a los esquimales de toda la vida), maya o inca son los restos de una población aún mayor de equis (los que tal vez bajaron al sur durante los enfrentamientos hispano rusos en la costa occidental de Norteamérica, mucho antes de las desafortunadas “independencias”), mayas e incas, que hicieron del español su lengua y del catolicismo su religión como instrumentos de integración a esa comunidad, tal y como la definí arriba y que el argentino, que no sólo tiene origen italiano o alemán sino no también sangre de indígenas, para ser exacto en un 56 por ciento, tiene mucho más en común con cualquier otro subproducto iberoamericano; un chileno, un cubano o un mexicano, que con sus primos europeos. Por supuesto esa identificación (que no tiene que ser absoluta, claro está), como en el resto de los “países” vecinos se la borra desde que nace la ideología de estado, pero bien que se emerge solita cuando se acercan los buques de guerra británicos.