El hombre que comía de ”to”

17 Sep

Picture results for William BucklandDibujo interpretativo sobre Guillermo Buckland donde se ve al científico en  una cueva de Kirkdale and rodeado de hienas.

Leía hace poco una nota crítica contra los que desde occidentes se indignan contra los chinos porque estos comen perros, mientras de este lado saboreamos chuletas de cerdos, no menos inteligentes y sentimentales que los caninos. A esto agrego la cercanía biológica que tenemos con ese clan porcino que tanto nos gusta comer, mi padre me contaba de niño que las mismas medicinas que les curan nos curan a nosotros, y ahora veo que gracias a la genética se pueden cultivar en cerdos órganos trasplantables a humanos, lo que desconozco que se pueda hacer con los perros. Pero el objetivo de esta entrada no es ni acusar o defender a los chinos, mucho menos rasgarme las vestiduras por esa suerte de pseudo canibalismo que comentemos contra el clan porcino, sino contar la historia de un científico occidental que no tuvo reparos en meterle el diente a todo lo que se arrastrara, caminara o volara superando en su amplitud de miras digestivas los códigos alimenticios existentes en los cuatro puntos cardinales.

La historia me la cuenta el boletín electrónico de historia que me envía la revista sueca ”Saber ilustrado”, bajo el título de ”Un científico loco quería probar todos los animales del mundo”, publicado el 11 de septiembre de 2017 por Søren Sorgenfri y Jannik Petersen. Al final se recomienda un libro, que supongo ha servido de fuente. Elizabeth Oke Gordon: La Vida y Correspondencia de William Buckland, DD, FRS, Cambridge University Press, 2010.

Aquí se nos habla de William Buckland se científico británico juró comer al menos un una muestra de de todas y cada una de las criaturas vivas de la tierra.

Según el mencionado artículo William Buckland nació el 12 de marzo de 1784, en la ciudad de Axminster, en el condado de Devon, a sur de Gran Bretaña. De niño acostumbraba a a acompañar a su padre en largas caminatas buscando fósiles en las muchas canteras abiertas de Devon. El interés de Buckland en los fósiles se convirtió en su pasión de toda la vida de, pero cuando entró en la universidad en 1801, decidió estudiar para sacerdote, consciente de que no se podía vivir de investigar animales fosilizados.

Gracias a una beca de estudio recibida por Buckland pudo asistir a la prestigiosa Universidad de Oxford, donde junto con estudios de teología sitió a conferencias sobre todo lo que tuviera que ver con piedras y fósiles.  Así recibió la mejor educación que se podía tener en la Gran Bretaña de sus días en lo que se refiere a minerales, anatomía y química, lo que para 1813 le calificó para el trabajo de conferenciante en mineralogía en propia universidad donde se había formado.

No se sabe con exactitud en que momento le dio a Buckland por probar todos los animales del mundo, pero un joven estudiante, Henry Acland, que participaba en una conferencias de Buckland en Oxford, este le preguntó, mientras sostenía fragmentos de una hiena en la mano” “¿Qué es lo que controla al mundo?. El joven no pudo responder. Entonces Buckland afirmó. “El estómago controla el mundo. Los grandes se comen chicos y estos a los más pequeños “. Tal vez ahí había elaborado la teoría que le llevaría a emprender sus ambicioso proyecto gastronómico.

Cuando Buckland era joven, estaba lejos de ser rico, por lo que para subsidiar su apetito de carne exótica, le pidió a su círculo de amigos y compañero ayuda para obtener animales de todos los rincones del mundo. Así casa vez que alguno de aquellos conocidos salía de viaje por el mundo, traían de vuelta animales enteros o partes de los mismos que terminaban en las las ollas del hogar de Buckland.

De esta manera el excéntrico conferenciante pudo dar cuenta lo mismo del conejillos de indias, el rinoceronte y la pantera que de animalillos locales como erizos y castores.

Si bien Buckland le puso el dientes en todas las curiosidades posibles de la infancia, tuvo un cierto cuidado al compartir su afición con los comensales que venían a su casa de visita, no todos los animales resultaban igualmente apetitosos, para sus invitados, así que anunció que no los agasajaría con algunos de ellos por ejemplo el topo, considerado por los colegas especialmente asquerosos o las arañas que según el propio anfitrión se quedaban atrapadas en la garganta”.

Desenmascarando falsedades

No fue hasta la avanzada edad de 41 años que el excéntrico especialista en animales y fósiles encontró su pareja perfecta en la aclamada ilustradora y también coleccionista de fósiles Mary Morland.  En 1825 se casó con ella para gran felicidad de la pareja. Muy pronto Morland, se contagió con el entusiasmo de su marido sirviéndolo tanto a él como a sus invitados de todo lo imaginable, desde cachorros de perro a oso pardo.

Pero el saber no siempre trae buenos resultados, esto lo veremos con el escándalo desatado por los recién casados ​se fuero de luna de miel, visitando como era de esperar los puntos de geológicos de excavación más famosos de Europa. Por esta vía la pareja llegó a la ciudad de Palermo en la soleada Sicilia.  Allí Buckland comenzó a hablar con algunos sacerdotes católicos quienes aseguraban que en la catedral de la ciudad se albergaba los restos de una santa llamada Rosalía. Se trataba de una ermitaña que en el siglo XI, se había pasado la vida dedicada a la oración. Durante una epidemia de peste en 1624, sus restos estaban en procesión por la ciudad, e inmediatamente después, Palermo se libró de la enfermedad.

Rosalía fue declarada sagrada y su esqueleto fue colocado dentro de un sarcófago en la catedral. Buckland pidió ver las famosas reliquias, pero cuando los sacerdotes se la mostraron, tras lanzar una rápida mirada a las piernas de la sagrada reliquia exclamó que aquellas nunca había sido piernas de mujer. ” Son los restos de una cabra. “Tales he cortado y comido tantos que las reconozco en un momento “, supongo que como buen protestante el científico inglés se haya dado gusto derribando el culto a la pobre santa, lo ciento es que lo único que consiguió fue desatar la furia de sus anfitriones y tener que poner los pies en polvorosa, abandonando de inmediato Palermo.

Una vez en Inglaterra de nuevo, las ofertas exóticas de la cena en la casa de los Buckland se convirtieron en un punto focal para la élite de la investigación británica, que recibía de inmediato invitaciones para probar de la carne fresca cada vez que esta llagaba a las despensa de nuestro personaje procedentes lo mismo de un país remoto o que del zoológico de Londres, las invitaciones fueron enviadas de inmediato.

María dio a luz a nueve hijos, de los cuales cuatro murieron antes de llegar a la edad adulta, pero estas no eran las únicas crías que correteaban por la casa, allí también vivieron dos monos, una hiena dócil y varios conejillos de indias que vagaban libremente por el hogar de los coleccionistas de platos, que nadie de los invitados sabían de que se trataban hasta ser servidos, lo único recurrente eran los champiñones tostados, el aperitivo regular, el resto tenía que ser adivinado por los invitados. Uno de los más entusiastas de estos comensales fue Caroline Owen, casada con el famoso biólogo y paleontólogo Richard Owen.

En sus cartas, la Sra. Owen, quien junto a su esposo visitaba regularmente a la los Buckland, describió en términos líricos los platos que les ofrecían en casa de aquella familia como el erizo, el cocodrilo y un patito particularmente delicado: “Una tarde recibimos rebanadas de avestruz asados, que sabían casi como nuestros propios pavos,” escribió, pero anotando además en la desafortunadamente y larga noche con dolor de estómago sufrida a continuación por su pobre esposo Richard

Los inusuales menús de Buckland atrajeron a algunos y asustaron a muchos, y más cuando el loco profesor universitario demasiado ocupado con sus investigaciones. no resultaba ni diplomático ni particularmente considerado con los sentimientos de otras personas.

En 1848, Lord Harcourt invitó a una cena en el castillo Nuneham al sur de Oxford, Buckland se encontraban entre los invitados. El fallecido padre de Lord Harcourt, arzobispo de York, había sido un diligente coleccionista de objetos crueles de la historia del mundo, y la joya de la colección era una parte de un corazón supuestamente perteneciente al rey Luis XVI. Durante la cena en la casa de Nuneham, el hijo de la familia mostró un pergamino con el famoso pedazo de corazón que fue pasando de mano en mano, entre unos invitados fascinados por el contenido. Cuando llegó a Buckland, esté examinó cuidadosamente el contenido. La pieza era grande como una nuez.  Los muchos hoyos de la superficie le recordaba una versión fosilizada de las esponjas naturales que Buckland conocía muy bien de sus viajes por el sur de Europa. Curioso y escéptico, como siempre, Buckland decidió investigar el corazón más cerca para tratar de averiguar si era una falsificación y lo hizo de la mejor forma que sabía hacer, así que diciendo: “He comido muchas cosas extrañas, pero nunca he saboreado el corazón de un rey”, se metío en la boca el supuesto souvenir real y comenzó a masticarlo antes los asistentes asombrados con la escena.

Un saber ùtil

El saber de las papilas gustativas del profesor no solo le sirvió para demostrar para impresionar o desenmascarar falsificaciones, tubo también otras utilidades mas o menos practicas, durante una excursión en coche de caballos, Buckland se perdió, salió del carruaje cogió un puño de tierra y se lo metió en la boca. Después de probar la tierra, indicó con la ayuda de su amplio conocimiento de los suelos de Inglaterra que se encontraban en Uxbridge las afueras de Londres, y así pudo dar con el camino a casa. Esto de “comer tierra” supera lo que hemos visto hacer en el cine a los avispados exploradores indígenas norteamericanos, lectores por excelencia de todas las señales del terreno.

William Buckland murió a edad de 72 años en 1856, desde 1850, sufría de una tuberculosis, que había debilitado gradualmente su salud. Sin duda alguna se trata de una edad avanzada para la esperanza de vida de la época y lo que mas me asombra es que se haya tratado por los efectos de una enfermedad pulmonar y no gastrointestinal, evidentemente comer animales de todo el mundo había fortalecido das defensas de su aparato digestivo, y todavía andan por ahí quienes nos intentan convencer de las bondades del veganismo.

Anuncios

Cuba-Venezuela:¿Qué bien nos espera?

27 Ago

Nicolás Maduro y Raúl Castro le rindieron homenaje a Fidel este 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución
Nicolás Maduro y Raúl Castro le rindieron homenaje a Fidel este 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución publicado por Cubadebate

Venezuela “está en candela” como decimos los cubanos cuando hay un gran problema, pero a su presidente Nicolás Maduro, no le faltado tiempo para darse un salto a Cuba y acompañar a Raúl Castro a rendirle homenaje su hermano en el Cementerio Santa Ifigenia, este 15 de agosto de 2017. Allí estaban los dos mandatarios, junto a la Primera Combatiente Cilia Flores y el canciller Bruno Rodríguez Parrilla, presenciando el cambio de las guardias de honor que custodian las tumbas donde descansan los restos mortales de Fidel y su precursor José Martí. Durante el evento Raúl habló a Maduro sobre la historia cubana recordándole a Mariana Grajales y María Cabrales, madre y viuda del General Antonio Maceo, lider separatista cuiyo padre había combatido en Venezuela todo aquello por lo que éste murió en Cuba, la independencia.

Supongo que Raúl no tuvo tiempo para hablarle a Maduro del padre del célebre separatista cubano. Marcos Maceo se enfrentó a las tropas del mercenario brítánico Simón Bolivar – apodado pomposamente como ” EL LIBERTADOR”- desde las filas,del Batallón de Leales Corianos. Así de leal habrán sido los servicios a España de este de un breve tránsito por Santo Domingo, pudo llegó a Santiago de Cuba en 1825, en compañía de su madre, Clara Maceo y de sus hermanos Doroteo, Bárbara y María del Rosario. A pesar de que la Real Cédula de 1817 prohibía el ingreso a Cuba de personas no blancas. Casado en segundas nupcias co la dominicana liberta  Mariana Grajales, el antiguo solado de la corona concibió con enlla con ella nueve hijos entre ellos Antonio. Se me preguntan desde el punto de vista político a cual de estos dos Maceos, se parece más Maduro, yo diría sin pensarlo dos veces que al venezolano.

Y mientras esta historia se desarrollaba en Cuba, en venezuela, el líder opositor Henrique Capriles r denunciaba el viaje secreto del presidente que le arrebató su trinufo electoral con las siguientes “¿A qué fue a Cuba? ¿A entregar más nuestro petróleo? ¿A comprometer más a la Fuerza Armada? ¿A buscar refuerzos de militares cubanos para que sigan dirigiendo y ordenando a militares venezolanos?”. Acto seguido y como si no fuera tan grave la corra arremetía con quienes cosideran colaboracionista su llamado a participar en las elecciones regionales previstas para el 10 de diciembre.


Evidentemente Capriles es el opositor que Maduro nacesita, pues como bien ha dicho la opositora Corina Machado participar en tales elecciones es someterse a la ruta de la dictadura, convalidear la constituyente, legitimar al fraudulento Consejo Nacional Electoral (CNE),que y aceptar lo que de hecho ha sido un golpe de Estado”. Es casi lo mismo que reconoció el propio Maduro cuando saludó la participación de la mayoría de los partidos que integran la MUD y aseguró que de esa forma la oposición reconocía la legitimidad del CNE.

El caso es que a más de tres semanas de las elecciones a la Asamblea Constituyente seguían sin publicarse los resultados de las mismas. A lo que habría que agregar la denuncia realizada por Smartmatic, la empresa que presta servicio tecnológicos a la plataforma del poder electoral, sobre la “manipulación” de resultados en el proceso electoral de la ANC.

Visto lo visto, y a pesar del tiempo y las diferencias técnicas había que reconocer que durante el llamado dominio colonial español hubo más claridad y orden en la participación de los cubanos y portorriqueño en el régimen parlamentario dela metrópolis, que las que tiene hoy el “soberano” -como gustan los venezolanos llamar a su pueblo, rezago de viejos tiempos- en las instituciones públicas venezolanas, convertidas poco a poco, en órganos sancionadores de su dependencia y satisfacción de los intereses del régimen de La Habana.

Es verdad que tanto desde el oficialismo como dentro de la oposición todavía anda por ahí quien no se entera de que Venezuela es ya una colonia cubana y que el único derecho que le han dejado a sus habitantes es el del pataleo. Y la cosa no es de ahora, sino desde el momento en que Fidel Castro, moviendo hilos, infiltrados y seguro no pocos “baros”, les puso a Chávez de Virrey. Luego Raúl lo cambió por uno suyo, Maduro.

Pese a todo no dejan de conmoverme muchos opositores venezolanos, en particular los del exilio, por su optimismo, el mensaje repetido es que “estamos ganando”, “el régimen está acorralado” “ya le queda poco”. Mas lamentable considero la posición de algunos cubanos que desprecian la lucha de sus compatriotas en vista en vista de las protestas que se observa todavía en Venezuela. Pasan por alto las diferencias abismales que se han dado entre los dos procesos de dominación, mientras en Cuba, después de 1968, el estado prácticamente se había apoderado de todo, en Venezuela los Bolivarianos en el poder se ha dado el lujo de mantener, empresas, medios de comunicación e instituciones privadas, por no hablar de partidos de oposición que cuentan con un amplio margen de legalidad. Y sin embargo tal plataforma no la ha servido al venezolano para quitarse de arriba al bolivarianato, es más parece servir de ejemplo al castrismo, quien está aprendido del caso venezolano que se puede tener agarrado por el cuello a un pueblo sin necesidad de asfixiarlo,

El caso es que no sólo que Venezuela de cubaniza,también se observan signos de venezolanización de Cuba, lo podemos ver en ese soltar hilo que significan los margenes de liberación económica (frenada de momento) y por si fuera poco en el avistamiento de una suerte de “glasnost” controlada. De ello puede dar fe no solo la ampliación de espacios de debate dentro de los medios oficialistas o la falta de acción contra la prensa independiente, que sigue publicado desde la isla sin que se repita una “Primavera negra” del 2003, sino ademas de la manera en que ya se prepara una hornada de Capriles cubanos, primero permitiéndoles que se presenten a las elecciones de base del poder popular, las cuales no ganan simplemente por no contar detrás con el respaldo de un aparato como el partido estado, no por que la policía cargue con ellos al primer intento de participar. En este sentido valen destacar las palabras vertidas por el agitador raulista Edmundo García, quien en su programa digital “La tarde se mueve”, realizado en Miami,  el corazón del propio exilio cubano, correspondiente al 14 de agosto de 2017, se pronuncio en términos in usualmente positivos a estos opositores, reconociendo sus su humildad, el que no recibían ayuda exterior y la honestidad de sus convicciones (lo nunca escuchado por parte de un vocero del régimen cubano), es más aseguró que subiría a la red los vídeos con sus entrevistas para que todos los medios, incluidos los estatales que ya están interesados, los puedan reproducir, en particular se refrió al opositor Manuel Cuesta Moría del que reconoció su capacidad intelectual y no puso en duda su no financiamiento extranjero. En el mismo programa periodista Jorge Dávila aboga por el derecho de criticar las instituciones públicas cubana por parte de su prensa.

Ciertamente Edmundo García, fue a La Habana en compañía de un camarógrafo para entrevistar a miembros de las plataformas ciudadanas #Otro18 y Candidatos por el Cambio. Edmundo  podía de paso  haberse ido a oriente y entrevistae tambien a las gente de la UNPACU (Unión Patriótica de Cuba) como le cobninó a hacer su líder José Daniel Ferrer García durante el debate que sostuvieron los dos en un canal de Miami, invitados por periodista María Elvira Salazar, pero por algún motivo que desconocemos prefirió no hacerlo. De todos modos no creo que García hable por su cuenta y sin permiso, tiene que haber haber sido autorizado para cambio de tono con respecto a la disidencia y hacer tanto anuncio de “liberalismo”. Si como parece ser sus vídeo se van a reproducir (ojalá sin manipulaciones) por los medios estatales, sería la primera vez que la prensa oficial cubana le diera la voz, sin atacarlos a sus enemigos políticos, por lo menos a los que saben como controlarlos, como se hace hoy con buena parte de los opositores venezolanos, quienes saben conducir la incoformidad de las masas sin desencadenar una auténtica revolución política.

De todos modos voy a clavar una pica por aquellos cubanos, que apenas vieron perder sus derechos, y muchas veces sin quitarse el uniforme del ejercito rebelde antibatistiano enfilaron sus armas contra el nuevo amo, eso sin tener las ventajas fronterizas que como la contra nicaragüense tienen los venezolanos, hechos al parecer de una madera distinta a las de quienes con suerte o sin ella combatieron al comunismo en las tierras de América Latina. Es por ellos que no se equiparan no siquiera con los aliados colombianos del chavismo, las guerrillas castristas de las FARC han campeado por su respeto durante mas de 50 años en su patria e incluso en países adyacentes como Ecuador o la propia Venezuela. No existe del lado colombiano de la frontera ni si quiera un campamento de Boy Scouts entrenando “chamos” para tumbar al régimen.

Lo del venezolano postmoderno es marcar distancia de aquellos de sus padres y abuelos que en tiempos del escritor presidente Rómulo Ernesto Betancourt Bello lucharon arma en mano a favor o en contra de la Revolución, es decir de la intervención cubana, Lo de muchos es ver como pone los pies en polvorosa y no parar hasta El Doral, en Míami. El opositor que se queda o le hace el juego al gobierno o se cree que lo tumba a golpe de caminata, luego quedan unos pocos loquitos, mas valientes pero convencidos de que tirando botella de caca o llameantes y tapándose con escudos de tablas o latón pueden vencer a un estado armado hasta los dientes, controlado y en muchos casos defendido directamente por el ejército mas fogueado y aguerrido de América Latina, que pésele al que le pese es el cubano.

Pero no nos pongamos del todo positivo, tengamos Emuná como nos recomienda el rabino Yonatan Galed https://www.youtube.com/watch?v=dbLq6gmWam8

Pensemos que Dios escribe derecho en renglones torcidos y veamos la otra cara de la desgracias que significa la unificación practicada por el Castrochavismo de dos países caribeños y culturalmente muy cercanos. Tal vez a la larga esté el castro chavismo llamado a enmendar el entuerto de la fragmentación en pseudo naciones de Hispanoamérica tema de lo que hablaré en otra nota. Se que tales palabras resultaran fuera de lugar para muchos, en particular para quienes carecen de una visión trascendente de la vida, la misma que no enseña que no hay mal que por bien no venga, y eso se aplica para todo incluso la unificación de Cuba y Venezuela.

Cuba-Venezula:¿ Que bien nos espera?

27 Ago

Nicolás Maduro y Raúl Castro le rindieron homenaje a Fidel este 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución
Nicolás Maduro y Raúl Castro le rindieron homenaje a Fidel este 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución publicado por Cubadebate

Venezuela “está en candela” como decimos los cubanos cuando hay un gran problema, pero a su presidente Nicolás Maduro, no le faltado tiempo para darse un salto a Cuba y acompañar a Raúl Castro a rendirle homenaje su hermano en el Cementerio Santa Ifigenia, este 15 de agosto de 2017. Allí estaban los dos mandatarios, junto a la Primera Combatiente Cilia Flores y el canciller Bruno Rodríguez Parrilla, presenciando el cambio de las guardias de honor que custodian las tumbas donde descansan los restos mortales de Fidel y su precursor José Martí. Durante el evento Raúl habló a Maduro sobre la historia cubana recordándole a Mariana Grajales y María Cabrales, madre y viuda del General Antonio Maceo, lider separatista cuiyo padre había combatido en Venezuela todo aquello por lo que éste murió en Cuba, la independencia.

Supongo que Raúl no tuvo tiempo para hablarle a Maduro del padre del célebre separatista cubano. Marcos Maceo se enfrentó a las tropas del mercenario brítánico Simón Bolivar – apodado pomposamente como ” EL LIBERTADOR”- desde las filas,del Batallón de Leales Corianos. Así de leal habrán sido los servicios a España de este de un breve tránsito por Santo Domingo, pudo llegó a Santiago de Cuba en 1825, en compañía de su madre, Clara Maceo y de sus hermanos Doroteo, Bárbara y María del Rosario. A pesar de que la Real Cédula de 1817 prohibía el ingreso a Cuba de personas no blancas. Casado en segundas nupcias co la dominicana liberta  Mariana Grajales, el antiguo solado de la corona concibió con enlla con ella nueve hijos entre ellos Antonio. Se me preguntan desde el punto de vista político a cual de estos dos Maceos, se parece más Maduro, yo diría sin pensarlo dos veces que al venezolano.

Y mientras esta historia se desarrollaba en Cuba, en venezuela, el líder opositor Henrique Capriles r denunciaba el viaje secreto del presidente que le arrebató su trinufo electoral con las siguientes “¿A qué fue a Cuba? ¿A entregar más nuestro petróleo? ¿A comprometer más a la Fuerza Armada? ¿A buscar refuerzos de militares cubanos para que sigan dirigiendo y ordenando a militares venezolanos?”. Acto seguido y como si no fuera tan grave la corra arremetía con quienes cosideran colaboracionista su llamado a participar en las elecciones regionales previstas para el 10 de diciembre.


Evidentemente Capriles es el opositor que Maduro nacesita, pues como bien ha dicho la opositora Corina Machado participar en tales elecciones es someterse a la ruta de la dictadura, convalidear la constituyente, legitimar al fraudulento Consejo Nacional Electoral (CNE),que y aceptar lo que de hecho ha sido un golpe de Estado”. Es casi lo mismo que reconoció el propio Maduro cuando saludó la participación de la mayoría de los partidos que integran la MUD y aseguró que de esa forma la oposición reconocía la legitimidad del CNE.

El caso es que a más de tres semanas de las elecciones a la Asamblea Constituyente seguían sin publicarse los resultados de las mismas. A lo que habría que agregar la denuncia realizada por Smartmatic, la empresa que presta servicio tecnológicos a la plataforma del poder electoral, sobre la “manipulación” de resultados en el proceso electoral de la ANC.

Visto lo visto, y a pesar del tiempo y las diferencias técnicas había que reconocer que durante el llamado dominio colonial español hubo más claridad y orden en la participación de los cubanos y portorriqueño en el régimen parlamentario dela metrópolis, que las que tiene hoy el “soberano” -como gustan los venezolanos llamar a su pueblo, rezago de viejos tiempos- en las instituciones públicas venezolanas, convertidas poco a poco, en órganos sancionadores de su dependencia y satisfacción de los intereses del régimen de La Habana.

Es verdad que tanto desde el oficialismo como dentro de la oposición todavía anda por ahí quien no se entera de que Venezuela es ya una colonia cubana y que el único derecho que le han dejado a sus habitantes es el del pataleo. Y la cosa no es de ahora, sino desde el momento en que Fidel Castro, moviendo hilos, infiltrados y seguro no pocos “baros”, les puso a Chávez de Virrey. Luego Raúl lo cambió por uno suyo, Maduro.

Pese a todo no dejan de conmoverme muchos opositores venezolanos, en particular los del exilio, por su optimismo, el mensaje repetido es que “estamos ganando”, “el régimen está acorralado” “ya le queda poco”. Mas lamentable considero la posición de algunos cubanos que desprecian la lucha de sus compatriotas en vista en vista de las protestas que se observa todavía en Venezuela. Pasan por alto las diferencias abismales que se han dado entre los dos procesos de dominación, mientras en Cuba, después de 1968, el estado prácticamente se había apoderado de todo, en Venezuela los Bolivarianos en el poder se ha dado el lujo de mantener, empresas, medios de comunicación e instituciones privadas, por no hablar de partidos de oposición que cuentan con un amplio margen de legalidad. Y sin embargo tal plataforma no la ha servido al venezolano para quitarse de arriba al bolivarianato, es más parece servir de ejemplo al castrismo, quien está aprendido del caso venezolano que se puede tener agarrado por el cuello a un pueblo sin necesidad de asfixiarlo,

El caso es que no sólo que Venezuela de cubaniza,también se observan signos de venezolanización de Cuba, lo podemos ver en ese soltar hilo que significan los margenes de liberación económica (frenada de momento) y por si fuera poco en el avistamiento de una suerte de “glasnost” controlada. De ello puede dar fe no solo la ampliación de espacios de debate dentro de los medios oficialistas o la falta de acción contra la prensa independiente, que sigue publicado desde la isla sin que se repita una “Primavera negra” del 2003, sino ademas de la manera en que ya se prepara una hornada de Capriles cubanos, primero permitiéndoles que se presenten a las elecciones de base del poder popular, las cuales no ganan simplemente por no contar detrás con el respaldo de un aparato como el partido estado, no por que la policía cargue con ellos al primer intento de participar. En este sentido valen destacar las palabras vertidas por el agitador raulista Edmundo García, quien en su programa digital “La tarde se mueve”, realizado en Miami,  el corazón del propio exilio cubano, correspondiente al 14 de agosto de 2017, se pronuncio en términos in usualmente positivos a estos opositores, reconociendo sus su humildad, el que no recibían ayuda exterior y la honestidad de sus convicciones (lo nunca escuchado por parte de un vocero del régimen cubano), es más aseguró que subiría a la red los vídeos con sus entrevistas para que todos los medios, incluidos los estatales que ya están interesados, los puedan reproducir, en particular se refrió al opositor Manuel Cuesta Moría del que reconoció su capacidad intelectual y no puso en duda su no financiamiento extranjero. En el mismo programa periodista Jorge Dávila aboga por el derecho de criticar las instituciones públicas cubana por parte de su prensa.

No creo que García hable por su cuenta y sin permiso, tiene que haber haber sido autorizado para cambio de tono con respecto a la disidencia y hacer tanto anuncio de “liberalismo”. Si como parece ser sus vídeo se van a reproducir (ojalá sin manipulaciones) por los medios estatales, sería la primera vez que la prensa oficial cubana le diera la voz, sin atacarlos a sus enemigos políticos, por lo menos a los que saben como controlarlos, como se hace hoy con buena parte de los opositores venezolanos, quienes saben conducir la incoformidad de las masas sin desencadenar una auténtica revolución política.

De todos modos voy a clavar una pica por aquellos cubanos, que apenas vieron perder sus derechos, y muchas veces sin quitarse el uniforme del ejercito rebelde antibatistiano enfilaron sus armas contra el nuevo amo, eso sin tener las ventajas fronterizas que como la contra nicaragüense tienen los venezolanos, hechos al parecer de una madera distinta a las de quienes con suerte o sin ella combatieron al comunismo en las tierras de América Latina. Es por ellos que no se equiparan no siquiera con los aliados colombianos del chavismo, las guerrillas castristas de las FARC han campeado por su respeto durante mas de 50 años en su patria e incluso en países adyacentes como Ecuador o la propia Venezuela. No existe del lado colombiano de la frontera ni si quiera un campamento de Boy Scouts entrenando “chamos” para tumbar al régimen.

Lo del venezolano postmoderno es marcar distancia de aquellos de sus padres y abuelos que en tiempos del escritor presidente Rómulo Ernesto Betancourt Bello lucharon arma en mano a favor o en contra de la Revolución, es decir de la intervención cubana, Lo de muchos es ver como pone los pies en polvorosa y no parar hasta El Doral, en Míami. El opositor que se queda o le hace el juego al gobierno o se cree que lo tumba a golpe de caminata, luego quedan unos pocos loquitos, mas valientes pero convencidos de que tirando botella de caca o llameantes y tapándose con escudos de tablas o latón pueden vencer a un estado armado hasta los dientes, controlado y en muchos casos defendido directamente por el ejército mas fogueado y aguerrido de América Latina, que pésele al que le pese es el cubano.

Pero no nos pongamos del todo positivo, tengamos Emuná como nos recomienda el rabino Yonatan Galed https://www.youtube.com/watch?v=dbLq6gmWam8

Pensemos que Dios escribe derecho en renglones torcidos y veamos la otra cara de la desgracias que significa la unificación practicada por el Castrochavismo de dos países caribeños y culturalmente muy cercanos. Tal vez a la larga esté el castro chavismo llamado a enmendar el entuerto de la fragmentación en pseudo naciones de Hispanoamérica tema de lo que hablaré en otra nota. Se que tales palabras resultaran fuera de lugar para muchos, en particular para quienes carecen de una visión trascendente de la vida, la misma que no enseña que no hay mal que por bien no venga, y eso se aplica para todo incluso la unificación de Cuba y Venezuela.

¿Un comerciante algodonero detrás de “Jack el destripador”?

13 Ago

Relacionada imagen
Las evidencias apuntan a que el comerciante del algodón de Liverpool,
James .Maybrick sería “Jack el destripador” Foto: HULTON ARCHIVE.

Entonces no se usaban el manido término de “femenicidio”, lo cierto es que si alguna vez existió un auténtico femenicida, ese fue aquel al que, sin identificar, todos llamaban Jack el Destripador (Jack the Ripper en inglés) Se le atribuyeron por lo menos cinco asesinatos de prostitutas, en Whitechapel, East End de Londres, en 1888.

Los homicidios se caracterizaban por el mismo modo de operación: cortes en la garganta, en el abdomen, los genitales, la cara y la extirpación de órganos, de ahí su sobre nombre de Destripador, mas de trescientas personas fueron investigadas, se han escrito mas de un centenar de libros y rodado numerosas películas, algunas de ellas con el personaje de Sherlok Holmes como protagonista donde se sostienen con numerosas hipótesis acerca de Jack el Destripador; las más recurrente era la que consideraba que podrían tratarse de un cirujano maníaco cuyas manos estarían detrás del macabro crimen, al parecer dicha teoría equivocaba el oficio como veremos más adelante.

Lo cierto es que nunca se pudo esclarecer la identidad del asesino en serie. Sin embargo, de acuerdo a lo que reporta ahora The Telegraf, un Diario de la época victoriana habría revelado la verdadera identidad del misógino “Jack” .

El diario, pertenecía a un rico comerciante de algodón llamado James Maybrick. No se trata precisamente un hallazgo nuevo, había sido encontrado en 1992, en Liverpool bajo el piso de un dormitorio. Fue una grata sorpresa de los ‘Ripperólogos’ de todo el mundo; era una pista importante ya que el cuaderno contenía detalles de los asesinatos de cinco mujeres en Londres y de otra mas en Manchester. Lamentablemente las autoridades cuestionaron la autenticidad del manuscrito y el caso volvió a ser archivado..

Lo novedoso es lo que aporta ahora el historiador Robert Smith, quien ha estado investigando el tema durante años, llegó a la conclusión de que el documento  es auténtico, lo que convertiría al susodicho James Maybrick en el principal sospechoso, afirma el periódico británico

Sobre las escuelas en el campo de Cuba

22 Jul

El pasado invierno me encontré en Estados Unidos, con un parientete cercano y su hijo a quienes no veía hacía mas de 20 años. Me costó reconocer en el muchacho hecho todo un hombre al graciosos bebé que yo mismo había cargado antaño, como si se tratara del corte brutal de una película, la de la vida, a este asobro he de sumar el comentario del padre sobre el hecho de que su hijo, ha diferencia de nuestra generación, no había tenido que pasar por la escuelas en o al campo, una experiencia que bien podría llamarse de sobrevivienciaia y que seguramente explique la particularidad capacidad de muchos cubanos para enfretar los retos de su emigración.
Sembradas en  imaginario de la sociedad cubana porla industria cultural castrista, estas escuelas sirvieron, más que de ejemplo educativo, como muestra de que la publicidad nunca se fue de Cuba, como ocurre con el video con el que comienzo esta entrada. Se trata de La Nueva Escuela, documental de 89 minutos realizado por el ICAIC en La Habana en 1973, bajo la dirección de Jorge Fraga. La película resultó seleccionado entre los filmes más significativos del año. Selección Anual de la Crítica. La Habana, Cuba. 1973. Premio de la FIPRESCI; Diploma de Honor. Festival Internacional de Cine Documental y de Animación de Leipzig, RDA. 1973. y Certificado de Excelencia. Festival Internacional de Cine de Guyana. 1976.  Asi de prdida estaría la crítica de la excolonia inglesa respaldada por Castro frente a las justas demandas de soberaía sobre ella por  Venezuela. No me extrañana que pocos despues, en 1978, tuviese lugar en ese mismo país la tragedia Templo del Pueblo, esa micro Cuba inventada por el pastor antimperialista James Warren Jim Jones, que termnó en suicidio colectivo, con mas de 300 niños involucrados, sin que las autoridades sospecharan nada.
El documental sirvió para ilusionar a niños como era entonces quien quien escribe, sino tambiénen ara obnuvilar adultos para vender a los padres de Cuba la idea de que entregaran en adopción sus hijos al Estado, durante 6 dias de cada semana del curso escolar que pasaban internados lejo de su familia. En este proyecto hay que reconocerle a Silvió Rodriguez, uno de sus grandes pecados .

Por todo lo anterior debemos agradecer el par de artículos que le ha dedicado hasta el momento Waldo Acebo Meireles en la revista Cubaencuentro y que nos narran la otra cara de la medalla, la que no cuentran ni Jorge Fraga en su documental, ni en el “estdio que para verguenza de la ciencia social “revolucionaria” por esa época le dedicaran Max Figueroa, Raúl Gutiérrez y Abel Prieto, Bajo el título de “La Escuela secundaria básica en el campo: una innovación educativa”.

Debo reconocer que las escuelas en el campo, tal como se las concebía en la teoría o en la película, habrían sido una buena alternativa para niños de la calle, si además de sus recursos, se hubieran ajustado el funcionamiento y la ética de los maestros a lo predicado en Poemas pedagógicos y Banderas en La torre para sus colonias por Antón Makarenko, lo mejorcito que dio la pedagogía estalinista.

Desgraciadamente su masividad, la precocidad de sus maestros, el descontrol de la sexualidad de los educandos -La especialista alemana Mónika Krausse, fundadora del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) del que luego se antojó Mariela Castro, decía que los chicos y chicas de esas y otras escuelas se acoplaban como animales,y no es que la conocida como Reina del Condón fuese precisamente una mojigata-, la improductividad propia de un trabajo rutinario y cuyoresultadosos no influían en el modo de vida de los muchachos, y la reproducción a nivel estudiantil del mismo sistema elitista ( a menudo se elegía como jefes estudiantiles a los que tenían tendencias delictivas a fin de que impusieran orden a los demás alumnos por la vía del miedo y la violencia) y doctrinario que vivía la sociedad hicieron de ellas un fracaso, el mejor ejemplo de esto tenenos en su producto social, no muy diferente al que se generaría en cualquier país del capitalimo emergente.
Aunque ya existe algo escrito por la prensa independiente, esperamos otro artículo más  de Acebo Meireles. donde nos cuentes como su puso fin al fatal experimento y lo que se hace hoy con aquellos paneles por los que antaño circuló el hombre nuevo que nunca existió.

 

 

 

Lincoln versus Miloševic

18 Jul


No puede negarse que durante el mandato del socialista autogestionario Slobodan Miloševic, quien ocupó la presidencia de Serbia desde 1989 hasta 1997 y de Yugoslavia desde 1997 hasta 2000 y en el contexto de la guerra de secesión yugoslava, se cometieron crímenes de guerra, del mismo modo que se cometieron por parte de las tropas unionistas que bajo el mando del gobierno del republicano Abraham Lincoln, invadieron los estados del sur cuando estos quisieron hacer lo mismo que Bosnia, apelar a sus derechos federales y separarse de una unión que ya no les convenía.

Lincoln murió de un atentado claro siendo presidente, Miloševic, presumiblemente en uno asesinato encubierto cuando estaba prisionero en La Haya.
Para la historia oficial del mundo uno es un héroe el otro un canalla, quizás por que para la suerte del primero, sus enemigos no contaran con una OTAN que cobardeando la capital de los Unionistas se convirtiera en el factor fundamental de la caída y posterior entrega a la coalición enemiga de un Lincoln virtual.

Por eso debemos olvídarnos de los cuentos de Otpor, que si no llega a ser por los bombardeos cuyas huellas todavía se ven en Belgrado, jamás tumban al gobierno.

Ahí tienes a los Venezolanos con décadas de tradición y luchas democráticas en las costillas, batiéndose como nunca se batieron los estudiantes yugoeslavos, con mucho mas que campañitas y pegatinas, y todavía les queda Maduro para rato.

La mala noticia es que a pesar del maniqueísmo propio de las religiones, la narrativa de los medios, el adoctrinamiento escolar y las películas de Hollywood, ni la historia, ni la política actual se dividen en “malos” y “buenos”, la cosa es mucho más compleja por eso debemos estudiar antes de emitir opiniones a la ligera. La buena es que al final hay una salida que nos lleva a la verdad, la cual nunca es neutral, sino beligerante con todas las parte.

Rebajan penas a voleibolistas cubanos acusados de violación en en Finlandia

4 Jul

La noticia apareció el 01/07/2017 en Cubaencuentro: según la publicación digital el viernes pasado la corte de apelaciones en la ciudad finlandesa de Turku acortó las penas de cinco años que habían sido asignadas a cuatro de los acusados. El que peor salió fue  Osmany Uriarte Mestre, condenado a cuatro años. Ricardo Calvo Manzano cumplirá una pena de tres años y medio, el capitán del equipo, Rolando Cepeda Abreu, dos años y medio y Alfonso Gavilán un año y tres meses. El que mejor libró fue Luis Sosa Sierra quien terminó absuelto. Un poco de benevolencia nunca viene mal a la hora de justificar un proceso injusto, como el que ha tenido en Finlandia con el silencio cómplice de una Habana que solo protesta cuando le atrapan espías, no cuando le “preparan la cama”, nunca mejor dicho, a sus deportistas.

Resumiendo lo acontecido Encuentro recuerda a sus lectores que los atletas habían sido detenidos en Tampere el 2 de julio del año pasado luego de que una mujer los acusara de haberla violado en un hotel.  Los hombres negaron la acusación, pero de nada les valió.

Las autoridades arrestaron a ocho deportistas inicialmente, pero dos fueron liberados enseguida. El pasado septiembre una corte en Tampere escuchó que dos de los jugadores cubanos habían conocido a la mujer en una discoteca en el sótano del hotel. Esta luego subió a la habitación de Uriarte Mestre y ambos consintieron tener sexo.

Según la versión de la supuesta víctima, Mestre envió mensajes de texto a otros de sus compañeros sin el conocimiento de la mujer. Estos entraron al dormitorio, abusaron sexualmente de ella sujetándola del cabello para que no se escapara.

Cuando finalmente le permitieron salir del cuarto, la supuesta víctima denunció lo ocurrido en la recepción, donde llamaron a la policía.

Los atletas cubanos fueron encontrados culpables de violación agravada y el tribunal les ordenó pagar $27.383 para compensar a la víctima. Tras el arresto, la Federación Cubana de Voleibol (FCV) apartó del equipo a los jugadores implicados y después despidió a dos entrenadores. Cuba logró armar un equipo alternativo para participar en la Olimpiadas, pero perdió todos sus partidos en Río de Janeiro.

La reacción de muchos lectores es la de aprobar la condena, incluso considerarla demasiado suave olvidando que cualquiera puede ser victima de una falsa acusación de violación, ni la policía de La Florida se escapa, suerte que ella lo filma todo, no como los pobres deportistas estos.

Aquí no se trata de una pobre víctima atacada en un callejón oscuro por una pandilla de depredadores sexuales, la historia es otra y ha quedado clara para cualquiera con dos dedos de frente; se trata de una mujer se mete en la cama con 5 hombres y luego los acusa de violación sin mas huellas de violencia que una presunta e indemostrable tirada de cabello, reclamando una indemnización milenaria ( que es la nueva forma de prostitución velada en los países nórdicos) y su palabra vale más que la de resto de su compañeros de sexo, no importa que ella es una y los otros cinco. Al final se sale con la suya. Esto es lo que ocurre cuando la ideología de género se apodera del sistema judicial, los jueces son nativos blancos y los acusados negros extranjeros, para colmo ciudadanos de un Estado que no se preocupa de verdad por defenderlos.

Una comentarista del artículo asegura haber vivido en Finlandia y que allí existe la menor discriminación racial, yo diría que no solo lo hay un gran racismo en relación al resto de los países de la zona, (que no son muy amigables que digamos con los inmigrantes) sino que existe algo aún mas abarcador que el miedo a al color de piel diferente) la xenofobia, la misma que sufríeron hasta no hace mucho los propios finlandeses que emiraba a Suecia, donde eran visto con el mismo resquemor con que se emigraban a los negros en el Sur de los Estados Unidos hace pocas décadas. Lo del rechazo generalizado al forastero en Finlandia es solo una opinión que circula entre los extranjeros de los países escandinavos, sino que es reconocida por los propios fineses. Según un sondeo encargado por Helsingin Sanomat y realizado por TNS Gallup en el 2011,la mayoría de los Finlandeses ven a su nación como racista. Dos tercios del País siente que hay gran cantidad de racismo en Finlandia, aunque naturalmente pocos admiten ser ellos mismos los racistas solo dos por ciento, racista siempre es el otro. Entre las minorías que mas atraen las actitudes negativas se encuentra, en primer lugar la los somalíes, cuyo biotipo, por cierto, recuerda mucho al de nuestros voleibolistas caídos en desgracia.

Otro de los foristas, de los muchos que comentan la noticia en el tablón de Encuentro, alega que Finlandia legalizó la prostitución, pero el 69% de las prostitutas finlandesas no nacieron en Finlandia. A esto convendría agregar que, a diferencia de Suecia, donde todo cliente es castigado, en Finlandia se persigue al que compra servicios sexuales, si la prostituta es víctima de las redes de trata. De hecho se convierte en una defensa de la prostitución nacional contra la extranjera, la cual al necesitar de cierta infraestructura se vera privada de ella bajo el cargo de “trata”. Así, si una finesa ejerce la prostitución por su cuenta, en su casa (sin chulo de por medio que la defienda) tendrá garantizada la clientela, pero si se trata de una extranjera, como sería quizás la Kurda que jodió (nunca mejor dicho) a los deportistas, necesitaría además de redes que le consigan alojamiento, le busquen el cliente y le den protección de ser necesario en un país extraño, o donde por haber nacido en familia musulmana se encuentra entre los sectores más marginados y discriminados según se afirma en la encuesta mencionada. Debe aclararse que en estos países los hijos de extranjeros aunque formalmente compartan la ciudadanía de los que pertenecen a las etnias más antigua, resultan discriminados en la práctica por un racismo estructural que rara vez se descubre en las encuestas.

En tales condiciones de acoso legal a la clientela pues llevarse una victima (si pueden ser varias mejor) a la cama de gratis y luego demandarlas para salir ganando.

En realidad, salvo por placer o por drogas pocas finlandesas se ven abocadas a prostituirse otro caso es el de las inmigrantes que llegan,sin papeles, con una mano delante y otra detrás y sin los beneficios del llamado estado de bienestar, y que ven en la prostitución el empleo mas fácil. En resumen que ante la reducida oferta nacional la mayoría de los clientes de este inmoral servicio tiene sobre sí una espada de Damocles, la de las leyes que regulan el comercio sexual. A esto había que sumar el truco de la indemnización que convierte en cliente forzado a cualquiera que se crea que ha ligado por su cara linda, frente a un tribunal, la voz de la mujer siempre vale más que la del hombre ademas de que no se requieren pruebas de violencia, si la mujer afirma que nunca dijo que quería sexo ( no tiene que demostrar haberse resistido) será suficiente para embarcar al tipo, ademas de poderle demandar por daños lo cual significaría un monto de dinero que nunca se le pagaría a una prostituta callejera por sus servicios. En resumen que no se te ocurra ligar en Finlandia con una desconocida, porque puedes terminar como los cinco deportistas.

El mismo comentarista de la noticia aporta lo siguiente
Como dije el año pasado cuando fueron condenados los voleibolistas cubanos:
“No es justo culpar a estos jóvenes que son dos veces víctimas: primero, del sistema abajo cual se criaron; y segundo, de una sociedad extraña (para ellos como el planeta Marte) cuyas costumbres sexuales desconocen. Y no se imaginen que por rubios y fríos los finlandeses son paragones de la castidad. Todo lo contrario — no existe país en el mundo donde la sexualidad es más libre, para no decir libertina:

Y agrega una información en inglés que traducida al esapañol diría lo siguiente:
De acuerdo con una investigación internacional, Finlandia ocupa el primer lugar en la promiscuidad entre 48 países. Los hombres y mujeres finlandeses son los más promiscuos en el mundo occidental. Esta investigación global – dirigida por el profesor David Schmitt en Bradley University, Illinois y Director Fundador del Poyecto iternaciona de descripción de la Sexualidad, Finlandia está en la cima de esta investigación internacional por delante de otras naciones progresistas como los Países Bajos y algunos infames “omo los griegos, los italianos y los franceses”.No estoy seguro de que este es un logro de estar orgulloso, similar a Finlandia que se clasifica como el mejor lugar para vivir, pero definitivamente habla mucho sobre la etiqueta de citas y La duración del cortejo en el juego de citas en Finlandia Contrariamente a la imagen de los finlandeses que son callados y tímidos, los finlandeses parecen ser bastante amorosos. ¿De la amoralidad?

El estudio citado pasa por alto un factor que explicaría esta aparente contradicción entre timidez y desenfreno sexual; el alto nivel de alcoholismo que sufre el pueblo finlandés.

Es en este contexto, en el que el sexo en grupo no es mal visto, donde se dieron las condiciones para que un acto promiscua e inmoral desde mi particular pudira terminar en los tribunales, a pesar de no ser ilegal, ni en Cuba, ni en Finlandia.

Ocurre que cuanto más desarrollado desde el punto de vista capitalista liberal es un país, como ocurre con finlandia, mayor es su inmoralidad sexual, la única nación que se salta esa regla es Cuba, que alcanzó la meta de relajo tomando por su atajo particular de capitalismo de estado.

Es esta normativa sexual impuesta a los pueblos contra sus valores tradicionales sean escandinavos o tropicales la que debería ser condenada, no los infelices que por seguirla se convirten en presa fácil de ninfómanas y depredadora legales de ingenuos