Debatiendo con el historiador Cesar Vidal a partir de un editorial

15 Dic

 

————————————————-

He escuchado compartido en mi página de Facebook Cuba Nuestra la Primera de Escandinavia y ciertamente comentado el interesante podcast con el que inicio esta entrada. Se trata de un editorial del periodista, teólogo e historiador español, actualmente exiliado en Estados Unidos, publicado en forma de archivo sonoro el 13 de diciembre de 2018. El escritor ha salido a responderme y yo ni corto ni perezoso, he hecho otro tanto Veamos el intercambio, en el que por entrar desde mi sitio aparezco como “Cuba Nuestra”.

—————————————————-

  • Anticatolicismo innecesario aparte, la comparación que hace el luterano César Vidal entre la antigua Yugoslavia y la actual España tiene sentido, sólo se le escapa que el verdadero pilar de el desguace español está conformado como siempre por las naciones protestantes, especialmente las anglosajonas, lo de los obispos catalanes como los vascos, es no quedarse fuera cuando se rompa el país en pedazos.

    Amigo de Cuba nuestra, es difícil cometer más errores en menos líneas. 1. No soy luterano. 2. Las grandes derrotas de España han venido asociadas con todo tipo de naciones. Ha habido protestantes como Inglaterra, Holanda y Estados Unidos, pero también católicas como Francia o islámicas. No la han derrotado los budistas quizá porque no llegamos tan lejos. 3. Lo de los obispos catalanes y vascos es ALTA TRAICIÓN y colaboración con los golpistas y terroristas no para cuando se rompa sino para romper. Como en Croacia, como en Eslovenia y como en tantos sitios porque la iglesia católica es una gran destructora – o lo pretende – de grandes naciones. El único estado que reconoció a la Confederación durante la guerra civil en Estados Unidos fue el Vaticano y no deja de ser significativo que los asesinos de Lincoln fueran católicos… ¡qué casualidad! Por supuesto, en el caso de España esa traición miserable y canalla, criminal y sanguinaria de una institución que encima recibe dinero del estado español es algo que no quieren ver los miembros de la peculiar institución. No hay peor ciego que el que no quiere ver

    Gracias Don César por su amable respuesta. Bajo el riesgo de cometer erratas agregaré muchas más líneas, para se acomoden en ellas no solo mis errores o erratas, sino también los equívocos suyos que pese a su buena fama no faltan. Comenzaré por anotar que la adoración que traslucen sus textos por la figura de Lutero y su bajo nivel de la critica que hay en ellos no solo al luteranismo sino a los protestantes en general, a los que juzgas con diferente rasero que el que usa con los católicos (cuyos vicios no son peores que los de sus hermanos de religión) me hacen pensar lo contrario. De todos modos, queda la posibilidad de que su apología permanente del luteranismo y de los llamados evangélicos sea por gusto y no por compartir sus creencias, como bien sabe, de todo hay en la viña del señor.

    Ciertamente España ha sido vencida en batallas por naciones católicas o musulmanas, pero no me negará que no fueron ellas, sino sus admirados protestantes anglosajones los responsable, intelectuales, financieros y logísticos del desguace del imperio español forjado por esos Austrias (que también usted detesta), tras el descubrimiento de América por los reyes católicos. Destruyeron la pax hispana establecida entre pueblos que se odiaban, a sangre y fuego, basándose para ello, en la infiltración masónica obediente a Inglaterra ( que no en la católica), en sus ejércitos de la península y del nuevo mundo, que tras acabar con el imperio en América, empobreciéndolo con respecto al mundo, desangrádolo y reduciéndolo a un puñado de republiquetas peleadas entre sí y contra los pueblos originarios.

    Desde fines del siglo antepasado van a por lo mismo, primero contra los últimos vestigios del imperio, luego contra misma península, a las que estaban los norteamericanos a punto de invadir España, sin no le lanzan inesperadamente desde la metrópolis, como una chuleta a un perro rabioso, la siempre fiel isla de Cuba, traicionando así a los patriotas hispano cubanos que la defendían con todo valor tanto del anglosajón como del quintacolumnista mambí, por lo general, masón o protestante, mientras que los católicos, incluidos los sacerdotes católicos que inmolaba ante el hambre y las balas norteamericanas y la metralla lanzada desde el mar por buques capitaneados por sus hermanos protestantes contra los los muros de Santiago de Cuba, asediados por tierra por los jinetes de Teddy Roosevelt y por los los pocos protestantes y masones de la isla, sumados en masa a nuestros “catalanistas” de entonces, es decir es decir los mambises independentistas. Al final los norteamericanos, soltaron la presa no sin antes dejarnos su paniaguado y cuáquero Estrada Palma de presidente. De todo esto sabe la iglesia católica, toma nota y pone las barbas en remojo antes de que se repita la historia.

    Como buen historiador que eres debes comprender las razones de los vínculos entre la mano izquierda de la iglesia y en “Independentismo”, peninsular, la cosa también viene de muy atrás, nace de la experiencia en la lucha de la iglesia contra los diferentes centralismos impuesto en España primero con la imposición de los Borbones, artífices de las destrucción de la obra cultural de las misiones, según usted comunistas, como si no fuera del comunismo primitivo del cual se liberaban aquellos pobres guaraníes, de la transformación del imperio en un sistema de colonia, facilitando así la discordia que explotará en anglosajón, luego con la entrega del país a Napoleón, mas tarde bajo la égida espadones liberales y por últimos de los politiqueros masones o socialistas que desencadenaron la tragedia de la guerra civil, ciertamente hubo una pausa durante la etapa mas ortodoxa del nacional catolicismo, más cuando el modelo avisa que va a descomponerse naturalmente volvieron a las andadas, es decir a coquetear con los separatismos, que así como ya lo hicieron en el nuevo mundo, terminar por desguazar a la vieja España.

    Y no me venga con el mito del yanqui bueno en la guerra civil americana, que le inculcan al niño afroamericano en su escuelita publica, que usted sabe mucho más que eso, el intento de secesión norteamericana es exactamente lo contrario de lo que acontece hoy en España, investigue un poco ahora que anda por esos lares y descubrirá, si lee bien, que fue el último grito de independencia dado en Norteamérica contra la reconquistas inglesa, ya no con casacas rojas sino a través de la industria y la banca controlada desde ella y por supuesto los mercenarios de enviados desde Irlanda y Alemania entre ellos algún que otro personero marxista para reforzar a las hordas lanzadas Por Lincoln contra el sur tras el intento de rescatar el fuerte Sumter situado en la bahía de Charleston, es decir territorio sureño, al que se dirigía la flota federal ya en son de guerra. Aquí el tema de la esclavitud es una justificación tardía, supongo que ya lo sepa viviendo en el exilio, salvo que compre la versión más que recurrida que nos vende Hollywood. Se estaba repitiendo en Estados Unidos, la misma tragedia que poco antes se había vivido en Italia durante la guerra desatada por los masones del norte contra los católicos del Reino de las dos Sicilias. Estudie el genocidio cometido por los estados del norte contra los del sur en ambos casos y luego lagrime por el ajusticiamiento de Lincoln, que todavía espanta el oído del WASP que le rodea, pero no el mío. Y si los que se encargaron de ello fueron católicos, lo mimo yo que jamás he sido bautizado, ni pienso hacerlo, que usted, cristiano viejo y confeso deberíamos quitarnos el sombrero al unísono, en respeto al ajusticiamiento, aunque luego de llamen jesuitas (por aquello del tiranicidio) de la vieja escuela, no la de Francisco. Pero eso no puede hacerlo usted, y no por un problema de ética, sino porque su visión de la historia, como de la biblia es simplemente mítica, y no científica y porque como bien usted mismo dice:” No hay peor ciego que el que no quiere ver”, se pueden conocer infinitud de datos -por eso me gusta escucharlo aunque de vez en cuando le señale una pifia-, como ha demostrado usted con tanto libro y título universitario, y hasta pronunciar con solvencia rusa el nombre de Vladimir Ilich Lenin, pero de ahí a la organización justa de la información de modos que ella nos lleve entender la verdad de una época pasada o contemporánea, hay un gran trecho, que no se puede atravesar cargando en el morral una ideología, tan lacerante, dogmática e involutiva como es la del cristianismo protestante, cualquiera que sea la variante que usted practica.

Anuncios

¿Avance en el conocimiento de las enfermedades mentales?

15 Dic

 

La periodista

Kelly Servick es una es redactora de la revista Science. Estudió ciencias cognitivas y literatura comparada en la Universidad de Georgia. Dirigió excursiones educativas con Americorps y trabajó con niños como capacitadora en habilidades cognitivas antes de graduarse en La Universidad de California, Santa Cruz, la introdujo a la escritura científica. Ahora se centra en historias sobre investigación y políticas biomédicas. Sus trabajos han aparecido en la radio KUSP, Wired.com, Scientific American y otros medios dedicados a la popularización científica.

La noticia

Según un artículo publicado por Servick, en Science, este 13 de diciembre, datos genómicos de 2000 cerebros humanos podrían revelar las raíces de la esquizofrenia, el autismo y otros trastornos neurológicos.

Servick da cuenta el servicio rendido por los secretos genéticos descubiertos en más de 2000 cerebros humanos almacenados en bancos de tejidos. Ocurre que las exploraciones genómicas han dado con sitios donde el ADN tiende a diferir entre personas con y sin una enfermedad psiquiátrica en particular, aunque todavía no identifican los genes culpables de estas diferencias en el funcionamiento del cerebro.

La investigación es la continuación de una investigación denominada “Enciclopedia de elementos de ADN” (ENCODE,) es resultado de un estudio de tres años realizado en colaboración por la Universidad de California (UC), Los Ángeles y el Consorcio Psych, que ha sido, financiados por el Instituto Nacional de la Salud (NIH) de EE. UU con aproximadamente $ 50 millones de dólares.

No todos los investigadores son optimistas con respecto a que el nuevo conjunto de datos llevará directamente a nuevos medicamentos para las enfermedades neurológicas, pero muchos esperan que revele pistas sobre cómo se desarrollan las mismas, uno de los optimistas es Gerome Breen, un genetista psiquiátrico en el King’s College de Londres, quien declara en el artículo:” Estos datos nos permiten hacer cosas que hemos querido hacer hace tiempo”

De hecho, informa la periodista que el inmenso conjunto de datos permite a los investigadores identificar “módulos” genómicos, grupos de genes que tienden a expresarse juntos y tienen funciones comunes. Los patrones únicos de expresión génica en un módulo pueden revelar una característica genética matizada de una enfermedad. Por ejemplo, estudios previos han demostrado que la expresión de genes involucrados en la señalización neural tiende a ser inusualmente baja en el autismo y, en menor medida, en el trastorno bipolar y la esquizofrenia. Pero los datos de obtenidos ahora permitieron un análisis más detallado. Revelaron módulos que contienen los genes que controlan el modo en que las células se empaquetan y liberan sus mensajeros químicos durante la sinapsis.

Resulta que ese conjunto de genes es especialmente activo en la esquizofrenia y el trastorno bipolar, pero no en el autismo. Tales detalles podrían apuntar a procesos cerebrales que podrían ser objetivos para terapias.

La nueva serie de datos también puede pueden ayudar a conocer el desarrollo cerebral desde el instante en que los genes asociados a enfermedades parecen tener la mayor influencia, según plantea Geetha Senthil, la directora del programa NIH que coordinó y supervisó las investigaciones, así se podría conocer los momentos en que la intervención médica sería más valiosa. Es verdad que ya los galenos pueden observar, basándose en los síntomas de un paciente, cuando una enfermedad parece afianzarse, pero, dice ella, “tener una pista biológica sería emocionante”.

La duda

El proyecto, original de ENCODE buscaba mapear regiones no codificadas del genoma humano. Sus resultados iniciales, dados a conocer en 2012, suscitaron controversia. Los científicos cuestionaron la afirmación del equipo de que la mayor parte del genoma era funcional y cuestionaron si las ideas del proyecto valdrían la inversión de $ 185 millones de los NIH.

Dan Graur, un genetista evolutivo de la Universidad de Houston en Texas y uno de los críticos más abiertos de ENCODE, también encuentra fallas en algunos de los resultados iniciales del nuevo estudio, según él, este proyecto apunta a trastornos psiquiátricos que están mal definidos, y afirma: “Si se toma algo vago y lo correlaciona con millones de variaciones genéticas y epigenéticas, se está obligado a obtener una significación estadística que tendrá poca importancia biológica”.

El neurogenetista Kevin Mitchell de Trinity College Dublin se hace eco de algunas de las preocupaciones de Graur. “No estoy completamente convencido de que sepamos hoy más que ayer”, y duda que un perfil de expresión génica pueda definir trastornos tan heterogéneos como la esquizofrenia o el autismo, o dar nuevas ideas sobre cómo tratarlos. “Es una gran cantidad de trabajo, bien intencionado y muy bien hecho”, dice, “pero hay algunos límites a lo que puedes hacer con la genómica”.

Quizás estos últimos especialistas nos agüen un poco la fiesta, pero la periodista hace bien al citarlos. Estamos hablando de ciencia, donde la crítica y el escepticismo permanente forman parte del proceso, lo que no ocurre dentro de la religión o ideología.

La televisión hispana al servicio de la ideología de género

15 Dic

 

Los canales televisivos hispanos en los Estados Unidos juegan un doble papel, por un lado, ayudan a mantener la identidad lingüística de sus espectadores, es decir a preservar un español que, salvo en Miami, donde todavía resisten algún que otro canalito cubano o venezolano, se hace llamar “neutral” aunque de hecho mexicanizado, de todos modos es castellano al fin y al cabo, y en muchos caso mas amado y mejor hablado que el que se usa en muchas regiones de “La Madre Patria.

En este sentido las TV hispanohablantes norteamericanas se llevan la palma, aunque la situación de las mismas en los países iberoamericanos, incluidos los europeos y africanos no es mucho mejor, un fenómeno que se repite incluso en países orientales como Turquía, sobretodo pre Erdogan o en la India actual cuyo gobierno conservador permitió la despenalización de la homosexualidad en septiembre, donde lo que se transmite en las series y telenovelas va a contra corriente de la moral y los valores culturales de sus respectivas poblaciones.

De lo que no se libra ninguno de estos canales es del deber de reciclar mentalmente a sus espectadores, según una agenda política, diseñado por los centros de poder banquero protestantes para reordenar el mundo y entre cuyos ingredientes mas importantes se destaca la ideología de género. Como programas a la vanguardia en la tarea, tenemos uno que ya he mencionado y que no se cansa de darme la razón, “Caso cerrado”.

Un espacio de amplia audiencia en el que la Doctora Polo, asesorada o no por la Psicóloga Vivían González, encamada o no con su propia productora, mas que jurista de una democracia liberal, parece una comisaria de la escuela estalinista, impuesta en el estudio para hacer “justicia” según los dictados del movimiento que interminables siglas que se vanagloria de luchar por cualquier derecho de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgéneros y transexuales salvo, el más elemental, el de cambiar su orientación sexual, un privilegio que reservan y estimulan para el caso de esos “goyin” (como llamas los judíos a los que no siguen su fe) que conforman el género bajo fuego y en decrecimiento de los heterosexuales.

Un magnifico de adoctrinamiento, lo tenemos en el video de inicio, donde se usa para terribles objetivos un ícono infantil, La cantante venezolana Karina Moreno, que narra junto su esposo el proceso que los hizo entender que su pequeña Hannah sentía que siempre fue varón, y les pidió vivir como Xander, cosa a la que accedieron luego de que lasniña les “iluminara” con el video de una niña australiana, así la niña educó a los padres con la ayuda de una “psicoanalista”. Estamos viendo un reportaje totalmente manipulatorio, que adapta a las tesis LGTBTT, sin cuestionar sus dogmas, todo ello plagando de un sentimentalismo en el que nada tiene que envidiar al que hacen desde hace un tiempo la televisión y la industria fílmicas cubanas con respecto al su espectador, antaño en relación a la tarea de insertarle en la cabeza la doctrina marxista leninista en su lectura fidelista, ahora la de hacer lo mismo con lectura Raulista de la doctrina, en la que no por casualidad y acorde con los presupuesto del capitalismo maltusiano imperante en occidente, el elemento de género ha sido incorporado de manera ecléctica, sin mas ni más. Así la industria cultural cubana, muchas veces en coproducción con productoras extranjeras, va dejando atrás el celibato y la tímida compasión por e ambiguo homosexual/disidente de la primera película de “género gay” hecha en Cuba: “Fresa y chocolate” de 1992, para devenir en franca orgía y exaltación de la homosexualidad.

Así vemos como Univisión dispara propaganda transgénero contra sus espectadores usando esta pobre niña confusa, por unos todavía más confundidos padres que no entiende que el animal humano, a diferencia del resto, el cual parece nacer sabiendo, ha de ser educado hasta en los más mínimos detalles, el caminar, comer, hablar amar incluido todo los relacionados con el sexo.

Desgraciadamente vivimos en unos tiempos en que los padres están siendo empujados a claudicar en la vital tarea de orientar y educar a sus hijos, eso se logra por dos vías, una la de la propaganda de una psicología “experimental” sin fundamento alguno que les convence de que lo mejor es dejar sin pulir eso que han traído al mundo, respetando sus instintos más animales aunque ellos les conviertan en seres prácticamente antisociales, la segunda vía es la de la coerción del estado a través de una sociedad y sobre todo una ley que persigue al padre que educa a su descendencia como se ha hecho toda la vida, mientras premia los que se desentienden de ella.

Y que nadie crea que el cambio sexual es un privilegio de clase, como parece ser en esta familia mediática y por tanto útil para crear estados de opinión que nos muestra el canal hispano. Ya sabemos que en estas sociedades tan incluyentes en lo que a parafilias se refiere, si una vieja desfavorecida se tiene que hacer una operación de urgencia la pueden dejan morir en una cola de espera o le dan como alternativa el deber de pagar por su cuenta lo que no tiene, para ser atendida en un hospital privado, pero si es su nieta, todavía menor de edad la que se aparece en un hospital diciendo que quiere cambiar de sexo, ya aparecerá el donante o aseguradora “solidaria” encargados de financiar todo lo que haga falta, desde el punto de vista psicológico, hormonal y quirúrgico para hacer el cambio lo más rápido posible, antes de que la o el menor de arrepienta. Lo que menos importa es la salud o los intereses del niño sino inutilizarlo procreativamente que es lo que se mueve detrás de la industria seudocientífica y anti médica con la que se atornilla en su desgracia al paciente de disforia sexual.

Aforismos 2 y 3

11 Dic

B169160D. Las serpientes de Asclepio
Las serpientes de Asclepio. Higiea, sentada junto a su padre Asclepio, da de comer a una serpiente. Este animal, emblema del dios, era empleado en los rituales curativos de sus santuarios. Foto: Erich Lessing / Album. Publicada en nationalgeographic.com.es

 

I -La política como la salud es asunto de todos, pero no todos pueden ser “políticos” y de la misma manera que nadie pone su enfermedad en manos de cualquiera, sino de un galeno, así tampoco se habrá de poner la salud de una nación en manos del que no sabe a ciencia cierta cómo está ella constituida, así como diagnosticar y curar sus males.

II-Platón pedía para su república una élite de filósofos que la gobernase. Bien sabía su discípulo Aristóteles, que de una oligarquía (la de Platón sería, de sabios) a la tiranía no hay más que un paso. Habrá pues que permitir la concurrencia de filósofos a las altas magistraturas y su elección por la ciudadanía, consciente de que tal decisión es tan complicada como la del enfermo que ha de elegir (por lo general a ciegas) entre un buen o un mal médico, haciendo así la diferencia entre su vida y su muerte.

Aforismo 1

9 Dic


Sócrates en prisión, según pintura de Nicolai Abildgaard.

Ningún filósofo lo será, si para criticar una ideología tiene que someterse a otra. Quizas ello le salve del cautiverio y la cicuta o le garantice; cátedra, publicaciones, discípulos y hasta cierto grado de fama entre sus contemporáneos. Lo que nunca le traera será, de un Sócrates, la gloria inmortal. Aunque, a decir verdad, para lo que eso sirvió al infortunado pensador y su familia…

La verdadera misión de Pedro Sánchez en Cuba

24 Nov



Foto de José Manuel Correa publicada el 23 de noviembre en Granma, ilustrando el recorrido de Pedro Sánchez por el Centro Histórico de La Habana Vieja en compañía del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canell los dos acompañados de sus respectivas esposas y el Historiador de la Ciudad, Eusebio Leal Spengler.

 

 

Pedro Sánchez llegó a Cuba el 22 de noviembre en un avión de la Fuerza Aérea española, le acompañaba una comitiva de la que formaban parte además de su esposa, importantes funcionarios y empresarios entre ellos los ministros de Exteriores e Industria, Josep Borrell y Reyes Maroto, la parte empresarial la encabezaba el nuevo presidente de la patronal CEOE Antonio Garamendi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El primer acto feo que le hicieron al presidente es que no fuera su homólogo cubano quien fuese a recibirlo, ni siquiera fue un ministro, sino un vulgar viceministro del Ministerio de Relaciones Exteriores, Rogelio Sierra. La prensa española lo justifica con que ese es el “protocolo” de Cuba, quizás por que algo similar le hicieron a Obama, pero al menos le enviaron al Canciller Bruno Rodríguez para que lo recibiera.

 

 

 

 

En realidad ese es el modo en que en Cuba le bajan los humos a determinados visitantes poco interesantes para el verdadero poder, que no reside precisamente las manos de Díaz Canel.

Que lejos está recibimiento del lider socialista español de aquellos gloriosos que ofrecía Fidel Castro a sus amiguetes cuando los recibía al pie de la escalinata lo mismo si se trataba del inmovilista de Brezhnev que del correligionario sueco de Sánchez; Olof Palme, Luego venía el recorrido apoteósico de orden por toda la ciudad en medio de los vitoreo de un pueblo movilizado a los efectos y al que se le pagaba la jornada laborar por aplaudir o castigaba por no ir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De Sánchez apenas se ha hablado en los periódicos, pero la cosa no debe ser tomada muy a pecho por el español, pues quizás el objetivo sea que tampoco se enaltezca mucho su anfitrión, Diaz Canel que está bien en compañía de dictadores absolutistas como Lukashenko o Kim Jong-un, pero si se trata del representante de una monarquía constitucional, la imagen que da al mundo es demasiado buena, más de lo que el régimen necesita.

El otro feo es que le llevaran a ponerse flores al principal responsable de la última guerra que separó a los hispanos isleños de sus primos peninsulares José Martí.

Luego de la ceremonia fue entonces que el mandatario sería recibido en el Palacio de Revolución por el presidente cubano designado por Raúl Castro, Miguel Díaz-Canel, con quien en una charla de una media hora Sánchez le contó a su colega “la ilusión que le haría al su Gobierno que los Reyes vinieran a Cuba en 2019”, con motivo de celebrarse el 500 aniversario de la fundación de La Habana, Capital de esa isla que se perdió más que por la acción patriota, por la cobardía de los antepasados de esos mismos monarcas que sueña visitarla.

Ojalá no se hacen de calor como parece haberle ocurrido a Sánchez cuando los fotógrafos del Granma le retrataron con el saco del traje en las manos, acompañado de Miguel Díaz-Canel, recorriendo el casco histórico de la Ciudad; guiándolo, está, a pesar de la edad y los achaques, Eusebio Leal Spengler, a quien Sánchez recibió, ha hecho el honor de entregar la silla del Lugar Teniente General Antonio Maceo, en raro carácter de préstamo temporal.

Según una nota publicada el 23 de noviembre en el sitio de Radio Enciclopedia, el Presidente del Gobierno del Reino de España, en presencia de Miguel Díaz-Canel Bermúdez, entregó al Museo de la Ciudad, en la capital la silla de tronco de palmera que perteneciera al Mayor General del Ejército Libertador Antonio Maceo. Durante la ceremonia, Sánchez Pérez-Castejón habría destacado que constituía un honor, que el objeto es símbolo y homenaje de la historia compartida que une a ambos pueblos, y habló sobre la necesidad de mirar al pasado para aprender y constituir un futuro mejor. Por su parte Eusebio Leal, Historiador de la Ciudad de La Habana, aseguraba que el regreso a Cuba de la silla del siglo XIX sucede en un momento de suma importancia, significó la importancia del Titán de Bronce en la historia de Cuba y mencionó hechos trascendentales en los que participó, como la Protesta de Baraguá, en marzo de 1878. Todo un ejemplo de memoria histórica. De acuerdo a la nota, el objeto tendía carácter de préstamo renovable y permanecerá en exhibición al público en la Sala de las Banderas del Museo de la Ciudad, antiguo Palacio de los Capitanes Generales, durante un período de dos años. Qué más le daba al gobierno español haberle regalado a los cubanos lo que para España sería un trofeo de guerra, siendo sus primos antillanos veneradores de las reliquias de sus héroes separatistas como si fueran santos. Será acaso que, en su fuero interno, el presidente del gobierno también tiene algo de secesionista, siendo los neoseparatistas de la península quienes le ha llevado al poder en una maniobra que será todo lo institucional que se quiera, pero cuyo democratismo bien podría cuestionarse. En ese sentido Pedro Sánchez tiene mucho en común Miguel Mario Díaz-Canel, el Richard Ger cubano como le ha calificado  el periodista Federico Giménez Losantos, autor de un ácido editorial sobre el tema del viajes del mandatario español a Cuba.

Luego de la ceremonia, los presidentes realizaron un recorrido por el Centro Histórico de La Habana, en el cual se desplazaron por las calles Mercaderes, Teniente Rey y Oficios, hasta llegar a la basílica del Convento de San Francisco de Asís, asi de católicos, apostólicos y romanos nos han salido el par de “presidentes”.

Lo novedoso para muchos es que a Díaz-Canel, en el paseo le acompañaba su esposa, Lis Cuesta, Sánchez también llevaba a su mujer Begoña Gómez. Se supone que el presidente -manía que tienen los españoles para definir a sus mandatarios como si eso hiciese olvidar que viven bajo una obsoleta monarquía- Sánchez pertenece a un Partido Socialista y Obrero, el mismo del que alguna vez se desprendieron buena parte de los primeros comunistas del país con quienes compitieron a ver quienes eran los mas bolcheviques. Pero llegó Felipe González y mandó a parar. Pese a su retórica hoy por hoy el PSOE es lo menor que le ha pasado al capitalismo español desde que se inició la transición del franquismo al borbonismo imperante. Por eso pedro Sánchez no solo no se reunió con los descamisados disidentes, ni siquiera con los disciplinados y adocenados obreros y empelados de las empresas españolas, algo que debería haber hecho, si de verdad fuera un progresista y no eso que llaman “progre”, para conocer las condiciones en que son explotados estos trabajadores y si no consistirán en una especie de esquiroles, más atractivo para el empresario ibérico que los nativos de su península, malcriados por el estado de bienestar y por sus cada vez menos operativos sindicatos.

El socialista español prefirió encontrarse con sus compatriotas explotadores, así en compañía del presidente de los Consejos de Estado y de ministros, Miguel Díaz-Canel, el mandatario dejó inaugurado el Foro del Comité Empresarial Cuba-España, en el capitalino hotel Iberostar Grand Packard. Ocasión que aprovechó para demandar el pago, no de un salario digno y justo para los trabajadores cubanos, sino de los adeudos que tienen el capitalismo de estado cubano, como su contraparte española de mercado más de 250 empresarios españoles a los que sus socios cubanos les deben casi 300 millones de euros.

 

 

 

La pregunta sería cuanto le debe por concepto de plusvalía estos empresarios a sus empleados cubanos, algo que no puede interesar al es secretario general de un Partido como el Socialista Obrero Español que en mayo de 1979, en el curso del 28.º Congreso del PSOE, renunció al marxismo como propuesta de Felipe González, el mismo que en 1986 aterrizara en La Habana para entrevistarse con Fidel Castro y recomendarle que iniciara su propia Perestroika.

 

 

La cosa es que a la reunión de capitalistas españoles en Cuba asistieron representantes de unas 400 empresas, mientras que la oposición socialista y el sindicalismo independiente (que aunque débil también existe) los que no podían faltar era destacados Pepeteros como como el exsecretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz, en su condición de presidente de la parte española del Comité Hispano-Cubano -no confundir con la Fundación Hispano Cubana con la que el Partido Popular de la época de Aznar quiso respaldar a la disidencia cubana a fines del pasado siglo y principios de este-, y el exministro de Industria José Manuel Soria, en representación de una empresa canaria de exportación de vehículos para alquiler. Resulta que España es hoy por hoy el tercer proveedor del Estado Cubano después de Venezuela y China, con una exportación a la isla que llegan a los 900 millones de euros e inversiones por el monto de 1.050 millones de euros en 35 negocios conjuntos, que según Granma abarcan fundamentalmente los sectores financiero bancario, inmobiliario, materiales de la construcción, tabaco, agroalimentario, perfumería y química, industria ligera, poligráfica y el turismo. Destacan también proyectos en sectores importantes como la agricultura, la gestión integral del agua en las cuencas tributarias de las bahías de La Habana y Santiago de Cuba, mejora y ampliación de los sistemas de agua potable, la seguridad alimentaria y el desarrollo sostenible.

Al negocio hay que sumar el turismo operado por empresas españolas que se ocupan del 70% de las camas de hoteles de lujo. Y la cosa no queda ahí, según Sánchez las empresas españolas están preparadas para inmiscuirse en sectores como energía, gestión aeroportuaria o ferrocarril y lamenta que el gobierno de Rajoy por su dejadez permitiera a otros países tomar ventaja, algo que se interpreta como alusión a la participación de Francia en la ampliación y gestión del aeropuerto de La Habana. Lo que no entiende Sánchez es ingrediente político que tiene la repartición que hace el régimen de los pedazos de la torta cubana, sin mañana para mantenerse en el poder tuviese en expropiar los negocios españoles y venderlos a otros postores lo haría sin pensarlo un segundo. Entonces, aunque Eusebio Leal recomiende a los españoles que no pierdan a Cuba por segunda vez, la perderán sin remedio y de seguro no volverán cantando como en 1898.

Otro asunto interesante fue la decisión de los gobiernos de España y Cuba de crear un canal regular de diálogo sobre derechos humanos así los dos países crearon un memorándum para establecer lo que los medios españoles han definido como “un diálogo franco sobre derechos humanos”, haciéndose eco según fuentes diplomáticas españolas, lo de “franco” debe ser cosa de algún seguidor de VOX sembrado dentro del funcionariado del ministerio del exterior, vaya con el cabronete.

De cualquier manera, el acuerdo le sirve a Sánchez para esquivar las críticas que le llueven por no haberse entrevistado con la disidencia cubana, infiltrada hasta los tuétanos por la seguridad cubana incluidas las famosas Damas de Blanco quienes de la época original cuando se dejaban asesoras por una intelectual disidente como Miriam Leiva, apenas conservan el nombre y los paseos matutinos criticando al régimen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Hoy el llamado movimiento, por más que atraiga la esperanza de quienes desde el exilio no le toman el pulso, se desmorona en medio en trifulcas internas, deserciones, declaraciones “indiscretas” de que la que no venga al desfile no recibirá la ayuda que les llega del extranjero. Si Sánchez de verdad estuviese interesado en apoyar al movimiento democrático, lo último que habría hecho sería encontrarse con estas señoras, lo raro es que importándoles un rábano la democratización de la isla, no se haya visto con ellas, dándoles el aval que la seguridad del estado cubano necesita, ahí el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el servicio de inteligencia de España, si estuvo claro.

 

 

Volviendo al tema del diálogo sobre Derechos Humanos cualquiera que siga de cerca la realidad española sabe que esta desde hace tiempo dejo de ser (si es que lo fue alguna vez) un modelo de respeto de los derechos humanos, otra cosa es que el irrespeto de estos en Cuba sea ya un acto escandaloso. Si las autoridades españolas quisieran tirarle de las orejas a las cubanas por sus excesos contra la disidencia esta podrá muy bien desquitarse por los que se cometen en España contra los inmigrantes o contra sus propios nativos cuando estos son procesados bajo la ideología de género, con el retroceso que ella implica en las garantías procesales y que solo tiene parangón en los tribunales del comunismo. Al final el diálogo de derechos humanos Cuba -España solo servirá para intercambiar vergüenzas y pactar el modo de ocultárselas una a la otra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mientras Sánchez seguirá anotándose puntos de izquierdista mientras que de hecho cumple la misión asignada desde hace décadas a los socialistas de su calaña: salvaguardar al capital.

Consecuencias prácticas de la liberalización de la mariguana

17 Nov

 

Porqué nos cuenta Aleteia lo que pasa en Holanda

Usualmente acusamos a los religiosos de actuar y proponer soluciones desde la irracionalidad y la oposición de la ciencia. Pero no siempre tiene que ser así, no hay nada más de este mundo que una iglesia, y sus problemas, por materiales, exigen soluciones que impliquen una visión materialista de la realidad, o lo que más se le asemeja, científica. Es así como, ante el despoblamiento general, y por tanto la reducción de la feligresía, que es de lo que vive una iglesia, busquen soluciones prácticas para detener esta tendencia, garantizando así la reproducción de los creyentes.

Es por ello, más que por mandato divino que buena parte de las confesiones organizadas, en la medida en que no han sido controladas por los estados, se enfrentan a estos cada vez que claudican frente a las agendas maltusianas impuestas desde afuera, y en las que con mil justificaciones posibles se buscan tres objetivos fundamentales, reducir los nacimientos, incrementar las enfermedades, acelerar los fallecimientos. En este sentido la liberalización de la mariguana sirve a los tres objetivos; en primer lugar, porque genera seres irresponsables para ejercer el papel de padres, aumentan las enfermedades de corte mental, y provoca el aumento de los fallecimientos, no tanto por los efectos directos que pueda haber el cuerpo del consumidor, como por los accidentes que este pueda provocar como efecto de su estupidización por la droga.
Colorado.

Quien lo dude, que vea como quedan los perros que consumen la droga, asi quedan muchos seres humanos, pero eso ya no te lo cuentan.

Dicho esto, podemos entender por qué la revista católica Aleteia, publicó un duro artículo comentando lo ocurrido el miércoles 17 de octubre, cuando Canadá se convirtió en el primer país del G-7 en legalizar y permitir el consumo de marihuana para uso recreativo.

El trabajo, aparecido el 23 de octubre se titula “Canadá legaliza la marihuana recreativa: ¿será la solución?, lo firma, Jaime Septién, Director de El Observador de México, y resulta una dura estocada contra los argumentos ofrecidos por el gobierno canadiense al “regularizar” la producción, distribución y venta de cannabis, con el pretexto de ”mejorar la seguridad y la salud de su población”.

Septién se pregunta si esta tendrá repercusiones muy diferentes a las buscadas, y pone como ejemplo el caso de Holanda, uno de los referentes mundiales de consumo abierto de marihuana donde si bien, el consumo de la droga no es legal en sentido estricto, su política de tolerancia permite que se pueda consumir de forma libre esta droga en ciertos establecimientos conocidos como coffeeshops. Esto nos ayudaría a entender los efectos que puede traer la legalización. Resulta que la Asociación de la Policía Holandesa (NPB por sus siglas en inglés) envío recientemente al Parlamento un informe donde se denuncia la existencia de una “economía criminal paralela basada en el tráfico de drogas” y se afirma que Holanda “cumple muchas de las características de un narcoestado”. Según la NPB el centro del problema se encuentra en los coffeeshops donde se consume marihuana. Ha sido alrededor de estos lugares, que paradójicamente surgieron para acabar con la delincuencia, donde han proliferado organizaciones delictivas que la policía no tiene capacidad para desmantelar. Así mismo se cita un informe de 2016 elaborado por Europol y el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías según el cual Holanda es principal núcleo de narcotráfico del continente europeo.

Un fantasma recorre Europa, el de la liberalización de la mariguana

Como veremos al final, las pruebas más contundentes, de lo que puede traer la liberalización de la mariguana la tenemos ya en los Unido.

Por las barbas ardiendo del Tío Sam deberían poner las suyas en remojos, esos países que, siguiendo la agenda global, no tardaran en hacer lo mismo que Canadá, por ejemplo, España, donde se unen en una misma trinchera un sofista (formalmente presentado como filósofo) liberal Antonio Escohotado, un demagogo de izquierda como el populista Pablo Iglesias, para luchar codo con codo por colocar el estupefaciente al alcance de cualquiera.

Escohotado, merecería una nota aparte, adelantemos que gusta hacer del papel de abuelito bueno, frente a una juventud liberal que olvida en asilo a sus abuelos verdaderos, para contarles una y otra vez cuenta el viejo cuento de los beneficios de la “libertad de mercado” y del uso de la libertad individual incluso cuando nos hacemos daños a nosotros mismos como ocurre con el consumo de la mariguana.

Para justificar la liberalización de la droga ha sido capaz de asegurar, en una falta de respeto total por la verdad, que consumirla no implica ningún riesgo para la salud. Equiparando la persecución de la mariguana con la que hacía el franquismo de su disidencia, aunque dejando escapar, sin darse cuenta del financiamiento que ofrece Soros al lobby mariguanero con el que el “pensador” colabora.

Naturalmente Escohotado no es una pieza suelta dentro del liberalismo español, ya hemos comentado aquí por ejemplo el caso del periodista e historiador Fernando Díaz Villanueva, que vuelve una y otra vez a la solicitud de que se haga ley la tolerancia existente España con la mariguana, esa especie de tregua cínica no declarada de la que Escohotado se hace eco en sus charlas. Lo mas organizado que tienen los liberales españoles es el resplandeciente partido Ciudananos, que parece querer empercudir su buen nombre imitando a sus correligionarios canadienses con la legalización de la droga. Ya en las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015, Ciudadanos incluía en su programa electoral legalizar la marihuana para “el uso propio y terapéutico”. Abogando su lider Albert Rivera por que se crease un programa orientado a la “información y concienciación” de los efectos dañinos del idiotizante, la típoca hoja de Parra con la que un politico debe ocultar las verguenzas que propone.

Curiosamente, Ciudadanos no estaba sólo en sus demandas, sino que Podemos también en tan controvertido como la legalización de dicha droga.

Al otro extremo ideológico, Podemos coincidía en incluir en su programa el mismo tema y se comprometió a regular la actividad de los clubes sociales de promoción del cannabis. El lider de esta formación Pablo Iglesias, apelando a otro sector igualmente fanatizado de la juventud española, pero socialista o comunista (que, a cambio de un proyecto realmente revolucionario, está dispuesta a aceptar sus manipulaciones),ha asegurado que con la legalización se garantizará la calidad de la droga, se ahorrará en policía y se generarán grandes ingresos para mejorar la sanidad pública, se ve que la actualización de los conocimientos no es una cualidad precisamente del antiguo profesor de la Universidad Complutense.

Que liberales, como los del partido Ciudadanos o que populistas de izquierda aboguen como los de Podemos al unísono por la mariguana en España no debe extrañar a nadie. La nación lleva casi dos siglos convertida en laboratorio experimental de moderneses y más ahora allí se pone y quita presidentes con independencia de lo que su pueblo vote o le convenga, ya sabemos que allí los partidos sirven al estado y este a su vez a su propio amo, la improductiva banca internacional, ella no necesita productores, sino endeudadores, y que sociedad se endeuda más que aquella que tiene una población altamente improductiva como la que genera la deuda.

El mal que amenaza no distingue entre sociedades católicas o luteranas, en canto a la amenaza; ya se esté avecinando en una sociedad tan controlada y corporativizada como la sueca en Suecia, como si a sus élites no les alcanzara con el modo intencional con el que administran alcohol y medicamento a sus pobladores, algo se está acelerando en el modelo sueco en relación con la normativa malthusiana. Ese es el motivo por el que en sus bibliotecas públicas primero encuentras numerosas ediciones de libros con ideología de género dedicado a los jóvenes, que una obra actualizada para el mismo público con información científica sobre los efectos de la droga.

Lo terrible la ilegalidad de las drogas comienza a ser objeto de debates dentro de las mismas instituciones. Como por ejemplo tenemos un el seminario auspiciado por la Universidad de Uppsala en Almedal, ciudad de Visby, que ha sido publicado en forma de video el 4 jul. 2018 bajo el título de “¿Se utiliza el cannabis con fines médicos? ¿Suecia legaliza?”. Al pie del video podemos leer:

En los últimos años, el enfoque restrictivo de las drogas de Suecia ha sido cuestionado por varias fuentes. El uso de cannabis medicinal se ha discutido de forma intensiva de forma regular y ahora existen riesgos evidentes de que se convierta en un problema político en lugar de un asunto basado en hechos y ciencia. El enfoque restrictivo de las drogas en Suecia está bien establecido y ha sido así durante mucho tiempo. En los últimos años, sin embargo, ha sido cuestionado desde varios lugares. El uso de cannabis medicinal se ha discutido a intervalos regulares en Suecia. Para 2017, la discusión ha sido un poco intensa, donde puede haber riesgos obvios de convertirse en una cuestión política, en lugar de una cuestión basada en hechos, conocimiento y ciencia. Este seminario aborda nuevas actitudes que requieren menos restricciones y las pone en contra de la ciencia existente.

Los assitentes son: Mathias Hallberg, profesor, U-FOLD, Universidad de Uppsala, Håkan Leifman, CEO de CAN, Fred Nyberg, profesor titular, U-FOLD, Universidad de Uppsala,Erik Leijonmarck, Secretario General, ECAD, Walter Kegö, investigador principal, ISDP,Sara Skyttedal, consejo municipal, (KD), municipio de Linköping, Ewa Mörtsell, portavoz legal, (C), CUF,Ingrid Helander, jefe de redacción, Pharmaceutical World y Hugo Pringle de la junta directiva de La Liga Juvenil del Partido del Centro.

El sitio antidroga Drugnews ha resumido los datos más importantes de este seminario desde el punto de vista de la lucha contra la droga. Se citan las declaraciones de Håkan Leifman, director de la Asociación Federal para el Control del Alcohol y las Drogas, sobre el caso del cannabis (hachís, marihuana, etc.), el porcentaje que declaró que consumieron la droga el año pasado aumentó de 2.5 por ciento en 2013 a 3.6 por ciento. Hasta doscientas mil personas ahora usan la droga de vez en cuando. Se nos informa además que la proporción de suecos en el grupo de edad de 17 a 84 años que consumió cannabis el año pasado aumentó a 3,6 y que entre las personas que mueren inesperadamente, hay más cannabis en el cuerpo, según datos forenses. “Claramente, la disponibilidad de cannabis ha aumentado, lo que se nota en estos números, pero las actitudes han cambiado y más personas usan la droga”, dijo Leifman a Drugnews después de la conferencia.
https://www.bing.com/videos/search?q=pedro+sanchez+mariguana&&view=detail&mid=C5378A2A76845DB32D48C5378A2A76845DB32D48&&FORM=VDRVRV

El número detectado con trazos de cannabis ha aumentado desde los años 50 anualmente hace dos décadas hasta cerca de 300 muertes. O del uno por ciento al 6 por ciento de los aproximadamente 5,000 fallecidos que se examinan por año. Hay personas que murieron luego de accidentes, delitos o abusos poco claros y por los cuales la policía investiga.” No quiere decir que mueran de cannabis. Pero indica un mayor uso de cannabis incluso en grupos de riesgo, que abusan y viven en la sociedad, dice Håkan Leifman. Como bien recuerda Drugnews el único en el panel auspiciado por la Universidad sueca, que se pronunció a favor de permitir el cannabis fue el joven de 19 año Hugo Pringle de La Liga Juvenil del Partido del Centro, de la federación de jóvenes del Partido de Centro, es decir el de los agricultores para justificar la liberalización de la droga, otras cosas, para aliviar el poder judicial y, en cambio, atender mejor a las personas con dependencia y podría pensar en una venta en “tiendas reguladas”. Lo que no dice claramente es como se estarán frotando las manos la agricultura clientes de su partido cuando puedan competir en igualdad de condiciones con los cultivadores clandestinos de mariguana en Suecia, un país que, según publicaba el periódico Allehanda el 5 de febrero de 2016, pronto será autosuficiente en cannabis. Se decía que para entonces la droga no necesitaba ser introducida de contrabando en el país -aunque se sigue haciendo para ser francos o creer en los periódicos más recientes- porque se cultiva localmente en grandes cantidades. “Hay granjas residenciales bastante avanzadas, como invernaderos más pequeños en apartamentos o instalaciones de almacenamiento”, declaraba por entonces al periódico Henrik Blusi de la policía de Sundsvall. Para mi es precisamente la policía el organismo que desde mi punto de vista tienen la mayor responsabilidad en este tipo de florecimiento, por no atajar a tiempo el cultivo.

Si la mariguana es una puerta a nuevas drogas, debates de estos tipo (que poco o nada tienen de discusión realmente científica) solo sirven, como nos muestra el caso mexicano, para allanar el camino a la legalización de la droga, aunque no fue el caso por lo general se trata de ir confundiendo a la intelectualidad a través de la confusión cuantitativa, es decir ofreciendo desde diferentes “ puntos de vista” más argumentos en favor del cannabis que en su contra, sin hacer demasiado hincapié en los resultados totales de una legalización de la hierba y el consumo descontrolado de la misma que es lo que ocurre en la realidad. Aquí el truco fue otro, el de colocar a un chico en el mismo nivel que unos científicos. Pero incluso cuando en el del seminario organizado por la Universidad sueca, donde seminario la mayoría de los asistentes se pronuncien contra la droga, se sigue sirviendo a la causa, dejando sembrada la duda con el título, la cual será atornillada por la prensa general. Paralelamente la prensa del país sueco ha comenzado una campaña sutil en favor de la liberalización con artículo en los que se victimiza a los cultivadores, traficantes y vendedores de la planta, donde se habla de sus ventajas medicinales y publicando notas de lectores anónimos favorables a la liberalización. Pero con pocos o absoluta ausencia de reportajes investigativos sobre los efectos negativos de la mariguana en sus consumidores.

Por supuesto jamás encontraremos en la prensa del país nórdico, eco de artículos “alarmantes” para el movimiento marihuana como el publicado. el pasado el pasado 28 de septiembre de 2018 a las 4:51 pm en la revista Westword. Titulado de manera eufemística:” Ya es hora de que tomemos un respiro de la comercialización de marihuana.”. Su autor es Robert Troyer, quien desde 1916, después de haber trabajado como primer asistente del fiscal de EE. UU., durante seis años ocupa el puesto de fiscal de EE. UU, para el Distrito de Colorado en 2016, Basándose en informes recientes del Área de Tráfico de Drogas de Alta Intensidad de Rocky Mountain, del departamento de salud en Denver Health, de los Asociados de Energía, y del Departamento de Ingresos de Colorado y de la Ciudad de Denver, el fiscal llama a parar la carrera de la venta de drogas en Colorado.

El artículos está plagado de datos espeluznantes: resulta que ahora, los jóvenes de Colorado consumen marihuana en una tasa del 85 por ciento más alta que el promedio nacional; las muertes en el tráfico relacionadas con la marihuana habrían aumentado en un 151 por ciento; el 70 por ciento de las 400 tiendas de marihuana con licencia encuestadas recomiendan que las mujeres embarazadas consuman marihuana para tratar las náuseas matutinas; un cultivo de marihuana en interiores consume 17 veces más energía por pie cuadrado que una residencia promedio; cada uno de las aproximadamente un millón de plantas adultas de marihuana cultivadas por cultivadores autorizados en Colorado consume más de 2.2 litros de agua por día, Colorado ha emitido más de 40 retiros poco publicitados de marihuana comercializada con pesticidas y moho.

Troyer informa que a pesar de la legalización Colorado es testigo de un mercado negro en auge que explota el sistema regulatorio permisivo, y del que participan los productores de cárteles mexicanos para ese mercado negro donde se usan pesticidas de agentes nerviosos que contaminan el suelo, las aguas y la vida silvestre de Colorado.

El autor del artículo aborda el supuesto aumento de los ingresos fiscales, argumento manido por los promotores de la legalización lo mismo en Canadá que en España y especifica que para el caso de Colorado de la marihuana comercializada no deja ganancia neta, los ingresos por impuestos a la marihuana agregan menos del uno por ciento a las arcas de Colorado, mientras que la afecta más por los problemas de la salud pública, la seguridad pública y los costos regulatorios de la comercialización.

En relación con la esperada eliminación del mercado negro de marihuana, el fiscal nos cuenta que ha pasado todo lo contrario, ya que Colorado tras la comercialización legal se ha convertido en “un estado-fuente”, un teatro de operaciones para sofisticadas organizaciones internacionales de tráfico de drogas y lavado de dinero de Cuba, China, México y otros lugares. De tal modo vemos el modo en que los territorios libres de la mariguana afectan a los que se niegan a claudicar frente al flagelo de la droga, se trata entonces de un mal global en toda la extensión de la palabra.

Que le mercado negro, como cualquier otro, no termina con la legalización de mercancía podríamos preverlo usando solo la experiencia de cualquier producto, en el caso de la mariguana la historia se repite cuando según Troyer, sólo el año pasado la industria regulada produjo 6.4 toneladas métricas de marihuana contabilizada, mientras se encontraron más de 80,000 plantas del mercado negro en las tierras federales de Colorado.

Tampoco se ha conseguido la esperada disminución en el consumo de bebidas espirituosas con el acceso fácil a una droga alternativa, supuestamente menos dañina, como la mariguana. Por el contrario, gracias a los informes que sirven de base a la nota, sabemos que el consumo de alcohol en Colorado ha aumentado constantemente desde la comercialización de la marihuana.

¿Qué hay de la afirmación de la industria de que la marihuana curará la adicción a los opioides? Se pregunta el autor, la respuesta es Nada, pues se cita un estudio de The Lancet que encontró que los usuarios pesados de marihuana terminan con más dolor y tienen más probabilidades de abusar de los opioides. Esto no quita que la industria de la marihuana esté tratando de explotar la tragedia de los opioides en Estados Unidos para impulsar su propia sustancia controlada como una panacea. ¿Por qué? Es una oportunidad de lucro. Es por eso por lo que en Colorado ahora venden dispositivos para el consumo de marihuana que evitan la detección en las escuelas.

Estos son los mismos mercadólogos, dice el fiscal, que publicitan “golosinas” de marihuana, supositorios de marihuana y “cremas íntimas” de marihuana. Este marketing agresivo tiene mucho sentido en industrias de adicción como el tabaco, el alcohol, los opioides y la marihuana. Estas industrias obtienen la gran mayoría de sus ganancias de los usuarios pesados, por lo que se esfuerzan por crear y mantener este mercado de usuarios. Especialmente cuando los usuarios son jóvenes y sus cerebros son más vulnerables a la adicción, algo que ya hemos abordado en este sitio.

Troyer duda de que el 55 por ciento de los coloradenses que votaron por la comercialización en 2012 pensaran que votaron por todo esto. Por supuesto que no, votaron, como los canadiense y pronto lo harán los españoles o los mexicanos desde la más profunda ignorancia a la que tanto contribuyen las industrias culturales, los periódicos y hasta una escuela más interesada en experimentar a través de la pedagogía modernas, con las mentes de los jóvenes que en sus prácticas químicas de laboratorio y en sus lecciones de biología para que aprendan el daño funesto que a esas mismas mentes crea el consumo de cualquier droga, sea esta legal o no.

Estos impactos son la razón por la cual, según el fiscal, los abogados de los Estados Unidos podrían iniciar cargos criminales contra empresas de marihuana con licencia y sus inversionistas. Después de todo, un abogado de los Estados Unidos es responsable de la seguridad pública.

Los mariguanos contraatacan

Por supuesto no es así como piensan los promotores de la mariguana y ha decidido contraatacar al Troyer en el mismo terreno, por un lado, difundiendo contra informes que desarmarían sus alegatos y por otro haciéndole entrevistar por un periodista, con la misión evidente de socavarle el suelo, el triste papel lo ha jugado Thomas Mitchell con su entrevista aparecida en e medio el pasado 4 de octubre que podríamos traducir al español como; “El fiscal de distrito Bob Troyer de los Estados Unidos explica el ataque a la marihuana legal en Colorado”.

El periodista contrapone al informe anterior una serie de datos alternativos que restarían hierro al tema de las consecuencias negativas de la legalización de la mariguana, por ejemplo, que el informe del Departamento de Transporte de Colorado sobre el aumento de muertes de tráfico no hace diferencia el hecho de que haya o no presencia el cuerpo del accidentado de THC, es decir del tetrahidrocannabinol, principal componente psicoactivo del cannabis.

A esto responde Bob Troyer, reconociendo que el aumento del 151 por ciento en muertes por accidentes de tránsito no es una prueba perfecta de que la legalización de la marihuana causó cada uno de esos accidentes. Pero es una tendencia que no existía antes y que se debe de observar y tratar de mejorar para determinar cuál es el deterioro que causa la mariguana ya que el límite de conducción del estado de THC permitido en la sangre es solo un número aleatorio.

El caso es que la industria de la Mariguana, en lugar de cumplir la ley, lanza un estudio según el cual se ha exagerado las muertes por tráfico.  El fiscal compara esta dinámica con la que retrasó la investigación y la conciencia pública sobre cómo el tabaco causaba el cáncer, recordando como ya los científicos en la década de 1930 dijeron que podría haber un vínculo, y la industria siempre estaba socavando la ciencia que se estaba desarrollando en lugar de trabajar con la ciencia para obtener una imagen precisa y acordar las regulaciones razonables. Procurador de los Estados Unidos para el Distrito de

Esta es la dura lucha a la que estamos asistiendo, la legalización del cannabis y sus productos más o menos naturales, no solo ha resuelto problemas, sino que ha generado nuevos, solo una cosa podemos ver en este, y es que ya no podrán venirnos con el cuento de que, si ya está legalizado el alcohol y el tabaco, porque no hacer lo mismo con la mariguana. Pues bien, ya lo estamos haciendo y con ello completando las recetas de auto exterminio, de la raza humanan, incluidas en esta las guerras, legalizadas desde hace décadas por las democracias como hoy hace con la mariguana.